Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

234 levél
Válasz 16.04.15. 09:15 #13435
Trufa
Na, akkor világosíts már fel, hogy az említett Arctic hűtőknél mégis miért / miben jobb más? Vagy szerinted attól lesz egy hűtő jobb, hogy "Csendet!" a neve és utána valami hangzatos hiper-szuper fantázianév és máris a duplájáért adhatják ugyanazt?
4162 levél
Válasz 16.04.14. 21:38 #13434
gothmog
Szerintem hűtő ügyben keress rá valamilyen spéci fórumra! Például errefelé

Itt úgy látom, hogy kicsit "vak vezet világtalant" jellegű beszélgetés alakult ki (Amibe én sem akarok belekotnyeleskedni, mert nem érzem elegendőnek a rálátásomat ahhoz, hogy komoly tanácsot merjek adni.)

Maximum csak annyit, hogy ha már i7-es proci (szerintem teljesen felesleges volt, ha csak nem végzel olyan jellegű munkát, ahol ki tudod használni az erejét, különös tekintettel a HT-re), akkor azoknál az említett Arctic hűtőknél megérdemelne az már egy kicsit jobb coolert is. Persze a gyári intel hűtőnél kb. minden jobb. Arra figyelj, hogy ne legyen túl magas - beférjen a házba; illetve elférjenek a RAM-ok mellette - keskenyebb tornyok előnyben. Ha esetleg mATX méretű lapod van, akkor pedig még arra is oda kell figyelni, hogy mennyi hely van a felső PCI sínig (már ha van benne kártya, főleg ha ez utóbbi backplate-es.)

Endure. In enduring, grow strong.
234 levél
Válasz 16.04.14. 19:26 #13433
Trufa
Nem tudom, mivel mérted, de pl. az Aida a maghőmérsékletet méri. Arctic Freezer 13-at vagy Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2-t (ez olcsóbb) vegyél, ha biztosra akarsz menni, a 11 elég satnyának tűnik i7-hez. Ebbe tényleg megéri befektetni, mert lényegében bármilyen processzorhoz jó.
859 levél
Válasz 16.04.14. 16:13 #13432
fZolee
Egy jo hutobe megeri befektetni, procit ugysem cserel gyakran az ember, szoval a huto is azert par evre szol.
Nekem CM hyper 212 evo van es anno hatalmas szerencsem volt, hogy befert mert nincs egy centi a huto tetejetol a haz oldalaig es a ventije mar az elso RAM folott van. (ha esetleg magasabb RAM-jaid vannak akkor gond lehet)
De ugye minel nagyobb annal jobban vezeti el a hot, kevesbe kell porognie --> halkabb.
Vegulis attol fugg mennyi hely van a hazban neki.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
11006 levél
Válasz 16.04.14. 14:24 #13431
Lacko
fZolee: igen, én is gondolkodom egy újabb hűtőben csak az van, hogy nagyon zsúfolt az alaplap és a memóriától ez a halk hűtő se fér oda tökéletesen (csak a gyári, ami jó pici). És szerintem az i3 nem tud olyan brutálul melegedni, így nem nagyon izgultam. De az i7-nél inkább nem szórakoznék. Az segítene, ha találnék olyan hűtőt, ami valahogy elvezeti magasabbra a hőt, mielőtt kiszélesedik (pl: Arctic Freezer i11).

@trufa: kösz, vettem a célzást Viszont ha ez igaz (mert tényleg 3770), akkor nem értem, hogyan hagyhatja a gyári venti így melegedni. Nagyon egyértelműen látszik, a hőmérséklet grafikonon, hogy addig engedi emelkedni (persze egyre jobban pörög), de ott maxra pörög és nem is engedi fölé menni és stabilan tartja a 80 fokot. Mondjuk ennyire csak az AC Unity terhelte még, más játékok sokkal kevésbé (beleértve az AC Syndicate-et is, ami ezek szerint jobban optimalizált).
A "mit mértél"-t értem, csak hát ezeket a számokat gondolom az alaplap méri és az összes ilyen grafikon rajzoló tool abból veszi. Nem?
234 levél
Válasz 16.04.14. 12:53 #13430
Trufa
Kiegészítés:

Tjunction = 105°C (CPU max. maghőmérséklet)

Szóval lehet, hogy jó vagy, attól függ, mit mértél.
234 levél
Válasz 16.04.14. 12:49 #13429
Trufa
Hadd keressem ki neked

Tcase = 67,4°C

Ami azt jelenti, csoda, hogy még nem kapcsolt le a termikus védelem, már ha ilyen i7-esed van, mert az nem derül ki.
234 levél
Válasz 16.04.14. 12:44 #13428
Trufa
Ja, az más. Az Autodesk szoftverei tudommal már mind kivétel nélkül DirectX-et használnak, szóval mezei "játékos" VGA-val is működnek, nem kell a Quadro.
859 levél
Válasz 16.04.14. 11:10 #13427
fZolee
A gyari hutok teljesitmenyben altalaban a minimumot hozzak. Ha a regi hutod a gyari szintjet esetleg nem tudna hozni (80 fok fole megy) akkor a helyedben visszatennem a gyarit, vagy ami megjobb es lehetseges vennek egy akkora Cooler Master-t ami meg belefer a hazba.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
11006 levél
Válasz 16.04.14. 10:33 #13426
Lacko
Van olyan, hogy egy cpu ventillátor túl kevés egy adott procihoz?
Régen egy i3-as procim volt és (bénázás folytán) egy ilyesmi ventillátor volt rajta: Spire Storm 532.
Aztán cseréltem a procit i7-re és azt gondoltam, hogy nem kisérletezem, hanem a gyári ventillátorát rakom rá. Az azonban brutálisan hangos. Szóval a kérdésem, hogy lehet-e abból baj, ha a Spire Storm-ot visszarakom?

Amúgy az i7 gyári ventije (a hangzavar ellenére) 80 fokon tartja a procit (azaz, amikor terhelem, akkor nem engedi 80 fok fölé). Szóval az is a kérdésem, hogy egy ilyen i7-nek hány fokosnak kell lennie terhelés alatt? Azért kérdem, mert ha berakom a halkabb ventillátort, akkor nézném közben a hőfokot és mennyinél ijedjek meg és tegyem vissza a gyárit?
7 levél
Válasz 16.04.14. 08:17 #13425
Pexo
Köszi a választ. Alapvetően az ArchiCAD 19 miatt volt a bővítés, amihez az Nvidia a Quattro sorozatot ajánlja, de az borzasztóan drága, a GTX970 pedig nagyjából hozza azt a teljesítményt. A processzort is emiatt fontolgatom, nem a játékok sebessége a fő szempont (nem izgat a 60 FPS mánia sem), bár nyilván nem baj a folyamatosság.
234 levél
Válasz 16.04.13. 19:23 #13424
Trufa
Tök felesleges ehhez a VGA-hoz bármit is cserélni, csak pénzkidobás. Amúgy meg nyilván i5 / i7, amennyi pénzed van. De gyorsabb nem lesz tőle semmi, csak ha feljebb lépsz egy VGA kategóriát vagy SLI-t építesz.
7 levél
Válasz 16.04.13. 15:52 #13423
Pexo
Köszi szépen a gyors választ. Igaz, a tápegységről elfeledkeztem, 750W-os, az nem szorul szerintem cserére.
32425 levél
Válasz 16.04.13. 15:50 #13422
Creativ3Form
Hali. Nekem a G1 Gaming GTX970-hez és a 16GB ramhoz van egy Intel Core i5-4570 @ 3.20 GHz-es proci és egy H87-HD3-as alaplap, valamint egy Chieftec 700W táp és tökéletesen szuperálnak, nem ütköznek össze. Eddig nem igazán volt olyan game, ami megizzasztotta volna, vagy esetleg túlmelegítette volna.
Szóval én ezeket tudom neked ajánlani.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7 levél
Válasz 16.04.13. 14:52 #13421
Pexo
Sziasztok, a következő témában kérnék tanácsot: NVidia GTX 970 OC kártyához, 16 GB RAM-hoz, illetve egy SSD-hez milyen processzort, illetve alaplapot javasolnátok? Inkább Intel párti vagyok, de minden tippnek örülnék. Jelenleg i5 (2,9 GHz) procim van, de lehetőségem nyílt lecserélni (az alaplapot sajnos nem tudom fejből). Előre is köszönöm!
6617 levél
Válasz 16.04.01. 22:07 #13420
GustyX
Hmmm...
Ezt benéztem, mert hirtelen úgy láttam, hogy csak MZ-750250Z és MZ-75E250B/EU a különbség

Akkor marad a 850.

Nem mellesleg ehhez SATA3 kábelt kell vennem?

Köszi.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2144 levél
Válasz 16.04.01. 22:03 #13419
Shadowguard
Én úgy látom a 850nél picivel jobb az olvasás (540MB/s vs. 550MB/s) és öt év garancia van rá, a másikra meg csak három, a többi jellemzőnél nem látok eltérést
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
16215 levél
Válasz 16.04.01. 21:56 #13418
david139
Persze, úgy tartod ahogy akarod, akár a fejed fölött is pörgetheted egész nap, mert nincs benne mozgó alkatrész
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6617 levél
Válasz 16.04.01. 21:53 #13417
GustyX
Mi a különbség a

SAMSUNG 250GB 850 EVO SATA3 2,5" MZ-75E250B/EU

és

SAMSUNG 250GB 750 EVO SATA3 2,5" MZ-750250Z között???
Árban kb. 1.000,-Ft, csak kíváncsi lennék rá, miben más a két modell.

Amúgy az SSD lehet álló helyzetben tartani? Csak mert így tudnám csak megoldani keret nélkül, vagy vennem kell hozzá beépítő keretet meg kábelt, amivel azért csak drágábban jövök ki, meg mindegy, ha teljes készletet veszek, de azt nem lehet Samsungban
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52192 levél
Válasz 16.03.31. 10:33 #13416
Barthezz
Köszi, erről az előlapi panelről nem is tudtam, hogy kiegészíthető vele. Megnézem, jó-e az alaplapomhoz, magát az USB 3 bővítőt viszont akkor mindenképp beszerzem mindkét gépbe és ezzel végleg el is felejthetem a DVD-írást.
234 levél
Válasz 16.03.31. 10:18 #13415
Trufa
Én vettem USB3.0 kártyát és hozzá előlapi panelt, mert vacak az alaplapi USB3 vezérlő, meg rohadtul untam a gép mögé mászni. Nem pénz érte, persze ez a fajta panel neked is csak akkor jó, ha van az alaplapon PCIEx1 foglalat.
52192 levél
Válasz 16.03.30. 13:50 #13414
Barthezz
Igen, erre gondoltam én is. Tény, hogy a HDD USB 3-nál szűk keresztmetszet lehet, de USB 2-nél így is sokkal gyorsabb lenne. Ha csak a HDD-ről HDD-re másolási sebességet nézem, már az is fényévekre van tőle. Persze az is tény, hogy a korábban kiírt DVD-k tartalmát - fényképek zenék, egyéb összegyűjtött és személyes file-ok - egyszer kell kiírni külső HDD-re, utána ekkora volumenű másolást már nem fogok egyhuzamban tenni, az esetben meg az USB 2-es sebesség, ha lassú is, de kivárható. Persze az USB 3 kényelmesebb lenne a két gép közötti folyamatos pendrive-os cipelés esetére is, szóval meglátom még. Ha eléhető áron látok USB 3 alaplapi portot, érdemes lenne beruházni rá, mivel egy jóideig nem tervezem cserélni az alaplapjaimat.
234 levél
Válasz 16.03.30. 13:18 #13413
Trufa
Az USB2 és USB3 közti sebességkülönbség ~10-szeres, azaz, ha USB3-mal valamit 1 óra átmásolni, USB2-n bizony 10 óra lesz. Sok apró file-t másolni egy USB2-vel megáldott gépen, amihez gondolom korban társul a vinyó is, bizony eltart egy ideig. USB3-as gép már modernebb vinyót sejtet, ami miatt az elérési idők kisebbek, így a kis file-ok másolása sem egy örökkévalóság.
52192 levél
Válasz 16.03.28. 22:42 #13412
Barthezz
Hát én most nagyrészt fényképeket, sok apró file-t álltam neki másolni, ami tudom, hogy sokkal lassabb, mint nagyobb file-ok mozgatása, de ez vmi hihetetlen lassú volt így is. Kicsit több mint 2 óra alatt 17-18 GB-val végzett, sokszor a másolási sebesség az 1 MB/s-t sem érte el. Ezután már nagyobb file-ok jöttek volna, de indulnom kellett, nem tudtam tovább várni. Kb. 100 GB-t akartam összesen másolni, ha fel is gyorsul a nagyobb file-oknál a tempó, így is kb. egy fél nap lett volna... Gondolkodtam rajta, hogy éjszaka bekapcsolva hagyom a gépet és elalvás előtt állok neki, így utólag ezt kellett volna tennem...

Nyilván az apró file-ok másolása USB 3 esetén is lassabban megy, de ott gondolom vmi vállalható sebességel azért működik...
16215 levél
Válasz 16.03.28. 22:21 #13411
david139
Ez tökre nem igaz, én is usb2vel használom.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52192 levél
Válasz 16.03.28. 20:26 #13410
Barthezz
Nah a következő kérdésem, hogy megoldható-e az én régi alaplapjaim esetén, hogy egy kártyabővítéssel USB 3.0 kimenetem legyen? Az eddig használt 16 GB-s pendrive-ommal még nem gondolkodtam ezen (lassú volt, de még el lehetett viselni), ennél lényegesen nagyobb kapacitásnál viszont feladtam a mai nap. Nincs ember, aki ki tudja várni nagyobb adathordozó esetén az USB 2-es sebességet, gyakorlatilag a külső HDD-k és a nagykapacitású pendrive-ok is egyaránt használhatatlanok USB 2-vel...
52192 levél
Válasz 16.03.22. 09:58 #13409
Barthezz
16215 levél
Válasz 16.03.22. 09:15 #13408
david139
Igen.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52192 levél
Válasz 16.03.22. 08:48 #13407
Barthezz
Köszi a tippeket mindenkinek. Így akkor meggyőztetek a külső HDD-ről, az 1 TB kapacitás ráadásul tényleg hosszútávú megoldás és elfelejthetem végleg a 10-es DVD hengereket. Ha meg tuti biztosra akarok menni, akkor még egy ilyen külső HDD a későbbiekben és duplán tárolni azokon is mindent.

A DVD-khez képest persze így is lényegesen kisebb mérete van neki, igazából az tartott eddig vissza tőle, hogy nem követtem a piacot és fogalmam sem volt, hogy ilyen kis méretűek és tömegűek már a sima HDD-khez képest. Az USB kábel persze elfér mellette.

Annyi kérdésem van még, hogy ugye ezek USB 2.0-val is használhatóak ugye, csak az annak megfelelő sebességgel? A régi gépeim hátránya, hogy mindkét alaplapomnak csak USB 2.0 kimenete van, de elvileg visszafele kompatibilisnek kell lennie az új eszközöknek.
234 levél
Válasz 16.03.22. 07:50 #13406
Trufa
ui.: jóhogy nem egyébként microSD kártyát akarsz venni erre a célra, hozzá egy mini USB adapter. Na, úgy a legkisebb
234 levél
Válasz 16.03.22. 07:46 #13405
Trufa
"adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság. "

Mindkét feltételed egyértelműen a külső HDD felé billenti a mérleget, ha nálad az nem szempont, hogy ugyanannyi pénzért 10x annyi helyet kapsz. Én is WD MyPassport-ot használok, van hozzá egy tok és kész, akár zsebre is tudom vágni. Ha táskával jársz, akkor meg aztán tökmindegy, hogy mekkora. Az egyetlen lényeges különbség és "macera", hogy a vinyóhoz a kábelt is vinned kell.
6617 levél
Válasz 16.03.21. 20:34 #13404
GustyX
Hivatalos oldal szerint magasságban van 5.3mm különbség, meg külsőben. Drágább=szebb. Egyéni preferencia, ahogy a pendrive esetében is. Amennyire te tervezed ezeket, még nincsenek is annyi ideje forgalomban, és kifoghatsz kiválóból is szart és fordítva is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2774 levél
Válasz 16.03.21. 19:11 #13403
Aryx
Hello, már egy éve külső HDD-t használok a képeimhez, filmekhez, a laptopom mellett elég sokat hurcolászom (akár zsebre is vághatnám), ha meg nincs hozzá gyári védőtok, hát be köll szerezni egyet max. Szóval a kényelemről annyit, h azóta nem is tudom, mi az a pendrive, és nem tudnék meglenni nélküle, nagyon szeretem.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
52192 levél
Válasz 16.03.21. 15:57 #13402
Barthezz
Köszi, meglestem ezt a típust. A sima Ultra amúgy olcsóbb az ultra Metalnál és méretben minimális a különbség (1,7 mm), szóval nekem sztem a sima fekete is megtenné sztem.

De belinkelem őket, én a színen és a méretbeli minimális eltérésen kívül nem észlelek egyebet, ami az árkülönbséget indokolná (az Ultra Metal akciósan ennyi, tehát nem 1.500 Ft alapesetben az eltérés, hanem több):

1TB WD 2.5" My Passport Ultra (fekete) - 22.690 Ft
1TB WD 2.5" My Passport Ultra Metal - 24.990 Ft

Pendrive-ok esetén pedig ezeket néztem ki:
128GB Kingston DT100G3 - 14.490 Ft
128GB Kingston HyperX Savage HXS3 - 21.190 Ft (erről egyébként pont most volt teszt itt a Dome-on is)

A fentiek közül kellene tehát döntenem, a fő szempont tehát az adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság.
6617 levél
Válasz 16.03.21. 14:14 #13401
GustyX
WD mypassport ultra metal.

Ilyet vettem most, strapabírónak tűnik és kicsi is (kisebb, mint a nem metál változat, azt hiszem 3,5-ös a mérete.

De egyszerűbb szétnézni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52192 levél
Válasz 16.03.21. 14:01 #13400
Barthezz
Gondolkodtam én is rajta, de mivel a tárolás mellett a mobilitás is számít, egy pendrive a kis mérete miatt erre a célra jobban megfelel (hiszen a HDD-kről sem törlök le semmit archiválás után, így statikus tárolóeszköznek ezek adottak), illetve egy HDD a szállítás közben könnyebben megsérülhet. Bár e téren csak sima HDD-vel van tapasztalatom, még a 2000-es évek elején mobil rack-kel használtam ilyet a két gép között és kb. 1 év ezirányú használat után tönkrement.

Persze tárhely / ár arányban a külső HDD sokkal jobb, de 2 x 128 GB-nál nagyobbra nem lesz jóideig szükségem, a személyes dolgokon, fényképeken, videokon és a zenéken kívül mást nem archiválok többszörösen, a filmek / sorozatok elég, ha a HDD-n megvannak, vagy ha elvesznek, gyorsan pótolhatók.

Viszont ha méret (mármint szószerint értve) terén elérhető kicsi, de megbízható külső HDD, tehát mondjuk egy 4-5" kijelzőjű okostelefonnál nem nagyobb kiterjedésű, ami az időnkénti szállítástól sem megy tönkre és természetesen megbízható gyártótól származik (pl. WD, Samsung), akkor érdekelne a dolog mindenképpen. Ilyet esetleg tudtok mondani?
6617 levél
Válasz 16.03.21. 13:18 #13399
GustyX
Külső winchester?
Több olcsóbbért, mégha full mobilt (kicsi méretűt) is veszel jobban megéri ilyen jellegű adattárolásra.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52192 levél
Válasz 16.03.21. 11:36 #13398
Barthezz
Mivel külön topicja nincs a témának, ide írnám a kérdésem:

Nagy kapacitású (128 GB ) Kingston pendrive-ot tervezek venni, adattárolási céllal. Igazából mostanra untam meg a folyamatos DVD-írást a családi fotók, videok, beszerzett zenék, stb. esetén (4,3 GB jelenleg semmire nem elegendő és körülményes is, lassan el is tűnnek a DVD-k) és az utóbbi 10 évben kiírt DVD-imet egyben rátenném egy pendrive-ra, valamint a továbbiakban is ezt használnám. Tudom, hogy nem ez a legbiztosabb tárolási mód, de a DVD-k is olvashatatlanná válnak 10-15 év távlatában, így természetesen minden továbbra is fent lesz a HDD-imen, ahogy eddig is, a pendrive csak egy plusz biztonsági mentés lenne az eddigi DVD-írások helyett, meg így bármilyen más készüléken is azonnal megnyitható és elérhető lenne minden (egyszerűbb egy pendrive-ot cipelni, mint 20-25 DVD-t és azokon keresgélni).

Az addig okés, hogy Kingston márkát veszek, de van millió féle altípusa, így arra kérnék tanácsot, a fenti célra melyik a legmegfelelőbb? Tehát a megbízható, hosszútávú adattárolás a fontos és nem a sebesség, vagy a sokszori újraírás lehetősége.
19715 levél
Válasz 16.02.22. 22:15 #13397
Peace
700-at eszik most két megnyitott lappal...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1003 levél
Válasz 16.02.22. 22:01 #13396
Sityi
Régebben az is hajlamos volt felzabálni a memóriát. Ez az újabb, 64 bites mintha képes lenne kordában tartani magát - bár a nagyesküt nem merem letenni erre.
19715 levél
Válasz 16.02.22. 21:13 #13395
Peace
Én speciel firefox-ozok már ezer éve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1003 levél
Válasz 16.02.22. 20:28 #13394
Sityi
Ha Chromeot használsz, akkor érthető. A világ minden RAM-ja nem volna elég neki.

(Elismerem, nem rossz böngésző, de nekem asztali Windows 10-es környezetben valahogy nemgyerebe)
19715 levél
Válasz 16.02.22. 20:18 #13393
Peace
Valószínű a böngésző és egyebek nyitva hagyása okozta nálam is. Így már lehetséges, hogy játékkal együtt majdnem betelt a 8 giga és jött a vészjelzés szegény windows-nak...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11104 levél
Válasz 16.02.22. 20:15 #13392
VodevilX
Nekem egyedül a Black Ops 3 "demó" patchek nélkül...
Azon kívül játék ilyen galibát anélkül nem okozott, hogy ne lett volna köztudottan javításra váró memory leak problémája, ilyen is csak egy volt, de már nem emlékszem melyik...

Az XCOM 2 viszont pont lehet, hogy rossz példa... nem pont ez az a játék amitől azt várnám, hogy megtöltse a 4Gb VRAM-ot ... egyértelmű, hogy komoly gondok vannak a teljesítményével, ahogy az is, hogy indokolatlanul... (nyilván nem a default 8xMSAA-ra gondolok, amit nagylelkűen mindenkinek felajánlott ) De állítólag már gőzerővel dolgoznak rajta...

Azt viszont tudom, hogy tavaly vagy mikor, már egyszer belinkeltem ide is, találtam egy tesztet, ami szerint önmagában egy játék sem élvezett szóra érdemes előnyt a 16Gb RAM-nál, de még csak teljes mértékben sem használta ki, csak 60 megnyitott chrome ablakkal ment 8GB fölé... Szóval szerintem még mindig elég, azt viszont bevallom meglepett, hogy ilyen jól kimutatható különbséget jelentett az 1600 vs 2133 Mhz. De mondom, itt már csak komplett csere lesz DDR4-el.
Viszont ezen felbuzdulva, húztam 1866-ra a RAMot is, nehogy szegény szarul érezze magát a proci meg a vga mellett És szerencsére a délutáni tesztem alapján, úgy néz ki bíjra
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
19715 levél
Válasz 16.02.22. 18:57 #13391
Peace
Akkor csak én vagyok ilyen peches.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19715 levél
Válasz 16.02.22. 18:53 #13390
Peace
Elképzelhető.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27916 levél
Válasz 16.02.22. 18:44 #13389
LordMatteo
Viccen kivul vmi nagy gond lehet a gepedben. Se az SSD nem ugy mukodik ahogy kene, de a RAM is bajos ezek szerint.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1003 levél
Válasz 16.02.22. 18:39 #13388
Sityi
Fura... Elég sok játék megfordult már a kezeim között, de én eddig még nem futottam bele ilyen problémába, pedig már vagy 6 éve "csak" 8 GB RAM van a gépemben. Mondjuk az XCOM 2-vel pont nem játszottam.
19715 levél
Válasz 16.02.22. 15:25 #13387
Peace
Én nem tudom hogy nem futottatok még bele kevés memória problémába. XCOM 2 alatt engem vagy 4-szer vágott ki, hogy kevés a memória. És előtte is voltak alkalmak, mikor kiírt ilyet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11104 levél
Válasz 16.02.22. 14:15 #13386
VodevilX
Ez a proci egy LEGENDA az biztos
Én talán majd jövőre? tervezem lecserélni, egy "Cannonlake" procira (2017 második fele). Nem szívesen vennék újra 4 magos procit, bízom benne, hogy addigra egy nem csak a méregdrága i7 lesz 6-8 magos.
Így meg ugye borul az egész, a 8Gb RAM-ot sem találom kevésnek, de nem fogok 1 évre 2133as DDR-t venni, ahogy a foglalat miatt alaplapot sem.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.