Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

266 levél
Válasz 10.06.23. 18:33 #10162
Ange-de-Musique
Ok, köszönöm
A zene az kell...
14648 levél
Válasz 10.06.23. 18:32 #10161
Razor03
Ha eljön az ideje inkább tedd fel újra a kérdést, mert havonta változnak az árak, új hardverek jönnek, régiek tűnnek el, és ez az összeállítás akkor már nem lesz mérvadó!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
266 levél
Válasz 10.06.23. 18:26 #10160
Ange-de-Musique
Jaj, köszi! (Bocs a hülye kérdéseimért egyébként, ) Következő gépösszeállításom ez lesz akkor (Hát úgy tűnik, nem most )
A zene az kell...
14648 levél
Válasz 10.06.23. 18:12 #10159
Razor03
AGP-s s478 lapja van (Celeron 1.7 GHz). Alaplapot, procit, RAM-ot és videokártyát is kell hogy cseréljen.

Gigabyte G31-ES2L - 12k
Dual Core E5300 - 12k + hűtő 3k
Gigabyte GeForce 9600 GT 512 MB - 20k
2 GB Kingmax DDR2 800 - 13k
400 W-os Codegen - 6k vagy minőségi Gigabyte 460 W - 10k

nagyságrendileg: ez 65-70-ből kijön. Az árat lehet csökkenteni ATi HD 4670-el, Celeron E3300-al és 1 GB RAM memóriával, de ezen nem hiszem hogy jól menne a Sims 3 bár nem szoktam ilyennel játszani. Ezekkel a gyengébb alkatrészekkel kb. 15.000-ret lehetne spórolni, de ha fejleszt az ember, nem érdemes vacakolni...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
266 levél
Válasz 10.06.23. 17:28 #10158
Ange-de-Musique
Köszi. Az alaplapot mutatja, hogy hány éves, mikor bekapcsolom? Mert akkor 2001-es.

American Megatrends 2001, mindig ezt írja ki legelőször, aztán jön a szokásos boot- folyamat, majd a Winfos indítóképernyő
A zene az kell...
8909 levél
Válasz 10.06.23. 17:25 #10157
goodboy007
Ha az alaplapod nem annyira régi, hogy ne kezelje a Pentium D-ket, akár BIOS-frissítéssel, akkor 35-40k-ból megúszhatod, ha nem megy a dolog és lapot is kell cserélni, akkor 50-60k.
8909 levél
Válasz 10.06.23. 17:22 #10156
goodboy007
Tegnap 14-kor adtam le a rendelést egy Logitech X-540-esre Gianninál, kb. 10-kor már hozta a futár.

Ahhoz képest, hogy 70W az effektív teljesítménye, elég brutálisan szól. Nem tudom elképzelni hogy szólhat a Z5500-as a maga 500W-jával.

Csak rövid a két hátsó hangszóró kábele, úgyhogy kellett vegyek RCA-hosszabbítót és azzal meg halkabban szólnak, mint alapesetben. Bár ezt ideiglenes megoldásnak gondoltam, majd felszerelem a falra, úgy meg elég hosszúak lesznek a gyári kábelek is.

Vettem egy TP-Link wi-fi jel vevőt (vagy mi a szar ez) is, úgyhogy most már a nagy gépen is tudom használni a szomszéd netjét. Nem gondoltam volna, hogy 3800Ft-ból megúszom.
266 levél
Válasz 10.06.23. 17:20 #10155
Ange-de-Musique
Valaki, aki nagyon ért ehhez, segítsen legyen szíves. Én csak a szoftverekkel boldogulok, hardverral nem nagyon.

Csak kíváncsiságból: Mennyit kéne ráköltenem a gépemre, hogy vigye a Sims 3- at? Szerintem a mostani configomon el se indul.

Mostani: P4- es alaplap, Intel Celeron 1.70 Ghz CPU, NVIDIA Geforce 4 MX 440, 256 Mb RAM... kihagytam valamit? Ja, hangkártya: Creative SB Live.

Sims 3 rendszerkövetelménye:

Minimum hardware: Pentium 4 2 GHz (Vista esetén 2,4 GHz) vagy Dual Core processzor, 1 GB RAM (Vista: 1,5 GB, Mac: 2 G, 128 MB-os videokártya, 7,1 GB HDD, DVD-ROM, XP/Vista/MacOS X 10.5.7 Leopard

Szóval... ez a mostanihoz képest mennyibe fájna?
A zene az kell...
14648 levél
Válasz 10.06.23. 15:57 #10154
Razor03
20-ból kijön egy erős processzor, 15-ből hozzá az alaplap.

+

10.000 a RAM, 25-30.000 az erős videokártya, 12.000 a winchester, 5000 a ház, 10.000 a táp, 5000 a DVD író, 30-40.000 a monitor, 5000 a billentyűzet + egér.

35-ből még egy teljesen alap, csak internetre, filmre és zenére való gép sem jön ki! A réginek a felújítása is neccesen!

50.000 egy netezős gép, ahhoz 30-40.000 az LCD monitor (ha kell) de ezeken a gépeken a játékok nem futnak, régiek is alig. 85.000-res gépen már jól el lehet játszani, de 100.000 Ft kell, hogy a komoly játékok is jól, szép grafikával fussanak!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2 levél
Válasz 10.06.23. 15:41 #10153
paja56
Sziasztok! István vagyok!
Öcskösnek új gépet szeretnék venni, de olyant ami mindent tud (képek, zenék, a film nem muszáj), és minden játékot elvisz, mert én meg szeretek munka után játszani.
Olyan 20-35 ezer forintig gondoltam, nem tudom kaphatok e ilyet ennyiért, de nekem ilyen kellene.
Remélem jó helyre írtam, üdv István!
14648 levél
Válasz 10.06.23. 13:32 #10152
Razor03
Fejhibával tönkrement, arról már semmit sem tudsz lementeni. Ajtót kitámasztani még jó lesz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
16140 levél
Válasz 10.06.23. 13:27 #10151
david139
Nem még, csak kattog mint egy floppy lejátszó..
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
14648 levél
Válasz 10.06.23. 13:23 #10150
Razor03
Nem tudom, rádugod és kiderül. Baja nem lesz. BIOS-ban meg tudod nézni, hogy felismerte-e, de a post képernyőn is kiírja.

Ezen az alaplapon még SATA1-es portok vannak, az új winchesterek pedig mind SATA2-esek. A SATA2-es winyók az esetek 95%-ban mennek SATA1-ről is, ha nem, akkor egy jumper segítségével a winyót le lehet korlátozni SATA1-re. A dolog szépség hibája annyi, hogy ezt a jumperes dolgot ma már nem nagyon teszik rá a winyókra.

Minden esetre próbáld ki. Egyébként a régi winyó tönkre ment?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 10.06.23. 12:35 #10149
Dark Archon
Hát ezen van SATA csatlakozó.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16140 levél
Válasz 10.06.23. 12:12 #10148
david139
Elnézést, megtaláltam a csatlakozót.
Egyébként 80-as volt benne. Találtam egy esztétikus matricát, amiből kiderült, hogy ilyen, ez elbírja az 500-at?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
14648 levél
Válasz 10.06.23. 12:05 #10147
Razor03
Az alaplap olyan régi, hogy nincs rajta vékony vörös kábelnek csatlakozó. Magyarul nem támogatja a SATA-s winyókat. Régi a gép, amibe még a PATA-s - ma már alig kapható winchesterek mennek.

Be kellett volna vinni vásárlás előtt, és megnézetni. Ráadásul a régi gépek csak szerencsével kezelik a mai 80/160/320/500 GB-os PATA winyókat, ami azt jelenti, hogy fizikailag be lehet szerelni, de a BIOS nem biztos, hogy le tudja őket kezelni!

Mekkora winyó volt a gépben? Talán egy 80-ast vagy 160-ast még elbírna, de azt is bele kellene előbb próbálni, nem elég a fizikai kompatibilitás!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
16140 levél
Válasz 10.06.23. 12:00 #10146
david139
Vetettem apámmal egy új vincsesztert, erre teljesen más csatlakozói vannak, mint a réginek... A színes kábelekből állóhoz adtak átalakítót, de ahhoz a széles fehér valamihez nem, csak valami vékony vörös kábelt kaptam, de hát azt nem tudom hova dugni...

Tudtok valami megoldást?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16989 levél
Válasz 10.06.22. 15:12 #10145
KisCsirkee
Na, bent a Q9550, kemény 1600Ft-ot kértek el a beszerelésért!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
563 levél
Válasz 10.06.19. 20:54 #10144
raffin
Pedig bizony lecsapja az órát,meg hát a villanyszámla sem mindegy a hónapvégén
14258 levél
Válasz 10.06.19. 19:54 #10143
Babykiller
Nálam nem az veri le a biztosítékot
14648 levél
Válasz 10.06.19. 12:46 #10142
Razor03
Az 1000 W-os Corsair néha leveri a biztosítékot, ha bekapcsolod a gépet.

Egy 400 W-os Chieftec megbirkózik a GTX 260 + Core2 párossal. Pedig a kártya dobozára általában 500/550 W-ot írnak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4153 levél
Válasz 10.06.19. 09:20 #10141
gothmog
Minek kell 650-es táp?

Sem a procik, sem a VGA kártyák wattigénye nem nőtt meg trendszerűen az elmúlt néhány évben. (Oké, az új Geforce-ok nagyon zabálnak, éppen csak belefértek a 300 wattos határba, de nem ez az általános. ATI oldalon pl. a HD5000-es sorozat tagjai rendre kevesebbet esznek, mint a HD4000-es elődeik.

500 wattos minőségi tápnál nagyobbra egyedül akkor van szükség, ha az ember SLI-be vagy Crossfire-be kötve akar használni két felső/csúcskategóriás VGA kártyát. Akkor is csak a "biztonságérzet" kedvéért. Máskülönben felesleges.

Még jó, hogy nem 1000 wattosat akarsz ajánlani rögtön... Bár biztos megvan az értelme annak is. Például a tulaja, miközben SLI-be kötött két darab GTX480-al és egy végletekig húzott/felfeszelt Core I7 csúcsprocival a Crysis kettőt nyomatja, a maradék wattokkal még simán ívhegeszthet mellette...
Endure. In enduring, grow strong.
79 levél
Válasz 10.06.19. 08:26 #10140
NAGY TÖRPE
ÉRdemes egy nagyobb teljesitményü tápot venni mert a késöbbi fejlesztések véget nem kell majd újat venninekem is : corsair TX650-es tápom van hogy birka az esetleges +videók.. Igy is a gépem 350-400w-ot eszik ugy hogy a proci félig van leterhelve kb.
meg ha nagyobbat veszel kisebb az esély a nyári tulmelegedésre
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
1259 levél
Válasz 10.06.18. 17:01 #10139
PrOHax
Jah, lehet, hogy pont beszoptam egy hibásat ( csak eddig nem jelentkezett semmi hiba, mert nem volt szükség a 6 pin-es csatlakozóra )

Majd körülnézek akkor, tetszenek a Corsair tápok lehet, hogy az lesz majd.

Köszi mindenkinek !

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
563 levél
Válasz 10.06.18. 16:08 #10138
raffin
A Táp súlya a lényeg,nyílván egy "codegen" 600w-os táp normál 350w-ot is alig tudd egy Chieftec táppal nem lesz gondod legalább 5-évig...Az én tápomat is illő lenne már lecserélnem,csak valahogy az anyagiakba egyenlőre nem fér bele nekem
4531 levél
Válasz 10.06.18. 15:51 #10137
Anonymus23
Az a baj, hogy az a konfig, ami neked van se nagyon eszik 300 W felett (konnektorból felvett W), ergo a 460-as SuperB tápod (ami azért nem annyira rossz, mint amilyennek beállítják) simán bírnia kellene, szerintem kifogtál egy hibás darabot.

Én anno, amikor a lenti konfigom megjött kimértem, és full loadban is 280-290W körül evett (ez az amit a konnektorból felvett, ha ezt visszaosztom, akkor a gép max olyan 250W-t vett fel), ergo egy minőségi (Corsair CX400W-os táppal) is simán elmegy a technika.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
827 levél
Válasz 10.06.18. 14:47 #10136
_Sun_
Tanulságos cikk.
Gaming is about killing time, not killing people
1259 levél
Válasz 10.06.18. 13:48 #10135
PrOHax
Azért mondom, hogy én is csodálkoztam ezen.

Aztán lehet, hogy simán bírná a tápom, csak éppen a tápba kötött 6 PIN-es csatlakozó elszállt, és ezért van vele a gubanc.

Na látjátok, azt nem is próbáltam, hogy a gyári 6 pin-es helyett még egy elosztót dugok rá. ( 2 db 4-esből 1db 6-os ).

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
8909 levél
Válasz 10.06.18. 13:45 #10134
goodboy007
A GTX275-ösömnek meg 550W kell és 500W-os táppal, húzott procival, 4 vinyóval is lazán megy, jó ha 300W körül eszik így a rendszerem teljes terhelésen.

Ahogy Dark Arcon is mondja, a dobozon lévő követelmény csak a szarabb tápok miatt van odaírva, minőségiből 100W-ot is nyugodtan le lehet belőle vonni.
1259 levél
Válasz 10.06.18. 13:43 #10133
PrOHax
Nem titkos

Nincs is durván megpakolva a gép, olvasva a neten én is azt hittem, hogy simán elbírja a tápom.

Amúgy :
Core 2 Quad 9400 (gyári hűtő ) - nincs tuningolva
Gigabyte EP45T-Ud3lr
Palit GTX 260 Sonic
Kingstone Hyperx 2gb ddr3 + van 1 dvd író + 2 vinyó meg + 1 ventilátor.

Én azt hallottam, hogy jók a Chieftec / Gigabyte tápok, de jól körülnézek neten, az általad említett Corsair-t is megvizsgálom.
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
10589 levél
Válasz 10.06.18. 13:28 #10132
Dark Archon
Azért írják rá az 500W-ot, ha a delikvens valami noname, rossz hatásfokú táppal próbálkozik, akkor se őket terhelje a felelősség. Mondjuk mivel PrOHax konfigja szigorúan titkos, lehet, hogy durván meg van pakolva a gép.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16989 levél
Válasz 10.06.18. 13:25 #10131
KisCsirkee
Na ezt nem tudtam, de gondoltam, ha a doboz is, és maga az Nvidia is azt írta, hogy min. 500W, akkor nem bölcs dolog annál kisebb táppal működtetni. Sajnos a műhelytitkokhoz nem konyítok sokat.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10589 levél
Válasz 10.06.18. 13:19 #10130
Dark Archon
Kell a fenét, legalábbis nem márkásból. A Gigabyte 460W-ossal is mennie kell, ha az én Corsair 450W-osommal megy, ráadásul azt mondták, hogy az még a GTX 295-öt is kibírja.

PrOhax: Chieftec, de főleg a Gigabyte fos. Vegyél Corsair VX vagy HX szériát, azt nem bánod meg. 650W meg teljesen felesleges egy VGA-s rendszerhez.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13840 levél
Válasz 10.06.18. 13:19 #10129
powerhouse
facepalm
If I look back I am lost
16989 levél
Válasz 10.06.18. 13:16 #10128
KisCsirkee
Ránézhettél volna a VGA dobozára, rajta van kerek perec, hogy a GTX260-nak min. 500W-os táp kell!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1259 levél
Válasz 10.06.18. 13:09 #10127
PrOHax
Köszi a tippeket !

A probléma a tápommal van, az egyik 6 pin-es csatlakozó ami a vga-ba megy, feladta a szolgálatot. Meg utánaszámoltunk, kevésnek bizonyult a 460W-os táp a gépbe ( VGA megzabálja ), de szerencsére nem kell kidobni mert a régi gépbe pont jó lesz ( abban lévő VGA nem igényli a 6 pines csatlakozót ). Sajna új tápot kell vennem.

A VGA / Alaplappal nincs gond hála istennek, mert szervízben rákötöttünk egy 600W-os ( noname ) tápot, és azzal működött ( nyögvenyelősen ), ott már nem volt szétesve a kép. Majd veszek valami chieftec / gigabyte-ot 650W körülit. ( Az is lehet, hogy valami erősebbet, mert nem sajnálom rá a pénzt, mert ha kevés a táp még rosszabbul is járhatok ). Így is örülök, hogy nincs baja az alaplapnak / vga-nak.
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
10589 levél
Válasz 10.06.18. 10:11 #10126
Dark Archon
Meglehet, hogy a VGA kimozdult a foglalatból.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 10.06.18. 09:55 #10125
raffin
Vedd ki a VGA-t a gépből és nézd meg alaplapi integrálttal,hogy ugyan ezt csinálja e........Én a vga-ra gyanakszok 90%-ba!
1259 levél
Válasz 10.06.18. 00:41 #10124
PrOHax
Fasz kivan !

Megjött az új konfig. Faszán működött kb. 4 órán keresztül, aztán egyszer csak, játék közben egy " kék " halál szerű dolog. Gép újraindul, olvashatatlan volt a kép mielőtt a windows-t tölti be ( ilyen kriksz kraksz, tele volt $ jelekkel ).
Betöltés után meg kiírja, hogy " Please reinstall / update your video driver or program " .

Próbáltam Nvidia drivert felrakni, semmi, directx-et sem telepít valami hiba miatt... Vezérlőpulton belül meg nem tudom megnyitni az Nvidia fület mert azt írja, hogy nincs használatban ilyen.

Ennyi lett volna a GTX 260-as kártya? Vagy van esetleg valami tippetek?
Q9400 , 2gb ddr3, ep45 udler, 1 dvd író + 2 vinyó + superb 460W tápom van.

Újraraktam windows-t is, akkor engedte telepíteni a drivert, de semmi változás...
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
16140 levél
Válasz 10.06.17. 23:32 #10123
david139
Amúgy hülyeség ez a HD - Full Hd dolog, mert itt HD laptopom, ott meg a full hd tv-nk, de ennek sokkal nagyobb a pixelsűrűsége, mégis az a full hd...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
79 levél
Válasz 10.06.17. 23:22 #10122
NAGY TÖRPE
A SIMA HD 1024x768-tól 1600x1200-ig
a full HD 1920x 1080

de lehet veni olyan monitort ami 23,5 colos és 2ezer felet van a felbontása
ára 45-50ezer
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
52035 levél
Válasz 10.06.17. 22:06 #10121
Barthezz
Hmm, így már tényleg meggondolandó, bár így 3000 Ft-ot nyernék rajta csak, s lehet, ennyiért nem áldozom be, hogy ismerős boltban vegyem. Még gondolkodom, mi legyen, mondjuk még abban is tanácstalan vagyok perpill, hogy mekkora képátmérő mellett tegyem le végül a voksom. Kurva élet, hogy így megszaladt a monitorok ára a hülye görög válság miatti euró-gyengülés következtében.
8909 levél
Válasz 10.06.17. 14:20 #10120
goodboy007
50k alatt 2k, felette 1k a kiszállítási díj.
52035 levél
Válasz 10.06.17. 14:17 #10119
Barthezz
De most nem a garanciáról beszélek, hanem a termék házhoz szállításáról a vásárlás után. Nem hinném, hogy bármely cég ezt 240 km-es viszonylatban ingyen vállalná, hiszen kajak veszteséges lenne így nekik az üzlet.
8909 levél
Válasz 10.06.17. 14:09 #10118
goodboy007
INGYEN jár a szolgáltatás. Szép is lenne, ha fizetni kéne azért, hogy gariztasd a terméked.

" Kell fizetni a Garanciális gyorsposta szolgáltatásért?

- A házhozszállítással rendelt termékek jogos garanciaigénye esetén ingyenesen hozzuk a hibás terméket, visszük a cserét vagy a javítottat.

- Üzleteinkben személyesen vásárolt termékek jogos garanciaigénye esetén csak az oda szállítás díját kell fizetnie (30kg alatt 1.900, ez felett 7.500 Forint).

- Ha a garanciális igény nem jogos vagy a termékhez gyártói garancialevelet biztosítottunk, az oda-visszaszállítás díja 30kg alatt 3.800, ez felett 15.000 Forint."
52035 levél
Válasz 10.06.17. 14:07 #10117
Barthezz
Nah jó, de egy oda-vissza 480 km-es zalaegerszegi fuvar nem hinném, hogy pár ezerből kijönne.

Dark Archon: Köszi, így már világos. 2343NW-m is ilyen átalakítós, engem őszintén szólva nem zavar. Full HD meg akkor nekem nem kell, 2343NW-mat is 1600*900-on használom, különben távcsővel kéne gépeznem. Szal akkor a 19'' nekem megtenné sztem, bár a kép alapján, amit linkeltél, egy 20'' lenne a legjobb, mert az magasságban ugyanaz, mint a 17'' sima monitor.
8909 levél
Válasz 10.06.17. 13:55 #10116
goodboy007
Aqua futárral kiviszi bárhova az országban a rendelt terméket, ha jól tudom és hiba esetén ki is megy érte a futár, szóval ki se kell mozdulnod a házból, odaviszik neked, úgyhogy akár tőlük is megrendelheted.
10589 levél
Válasz 10.06.17. 13:23 #10115
Dark Archon
A DSUB a hagyományos 15 tűs analóg csatlakozó. A DVI meg a digitális, ami a mai VGA-kon már alap. Persze át lehet alakítani (a videokártyához kapott átalakítóval), ami elvileg minőségromláshoz vezet, gyakorlatilag nem nagyon látsz különbséget szemre, de pszichológiailag akkor is ott lesz benned, hogy ez csak analóg Én biztos a 2243BW-t venném, nemrég vetettem a céggel egyet (sajna nem otthonra), k***a jó monitor, nem utolsósorban egy pixelhiba sincs rajta, tűéles kép, szép színek. Valamint csak a Samsung az tudtommal, akik 1 pixelhiba esetén is cserélik 72 órán belül.

szerk.: hát a fullHD az 1920*1080 felbontás. A HD meg minden más, ami ennél kevesebb
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
52035 levél
Válasz 10.06.17. 13:19 #10114
Barthezz
Mi a full HD és a sima HD között a különbség?
52035 levél
Válasz 10.06.17. 13:18 #10113
Barthezz
Jaja, ezen rágódom egy ideje és nem tudok dönteni. Igazából kb. 1-2 hetente vagyok másfél napot Egerszegen, plusz ha szabin leszek akkor kb. 2 hetet egyhuzamban, szal ilyen kevés időre nem tudom, kell-e nagyobb monitor. A 2243NW úgyis itt van Bp-n és az időm 90%-ban itt vagyok.

Erről a DSUB vs. DVI csatlakozóról amúgy felvilágosítanál? Mert lövésem nincs, melyik mi és mire jó.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.