Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

2 levél
Válasz 10.06.03. 19:32 #10039
kovo
Köszi a választ!

Tehát akkor azt mondod ,hogy pl egy ilyennel hosszú távon jobban kijönnék?

És ez meg ez között mi a különbség? Adatait elnézve nem látok különbséget csak azt ,hogy az 2.50 ghz-es drágább mint a 2.66 ghz.

Játékra meg filmezére használnám.Azért gondoltam 4 magost mert nem szeretnék nagyon a gép alkatrészeivel foglalkozni a közeljövőben,de ha érdemes egy 10-el többet fizetni érte,akkor megondolandó az ár.
Igazából nekem nem is fontos hogy naprakész legyen a gép játék ügyileg ,elég egy pár év után a közepes beállitás,nem vagyok fps zabáló.

Ha értitek mire gondolok


14652 levél
Válasz 10.06.03. 18:52 #10038
Razor03
Szia. Az a proci nem jó választás. A legtöbb mai alkalmazás még nincs felkészítve a 4 magos procik érdemben történő kihasználására.

Ez csak a kisebbik gond lenne, hisz aki hosszú távra tervez, annak egy 4 magos 775-ös tokozású proci jó befektetés, DE! Az a bökkenő, hogy a Q8300 teljesítménye megközelítőleg ott van, mint egy 2 magos, 12.000 Ft-ba kerülő E5200-é ami szintén 2.5 GHz frekvencián üzemel, 2 MB gyorsító tárral.

A Q8300-ban 4 MB gyorsító tár van, 2 MB - 2 MB a 2-2 magnak. Magyarul olyan mintha 2 db E5200-aat össze hegesztettek volna egynek. És mivel a programoknak elég 2 mag (hacsak nem szerkesztésre és egyéb komoly munkálatokra használnád) azt javaslom vegyél inkább egy jó erős 2 magos Core2 E8400-at ami 6 MB gyorsítótárral és 3 GHz-es órajelével időtállóbb befektetés. 2x gyorsabb mint a mostani procid.

Ha futja, akkor válogathatsz a Q9x00-res szériából, azok már a bivaly kategóriát képviselik. Q8300-nak magyarul nem csak az ára szar, hanem a teljesítménye is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 10.06.03. 18:10 #10037
drdani
jah, és garancia 1 év van az alaplapra. a procira meg a vidkarira valami Tom-e-n keresztül van gari.... de nem találja a papírját.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 10.06.03. 15:13 #10036
drdani
http://hardverapro.hu/apro/c2q_q8200_vapor-x_5770_4gb_22_samsung_config_araja/hsz_1-50.html


erről a gépről mi a véleményetek? lehet megveszem...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2 levél
Válasz 10.06.03. 12:18 #10035
kovo
Sziasztok!

Igazából nem új gépről csak egy új processzoról érdeklődnék.
A neve INTEL Core2 Quad Q8300 2.50GHz

Ez árban ahogy néztem 34-38 ezer forint ,és igazából nem is szeretnék 40 ezer forint fölött költeni a CPU-ra.

Alaplapom: P35-DS3L Gigabyte
Régi CPU-m egy E2160 1.8 ghz

Mik a tapasztalatok,és egyáltalán megéri-e az árát,vagy várjak még és lemegy az ára.

Ha kérhetem az idegen szavakkal úgy bánjatok,hogy egy amatőr(jelen esetben én ) is megértse.

Válaszokat előre is köszönöm!


8923 levél
Válasz 10.06.02. 20:05 #10034
goodboy007
Ha jól tudom az előző vga-d meg a ramjaid is ott vetted .

"Át is verhetnek."

Igaz, ezért kell jól körülnézni és ezért írtam neki, hogy a bazárosoktól vegyen, azokkal tuti nincs gond. Amúgy ott a kivel érdemes üzletelni meg a jelentsd a csalókat topic, ha azokat lecsekkolja az ember meg figyel a párnapos accokra, akkor szvsz nem lehet nagy gond.
In god we trust, all others we track!
14652 levél
Válasz 10.06.02. 19:54 #10033
Razor03
GTX 260 kb. 1.5x gyorsabb mint a GTS 250. Játékonként változik. Ezt részben az ára is mutatja. Én nem nagyon vennék PH!-ról. Nyűgös mire valamit legariztatsz. Jobb szeretem ha a blokkom/garpapírom egy adott helyre szól, ahová bármikor be tudok menni érvényesíteni. 3000 Ft megtakarítás szerintem nem éri meg a sok hercehurcát, és akkor még át is verhetnek. Nekem is van PH-ról cuccom, de azokat úgy vettem direkt, hogy nem számított mennyi gar van rá, meg hová szól, mert ha tönkremegy veszek helyette másikat (bagó áron, hangkártya, raptor winyó...).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8923 levél
Válasz 10.06.02. 10:11 #10032
goodboy007
Egyértelműen GTX260, ha kicsit meghúzod, akár kétszeres is lehet a teljesítménykülönbség.

De könyörgöm ne a szaros kiskerekből vásároljatok már. Tele van PH megbízható bazárosokkal, akiknél ahogy Dark Archon is mondja 40k-ért kapsz már vadi újat, de használtan már 34k körül is találsz. A GTS250-t is megkapod 22k körül. 10k azért csak számít nem?
Ahogy elnézem Székesfehérvári vagy, szóval ha gond adódna esetleg, akkor személyesen is el tudod vinni a terméket BP-re gariztatni, annyira nincs messze onnan, de még ez sem szükséges, a legtöbb esetben elküldöd az eladónak a terméket és visszaküldi a javítottat/cserét (persze ez magánszemélyekre nem vonatkozik).
In god we trust, all others we track!
10589 levél
Válasz 10.06.02. 09:22 #10031
Dark Archon
48? Kicsit sok, 40-ért vettem úgy 3-4 hónapja, igaz PH-ról. Érdemesebb ám a GTX 260-at venni, főleg ha van egy erős (Q6600, E8400) procid hozzá.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1261 levél
Válasz 10.06.02. 07:44 #10030
PrOHax
Köszönöm a jó tanácsot !

Nézegettem neten, GTX 260 és GTS 250 között van árban rendesen különbség. Az előbbit olyan 48k körül láttam, az utóbbit 31k. Ebből kifolyólag lehet, hogy maradok az olcsóbb verziónál.

Te jobban értesz ezekhez, teljesítményben mekkora a diffierencia?
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14652 levél
Válasz 10.06.01. 20:36 #10029
Razor03
Szia. Szerintem jó kis gép, hiába vennéd a modernebb DDR3-mas gépet i5-ös procival, ha nem fejlesztik tovább. Ez egy kiforrott konfiguráció, stabil és megbízható. A RAM legyen Kingmax, Kingston, GeIL...

Kártyának vegyél ASUS GTX 260-at - ha futja, esetleg GTS 250 1 GB-ot. Ajánlott márkák ASUS, Gainward, Zotac.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1261 levél
Válasz 10.06.01. 03:12 #10028
PrOHax
Üdv !

Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy :

Intel Core 2 Quad 9400
Gigabyte EP45 UDL3R ( valami ilyesmi lenne az alaplap )
Gigabyte SuperB 460W
4Gb ram ( még nem tudom milyen )

Mi a véleményetek erről a konfigról, illetve milyen videókártyát tudtok ajánlani hozzá? Természetesen nem csúcs kategória 100k Ft feletti, hanem egy ehhez megfelelő esetleg középkategóriás VGA-t.

Választ előre is köszi !
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14652 levél
Válasz 10.05.30. 21:57 #10027
Razor03
Az a GT 220 játékra szerintem nem alkalmas. Max a régi cuccokhoz. Ez ilyen tipikus számtekbótos átbaszós összeállítás .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8923 levél
Válasz 10.05.30. 19:23 #10026
goodboy007
Az durva.

Bár ennek a vram lehet az oka, max grafikához ugye elkél a 1,5GB a textúrák miatt.
Én 1.0.0.3-al tolom, ez már rengeteget csökkent a gépigényen, a többit meg nem próbáltam még és nem akartam kísérletezgetni.

Más:

Felraktam a laptopomra a Race Driver GRID-et és igencsak meglepődtem, hogy 1280x720-ban, 2xAA-val minden más maxon gyönyörűen, egy akadás nélkül fut.
Ha jól emlékszem először rokonomnál láttam 320-as 8800GTS-en anno és ott füstös jeleneteknél szépen beszaggatott, itt meg semmi ilyen. Ilyen erős lenne ez a mobil HD5650, hogy a G80-at odaveri?
Ugyanez van az Oblivionnal, ami ugyan négy éves játék, de megjelenésekor brutális gépigénye volt. Az is gyönyörűen fut 1280x720-ban maxon.
Szóval most nagyon meglepődtem, hogy ennyit tud ez a vga és hogy milyen durva, hogy egy erős középkategóriás laptop a két-három évvel ezelőtt még brutálisnak számító grafikai motorokkal ilyen könnyen megbírkózik. Ijesztő, ahogy fejlődik a technika.
In god we trust, all others we track!
10589 levél
Válasz 10.05.30. 15:50 #10025
Dark Archon
Hogy én manapság már nem vennék 2 magos procit, az is biztos. Inkább gyűjtenék még.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12 levél
Válasz 10.05.30. 14:27 #10024
connor86
Sorry, 5770-est
12 levél
Válasz 10.05.30. 14:11 #10023
connor86
Nem kell komment.
Azóta ez kuka. Átcseszés.

Valaki mondta h. az Athlon II X4 majdnem hasonlo a Phenomhoz.
Találtam 25k-ért egy 2.8 ghz-st.

Az bírja az 5570-es 512-es kártyát ?
12 levél
Válasz 10.05.30. 13:14 #10022
connor86
Na csáó all!

Közben kaptam egy konfigot . Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye róla.
Tudjátok mondtam, árban jó lenne 150-160k közé bekerülni.

ATX Midi torony 400W
Asrock M3A77DE AM3 alaplap
AMD Phenom II X2 545 3 ghz 6 mb proci
Hűtőventi
2 GB DDR3 1333 Mhz Ram
Nvidia GT220 1 GB PCI-E videókártya
NEC/LG 16x duál dvd író
500 GB vinyó
5.1-es integrált hangkártya+hálózati
egér stb
20" LG LCD monitor

Bruttó 151.900 Ft

Plusz írja hogy esetleg erősebb vidkari 6900k-val dobja meg az árat
Gigabyte 9800GT 512 MB DDR3

Egy helyi üzlet ajánlata

Vélemény ?
14652 levél
Válasz 10.05.29. 14:52 #10021
Razor03
Ha nagy monitort veszel, akkor full HD-ben (1920) vagy 1600-as felbontásban kell játszanod. Vagyis a választható legnagyobb felbontásban, hogy élvezhető képet kapj. Ezért játékra inkább 18.5"-19" ajánlott (1280; 1366 és 1440-es felbontás miatt). Aki nagy monitort vesz, annak folyton tartani kell lépést, hogy a legújabb játékok mindig menjenek 1600/1680/1920-as felbontásban...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 10.05.28. 23:32 #10020
connor86
Phu, látom repkednek az ötletek.

Lényeg a lényeg, kijöjjek jó áron, egy fasza kis konfiggal, monitorral együtt.

Szerintetek 30k-ért 19-es elég ehhez a konfighoz ?
14652 levél
Válasz 10.05.28. 21:47 #10019
Razor03
Jah, a PH!-es tesztben is írták, hogy nem ér annyit, mint amennyivel drágább. Akkor vegyen Athlon II 630-at, 23-ért.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 10.05.28. 21:43 #10018
Razor03
Az ASUS alaplap árát nem látom sajna...de 20k körül saccolom, annál többet ne adj alaplapért
Phenom II 925 (2.8 GHz) - 32k + 3k a hűtő
2 GB/800 Kingmax - 14k
Sapphire HD 5770 1 GB - 42k
WD 500 GB/16 SATA2 - 13k
LG SATA író - 5k
érdemes még egy minőségi tápot venni, Gigabyte SuberB 460 W - 10k

változnak az árak folyamatosan, most nagyságrendileg írtam
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 10.05.28. 21:39 #10017
Babykiller
Megkockáztatom, hogy felesleges a phenom, alig gyorsabb, mint az athlon és sokkal drágább
14652 levél
Válasz 10.05.28. 21:30 #10016
Razor03
Az én gépemen sem fut maxon. Az új pacth-el szebbek az árnyékok, cserébe -20 fps. Ezért levettem, a látótávolságot 65-70-re, úgy már jó. Szerintem továbbra is hulladék konzol port. Majd a Mafia 2 odaveri, sztem gépigény terén is jobb lesz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 10.05.28. 21:16 #10015
Razor03
Ha 1 év múlva lecseréled akkor elég az 512-es most perpill, ha nem és futja akkor 1 GB-os. GTA4 1280-as felbontásban és full max grafikán 1200 MB VRAM-ot zabál (1.0.6-os patch-el, patch nélkül épp hogy belefér 1700 MB VRAM-ba !) Ez csak egy elrettentő példa, egy az 1000-ből, de a jövőben tuti hogy lesznek játékok ahol jól jön még a memória többlet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
192 levél
Válasz 10.05.28. 21:15 #10014
attilusz
Sziasztok! Tudom hogy ez teljesen más topik és elnézést az offért de ezt nem tudom mit jelent. Valaki az alábbi szöveget letudná nekem fordítani? Köszönöm!


To fix some critical issues servers have been brought offline for emergency maintenance, and we are trying to solve the issues as fast as we can. Apologies for any inconvenience. We will be back very soon; please check in a little while.

The EA SPORTS(tm) FIFA Online Team
12 levél
Válasz 10.05.28. 20:48 #10013
connor86
Okesz.

Proci témában amugyis hezitáltam. Árban is joval olcsobb az alatti.

5770-esből van 512 megás vagy 1 gigás csak? Melyik a jobb ?
12 levél
Válasz 10.05.28. 20:47 #10012
connor86
csacso.

Nem tudom, nekem szimpatikus volt.
Árban is eladható.
Nem melegszik.

Gondolom attól h. nvidiás nem ütközik atival.
14652 levél
Válasz 10.05.28. 20:20 #10011
Razor03
Eggyel kisebb procit vegyél, elég a Kingmax RAM is, vinyóból Western Digital-t, kártyából pedig 5770 mert erősebb, időtállóbb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
26 levél
Válasz 10.05.28. 19:44 #10010
Warrex
Csá!

Az a deszka sztem neked nem jó, mert neked nem kell integrált videó + full amd-s rendszerhez felesleges az nvidiás chipsetes deszka.

Lehet hülyeséget mondok, akk nyugodtan javits ki.
12 levél
Válasz 10.05.28. 18:47 #10009
connor86
- jav: tudtok
12 levél
Válasz 10.05.28. 18:46 #10008
connor86
Csao!

Az alábbi konfigról mi a vélemény ? Árban ez kb hol áll meg ?
Továbbá ha tudok a különböző cuccoknál olcsóbbat ami teljesítményben is hasonló, szívesen fogadom!

Kösz előre is !
Pár kérdésem még minden bizonnyal lesz..

A konf :

ASUS M4N78 pro

AMD Phenom II X4 945 AM3 3.0 Ghz

Sapphire HD5750 1 GB GDDR5 Directx11

Geil 4GB DDR II 800Mhz CL5

Samsung 500 GB

LG DVD

Coolermaster Elite
14260 levél
Válasz 10.05.28. 12:39 #10007
Babykiller
Hát ekkora teljesítmény mellé még az is sok.
16215 levél
Válasz 10.05.27. 23:02 #10006
david139
Amúgy annyit megjegyeznék a laptopommal kapcsolatban, hogy sajnos csak 1,5 órát bír aksiról
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16215 levél
Válasz 10.05.26. 18:55 #10005
david139
We nearly have no control over the content over the global website but I can address this problem to the Hungarian sales colleagues to consider this on the local website which is still under development and will be available later in this year.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16215 levél
Válasz 10.05.26. 18:10 #10004
david139
A tükröződés a rossz, nem tudom elmagyarázni, de ilyen nagyon szemcsés szörnyűség, mintha homok lenne rászórva... Főleg este látszik.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
14260 levél
Válasz 10.05.26. 16:45 #10003
Babykiller
Facebookon már hall... olvastam. Majd nyüstöld rendesen, mert meglehet netbook helyett én is hasonlót veszek
4156 levél
Válasz 10.05.26. 15:42 #10002
pres
Dicsekszem egy kicsit, megvan az új lapitopi Acer Aspire 5740g
Fuck it Dude let`s go bowlin`
5021 levél
Válasz 10.05.26. 13:55 #10001
Gump
Mi a borzalmas benne?
16215 levél
Válasz 10.05.26. 13:48 #10000
david139
Ja és ték.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
244 levél
Válasz 10.05.26. 12:49 #9999
DühösTigris
Na srácok...... Lehet,hogy rossz fórumba írok,de kellene egy tanács!Most vettem egy PhenomII x3 procit és kellene valami új videó kártya... Eddig egy 9600gt volt(imádtam ezt a kártyát,szuper volt.Hd-tv,stb).Most a Gurukat arra kérném,hogy ismét ajánljanak valami karit,illetve mondjanak valami hasznosat 35 körül!Ja... ennél többet nem adok... Én egy 4870-re gondoltam,de abban mintha nem lenne olyan kimenet,ami a tv-re is jó...
16215 levél
Válasz 10.05.26. 12:46 #9998
david139
Ejj miattad vettem GTX260M-et, erre az a béna?

Az EFLC-vel játszottam csak, amit ajánl grafika, aazon van olyan 25 fps, 1600x900-ban.

(Egyébként off: borzalmas ebben a játékban a víz, sőt szörnyű...)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
8923 levél
Válasz 10.05.26. 12:40 #9997
goodboy007
A GTX260M a neve ellenére G92-es maggal rendelkezik, vagyis kb. a 9800GTX szintjén van, ha jól tudom. az meg kevés a max grafikához.

Igaz 8800GTS-en nagyon szépen elment magas/közepes beállításokkal, ha csökkented a felbontást, akkor elvileg menni kéne közepes grafikán. Legalábbis én inkább natív alá mennék, minthogy a részletességet csökkentsem.

Az EFLC amúgy 1024x768-ban egész jól fut nagyjából mediumon a laptopomon, a tiéd meg bőven jobb, úgyhogy bírnia kell.
In god we trust, all others we track!
16215 levél
Válasz 10.05.26. 12:37 #9996
david139
Visszaírtam De nem bántóan, mert még szükségem lehet rájuk
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 10.05.26. 12:24 #9995
Dark Archon
Hát a mobil proci az azért más.

S ennyi? Nem szembesítetted őket a reklámszöveggel? Írj vissza, hogy erre magadtól is rájöttél
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16215 levél
Válasz 10.05.26. 12:22 #9994
david139
Nekem még 4 magossal is csak 15 FPS maxon.

Egyébként megint írt az Asus, hogy nem lehet turbogear-rel húzni ezt a gépet... Hát eleve ezzel kezdtem, de azért kösz.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 10.05.26. 12:05 #9993
Dark Archon
Egy 4 magos CPU durván sokat lendítene rajta.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8923 levél
Válasz 10.05.26. 12:04 #9992
goodboy007
Na beraktam az új vga-t.

Brutális, hogy még a 8800GTS-nél is mennyivel nagyobb és hosszabb ez.
Szépen muzsikál, bár az vicces, hogy a GTAIV még ezzel sem megy maxon. Igaz, prociból is elkél hozzá a négymagos.
In god we trust, all others we track!
1784 levél
Válasz 10.05.26. 05:36 #9991
Kobest44
Köszi nagyon a segítséget, megnéztem pár másik lapot, de úgy néz ki, hogy marad az AsRock.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
10589 levél
Válasz 10.05.25. 16:07 #9990
Dark Archon
Örülj neki, hogy foglalkoznak veled
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.