Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

11 levél
Válasz 09.11.15. 09:48 #9362
Viktor007
Hali!

Szerintetek ez a konfig jó vagy ebbe az árkategóriába inkáb már Intel legyen és milyen alkatrészekkel?

Asus M4A79T Deluxe
OCZ Reaper 2x2GB DDR3 1600MHz
AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Sapphire HD4890 1GB

Ennek a konfignak az ára 174000FT

Előre is köszi a segitséget
827 levél
Válasz 09.11.14. 23:14 #9361
_Sun_
A lista nem teljes (lenti megjegyzés pl.: Link). Komplex folyadékfizika PhysiX-el, és nélküle (nincs folyadék): Link
Nincs igazán kihasználva a Physix, jó lenne ha az Ati-féle TrueForm sorsára jutna (amit a DX11-ben fölöslegessé tesz a Tessalation), és születne DirectX-es megoldás ami kiváltja. Jelenleg viszont amelyik játék támogatja, ott jelentős a különbség az nVidia javára.
Gaming is about killing time, not killing people
1340 levél
Válasz 09.11.14. 22:33 #9360
hahakocka
3 értelmes és hírhedtebb (Mirrors Edge, Batman Arkham Asylum, Overlord2) játék akkor így fogalmazok a többi elég tré az Ut3-ba is minek multiban nem azt nézi az ember még ideje sincs rá a 10 sec-ek között. Ezek se volt áll leejtő a trailerek alapján. Mint már mondtam hasonló effektek már 6-7 éve is voltak pl fátyol/függöny lebegés, törő apró faldarabok. (Red Faction zúzása mi volt a 80%-ban törhető zúzható környezet 2001-ben és tárgyak függönyök lebegése az Undyingban 2001-ben szintén) Most a 4 magos procik korában meg már nem tduják azt mint az egymagosok esetében? (persze textúrában szebbek de hát azt is bírják a mai procik )
4152 levél
Válasz 09.11.14. 18:20 #9359
gothmog
Hát, azért megnézném, hogy mondjuk egy Sacred 2-őn mennyit dob érdemben a Physix
Endure. In enduring, grow strong.
14648 levél
Válasz 09.11.14. 17:09 #9358
Razor03
3?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 09.11.14. 16:31 #9357
hahakocka
Ja meg az új Call of Prypyat Stalker is Ati logóval indul mondták az orosz bátyók.

De egyébként épp a Dx 11 miatt érdemes most atit venni aki újat akar aki nem annak jó akár egy GTX 260 is igaz a Physixet csak 3 játék támogatja igazán a Batmanos és a Mirrors Edge meg az Overlord2.
Az élsimítást Dx10 alatt is megengedő (csak minimális 4-5-6 fps sebességvesztéssel) fejlettebb Atis Dx10.1 és Dx11 technológia ezért is jobb mint a Physix. Olvashatsz utána van jó pár technikai szakmai oldal is.
1340 levél
Válasz 09.11.14. 16:25 #9356
hahakocka
Hülyeség váltanod most jönnek az atis játékok Dirt2, Alien vs predator 3, Starcarft 2 Diablo3, Crysis 2, Battlefieldek stb. Persze ha nem érdekelnek akkor nv forever ha neked az tetszett jó pénzért megkérve.
563 levél
Válasz 09.11.14. 12:14 #9355
raffin
már lassan egy hónapja ATI-kártyára váltottunk az öcsémmel,megy rajta ugyanúgy minden,ami eddig ment Nvidia-val.szebb képe is van alapból a monitornak,csak rengeteg játékot támogat az ellenfél és meglátszik rendesen,hogy a 2-kártya közül épp melyikkel nyomod.ATI-kártyáknál "PhysX"-megjelenítése persze az ablakban,ÉLSIMÍTÁS NÉLKÜL olyan felbontásban játszol,amilyenben csak akarsz Váltani fogok ismét az én zsebem kárára
Hiányzik az :NVIDIA
432 levél
Válasz 09.11.12. 15:43 #9354
kdave9
Ha 7200.10-es széria, akkor lehetne váltani, az új vinyók majd kétszer olyan gyorsak. Pl. 500 gigás 11-12k
14 levél
Válasz 09.11.12. 15:04 #9353
pet84
Hali!
Gépfrissítésbe fogok, e5200-as proci 2gbram és egy radeon 3870-es lesznek 1ütt. Az lenne a kérdés h van egy 3 éves seagate satás vinyóm ami jól működik. Nekem a mérete elég, viszont sebességben érdemes-e egy újabba beruházni?
Válaszokat elöre is köszi
37 levél
Válasz 09.11.11. 08:55 #9352
fldrag321
Ha még nem tetted, rakd fel a játék első patchét, sok stabilitási problémát megold elvileg.
827 levél
Válasz 09.11.11. 08:53 #9351
_Sun_
Lehet érdemes még egy DirectX újratelepítést megpróbálni.
Gaming is about killing time, not killing people
7 levél
Válasz 09.11.11. 08:35 #9350
Mrric
Hát hiába frissítettem megmaradt a problémám akkor kénytelen vagyok végig vinni így bár nemtudom h a gépnek ez mennyire tesz jót
4152 levél
Válasz 09.11.09. 22:21 #9349
gothmog
Mondjuk, ha csak Dragon Age (ezt nem tudtam), akkor lehet, hogy mégiscsak játékspecifikus és nem hardveres. Ez esetben csak annyit tudok tanácsolni, hogy minden driverből (főleg VGA-ból) a legnaprakészebb legyen fent. Illetve, ha boldogulsz az angollal, akkor nézd meg a játék technikai fórumát. (Bioware oldalról indulva tutira megtalálod).
Endure. In enduring, grow strong.
7 levél
Válasz 09.11.09. 21:56 #9348
Mrric
Sziasztok!
Szerintetek az mitöl van hogy minden játék alkalommal előbb utóbb "szétcsúszik" a kép játék közben és ilyenkor hogyha kilépek a játékból akkor újraindul a gépem és ez csak a dragon age-nél fordul elő? Segítsetek légyszi!
1340 levél
Válasz 09.11.09. 15:07 #9347
hahakocka
A Stalker Call of Prypyat is Dx10.1-11 el rendelkezik és most olvastam hogy a Német változat már megjelent és AMD Ati logóval nyit a játék.
1340 levél
Válasz 09.11.09. 14:52 #9346
hahakocka
A Windows7 érkezésével nem jobb a Physix egy + 20%-nyi teljesítmény többletet biztosító és AA-t Dx10-11 alatt is engedélyező (unreal3 motor alatt is!) módszer mint Pisix? Ami parasztvakítás 6-7 éve tudták már ezt gyes játékok. Ezenkívül alig használja valami nagy nevek csak 2 pl Batman játék és a Mirror's edge.
2125 levél
Válasz 09.11.09. 13:56 #9345
Shadowguard
Nekem sem a 4850-esen. Miután laza három hónap alatt tönkrement a gyári hűtés inkább vettem rá egy két ventillátoros scythe hűtőt. Igaz, hogy ezzel ugrott a garanciám, de a tapasztalatok alapján szerintem az ezután következő kártyákkal is így fogok eljárni. A két venti külön szabályozható egy-egy potival és még ha maximumra van tekerve is kisebb a hangja, mint az eredeti gyári hűtésnek. Alapjáraton meg szinte semmi és ha nincs terhelve a gép (csak netezek) akkor az is elég a 40-42 fokhoz.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
563 levél
Válasz 09.11.09. 13:49 #9344
raffin
annak örülök ,hogy legalább az én Sapphire HD4730-am,nem ilyen hűtéssel rendelkezik/még ez a szerencse/
14258 levél
Válasz 09.11.09. 12:42 #9343
Babykiller
A HD4650 max. 30W-ot, ha fogyaszt DDR2 memóriával és 40W-ot GDDR3-mal. Ezek az ajánlások nem mérvadóak a legtöbb esetben, mert az elérhető legnagyobb fogyasztású gép+a válaszott VGA a viszonyítási alap.
563 levél
Válasz 09.11.09. 12:11 #9342
raffin
mostani mondható közép kategóriában,jobb az Nvidia-kártyái,egyszerűbb és nem fogyaszt ennyi áramot sem.ha már ennyi fogyasztás az igénye a 4600-os szériának,akkor mehetne sokkal jobban is..nincs bajom a teljesítményével,viszont többet ér egy "PhysX" mint egy "DirectX 10.1"!
elég lenne, egy normális hűtés ezekre a kártyákra,alapból szerintem tuningra vannak állítva,ami nem egészséges egy kártyának hosszútávon.
köszi a tanácsot,segítséget.az ember a saját hibájából tanul,legalább ezen a téren is okosabb lettem
4152 levél
Válasz 09.11.09. 11:07 #9341
gothmog
"Ez csak a gyártók sporolása."

Azért az valahol gáz, hogy az ati hagyja ezt a dolgot.
Endure. In enduring, grow strong.
14258 levél
Válasz 09.11.09. 10:53 #9340
Babykiller
Ez nem az ati húzása, a referenciakártáykon, olyan szépen ott csücsül a PWM venti, hogy öröm nézni. Ez csak a gyártók sporolása. A 100%-os
csatlakozótol balra kellene kerülni a négydrótos csatlakozónak, egyes gyártók oda is csak két madzagot kötnek, viszont működik több fázisban. A 4650 megoldása is ehhez hasonló lehet.
4152 levél
Válasz 09.11.08. 10:29 #9339
gothmog
Kár, hogy nem néztél be ide hamarább, akkor nem szerencsétlenkedtem/kedtünk volna ennyit
Basszus, ez nagyon gagyi húzás az ati részéről...

Raffin: szerintem a rivatunert és a buherált bios-okat kerüld el. Nem Babykiller tanácsával van gond, az alapból abszolút rendben van, csak azokhoz kell már némi tapasztalat és rálátás ami - nem bántásként írom - nálad egészen biztosan nincs meg a jelek szerint, és így, ha nekilátsz "bugerálni", abból akár több károd is származhat, mint hasznod.
Endure. In enduring, grow strong.
14258 levél
Válasz 09.11.08. 10:16 #9338
Babykiller
Esetleg még próbálkozhatsz egy rivatunerrel, vagy a neten fellelhetőek buherált biosok is. Neked még szerencséd van, hiszen a 4670-ek általában állandó 100%-on járnak, mert hiányzik a vezérlő ic.
4152 levél
Válasz 09.11.08. 09:58 #9337
gothmog
Írtad korábban, hogy hétfőn még lesz lehetőséged visszavinni. Szerintem tedd ezt, ha ennyi idegeskedést okoz a kártya, a boltosnak pedig mondd el a problémádat, illetve kérd, hogy egy halkabb! kártyát adjon cserébe, hasonló vonalon (ez valószínűleg egy-két ezresedbe belekerül majd, de vészes árkülönbségek nem lehetnek a ref.-változathoz képest). Ha van passzív, akkor kérhetsz olyat (bár akkor a tuningot felejtsd el, ha terveztél esetleg ilyesmit), vagy nézz esetleg más típust, akár Nvidia oldalról természetesen (ott is vannak ám hangos típusok, úgyhogy csak figyelmesen)
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.08. 09:47 #9336
raffin
Ati-CCC-vel hiába állítom a kézi ventilátor engedélyezését.ugyan úgy bepörög játékoknál/SEMMI VÁLTOZÁS/ nem lehet kikapcsolni ezt a funkciót?
próbáltam már:Ati tray tools-al,gothmog-utasításait is követtem,és semmi!
vagy lehet mérsékelni valami egyszerű programmal a játék közbeni hűtést?
nagyon idegesít,mért nem elég egy normál sebességű hűtés erre a szarokra?
mégis csak jobb az Nvidia..
HELP!!
432 levél
Válasz 09.11.08. 01:18 #9335
kdave9
9 levél
Válasz 09.11.07. 23:35 #9334
lenkeimartin10
Szerintetek meik lenne a jobb nvidia 8800GT vagy saphire radeon 4770 szerintem a radeon játékhoz kell
563 levél
Válasz 09.11.07. 23:29 #9333
raffin
én úgy érzem, az ilyen hűtéssel rendelkező kártyáknak,nincs nagy szavatosságuk.még gondolni se mertem volna ilyet, hogy ingadozik a ventilátor a jobb működés érdekében./csak tuning-nál hallotam ilyesmit/
nem szimpatikus ez nekem.Nvidia 9500GT-szint Kb.HD4650-en kényelmesebb a nagyobb felbontás és jobban megbirkózik a nagyobb élsimítással,viszont 9500GT-nek picivel feljebb jár az óra jele, és neki elég egy normál hűtés.másodjára vásároltam Sapphire gyártmányt,elég is volt.
valaki tudna segíteni gyengébbre állítani a ventilátoromat,nagyon meg köszönném!
gothmog,neked külön köszönöm a sok tanácsot,segítséget!
4152 levél
Válasz 09.11.07. 21:55 #9332
gothmog
Hát figyelj, nem egészen értem, amit most írtál. Én több tanácsot nem tudok adni, csak annyit, hogy ha nem totál zárt a kaszni, vannak benne levegőt áramoltató házventik, és nagyon zavar a hang, akkor cseréld le egy passzív hűtésű darabra (amennyiben HD4650-ből van ilyen; gondolom van)
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 21:43 #9331
raffin
le töröltem a gépről az Ati tray tools-ot.CCC-n /Ati Overdrive/Kézi ventilátor vezérlés:ha 30%-ra, ha 80%-ra teszem és elindítom a FurMark-ot,60°C-tól ugyan olyan hang erősségben dolgozik a venti,mint eddig.../semmi változás/egészséges e egyáltalán az ilyen fajta hűtéssel rendelkező kártyák? van e valami előnye vagy hátránya? hétfőig el kell döntenem meg e tartom, vagy kicserélem... mai játékokat,eléggé szépen kezeli..ezen a téren semmi gondom nincs.
4152 levél
Válasz 09.11.07. 21:01 #9330
gothmog
Azt hiszem, hogy Ati tray tools és CCC nem működik együtt (bár lehet ebben tévedek, de jobb félni, mint...), így szerintem szedd le az Ati tray tools-t, és csak a CCC-t hagyd fent. Állítsd be úgy ahogy korábban írtam olyan 35-40%-ra a ventit manuálisan (ha úgy még nem túl hangos, de 30% alá semiképpen se húzd le), és nézd meg a Furmarkot.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 20:32 #9329
raffin
magyar nyelvű a Ati Catalyst Control Center-em.leszedtem az Ati Tray Tools-ot is. Itt egy kép,megnyitottam a hűtéssel kapcsolatos beállításokat.

http://kiss68laci.extra.hu/viewer.php?file=6d2h2ecerviekr9cd07i.jpg
4152 levél
Válasz 09.11.07. 20:15 #9328
gothmog
Oké!

GPU-Z valamiért nem frankó nálad. A Furmark értékek lesznek a jók, amik különben teljesen okék. Tehát a kártya hőmérséklete alapból teljesen rendben van.

Ami a hangot illeti...

Ati Catalyst Control Center-t megnyitod. Bemész az OverDrive részébe. Feloldod a tuningolási lehetőséget. Elvileg látnod kell olyat, hogy "enable manual fan control".
Ezt kipipálod, és bepróbálod a csúszkánál, hogy milyen fordulatnál elviselhető még a zaj. Beállítod arra az értékre (de azért ne túl alacsonyra)
Ezután elkezdesz futtatni egy FurMark stability tesztet. Árgus szemekkel figyeled a GPU hőmérséklet alakulását!!!! Ha olyan 75 fokot nem lépi túl, akkor jó vagy. Ha nagyon megszalad (mondjuk 80 fok fölé), rögtön kilövöd a Furmark-ot!!!
A lényeg, el kell találni azt a ventisebességet, aminél még a hang is elviselhető, és a kártya sem melegszik túl.

Azt nem tudom, hogy a kártyád meddig melegedhet normálisan. A 75 fok teljes terhelés alatt nekem még biztonságos értéknek tűnik. Erről jó lenne, ha valaki hozzáértőbb adna még infót, vagy magad is utánakereshetnél.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 20:00 #9327
raffin
feltettem a FurMark-ot,GPU-Z-t elindítottam:Sensoros/alul kipipálva a "log to file",és elindítottam a FurMark-ot.hagytam 2- és fél percig durván,aztán kiléptem.le is fotóztam :
http://kiss68laci.extra.hu/viewer.php?file=5ebf3fdejuhy5y85xu16.jpg

GPU-Z:48-52°C-mutatott
FurMark futtatásnál viszont : 68-69°C-ig láttam jelezni a grafikont.
mégis a GPU-Z így érzékelte a dolgokat ez alatt:

Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp. #1 [°C] , GPU Temp. #2 [°C] ,

2009-11-07 19:10:00 , 599.1 , 396.0 , 49.0 , 20 , 0 , 1 , 49.0 , 52.5 ,

2009-11-07 19:10:01 , 599.1 , 396.0 , 49.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 51.5 ,

2009-11-07 19:10:02 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 3 , 1 , 49.0 , 52.0 ,

2009-11-07 19:10:03 , 599.1 , 396.0 , 49.0 , 20 , 6 , 1 , 49.0 , 51.5 ,

2009-11-07 19:10:04 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 52.5 ,

ma egésznap ettől függetlenül,játszott az öcsém a GTAIV-el,nem viszi rosszul,és a hűtés zaja is aránylag el viselhető,de azért hallani ha sasolunk.szeretném, hogy ne pörögjön be azért, ennyire a hűtés játék közben,és igazából erre keresek megoldást..
köszönöm a segitséget mindenkitől!
4152 levél
Válasz 09.11.07. 14:19 #9326
gothmog
Kérdésem az lenne, hogy ez az egész txt? Mert fura "időugrások" vannak benne. (ha nem, akkor be ne másold ide légyszi, mert nem fog kiférni egy oldalra sem ) Ha igen, akkor gyanítom, hogy játék alatt valamiért nem jegyzi fel az értékeket, csak akkor, ha visszatérsz az asztalra. És ez magyarázza a hihetetlenül alacsony VGA leterheltségi értékeket is.

Ugye úgy csinálod, hogy a GPU-Z megy közben a háttérben (csak minimalizálod)?

Kapd még le szerintem a FurMark-ot (szintén ingyenes progi), és indíts el egy stability test-et, lehetőleg Extreme Burning Mod-ban (meg fogod találni ezeket a beállításokat; ezzel izzasztja a legdurvábban a kártyát). Itt látni fogod, hogyan változik a GPU hőmérséklete, és ha a háttérben megy a GPU-Z, akkor azzal log-olhatod az értékeket. Ezt még érdemes lenne megpróbálnod, mert gyanítom, a játékok alatt valamiért nem jegyzi fel neked az értékeket. Elég, ha egy 2-3 percig futtatod, az alatt ki fog derülni, ha valami nem kóser.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 14:06 #9325
raffin
most nyomtam a GTAIV et félóráig és ez az eredmény a GPU-Z-ben:
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp. #1 [°C] , GPU Temp. #2 [°C] ,

2009-11-07 12:55:01 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 0 , 1 , 47.0 , 49.5 ,

2009-11-07 12:55:06 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 49.0 ,

2009-11-07 12:55:07 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 1 , 1 , 48.0 , 50.0 ,

2009-11-07 12:55:08 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 1 , 1 , 47.5 , 50.0 ,

2009-11-07 12:55:09 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 1 , 1 , 47.0 , 49.5 ,

2009-11-07 12:55:10 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 50.0 ,

2009-11-07 12:55:11 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 49.5 ,

2009-11-07 12:55:12 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 47.5 , 49.0 ,

2009-11-07 12:55:13 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 0 , 1 , 48.5 , 50.0 ,

2009-11-07 12:55:14 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 2 , 1 , 47.5 , 50.0 ,

2009-11-07 12:55:15 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 47.5 , 49.0 ,

2009-11-07 13:10:34 , 599.1 , 396.0 , 56.0 , 20 , 0 , 1 , 56.5 , 59.5 ,

2009-11-07 13:10:35 , 599.1 , 396.0 , 56.0 , 20 , 1 , 1 , 55.5 , 58.0 ,

2009-11-07 13:10:36 , 599.1 , 396.0 , 56.0 , 20 , 1 , 1 , 55.5 , 58.5 ,

2009-11-07 13:10:37 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 1 , 1 , 55.5 , 57.0 ,

2009-11-07 13:10:38 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 1 , 1 , 55.0 , 57.0 ,

2009-11-07 13:10:39 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 57.5 ,

2009-11-07 13:10:40 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 56.5 ,

2009-11-07 13:10:41 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 57.0 ,

2009-11-07 13:10:42 , 599.1 , 396.0 , 56.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 58.0 ,

2009-11-07 13:10:43 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 2 , 1 , 56.0 , 56.5 ,

2009-11-07 13:10:44 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 1 , 1 , 54.5 , 57.5 ,

2009-11-07 13:10:45 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 55.0 , 57.0 ,

2009-11-07 13:10:46 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 1 , 1 , 53.5 , 56.5 ,

2009-11-07 13:10:47 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 1 , 1 , 56.0 , 57.0 ,

2009-11-07 13:10:48 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 2 , 1 , 54.0 , 56.5 ,

2009-11-07 13:10:49 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 3 , 1 , 55.5 , 56.5 ,

2009-11-07 13:12:09 , 599.1 , 396.0 , 50.0 , 20 , 0 , 1 , 50.0 , 52.5 ,

2009-11-07 14:03:36 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.0 , 56.5 ,

2009-11-07 14:03:37 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 56.5 ,

2009-11-07 14:03:38 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.0 , 57.0 ,

2009-11-07 14:03:39 , 599.1 , 396.0 , 55.0 , 20 , 0 , 1 , 54.5 , 56.5 ,

2009-11-07 14:03:40 , 599.1 , 396.0 , 53.0 , 20 , 0 , 1 , 53.5 , 56.0 ,

2009-11-07 14:03:41 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 53.5 , 57.0 ,

2009-11-07 14:03:42 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.0 , 55.5 ,

2009-11-07 14:03:43 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 55.5 , 56.0 ,

2009-11-07 14:03:44 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.0 , 55.5 ,

2009-11-07 14:03:45 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 53.0 , 56.0 ,

4152 levél
Válasz 09.11.07. 12:29 #9324
gothmog
Hát nem tudom, melyik galaxisból származik a kártyád, ha ezeket az értékeket játék alatt rögzítette... Azok a 0% körüli GPU Load-ok nagyon furcsák legalábbis...

Nézd már meg még egyszer azt a log-file-t, és keress ki olyan időintervallumokat, amikor mentek a játékok, mert szerintem ezek "nyugiban" készülhettek.

Amúgy a hőfokok és a %-os fan-speed nagyon rendben vannak.
Endure. In enduring, grow strong.
4152 levél
Válasz 09.11.07. 12:25 #9323
gothmog
Hát ezért írtam, hogy valaki majd megmondja úgyis
HD4650 "viselt dolgait" nem ismerem, ezért próbáltam csupán általános érvényű tanácsokat adni.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 11:58 #9322
raffin
gothmog,BabyKiller nagyon köszönöm a segítséget! sokat számít nekem..
nyomtam a "crysis"-al negyed órát és utána nyomtam a "GTAIV"-el negyed órát.
Itt az eredmény GPU-Z:
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp. #1 [°C] , GPU Temp. #2 [°C] ,

2009-11-07 11:28:01 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 0 , 1 , 46.5 , 48.0 ,

2009-11-07 11:28:02 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 2 , 1 , 47.0 , 49.5 ,

2009-11-07 11:28:03 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 2 , 1 , 46.5 , 48.0 ,

2009-11-07 11:28:04 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 0 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:05 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 2 , 1 , 47.0 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:06 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 1 , 1 , 47.0 , 47.5 ,

2009-11-07 11:28:07 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 1 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:08 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 3 , 1 , 46.5 , 49.0 ,

2009-11-07 11:28:09 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 0 , 1 , 46.5 , 48.0 ,

2009-11-07 11:28:10 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 3 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:11 , 599.1 , 396.0 , 47.0 , 20 , 1 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:12 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 0 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:13 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 0 , 1 , 46.0 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:14 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 2 , 1 , 46.0 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:15 , 599.1 , 396.0 , 46.0 , 20 , 0 , 1 , 47.0 , 48.5 ,

2009-11-07 11:28:16 , 599.1 , 396.0 , 48.0 , 20 , 1 , 1 , 46.5 , 48.5 ,

2009-11-07 11:39:49 , 599.1 , 396.0 , 53.0 , 20 , 28 , 1 , 52.0 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:50 , 599.1 , 396.0 , 51.0 , 20 , 1 , 1 , 52.5 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:51 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 0 , 1 , 53.0 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:52 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 0 , 1 , 52.0 , 54.5 ,

2009-11-07 11:39:53 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 0 , 1 , 51.5 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:54 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 0 , 1 , 52.5 , 55.5 ,

2009-11-07 11:39:55 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 1 , 1 , 51.5 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:56 , 599.1 , 396.0 , 51.0 , 20 , 1 , 1 , 53.0 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:57 , 599.1 , 396.0 , 52.0 , 20 , 1 , 1 , 51.5 , 54.0 ,

2009-11-07 11:39:58 , 599.1 , 396.0 , 51.0 , 20 , 1 , 1 , 52.0 , 54.0 ,

2009-11-07 11:48:55 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 0 , 1 , 54.0 , 57.0 ,

2009-11-07 11:48:56 , 599.1 , 396.0 , 53.0 , 20 , 2 , 1 , 54.0 , 56.5 ,

2009-11-07 11:48:57 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 1 , 1 , 54.0 , 56.5 ,

2009-11-07 11:48:58 , 599.1 , 396.0 , 54.0 , 20 , 5 , 1 , 54.0 , 56.0 ,
14258 levél
Válasz 09.11.07. 11:53 #9321
Babykiller
A 4650-et bármi lehűti minimum fordulaton akármiylen terhelés alatt.
4152 levél
Válasz 09.11.07. 11:17 #9320
gothmog
Figyu!

Első menetben rakd fel a GPU-Z-t. Ezt elindítod és a Sensors fülön a "log to file"-t kipipálod. Ezután elindítasz egy leterhelősebb játékot (mondjuk a Crysis-t), és játszotok egy negyed órát vele. Esetleg alternatív megoldásként a Furmark nevű programot is leszedheted és kipróbálhatod, azt kimondottan "VGA-izzasztásra" találták ki. Ez utóbbival elég, ha egy öt percet izzasztod a VGA-t, nem kell negyed óráig rajta hagyni. Ezután kilépsz a játékból (programból), kilépsz a GPU-Z-ből, és megnézed a log file-t (egy txt kiterjesztésű file lesz oda, ahova a lementést választottad a fül kipipálásakor). Itt, ha minden igaz, látni fogod a GPU, video RAM és stb. hőmérsékleteket, azt, hogy mennyit pörög a venti fordulatra, százalékos fordulatra, hogy hány százalékos terhelésen megy a kártya stb., másodperces leosztásban.
Megnézed a hőmérséklet értékeket. Ha nem tudod, hogy túl magasak-e, akkor ide is beírhatsz, biztosan lesz, aki megmondja, hogy tényleg azok-e.
Ha meg túl hangos a kártya, de ragaszkodnátok hozzá, akkor azzal csak annyit tudtok kezdeni, hogy lecserélitek a hűtést, de ilyenkor ugrik a garancia is rendszerint. Ha nem csak szimplán "süvít" a venti, hanem "darál" is, akkor valami gigszer van ott, ellenkező esetben pedig a már - általam itt többször is említett - ati ref-hűtés árnyoldala nevű jelenséggel találkoztál.

Ha nem fagy a játék, nem indul újra a gép, akkor a táp bírja a strapát.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 10:57 #9319
raffin
pfuu,ez kemény a táp is csak 350w-os! vigyem inkább vissza és cseréljük le valami másra? vagy megoldható probléma "Ati Tray Tools" vagy "G-PUZ"-al?
4152 levél
Válasz 09.11.07. 10:45 #9318
gothmog
Ati Tray Tools-t próbáld meg! De ne vaktában, ésszel, mert elég sok dolgot lehet ott állítani, és ha mondjuk véletlenül a feszültségeket baszkurálod,abból komoly szívás is kisülhet.

Azon meg ne csodálkozz, hogy egy referenciahűtéses HD4650 "krájzisz" alatt üvölt... Az a játék mindent szarrá terhel, ha egy bizonyos szint fölé húzod a beállításokat.
Javaslom, hogy telepítsetek egy VGA monitorozásra alkalmas progit (pl. G-PUZ), és nézéttek meg (ennél a proginál a "sensors" fülnél egy pipával lehet belőni a folyamatos monitorozást), hogy játék alatt hogyan melegednek a dolgok a kártyán. Ha a hőmérsékletek frankók, csak a kártya üvölt, akkor nincs gond. Maximum egy tapasztalattal gazdagabb lettél, hogy miért nem tanácsos ref.-hűtéses ati kártyát venni...
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.11.07. 10:36 #9317
raffin
Kérlek titeket,segítsetek!
563 levél
Válasz 09.11.07. 10:20 #9316
raffin
igen, most fel tettem fel a hozzájárt "Catalyst Control Center"-t.próbáltam be állítani a "ATI Overdrive"-n, a hűtés szabályzást,kevés sikerrel
melyik az a külön segédprogram? Akkor nem hibás a kártyám? mit kell tennem? kivagyok idegileg...
10589 levél
Válasz 09.11.07. 10:14 #9315
Dark Archon
Tudtommal ez gyári ATi feature. Vagyis képtelen normálisan szabályozni a hűtést. Csak külön segédprogrammal lehet normalizálni a ventillátor szabályzást.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 09.11.07. 09:59 #9314
raffin
Kérlek titeket,segítsetek!
most hibás a kártyám, vagy direkt jobban le hűti magát mikor játszik az ember?
36 levél
Válasz 09.11.07. 04:18 #9313
Zsemle_Morzsi
HellO!

Csak egy gyors kérdés: 20.000 - 25.000 Ft-ért manapság melyik videokártyát ajánljátok? Jelenleg egy Nvidia GeForce 9600GT-m van (Gainward Golden Sample, azt is ti ajánlottátok, az egyik legjobb döntés volt akkor amikor megvettem, köszi mégegyszer!).
Érdemes-e egyáltalán cserélni ebben az árkategóriában fekvő videokarira, vagy várjak még, hagy amortizálódjon?

Előre is köszi!

A gránát hatósugara mindíg nagyobb mint a te ugrásod...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.