Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14260 levél
Válasz 09.10.21. 22:36 #9183
Babykiller
Na pont így vagyunk az említett konfiggal, kellett egy hét kideríteni hogy az egyik memóriamodul a ludas, de még mindig nem biztos.

De érted, nvidia-nvidia nem működött. Amúgy nvidia-amd és ati-intel volt a menő pár éve.
14652 levél
Válasz 09.10.21. 22:33 #9182
Razor03
Az a legjobb és legegyszerűbb amikor: megy - nem megy (Intel & Nvidia). De amikor megy is meg nem is, és még sok tesztóra után sem jössz rá mi lehet a baj... azaz igazi szopás (AMD & ATi). - szerintem
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 09.10.21. 22:27 #9181
Babykiller
De amikor "soha tőbbé amd" feliáltással vesz valaki egy intel konfigot és a corsair dominator ramok nem mennek benne rendesen, akkor elkezd rendesen anyázni. Mondjuk már a socket7 platformnál voltak jobb és rosszabb chipsetgyártók, viszont amikor az nforce2-n nem ment az agp-s 6600-ak nagy része, kicsit néztem, főleg mert ezek későbbi szériás kártyák voltak.

Megjegyzem már én is félve veszem meg az alaktrészeket, mert nincs annyi lehetőségem a próbálgatásra és hibakeresésre, mint régen volt hardveresként.
14652 levél
Válasz 09.10.21. 22:22 #9180
Razor03
Nem a processzorra értem, hanem azokra az alaplapokra és chipset-ekre, melyekhez megveszed a procit. Ilyenkor annyi társul a fejedben a gyártóval kapcsolatban, hogy "AMD-s gépet vettem de már megint a szervizben van". Aláírom, hogy utóbbi időben jelentős a javulás, de szemtanúja voltam olyan megfoghatatlan, érthetetlen hibáknak, hogy felőlem lehet akármilyen jó árban, inkább rászánok - vagy rábeszélem az ügyfelet +15.000 Ft többlet kiadásra hogy aztán egy stabil, megbízható és gyors Intel-es platform tulajdonosa legyen! Olyan ciki, amikor megvesz valaki 130.000-200.000-ért egy gépet, AMD alkatrészekkel, nagy mellénnyel (szakértők !) aztán 2 nap múlva az ajtóban toporog a sok nyűggel bajjal.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 09.10.21. 22:12 #9179
Babykiller
Én is szívtam ati kártáyval, a mostani meg hibátlan, bár a ventit nekem kellett buherálnom halkabbra. Viszont sose volt bajom processzor oldalon egyik platformmal se és mindig az ár/teljestményt néztem, de most hiába van négymagos Athlon II 25-ért, ha egyszer nem tudnám kihasználni.

dz1: Cáfolat
106 levél
Válasz 09.10.21. 21:57 #9178
dz1
A cl5-ős 1066-os biztos gyorsabb a cl5-ös 800-asnál de jóval drágább is, de a cl6-os, cl7-es 1066-os ram viszont szerintem nem gyorsabb cl5-ős 800-asnál viszont kingmaxban pl. 1000-sel db.-ja drágább. A 800-as kingmax 8745ft./db, az 1066-os meg 9715ft. darabja az iponál.
14652 levél
Válasz 09.10.21. 21:52 #9177
Razor03
AMD platformon sajnos nem ritka az ilyen. Teljesen jogos amit Archon ír. Van aki nem fut bele ilyenbe, de van aki messziről leköpi ezért az AMD-t mert már megtapasztalta. Én nem mondom, néha Intel-es alaplapok között is akad 1-2 kudarc, de AMD messze verik ezeket. Persze higgy a szervizesnek se .

Az AMD-ATi hírnévről meg annyit, hogy a legtöbb ügyfél úgy jön be alkatrészt-gépet vásárolni hogy: "áááá AMD-t vagy ATi-t soha többet"

Porosodnak az ATi kártyák a polcon, ezalatt az idő alatt az Nvidia szállítmány 3x fordul...annyira kapósak a GeForce-ok. Én is az ár/teljesítmény felé billentem az embereket, de aki egyszer csalódott, annak pl. hiába magyarázod, hogy 9500 GT árában kap 2x gyorsabb HD 4670-et, ha korábban már megtapasztalta az ATi áldásos minőségét.

Nézz szét időnként a fórumokon. Új játék, új demó... kik sírnak első körben? ATi fanok, mert jöhet az új driver-hotfix-patch hogy fusson, ne legyen bugos vagy egyáltalán adjon kép a videókártya!

AMD képtelen egy igazán új, komolyabb foglalat váltásra, csak foltozgatja a 939 óta alig változott technikát! Szívem szerint összemérnék egy 939-es 4800+ X2-t a mai 240-es követhetetlen számozású procikkal azonos órajelen... csak hogy tudjam mennyi lett a változás. Szvsz lefele görbülne a szám.

Mit tudnak a mostani Phenom2-k? Befogják az E5200-t és Q8300-t... pár ezerrel olcsóbban? Nagy dicsőség... de ezekkel nem lehet bivaly kártyát kihajtani, csak ha oc-zod procit, ahhoz meg az emberek 99%-a nem ért. Előre láthatólag 2-3 éven belül elérik az AMD procik egy mai i7-es szintjét? Jó kérdés, mi?

6 magos proci? Hova? Minek? Quad-ot nem használja ki szinte semmi. Az Athlon64 lehet, hogy 3000-res volt, de nem 3.0 GHz-es, inkább 1.8 - 2.0 lehetett az.

Apám pedig a FIAT-ra esküszik szerintem meg hót szarok. A szomszédom, pedig Renault párti de én inkább az auto szerelőnek hiszek, és leszarom ki mit mond a családban...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 09.10.21. 21:42 #9176
hahakocka
3 hónapja. De most nézem tényleg nőttek az árak a boltnál is ahol vásároltam, csak már 18 ezer lenne. Csodálkozom hogy ekkorát nőtt a memória árak csökkenni szoktak. Lassan megéri DDR3-at venni inkább ha ennyire drága lesz a DDR2.
14260 levél
Válasz 09.10.21. 21:35 #9175
Babykiller
Az 1066-os memória a 800-asnál.
106 levél
Válasz 09.10.21. 21:31 #9174
dz1
De pontosan mi gyorsabb?
14260 levél
Válasz 09.10.21. 20:48 #9173
Babykiller
Nem mostanában vetted az biztos, fél éve én is 12-ért vettem 4Gb-ot.
1340 levél
Válasz 09.10.21. 20:30 #9172
hahakocka
12500 ért vettem a normálnál jobb időzítésű Kingston rammokat 4 gb-ot (800 mhz ddr2), akkor mi lesz itt 19ezer kérem?
1340 levél
Válasz 09.10.21. 20:29 #9171
hahakocka
Szerintem meg a mostani válságban az AMD az ár/telj. favorit. Volt annó Pentium4-em 2 ghz-es akkor az nagyon is jó volt és jó árért vettem. Utána AMD A64 athlon 3ghz-es porcim volt 4 évig majdnem és eladtam és még mindig müködött érdekes. Szóval enm értem a megbízhatatlansági problémáidat nálam eddig nem volt gond se a P4 estén se AMD-nél. Most a Phenom X4-nél szintén ha jó sokáéig bírja utána Ph II X6 lesz az alaplapom az t is bírni fogja nincs mindig lapcsere ezért is jó mostanság az AMD régebben ő is az intel 'lapkát cserélünk mindig' elvét követte.
Unokatesómnak szomszédnak is AMD-s gépe van épp és semmi gondjuk nem értem ezt a megbízhatatlanság matricát tőled.
14260 levél
Válasz 09.10.21. 20:04 #9170
Babykiller
De ha egy árban vannak, miért ne azt vegye amelyik elméletben gyorsabb?
14652 levél
Válasz 09.10.21. 19:15 #9169
Razor03
Nekem 8 GB megy 1050-en 5-5-5-12-ben . 4 GB vitte az 1110 MHz-et is, de 8 GB-ot nem tudok összehozni, csak 1080-90 MHz körül, de ilyen értéket nem tudok az FSB miatt beállítani. Ha őszinték vagyunk +-50-100 MHz RAM frekvencia semmit sem jelent.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
106 levél
Válasz 09.10.21. 17:46 #9168
dz1
Nekem kb. fél évvel ezelőtt még egy 640mb-os 8800gts-em volt, a mostani 4870.em kb 20-30wattal kevesebbet eszik mint a régi karim. Digitális fogyasztásmérővel megmértem.
106 levél
Válasz 09.10.21. 17:42 #9167
dz1
Szerintem meg több tízezer forinttal többet kiadni egy ugyanakkora teljesítményt nyújtó konfigért a mai jővedelmi viszonyok mellet nagy ostobaság.

"E procihoz viszont én 1066MHz-s RAMokat vennék, jobban passzol hozzá, lényegesen nem drágább"

Az én 800-as kingmax ramjaim 984mhz-et mennek stabilan 5-5-5-18-23-2T időzítések mellet. Az olcsó Cl7-es 1066-os ramok sem gyorsabbak szerintem. A Cl5-ős 1066-os ramokat meg "lényegesen" drágább"-an kapod meg.
100mhz vajon megér-e töbezer ft. ráforditást?
14260 levél
Válasz 09.10.21. 17:27 #9166
Babykiller
Megnyugtatlak, az első szériás gts-ek (főleg 20% gyári tuning mellett) többet fogyasztanak(120W), mint a 4850(110W), a 4870 is max. 130W-ot, a gtx260 igénye se több 110W-nál.
10589 levél
Válasz 09.10.21. 17:01 #9165
Dark Archon
Ja, csak győzzem fizetni a villanyszámlát Amúgy tényleg nem tudom, mit szólna hozzá a tápom.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14260 levél
Válasz 09.10.21. 16:08 #9164
Babykiller
Ne sajnáld azt az extra ezrest a p43-as lapra, proci legyen inkább e8200, a vga pedig hd4850/4770 (33ért baromi drága a 9800GT). A ramról DA már tett említést.
14260 levél
Válasz 09.10.21. 15:44 #9163
Babykiller
Radeon HD4850-est bárhol kapsz, de csak egy sarkalatos példa akart lenni, ha eladod hozzáteszel 25-öt máris a 4870-nél jársz és nem a 640-es gts-nél
10589 levél
Válasz 09.10.21. 14:59 #9162
Dark Archon
Szerintem maradj Intelnél (ha fontosabb a megbízhatóság, mint az ár), a VGA-t viszont tényleg érdemes átgondolni. DVD író tökmindegy, SATA legyen, azt kész. E procihoz viszont én 1066MHz-s RAMokat vennék, jobban passzol hozzá, lényegesen nem drágább.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1340 levél
Válasz 09.10.21. 14:39 #9161
hahakocka
Ja tehát a VaporX hütés max 1-2-3 ezer forint plusz kb a sima HD 4850-ekhez képest.
1340 levél
Válasz 09.10.21. 14:37 #9160
hahakocka
Szerintem most AMD proci esetén sokkal olcsóbban kijönnél. 24 ezerért pl pécsi kiskerben is van már Phenom II X2 3.1 ghz-es 6 MB cachel.

De Pl 28 ezerért van Phenom II X3 2.8 ghz-es. (tehát 3 magos ) is. 6 MB cahces szintén.
Vagy 26 ért Phenom I X4 2.6 ghz-es.

Ár/telj. saját tapasztalat alapján is most jobbak a Phenom II-esek. sok helyütt ajánlják.

Alaplap meg már 17-ből kijön kb hozzá ha lehet Gigabyte-os legyen.

Az a 4 GB DRR2 ram hogyan kerül 19ezerbe??????
Nálam megvolt júniusban 12500ból. pedig kicsit húzott Kingston volt.

Videókártyánál szerintem felejtsd el a 9800 GT-t, mivel 30 ezerért tehát 3 ezerrel olcsóbban kapsz 1 GB-os Ati HD 4850-et (gigabyte sapphire) aminek a sima 512 ramos változata is veri kb25%-30%al a 9800Gt-t ami a HD 4830al van pariban de az is jobb egy hajszállal tesztek alapján. (ipon prohardver, hoc, pcworld ha magyar teszt kell) 31-32 ezerért pedig a VaporX-es hűtést is megkapod rá ami nálam a HD 4850-nél Crysis alatt is maximum 60 fokig fűtötte csak a kártyát nagyon jó hűtés technológia ez. Van 512-1gb os HD 4830-50-70-90esekre is a Sapphiretól. Eddig ismerőseimnek és boltosomnak + nekem is tökéletes megelégedettség párosul e karikhoz.

WD tutira jó lesz vinyóra 10 ezer körül vannak vagy Hitachi nekem most az van mert amikor vettem nem volt épp raktáron Western digital.

316 levél
Válasz 09.10.21. 13:54 #9159
Leadtek
Sziasztok haverom nagyon ragaszkodik hozzá hogy rakjak össze neki konfigot 130000-ből. Össze is raktam neki egy jó konfigot már fél éve de csak most jutott el odáig hogy meg is vegye de szerintem most ugyanannyi pénzért jobb konfigot össze lehetne rakni össze is raktam de kérdezném tőletek hogy mit kéne még rajta változtatni hogy a 130k-ból a maximumot kihozza vagy így is jó ?

Gigabyte EP41-UD3L Alaplap 17500-Ft
4GB DDR2 800Mhz Memória 19000-Ft
Intel Core 2 Duo 2.93GHz E7500 Processzor 28000-Ft
HKC USP-5550 Tápegység 8000-Ft
WD 320GB vinyó 10000-Ft
Pioneer DVR-215D vagy 216D vagy 212D legyen? 5000-Ft
Nvidia Geforce 9800GT 1GB 33000-Ft
Ház meg amit választ 12000-Ft

Ez így összesen: 132500 FT
10589 levél
Válasz 09.10.21. 09:50 #9158
Dark Archon
Azt hittem, ebből világossá vált, hogy az 1Gb-ost érdemes megvenni Főleg, ha GTA 4-eznél.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 09.10.21. 09:46 #9157
Dark Archon
Kellene akkor a bolt neve/címe, ahol 25ért 2x gyorsabb kártyát kapok BFG OC lévén ugyanis így is a leggyorsabb a mezőnyében Csak bizonyos játékokban megérezni a RAM hiányát
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14260 levél
Válasz 09.10.20. 22:24 #9156
Babykiller
Ahogy nézzük, megjelenéskor nem érte meg azt a 25eFt különbséget, most meg már 25-ért kapsz olyan kártyát, ami kétszer gyorsabb
1784 levél
Válasz 09.10.20. 21:22 #9155
Kobest44
Hát ja, de inkább maradok az olcsóbb processzornál, mert akkor lehet hogy lesz keret egy Radeon HD4850-re. Apropó, abból egy 1Gb-os vagy 512-es éri meg jobban? Az árkülönbség itt már csak 3 rugó...
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
10589 levél
Válasz 09.10.20. 12:21 #9154
Dark Archon
Ja, anno a 8800 GTS 640Mb-sre is ezt mondták, hogy nem éri meg a felárat. Aztán most itt szopok a 320-assal, tesóm meg, aki a 640-eset vette vígan elvan. Ami a keretbe belefér, a legjobbat kell venni! Az L2 cache proci esetében eléggé számít.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
432 levél
Válasz 09.10.20. 11:45 #9153
kdave9
A procik között csak az L2 cache-ben van különbség, ami pár %-ot hoz a 7400 javára, de nem éri meg a felárat. E6300 bestbuy evvel az árral
1784 levél
Válasz 09.10.20. 05:00 #9152
Kobest44
Helló! Én is átnéztem Babykiller összeállítását, mert gépet szeretnék bővíteni az elkövetkezendőkben. Egy kérdés: láttam Core 2 Duót, 2,8 Ghz-es órajellel, de E6300-as és E7400-as kivitelben. Ezek között mi a különbség? Árban az utóbbi olyan 8-9 E Forinttal drágább. A másik pedig a Gigabyte alaplap, amit leírtál. Ez talán középkategóriás lenne? Én is sajna már kiestem a számteches vonalból, így nem nagyon tudom, hogy mi számít manapság egy jó konfigurációnak. A keret nekem is olyan 100 rugó, és csak alkalomadtán szeretnék játszani. Sajna már idegesít az, ha egy Gametraileres videó beakad, vagy a Mirror's Edge is 640x480-ban szaggat.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
5028 levél
Válasz 09.10.19. 22:52 #9151
Gump
Ez jó lesz?

"Augusztusban aztán kijött a GeForce 9800 GT, ami szintúgy nem váltotta meg a világot. A nagysikerű 8800 GT átnevezett, Hybrid SLI támogatással ellátott változatáról van szó, ami lényegében rendben is van egészen addig, amíg nem kérnek el érte szemtelenül magas összeget arra hivatkozva, hogy ez egy új típus."
9368 levél
Válasz 09.10.19. 22:32 #9150
Kanduhrka
Összehasonlító táblázatot kérek!
horrorgeeks.blogspot.com
432 levél
Válasz 09.10.19. 22:04 #9149
kdave9
Árakhoz ajánlom az Árgépet, pl Iponból elég sokat rendeltem

AMD Phenom II X2 550 is lehetne, ~23k

ház legyen szellős, pl Cooler Master Elite ~9k

vinyó lehet Western Digital Green 1TB ~18k, Black 21k
vagy Samsung F3 1TB 19k (ez új széria, állítólag megbízható, erről Razor03 tud majd mesélni)
3 levél
Válasz 09.10.19. 20:44 #9148
PunkDawe
És a tápegységet leszámítva az összeállítás többi részéről mik a vélemények?
432 levél
Válasz 09.10.19. 20:23 #9147
kdave9
CORSAIR PSU-400CX 12k
FSP400-60GHN 10k
GIGABYTE Superb 460W 9k
3 levél
Válasz 09.10.19. 19:43 #9146
PunkDawe
és milyen tápegységet ajánlanál helyette?
10589 levél
Válasz 09.10.19. 19:23 #9145
Dark Archon
A tápot mindenképp cseréld valami márkásabbra, a Codegen nem örvend túl jó hírnévnek. A többi szerintem okés, bár hozzáteszem, csak az Intel oldalt ismerem.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3 levél
Válasz 09.10.19. 13:41 #9144
PunkDawe
Helló!
Új gép vásárlását tervezem játékokra elsősorban,120-130 ezer ft-ért!
A következő konfigot sikerült összeraknom hosszú vívódás után:
Asus M4A78-VM alaplap (sAM2/AM3) (17e)
AMD Phenom II X2 545 CPU (sAM3) BOX processzor (23e)
Kingston HyperX 2x 1GB 1066MHz DDR2 Non-ECC CL5 KIT (15e)
Sapphire Radeon HD4770 512MB GDDR5, 128bit, 2xDVI, TV-out (PCX) (28e)
Codegen M102-CA microATX ház, 400W (9e)
Samsung 1000GB Serial-ATA II winchester, NCQ (32MB cache) (22e)
Creative SB Audigy SE 7.1, PCI, OEM (7e)
optikai meghajtó egér bill stb ami kimaradt szándékosan nincs, mert azzal rendelkezem.
Ez így megközelítőleg 125e Ft. A kérdés az hogy ez így megfelelő e szerintetek, vagy ha nem, akkor mit cserélnétek a konfigon, de maradjunk meg a 120-130e Ftos határban!
Előre is köszönöm mindenkinek a választ és a segítséget!
1251 levél
Válasz 09.10.19. 12:29 #9143
Fear666
Sztem a 2Gb ram helyenként igen kevés lesz a dioIII-nak, bár azt lehet bővíteni bármikor
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14260 levél
Válasz 09.10.19. 09:53 #9142
Babykiller
Ezen most jót nevettem, a plusz 10-20% mióta jelent kétszer akkora teljesítményt? Akkor már egy 4850-es radeon 24-ért, ami a 9800GTX+-t is tartja.
4172 levél
Válasz 09.10.19. 09:31 #9141
gothmog
Persze, de 100 ezer Ft volt a limit, és így is kicsit túllépte. Másból meg nincs értelme (nem is nagyon lehet) olcsóbbat berakni. Szerintem ezért nem a drágább kártyát írta be.
Endure. In enduring, grow strong.
9368 levél
Válasz 09.10.19. 01:06 #9140
Kanduhrka
9600GT helyett én inkább 9800GT-ét vennék, 27ezer körül van, és kb kétszer akkora a teljesítménye. De ezt neked is tudnod kéne
horrorgeeks.blogspot.com
14260 levél
Válasz 09.10.18. 23:44 #9139
Babykiller
Kétmagos az. Hogy jó vga, attól függ mire akarod használni, de hogy elviszi a diablo3-at, meg merem kockáztatni.
242 levél
Válasz 09.10.18. 23:31 #9138
Shantey
A procit egy picit keveslem. Egy kétmagos megoldásra lehet jobban megérné befektetni hosszabb távon, főleg sok sávos zenekeverésnél nem árt. Viszont ez mijez: Gigabyte 9600GT 512MB DDR3 VGA? Ez mennyire jó kártya?
A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.
14260 levél
Válasz 09.10.18. 22:37 #9137
Babykiller
Mondjuk kiindulási alapnak ez jó.

Gigabyte GA-EP43-UD3L alaplap - 18,5e
Intel 2.8GHz E6300 proci - 18,5e
2GB 1066MHz DDR2 RAM CSX (2x1GB ) - 13e
Gigabyte 9600GT 512MB DDR3 VGA - 20e
500GB Hitachi 7200rpm SATAII 16MB cache winchester - 11,5e
Samsung SH-S223B SATA DVD író fekete OEM - 5e
Spire BlackFin V. ház - 6e
Gigabyte Superb 460W táp - 10e

Össz.: 102,5e
242 levél
Válasz 09.10.18. 21:33 #9136
Shantey
Kb. 100 000 amit rászánnék, de lehet picit több is beleférne a keretbe.
A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.
14652 levél
Válasz 09.10.18. 15:23 #9135
Razor03
Áhh én mindig szidom a Samsung-okat. Vegyél Western Digital-t mert azok szuper jók, szintén 3 év garival!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 09.10.18. 12:01 #9134
Babykiller
Az a +2-3eFt megérheti a lelki megnyugvást Igazából külsőt kapsz 28-ért, a metro kicsit drágának tűnik.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.