Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

19301 levél
Válasz 09.08.16. 15:15 #9012
Peace
És azt mondod Q9550 tuninghoz elég a 450-es táp?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14648 levél
Válasz 09.08.16. 15:05 #9011
Razor03
Ebben szinte biztos lehetsz (én is nézegettem a PH!-es blogot, amit Qru írt). 650-es Corsair kell a procidhoz. Ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy új táp vagy új proci érné meg jobban (szerintem utóbbi).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
19301 levél
Válasz 09.08.16. 13:23 #9010
Peace
Jól hangzik, gratula! Én biztos, hogy jó darabig nem tudok a géphez nyúlni sajnos, mert fel kellett költöznöm Pestre, és melókeresés van ezerrel. Szóval amég nem normalizálódnak a dolgok, addig semmi upgrade. Mondjuk egy corsair táp mindenképp kellene, mert kis kutatómunka eredményeképp kiderült, hogy 90% valószínűséggel a 450-es chieftek nagyon kevés a Q6600 tuninghoz. Azért van ez a ki-be kapcsolgatás, és azért nem indul már 3 GHz felett. Szóval bízom benne, hogy még egy darabig menni fognak szépen a játékok a kis 4850-essel.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14648 levél
Válasz 09.08.16. 12:12 #9009
Razor03
Igazad van, 50% tuning még egy procimon sem volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5013 levél
Válasz 09.08.16. 09:43 #9008
Gump
Azért az a "kazán" procid 50+%-os tuningot vitte, szerintem ne bántsd (függetlenül attól, hogy nekem is olyan van). Azért akkor, amikor egy alapon 2,4GHz-en futó procit, meghajtottál 3,7GHz-en várható volt, hogy oda már kell a feszültség emelés és melegedni is fog rendesen. Az a tuning ami a mostani procidon van kb. annak felel meg, amikor 3,2-n ment a q6600. Szerintem nem volt azon az órajelen kazán.
14648 levél
Válasz 09.08.15. 21:41 #9007
Razor03
Inkább nézd meg ezt

Úgy gondoltam írok pár sort, mert eléggé pang a topik. Nem teljesen ide tartozik (és most jön új az alkatrészekről egy kis élmény beszámoló), de ma kifacsartam minden tartalékot a gépemből .

Az eredmény: 3DMark06 19k

Az új procihoz új BIOS kellett, ami elég meredek dolog, hisz a P5E alaplapom a nála sokkal komolyabb Rampage Formula BIOS-al rendelkezett, így vettem PH!-ről lassan egy éve. Eleve abszurd, hogy egy alaplapba másik lap BIOS-át tesszük, az pedig még hihetetlenebb, hogy eredményes is a dolog!

Már pedig a RF BIOS kiválóan működik, és azon túl, hogy több tuning lehetőséget kínál, egyeseknek a memória kezelése miatt sokkal jobban bevált, mint az eredeti P5E verziók! Nekem RF 0403-al ment jó sokáig, most viszont a Q9550-es proci miatt frissíteni kellett, 0407-re, ami sikerült is (elég para volt, hisz ki tudja, hogy ezek az újabb változatok is tartalmazzák-e a kompatibilitást?).

Mivel 3.8 GHz-en hajtom a procit, 2 memória beállítás közül választhatok, az egyik 900 MHz alatt a másik 1100 fölött. Nekem pedig 1000 MHz-es OCZ RAM-om van, ami 1050-ig bírja, én pedig szerettem volna a maximumot kihozni a rendszerből. Innen jött az ötlet, hogy az OCZ árából veszek 1066-os Kingston HyperX-et, ami állítólag 1100 MHz-et visz.

Másnap már a Kingston memókkal jöttem haza boldogan, de a tuning továbbra sem úgy alakult ahogy terveztem. A Kingston RAM-ok 1062 MHz-ig atom stabilan mentek, viszont 1064-nél se kép-se hang! Fura, hisz hiányzik az "itt még jó, itt már kevésbé, itt meg már be sem indul" átmenet. Pedig próbáltam 2.3 V-al, CL7 időzítéssel, de gép minden alkalommal fekete képernyőt adott! Aztán felnéztem ASUS-ék oldalára, és látom, hogy RF 0410 frissebb BIOS jobb memória kezeléssel tölthető!

Ma délben ismét vettem egy nagy levegőt, és frissítettem ahogy kell. BIOS restart, del nyomogat RAM 1064 MHz-re, láss csodát gép boot-ol. Restart, fesz 2.3 V-ra, RAM-ot 1130-ra, gép indul, majd jött a 3DMark, és végül stabilan, biztosan megszületett a végeredmény, amit fent láthattok!

A 20.000 pontos álomhatár átlépéséhez jobb alaplap vagy 9x szorzóval rendelkező Q9650-es proci (4.0 GHz +) kell GTX 275/280 kártyával, esetleg egy sokkal jobban tuningolható GTX 260!

A konklúzió pedig az, hogy iszonyat sokat jelenet egy frissebb BIOS, ebből is látszik mennyire nincs idő az alaplapok tesztelésére a nagy versengés miatt. A gyártók ontják az új szériás deszkákat, melyek vagy működnek, vagy nem. Elég visszagondolni az AMD-s M3A-ra, melynek viccből sem jó végignézni a BIOS history-ját, arról meg ne is beszéljünk mennyi hibás volt ezekből. Írhatnám a P5K Premium szériát mely tönkre vágta a SATA-s winchestereket. Nagyon elégedett vagyok a mostani rendszerrel, megszabadultam egy kazán processzortól, mely az utóbbi időben sok fejfájást okozott, továbbá 1000 Ft ráfizetéssel jobb RAM-okhoz jutottam (bár ki tudja mit kezdett volna az új BIOS az OCZ memókkal... még itt vannak de már lusta vagyok őket visszarakni és újabb teszt köröket futni).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
908 levél
Válasz 09.08.15. 21:30 #9006
ShuleyvA
19301 levél
Válasz 09.08.13. 11:00 #9005
Peace
Hajrá, hajrá! Amíg nem kezd füstölni!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14648 levél
Válasz 09.08.12. 22:15 #9004
Razor03
Nah, úgy látszik az alaplapom 450-es FSB-nél lefinisel. Ez annyit tesz, hogy 3.8 GHz móka vége, hűvösen, stabilan. X-bit-es teszt szerint is 460-as FSB volt a P5E vége Quad procival, 2 magossal meg 500. Hátha sikerül még kicsi trükközni fesz emeléssel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.12. 21:04 #9003
Babykiller
Fekete rajta a heat spreader
14648 levél
Válasz 09.08.12. 21:00 #9002
Razor03
Várj, minnyá leosztom a RAM-okat 8x0 MHz-re és megnézem tudja-e a 4.0 GHz-et a proci .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
19301 levél
Válasz 09.08.12. 20:39 #9001
Peace
Akkor lassan már 2 GTA 4-et tudsz futtatni párhuzamosan full sebességgel. Atomerőmű!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14648 levél
Válasz 09.08.12. 20:34 #9000
Razor03
Esssssszméletlen jó ez az új Q9550 proci! Nyomom neki a Prime95-öt 3.7 GHz-en, és nem megy 70 fok fölé !!! A szaros Q6600 meg 85-90 fok is volt, pedig nekem a kevésbé melegedős volt! Örülök, hogy megszabadultam tőle!

Babykiller: Egy kérdés! Mivel jobb a Kingston 2x2 GB HyperX PC8500 Black Edition mint a sima HyperX? Mert árban megegyeznek.

A mostani RAM-om elérte a határát, 1046 MHz a vége, és ahhoz hogy tovább tudjam húzni a procit, olyan memória kell, ami legalább 1066-os és 1100-at vagy többet visz. Lehet, hogy holnap hozok egy ilyen Kingston HyperX KIT-et, mert az OCZ-k árából kis ráfizetéssel kijönne!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.12. 16:57 #8999
Babykiller
Nem tudod regisztrálni, mert nincs felsorolva, ennyi.
908 levél
Válasz 09.08.12. 16:19 #8998
ShuleyvA
Választ kaphatnék a kérdésre?
14258 levél
Válasz 09.08.12. 15:37 #8997
Babykiller
Semmit se érsz vele, hacsak nem élsz az USA vagy Kanada területén.
908 levél
Válasz 09.08.12. 15:04 #8996
ShuleyvA
Egyéb kérdés?
19301 levél
Válasz 09.08.12. 14:15 #8995
Peace
És mi célból?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
908 levél
Válasz 09.08.12. 13:47 #8994
ShuleyvA
14258 levél
Válasz 09.08.12. 13:32 #8993
Babykiller
Hova akrod te regisztrálni azt?
908 levél
Válasz 09.08.12. 08:50 #8992
ShuleyvA
Regisztrálni szeretném ezt az XFX HD4850es kártyám, de nem tudom, hogy a gyártó melyik kasztba sorolandó (select manufacturer): 1. Giga-byte Technology Co. Ltd (tuti nem); Info-Tek Corp.; Sapphire Technology Ltd.(ez sem); Tul (Power Color) Corporation (és ez sem); Visiontek.
Info vagy Visiontek?
14648 levél
Válasz 09.08.11. 15:54 #8991
Razor03
Sikerült, 0407-es RF BIOS-al megy a lapom, jöhet a 9550-es!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.10. 21:29 #8990
Babykiller
Fenntartásaim vannak, de szerintem próbáld meg, legfeljebb bele kell süttetni egy eredetit.
14648 levél
Válasz 09.08.10. 20:48 #8989
Razor03
Nézd csak -> #1680

Vélemény?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 09.08.10. 20:43 #8988
Razor03
Igen, ezért szeretik. Úgy látszik, hogy PH!-en mindenki elment nyaralni, nem kapok választ. Majd később nekifekszek, hátha neten van valami infó. Nem kéne kinyírni ezt az alaplapot.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.10. 20:15 #8987
Babykiller
Így ránézésre kb. háromszor annyi finomhangolási lehetőség van benne.
14648 levél
Válasz 09.08.10. 19:50 #8986
Razor03
Nem tudom, hozzám már Formulával került, nincs összehasonlítási alapom. Ez a mostani BIOS viszont bevált, ennyit tudok elmondani. Feltettem a nagy kérdést PH!-en is...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.10. 19:28 #8985
Babykiller
Érdekelne, hogy a maximus bios-a miben kevés neked? Nem néztem még meg őket, szóval nem tudom megéri-e kockáztatni.
14648 levél
Válasz 09.08.10. 14:32 #8984
Razor03
Gondolom az E0 stepping az, ami most fut. 0407-es BIOS is kompatibilis szerinted ezzel a lappal? Mert az egy dolog hogy a 0403 jó vele...és ha rosszat teszek bele akkor cumi .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.08.10. 11:08 #8983
Babykiller
Rampage biosnál az E0 steppinget csak 0407-től kezeli.
14648 levél
Válasz 09.08.09. 23:51 #8982
Razor03
Hmm úgy látom igen. Valaki erősítsen meg azért .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 09.08.09. 23:46 #8981
Razor03
Na most kicsit beparáztam az új proci vásárlástól. Nemtom, hogy a mostani 0403-as Rampage Formula BIOS kezeli-e a 45 nm-es Q9550-et! Neten nem sok infó...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4500 levél
Válasz 09.08.08. 09:46 #8980
Wing
dehogy nézlek hülyének. majd minnyá dobok egy privát üzenetet, aztán sögítek.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
26 levél
Válasz 09.08.07. 23:48 #8979
Warrex
Igen tudnék ha elmondanád hogyan kell.
Mert szívesen segítenék csak sajnos everestet nem vágom.(Nézz nyugodtan hülyének de sajnos ez van )
Tehát ha leírod h mit-hogy akk megcsinálom.
4500 levél
Válasz 09.08.07. 22:41 #8978
Wing
amúgy tudnál nekem egy everest naplózást csinálni? elég annyi, hogy win alatt mik az értékek, aztán mondjuk egy mai játékot is tolhatnál tíz percig. kíváncsi lennék.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4500 levél
Válasz 09.08.07. 22:32 #8977
Wing
Azért köszi a segítséget, legalább képben vagyok.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
14258 levél
Válasz 09.08.07. 22:30 #8976
Babykiller
Akkor 99%-ban bioshibás, gariban simán cserélhető.
26 levél
Válasz 09.08.07. 22:29 #8975
Warrex
Egyébként nem azért de lehet h ettől még hibás a kártya.Nekem is pont ugyan az a kártya (1gb,vapor-x) van, és szintúgy auto-overclockolja magát a vga de nekem nincs "fekete halál".
4500 levél
Válasz 09.08.07. 22:26 #8974
Wing
Sajna ugyanaz. A videokártya 242/375 win alatt, terhelésnél (Stalker) egyből felugrik 985/1500-ra > két perc után black death.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
14258 levél
Válasz 09.08.07. 21:42 #8973
Babykiller
Na várj csak, ccc-t pucold le, tedd fel simán a drivert és hozzá ati tray tools-t.
14258 levél
Válasz 09.08.07. 21:32 #8972
Babykiller
15e-ért HD3850 vagy HD4670-es éri meg.
4500 levél
Válasz 09.08.07. 21:31 #8971
Wing
Csak hogy bonyolítsam a dolgot: win alatt 375/750-en megy szal az okésnak tűnik.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
14258 levél
Válasz 09.08.07. 21:29 #8970
Babykiller
Az mindegy milyen vga-d van, az alaplapról írtam a vga tuningot.

Viszont bioshibásnak tűnik a vga, ha win alatt is 650/1000-en jár.
4500 levél
Válasz 09.08.07. 21:22 #8969
Wing
Sapphire karim van

Amúgy ez a baj. Terhelés alatt 985/1500-ra ugrik a kártya, ami borzalmasan sok a gyári 650/1000-hez képest, nem csoda, ha két perc alatt le is hal. Ha CCC-ben leveszem a frekvenciát minimumra (500/750), akkor terhelés alatt "csak" 758/1125-ra megy fel, ami viszont stabil, szal végülis így tudok játszani. Számomra ez az egész teljesen érthetetlen

Ebből csere lesz asszem.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
14258 levél
Válasz 09.08.07. 21:08 #8968
Babykiller
Gigabyte-nál van egy VGA tuning lehetőség az alaplapi biosban, nem tudom, hogy az asus használ-e ilyet.

Igazából, nem játék alatt kéne a másfélszresére ugrania, hanem minden más esetben lecsökkennie, ez teljesen normális dolog, amennyiben 650/1000 környékén van terhelés alatt.
1340 levél
Válasz 09.08.07. 20:36 #8967
hahakocka
Hát pont tőled a leghihetőbb is Akkor mér inkább én mondom Intel+ Nvidia powaa. Így legalább egálban vagyunk.
14648 levél
Válasz 09.08.07. 19:37 #8966
Razor03
ATi-AMD powaaaaaaa !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
192 levél
Válasz 09.08.07. 19:29 #8965
attilusz
Sziasztok!
Egyik barátom szeretné lecserélni a videokártyáját és kérdezte tőlem milyet vegyen? Most egy Nvdia 7600 GS 256MB-s kártyája van. Nem akar annyira jó 512-es karit most durván 15.000 Ft-ot adna érte. Szerintem Nvidia 9500 Gt jó lenne de a táp 400-as neki az elég lesz?
Vagy ti mien kártyát ajánltok? Lehet ATI kártya is.
4500 levél
Válasz 09.08.07. 18:42 #8964
Wing
A videókártyával van a probléma, ezt alapos tesztelésekkel sikerült kiderítenem. A problémát az okozza, hogy a GPU és a memória frekvenciája a videókártyát jobban kihasználó, újabb programoknál a gyári érték másfélszeresére ugrik, és ebbe rendszerint bele is hal a kártya egy-két perc alatt. Mivel nem húztam semmit a kártyán, ez felettébb meglepő. Az ATi-nak van egy dinamikus overclockingja, de megnéztem, és be se volt kapcsolva.

Jöhet a gari, picsába.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4500 levél
Válasz 09.08.07. 13:41 #8963
Wing
Babykiller: ugyanaz

Warrex: ja, tuti a videókártyával van gond, csak most már annyi a különbség, hogy előbb kihalt böngészés közben is.

Everesttel folyamatosan naplóztam a kifagyásokat, lényegében semmi változás nem észlelhető, a GPU hőmérséklete 60 fok körül, ennyitől még nem kéne kifagynia. Na még tesztelgetem, de lehet bepróbálok egy format c-t is, hátha.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.