Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

218 levél
Válasz 09.09.12. 11:44 #9070
a_Mano
drága volt a képességeihez képest. de evvan.
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
2984 levél
Válasz 09.09.12. 11:41 #9069
Steveyboy
Ja és egy kis összehasonlítás: az egyik letöltött flash játék betöltése a régi gépemen 30 mp-t igényelt, ezen az újon csak 2-t
"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
2984 levél
Válasz 09.09.12. 09:08 #9068
Steveyboy
Szerintem meg igen, mert tökéletes számomra
"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
2941 levél
Válasz 09.09.11. 23:13 #9067
Dilizs
Hát sztem meg nem...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
2984 levél
Válasz 09.09.11. 20:20 #9066
Steveyboy
Alaplap: Gigabyte M720-US3
Processzor: AMD Athlon Dual Core
Videókártya: Nvidia Geforce 9600 GT
Táp: 460W
Winchester: 500 GB
Memória: 2x2 GB

Plusz még két DVD-író, egy billentyűzet egérrel, szerelés és tápcsere, ez került 141 ezerbe. Megérte...
"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
14261 levél
Válasz 09.09.11. 07:45 #9065
Babykiller
Mintha olyan drága lenne
10589 levél
Válasz 09.09.11. 07:29 #9064
Dark Archon
Ja, már értjük, miért nem futja egy normális fényképezőgépre
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2941 levél
Válasz 09.09.10. 23:44 #9063
Dilizs
Bazzzzz...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
14652 levél
Válasz 09.09.10. 22:20 #9062
Razor03
Így néz ki 8 GB HyperX
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4176 levél
Válasz 09.08.31. 16:23 #9061
gothmog
A három közül a Gigabyte tápja még a legjobb, a másik kettőt pedig sürgősen felejtsd el, ha jót akarsz magadnak (és a hardware-eidnek)!
Különben, bár nem akarok más oldalt reklámozni, de mivel talán nem egymás konkurensei, így leírom: érdemes lenne az ilyesféle kérdéseiddel a prohardver.hu megfelelő fórumába beírni ("milyen tápot vegyek?" vagy valami hasonló a topik neve). Ott van néhány arc, akik kenik-vágják a témát, de tényleg profi szinten, illetve rögtön az első hozzászólásban van egy rövid ajánló/ismertető a tápokról általában, valamint fel vannak sorolva a megbízható/elkerülendő tápok.
Endure. In enduring, grow strong.
8 levél
Válasz 09.08.31. 13:45 #9060
mdluffy13
Köszi szépen a sok választ.

Még lenne egy kérdésem. A Chieftec nek 3 fajta 400W-os tápja
az ANP,GPS és a DT, és hogy ezek között mi a különbség. A pénz amit kitudnék adni tápra az lenne max 13.000 forint kölcsönöstül.
218 levél
Válasz 09.08.31. 08:31 #9059
a_Mano
nekem a 630as hkc-m kevesebb mint három hónap alatt megette a dvd meghajtóm (hála istennek csak azt) és szinte mindenkitől csak rosszat hallottam róla... sz'al a helyedben kukáznám.
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
12 levél
Válasz 09.08.31. 07:38 #9058
tomatom
Sziasztok szeretném megtudni,hogy ehez a konfighoz jo lessz ez a táp
asus p5q se2,gainward gts250 512mb,intel core2 quad q9400,kingston hyperx ddr2 2gb kit
HKC USP-5580 táp 580w
14652 levél
Válasz 09.08.31. 00:03 #9057
Razor03
Egy az, hogy neki mint látod viszonylag kicsi a keret, amit rá tud fordítani. Ebből próbáljuk meg a legjobbat kihozni. Így Quad procit, amit a GTA4-en kívül érdemben szinte egy játék sem használ ki: tök felesleges.

A másik, hogy tudtommal a Gigabyte nem gyárt táp belsőt, hanem vásárol, épp úgy mint a Zalman, Chieftec, Corsair, Cooler Master... tehát, elvileg, mint ők, minőséget képvisel.

Mi nem forgalmazunk ilyen tápokat, de a fenti okosságból kiindulva ajánlottam neki. Mert ugye tápon nem szabad spórolni. De akkor vegyen 400 W-os Chieftec-et, 2000 Ft-al drágább, és az ő gépéhez bőven elég.

Nem tudjuk milyen felbontásban tolja. Nyilván nem fog 9600 GT-vel 1920 v. 1680 felbontsában Crysis-ozni, mert az még az én gépemet is megfektetné (adatlapon) hiába van 1792 MB-os kártyám. 9600 GT 512-es verziója szvsz megteszi, és itt is csak a GTA4 lehet kritérium, mert annak van nagy memória igénye.

DDR3-as hülyeséged meg kár volt leírni. s775-ös rendszer nem profitál a drága DDR3-ból. Sem a Dual Core, sem pedig a Core2 Duo. Maximum akkor jelent előnyt, ha szét akarsz tuningolni egy ilyen procit, nem ütközöl RAM limitbe. Egyedül a Core i5/i7 rendszerekhez kell DDR3!

Én véleményem szerint drága gépet sem érdemes venni, mert fél év alatt elbukod az árát. Amit ő vesz, 1280-as felbontáshoz látványjavítók használata nélkül, még most is elég a legtöbb esetben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14261 levél
Válasz 09.08.31. 00:00 #9056
Babykiller
Nem tudom mikori giga tápod volt, de most gyakorlatilag az FSP-t szaroztad le.
311 levél
Válasz 09.08.30. 23:41 #9055
MirkoBlade
Lehet kicsit értetetlenül fogalmaztam, a lényeg hogy eddig soha semmi nem romlott el nálam csak 2 különböző gigafos táp.

Amúgy meg ha már gépet veszel, akkor 9600 GT és szigorúan 1 gigás legyen!! (Crysis, GTA4 szóba sem áll veled max. felbontás körül a videokártya memória miatt ha csak 512 M 4 magos proci sem árt, gyorsabban csomagol ki, meg ilyesmik fontos ez is. 4giga Ram és DDR3 ha már gyors gépet szeretnél (Akinél sok program fut egyszerre hasznos) és filléres dolog.

Amúgy szerény véleményem szerint tök olcsó gépet nem érdemes összerakni mert akkor kb. ugyan ott vagy mint a régivel.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
311 levél
Válasz 09.08.30. 23:35 #9054
MirkoBlade
Az, minőség
Max alaplapban, de azt sem merném megkockáztatni...
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
311 levél
Válasz 09.08.30. 23:33 #9053
MirkoBlade
Ember veszek neked egy gépet csak ne Gigabyte tápot könyörgöm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Felejtsd el!!! Csúnya, rossz !!!Nekem szabályosan rémálmom van tőle. Elmesélem milyen tapasztalatom van.

Volt egy régi gép 3.11-es windowsal, vagy 20 éves volt és csak a windows baszódott rajta. Aztán kaptam 5-6 éve egy gépet, azóta hibamentesen működik benne minden alkatrész (noname táppal gef6600-al, ami azért 350W-ot elfogyaszt). És kaptam tavaly egy gépet, alább olvashatod milyen, 460-as giga táp.

Bírt fél évet. Minden tökéletesen ment a táp kifújt. Kaptam noname cseretápot. A semmitől úgy elbaszódott hogy 4 hónap múlva kaptam egy zsír újat (nem bírták megcsinálni sem). Most egy hónapja elbaszódott ez is. Ha áramtalanítom, vagy huszadjára indul a gép, feszt újra pörög szar megint. Egy csomót hurcoltam szervizbe nem jöttek rá mi a baj, csak én. Hát ez a geci gigafos. SOHA AZ ÉLETBEN NEM KÉNE INGYEN SEM! Ha tuningolok veszek egy új tápot ezt meg belehajítom a kukába.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
14652 levél
Válasz 09.08.30. 23:27 #9052
Razor03
Gigabyte táp minőség. Ha rá tudod szánni, akkor csak azt!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
218 levél
Válasz 09.08.30. 23:03 #9051
a_Mano
MINDENKÉPP a giga a másik kettő vicc kategória...
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
8 levél
Válasz 09.08.30. 22:42 #9050
mdluffy13
8 levél
Válasz 09.08.30. 22:42 #9049
mdluffy13
Tápegységből melyiket? Kinéztem hármat, de nem tudom, hogy melyik jó. Sajna 10k-nál most nem tudok többet szánni egy tápra. Szóval kinéztem egy 450w-s Mercury, egy 450w-s Deer illetve egy 460w-s Gigabyte tápot. A Mercury 4.5k lenne, a Deer 6.8k, és a Gigabyte pedig 9k. Szerinted melyiket érdemes megvenni?
14652 levél
Válasz 09.08.30. 22:14 #9048
Razor03
Nem hajtaná ki, E7300 lenne az ideális, de így is jól menne! RAM legyen 2 GB vagy 4 GB a dual channel miatt (de ne 3). Másik modult ráérsz később is venni (csak arra ügylej, hogy azonos gyártótól legyen) most még 2 mindenhez elég. Tápot cseréld ki 450 W-os változatra. Ha régi tápod van elképzelhető, hogy nincs 24 pin-es csatija, csak 20-as.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 09.08.30. 16:13 #9047
mdluffy13
Köszi a gyors választ!

Videókártyám van, így az nem kell. Memóriából 2+1 GB DDR2 800MHz-eset vennék 10k-ért. Összeállítva akkor ezt venném: Asus P5KPL-AM, Intel Dual Core E5200 (ezzel kapcsolatban, hogy az e5300 megér plusz egy ezrest, +100Mhz-ért?), + a RAM, és most jelenleg egy Delta 350w-s tápegységem van. Ez vajon jó, vagy rossz? És a jövőben még esetleg vennék egy Geforce 9600GT-t. Ez a config kihajtaná azt a videókártyát?
14652 levél
Válasz 09.08.30. 15:35 #9046
Razor03
ASUS P5KPL-AM IN vagy SE ez max 12.000 bele egy Intel E5200 Dual Core proci 14k hűtő rá 2-3k. DDR2 foglalat (nem tudom, hogy RAM-od van-e, de 1 GB DDR2 RAM 3500 Ft) integrált hang, hálókártya és videokártya (ami játékra alkalmatlan) PCI-E foglalat a normális videokártyák fogadásához megtalálható. Ha játszani is szeretnél, akkor Radeon HD 4670 512 MB, ha nem szereted az ATi-t akkor kicsit olcsóbban a fele olyan erős GeForce 9500 GT 512 MB DDR3 15.000 körül!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 09.08.30. 15:28 #9045
mdluffy13
Szép napot!

A gépemet szeretném kicsit erősíteni. Tudna valaki mondani nekem jó AMD, illetve Intel procikat maximum 17 ezerért, és ezekhez 10-13 ezer forintért mATX alaplapot? A gépet nagyrész játékokra használnám, tuningolni, oc-zni nem fogok, egy gépet haverok segítségével viszont összeraknék. Válaszokat előre is köszönöm!
7503 levél
Válasz 09.08.23. 14:59 #9044
Attila88
Baromsag. Egy hazon belul ha wifivel van szetszorva a net 1-2ms kulonbseget jelent pingben a dolog. Szakadozni meg nem szakadozik. Szegeden 2 lakasban + jugoban is wifivel van szetlove a net, online FPS-sekkel sincs semmi gond.

Szoval nala valami hardveres hiba lesz, vagy szar a szolgaltato. Bar inkabb az elobbivel lesz a gond.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
10589 levél
Válasz 09.08.23. 11:11 #9043
Dark Archon
Ne viccelj, a vezeték nélküli kapcsolatot nem játékra találták ki. A vezeték nélküli kapcsolatnál túl sok a zavaró körülmény. Ha játszani is akarsz, ahhoz bizony kábel kell.

Esetleg megpróbálhatod a routerben a port forward beállítását, bár elvileg ha az nem működne, nem is tudnál kapcsolódni a játékokhoz. Kikapcsolhatod a Win és a router tűzfalát, de a legegyszerűbb, ha kipróbálod kábellel, ha azzal megy, akkor nem a router hibája.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
79 levél
Válasz 09.08.22. 21:25 #9042
NAGY TÖRPE
ja elfelejtetem hozzáteni hogy egy-két szerveren lasul be
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
79 levél
Válasz 09.08.22. 21:21 #9041
NAGY TÖRPE
lehet hogy a szerver nem jó nekem is van ilyen pedig 4 megabites netem van
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
1784 levél
Válasz 09.08.22. 21:17 #9040
Kobest44
Hahó! Gépbővítés ürügyén nemrég vettünk egy átlagos TPLINK wireless routert, ami eddig jól működött, de valahogy a játékok online részeit nem nagyon kedveli. A pingem elég stabil (35-40 körül van) de szinte rendszeresen belaggol olyan 1-2 percenként. A jelerősség maximumon van, esetleg a wireless USB terhelődik túl? Köszi a segítséget előre is!
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
9372 levél
Válasz 09.08.21. 19:23 #9039
Kanduhrka
Video: okok, inkább várok.

Alaplap: Kellett nekem azt venni anno... Viszont akkor a p45-öst megcélzom, most úgy sincs semmi extra kiadás itthon.
horrorgeeks.blogspot.com
14652 levél
Válasz 09.08.21. 17:11 #9038
Razor03
Neked még nem éri meg kártyát cserélni. Nekem 8800 GT volt most ugye GTX 260. Néztem a STALKER-t Dx10-ben, 8800 GT-vel 12 fps volt GTX 260-al 18 fps. Persze van, ahol látványos a különbség, pl. Crysis, 8800 GT-vel 25-35 fps-t ment, most 40-50 fps. Van ahol jelentősen gyorsabb, és van ahol meg alig, vagy épp 8800/9800 kártyával is rezzenéstelenül fut. Sztem gondold át a kártya cserét, persze ha nem tudsz mit kezdeni a pénzeddel akkor hajrá .

Alaplapon viszont elgondolkodnék én is. Sztem P45.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9372 levél
Válasz 09.08.21. 16:39 #9037
Kanduhrka
Filózok a Gigabyte alaplapokon is, hamár a videokártyám is az, csak azokhoz meg nem értek, de ha valaki tud jobb ár/érték arányban ilyen deszkát, az is jöhet.


Illetve már el kezdtem nézegetni, hogy mi a helyzet videokártya mezőkön, és Inno3d GTX260-as adnak 37ezerért. WTF?
horrorgeeks.blogspot.com
9372 levél
Válasz 09.08.21. 16:33 #9036
Kanduhrka
A mostani alaplapom (Asus P5bVM SE) g965, ich7, max FSB 1066. A 3ghz-es E8400-esemet kezeli, de csak bios frissítéssel, és csak 2.4ghz-en járatva.

A kérdésem a következő, megéri váltanom P5QL SE-re, ami már 1333-as FSB(plusz ramból is a gyorsabb mehetne bele később), illetve a chip készlet P43, ICH10. Ez majdnem 20ezer ft.

Vagy Asus P5Q SE2 deszka, p45 chippel és szintán ich10-tel. Ez 23500ft.

Érdemes váltanom, és ha igen, melyikre? Ha van jobb ötlet, azt is szívesen várom.
horrorgeeks.blogspot.com
20258 levél
Válasz 09.08.18. 19:35 #9035
Peace
Lineage-ben mocskos sokat számított a váltás. 4 giga 800-ast cseréltem a mostani 1066-sra, és eléggé érezhető a töltési gyorsulás. 1 és 6 kliens futtatásakor is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14652 levél
Válasz 09.08.18. 19:31 #9034
Razor03
Hát, én akárhogy piszkálom az NB-t nem vagyok előrébb . Amúgy grat a 10k-hoz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 09.08.18. 16:57 #9033
Dark Archon
Igen, 1-1.5 FPS-t jelent átlagban, de nem is az a lényeg, hanem EZ! Végre átléptem a 10000-res álomhatárt

Pár csontra fagyás után, lefixálva a feszültségeket, NB-nek kicsit több delejt adva most még nem fagyott. Koppkoppkopp.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14261 levél
Válasz 09.08.18. 15:03 #9032
Babykiller
Ennek semmi köze az aktuális órajelhez, mivel az spd információkat olvasaa ki, inkább a túlhajtás fülön lévőt nézze.
14652 levél
Válasz 09.08.18. 14:37 #9031
Razor03
800 MHz és 1066 MHz között Crysis-ban kb. 1-2 fps különbséget jelent, de lehet hogy kevesebbet . Más játékoknál sem igazán számít, ne várj a RAM órajeltől csodát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
673 levél
Válasz 09.08.18. 14:29 #9030
huli.ig88
sziasztok! nagy valószínűséggel behalt az alaplapom, tudnátok valamit ajánlani egy Asus P5K helyett(vagy vegyek ugyanilyet, bár nem tudom kapható e még...)?

előre is köszi!
huli
1951 levél
Válasz 09.08.18. 14:27 #9029
Qwen
Nincs semmi baja a memóriának vagy a beállításnak.Az 1100Mhz-en fut,ez az effektív órajel.Amit te nézel az a valódi órajel,ami 550Mhz.
Mindig az effektívet szokták feltüntetni ami a valódi órajel kétszerese.
192 levél
Válasz 09.08.18. 14:12 #9028
attilusz
Az előbb olvastam amit írtál: Sokan megveszik a gyorsabbnak vélt memóriát, de nem állítják be, annak a tudatában, hogy az bizony 1066-on megy, pedig nem. NA most én Everestben megnéztem hány MHz-n megy a 2 db ramom, milyen meglepő 550 Mhz-n fut miközben ahogy írtad 1066-on kéne mennie. Tudnál segíteni hogy kell beállítani? Mert szerintem játékoknál észrevehetően jobb lenne a teljesítmény. Itt van 1-1 kép a 2db ramról.

1GB kingmax 1066MHZ - http://kepfeltoltes.hu/view/090818/1GB_ram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2GB kingamx 1066MHZ - http://kepfeltoltes.hu/view/090818/2GB_ram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
10589 levél
Válasz 09.08.18. 13:34 #9027
Dark Archon
Nahh, talán sikerült. Kikapcsoltam a manuális időzítés állítgatást (configure dram timing by spd: enabled) és úgy elsőre elindult 1066-on, s csodák csodájára az időzítés is jó. Aztán visszaállítva a CPU tuningot már adódtak Vista fagyások, de most kapott a CPU 1.25V-ot, jónak néz ki, de majd idővel elválik.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11787 levél
Válasz 09.08.18. 12:57 #9026
Ghoost
Na így az új gép témához hozzászólva, már majdnem 2 hete nyüstölöm az új vasat, eddig teljes megelégedésemre.

Alaplap GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
Processzor AMD Phenom II 945 AM3 BOX (egy AC 64 freezer pro PWM hűti)
Memória GEIL Ultra 4096Mb DDR3 1333Mhz CL6 KIT
Videókártya HIS Radeon IceQ HD4850 1GB GDDR3
Merevlemez WD 640GB DP 7200rpm 32MB SATA2
Optikai egység NEC AD-7200S Fekete
Ház COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite
Táp CORSAIR VX450W

Az Ipon computertől rendeltem, velük is meg voltam elégedve, kedden dél körül adtam le a rendelést, és csütörtökön 3 óra körül hozta is a futár a gépet. Játékok eddig amiket próbáltam minden ment rajta max részletességgel, meg kb minden program amivel megizzadt a régi gép az is simán fut. Egyelőre 32 bit-es XP-t tudtam feltelepíteni, ezzel voltak kisebb problémák, majd vmikor egy 64 bites 7 fogja váltani.
Teszteket még nem futtattam le rajta, majd valamikor arra is sor kerül.
10589 levél
Válasz 09.08.18. 12:56 #9025
Dark Archon
Köszi, de sehogy nem jó... még 1280MHz-val is kipróbáltam, de nem. 960MHz felett egyszerűen nem indul a gép. Pedig, ha úgy állítom be, a BIOS kiírja a PC8500-at, tehát mégiscsak gondoltak rá, a bizonyos beállításokkal meg akkor a GeIL menjen a francba. Írtam nekik, kiváncsi leszek, mit válaszolnak.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 09.08.18. 12:08 #9024
Razor03
Static Read Control: disable
PCI-E Freguency: 100
Spread Spectrum: disable
Időzítések: 5-5-5-15 a többi maradjon auto-n!
Fesz legyen 2.3 V de 2.4-el is megnézheted próbaképp bár szinte kizárt, hogy 1066-hoz ennyi fesz kell!

Az 1066-os memória is 800-as, csak a gyártó garantálja neked, hogy bizonyos beállítások mellett 1066 MHz-et bír! Sokan megveszik a gyorsabbnak vélt memóriát, de nem állítják be, annak a tudatában, hogy az bizony 1066-on megy, pedig nem.

Amúgy olyat is próbálhatsz, hogy MINDENT auton hagysz (tuningot leveszed), és csak a RAM órajelet állítod be. Nézd meg 1066-al és 1100-al is. Olyat már láttam, hogy auto beállítások mellett nem volt jó 1066-on, 1100-on viszont tökéletesen ment.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 09.08.18. 12:05 #9023
Dark Archon
Hát a tiedben P35 chipset van, ebben még P965 Nem az számít, mikor gyártották
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20258 levél
Válasz 09.08.18. 11:34 #9022
Peace
Érdekes, hogy én 2007 őszi alaplapom támogatja az 1066-os dual channel-t. Nem vágom az ASUS deszka mikori.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 09.08.18. 11:26 #9021
Dark Archon
Igen, én is úgy találtam, hogy nincs támogatva De most azért a 100MHz-ért nem veszek új alaplapot, meg ami azzal jár, szerelés, telepítés... áh...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.