Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

20779 levél
Válasz 17.11.26. 12:32 #13914
Peace
22.690 volt egyik, amit linkeltél. Ahhoz már nem kell sokat hozzácsapni. És azért szoktál játszani Te is, teljesen megéri beruházni rá. Vagy ha nem, akkor meg kell nézni azt a leárazott 5.1-et, amit írtál. Az nem tudom milyen lehet. De egy viszonylag elfogadható hangrendszer alap filmnézéshez és játékhoz. Én legalábbis így 15 év használat után már el sem tudnám képzelni másképp.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3008 levél
Válasz 17.11.26. 11:29 #13913
Dilizs
Hát az már jóval a lélektani határ felett van sajnos. Elhiszem, hogy jó meg minden, de annyit már nem igazán költenék rá.
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
20779 levél
Válasz 17.11.26. 11:03 #13912
Peace
Ha 28.000 még belefér, akkor Genius SW-HF5.1 4800 szerintem. Én a régi változatát használom (2002-ben vettem) és imádom!!! Zenére, játékra és filmre! El sem tudnék nélküle képzelni semmit.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16354 levél
Válasz 17.11.26. 10:08 #13911
david139
Azért én nem ignorálnám Jozef észrevételeit sem, úgy tűnik ő ért hozzá
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
3008 levél
Válasz 17.11.26. 09:49 #13910
Dilizs
Sziasztok!

Gondolkozom egy új hangrendszeren PC-hez. Alaplapi hangkártyám van.

Ezeket néztem ki:

Serioux Enviro 511FM 5.1 hangszóró, 50W RMS, Piano Cream
Genius 2.1 SW-G2.1 1250 hangszórók, 38W RMS, Fekete
Genius SW-G2.1 2000 Gaming hangfal, fekete
GENIUS SW-G 2.1 3000

Ha valakinek van jobb ötlete hasonló ársávban kérem ossza meg velem.

Előre is köszönöm.

Üdv.
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
45 levél
Válasz 17.11.25. 21:23 #13909
zsocmoc
nnnna, szóval itt van összerakva, amire szükségem van!
45 levél
Válasz 17.11.25. 21:08 #13908
zsocmoc
hű - kezdek az adatokba elmerülni.
a 220at még meg tudom magyarázni otthon
tuningolni nem akarok, csak megvenni és használni (jó sokáig), ház sincs, és újat akarok boltból, összerakva - ezzel se kelljen nekem bajlódni.




20779 levél
Válasz 17.11.25. 18:43 #13907
Peace
Jól hangzik. Nem hallottam még 4 magos i3-asról, képtelenség követni már ezt a piacot.

Kíváncsi leszek, hogy sikerül-e összekaparnom gépfejlesztésre tavasszal. Meglátjuk, hogy lemegy-e valami értelmes szintre a Ryzen 7 1700 ára, vagy marad az R5 1600-as...de addig még bármi megtörténhet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1753 levél
Válasz 17.11.25. 18:07 #13906
-Jozef-
#13904 Gump Ez tény, ezért is írtam, hogy egyedül tervezett tuning esetén van értelme a drágább lap+hűtő+ram kombó miatt.

#13905 david139 Nem véletlenül, 200k körül jó választás a ryzen+1050 kombó. Annak ellenére, hogy a cikkben összeválogatott gépből az SSD-t, vinyót és tápot élből be sem raktam volna, mert van ésszerűbb alternatíva, jól kiolvasható a konfig teljesítménye. Medium-high beállításokra FullHD-hoz teljesen korrekt ez a vas.

Újonnan boltból, hivatalos garival intel oldalon 250k-ig kell felmenni hasonló szinthez. Hardverapróról és akciókból összeválogatva persze meg lehet oldani, de most nem ez volt a szempont.
16354 levél
Válasz 17.11.25. 17:49 #13905
david139
Ilyesmit nyom a fb is az arcomba: https://www.pcx.hu/Esszeru-osszeallitas-Ryzen1500X-Asus-STRIX-GTX1050TI-Full-HD-teszt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5061 levél
Válasz 17.11.25. 16:34 #13904
Gump
Az i3-8530k tényleg jó, mert abban is négy mag van már, és a 7500 fölött van teljesítményben. Viszont z370-es lap kell hozzá, az 35 alatt nincs.
1753 levél
Válasz 17.11.25. 15:26 #13903
-Jozef-
Ránézésre: i5-7400 játékra nem ajánlott az alacsony órajel és így az ár/érték aránya miatt. A táp és a fapados alaplap sem jó vétel.

Ezekre válaszolj kérlek: 200k-s keret mennyire rugalmas? Csak üzletből, újonnan jöhet szóba? Gépház van?

Elöljáróban egy ilyesmi Ryzen konfigban gondolkodnék, minimálisan kell túllépni a kereteden:

Alaplap: MSI B350M Mortar v. Asrock B350M Pro4 ~23-25k
Proci: AMD Ryzen 5 1500X ~52k
Ram: Ahogy az előbb mondták, 8 GB egyelőre elég. Viszont mindenképp a választott alaplap támogatási listájából válassz, 2666-3000Mhz körüli órajeles mehet. 2*4Gb KIT ~25k
VGA: Ezzel is egyetértek. GTX 1050Ti 4Gb ~50-55k
HDD: WD Blue 1Tb (WD10EZEX), Toshiba P300 1Tb ~14k
SSD: 120Gb/128Gb Kingston HyperX Fury, Adata SP920/SX930 ~20k
Táp: FSP Hexa+ 500W ~14k
ha kell ház, akkor: CM N300, NZXT Source 210 ~13-16k

Ez cirka 211-220k.

#13902 Peace: i3-8350K kivétel, nagyon jó proci i5-7500 szinten, ha húzni akarná a gépet megérné rá építeni.
20779 levél
Válasz 17.11.25. 15:12 #13902
Peace
2 fizikai maggal több van az i5-ben, azaz összesen 4. Bizony, hogy megéri, i3-al nem nagyon állnék neki játszani.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1064 levél
Válasz 17.11.25. 14:37 #13901
Sityi
Épp ezért egészítettem ki a linkelt méréseket. Amúgy sokat segíthet, ha az ember nem futtat más programokat a játék mellett, és a systrayen sem sorakoznak tucatjával az ikonok. Illetve nekem bevált még a Process Lasso.
28035 levél
Válasz 17.11.25. 14:27 #13900
LordMatteo
Ilyen összehasonlitásoknál mindig azt érzem, hogy nem szólhatok bele, én jópárszor belefutottam volna már problémába, főleg, hogy pl. pont Frostbiteos motorra épült játékokkal is játszom. Ki lehet hozni azt is, hogy nem kell a 16 GB, ezt nem tagadom.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1064 levél
Válasz 17.11.25. 14:24 #13899
Sityi
Elég a 8 GB RAM. Ha jól tudom, egy-két újabb Frostbite motoros játék, a legújabb CoD-ok és a Shadow of War az, aminél talán előjön a 16 GB előnye, de ezeknél is csak minimálisan.
5061 levél
Válasz 17.11.25. 14:23 #13898
Gump
2 éve 16GB van, de csatlakozom. Azzal együtt is, hogy többször láttam már 8-at nagyon megközelítő esetenként meghaladó memória használatot (amikor valami bug miatt fél perc alatt 12 fölé ment a GR:W nem számitom bele). Ha kell majd és lesz pénz, akkor lehet bővíteni. Plusz az a 2x8-as DDR4 kit, amit hónap elején 55-ért megvettem a hét közepén 75 volt.
28035 levél
Válasz 17.11.25. 14:22 #13897
LordMatteo
De azért azt is tegyük hozzá, hogy Neked 1060 6 GB-od van a 8 GB mellé.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20779 levél
Válasz 17.11.25. 14:16 #13896
Peace
Elsőre elég lesz a 8. Ha játszol, akkor videókártya sokkal fontosabb. Én is teljesen jól elvagyok 8 GB-al FHD felbontáson high-ultra beállításokkal játszom mindennel.
Ipon-t nem ajánlom jó szívvel, mióta megcsináltak egy gusztustalan húzást egy kedves barátommal, és én ajánlottam Neki a boltot.

Más:

Ma sikeresen elhoztam az új monitoromat. 8 éves kis Samsungot váltotta le a Dell P2417H. Nagyon tetszik!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
45 levél
Válasz 17.11.25. 14:02 #13895
zsocmoc
köszi,
most 8 giga ramom van, és FM, CIV amivel játszok és gondoltam a 16 gyorsít, de akkor lehet, hogy elsőre megy bele 8, aztán még mindig rakhatok bele később.
28035 levél
Válasz 17.11.25. 13:41 #13894
LordMatteo
Ipont tudnám leginkább ajánlani, ott össze is szerelik és tesztelik a gépedet. Aquanál bele lehet futni néha garanciális gondokba, amikor Kelet-Európából hozatják a cuccokat...

A 8-16 GB kérdéshez: ha nincs FHD monitorod, akkor nem fog kelleni a 16, egyszerűen nem fogsz használni akkora textúraméreteket, amik igényelnék ezt a memóriamennyiséget. Ha van, érdemes lehet megfontolni. Nekem mióta 16 GB-om van, még nem zártam be semmit azért, mert elfogyott a memória, bár a legnagyobb erőlködéssel sem mentem még 15 GB fölé.

A VGA viszont minimum 4 GB tényleg.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
45 levél
Válasz 17.11.25. 12:48 #13893
zsocmoc
köszi a tanácsokat!

még két kérdés:
az i5 proci és i3 közötti különbség jelentős? megéri az i5?
megbízható boltot tudtok ajánlani? guglizva nekem az ipon, aqua, qwerty jött ki, de nem ismerem őket
1064 levél
Válasz 17.11.25. 09:49 #13892
Sityi
A 16 GB RAM overkill, 8 elég játékra. Így talán egy kicsit combosabb VGA is belefér.
13068 levél
Válasz 17.11.25. 01:41 #13891
McCl@ne
Minden második játék szét fogja szívatni már a beállítások alatt ennyi vrammal. Most vesz gépet, ne menjen már 4 GB alá.
Respect is not given. It's taken.
16354 levél
Válasz 17.11.25. 00:06 #13890
david139
dunno, szerintem 1050-nel amúgy sem tolod maxra a texture detailst, szóval szvsz simán elég lehet.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
28035 levél
Válasz 17.11.24. 22:26 #13889
LordMatteo
...de azért kifejezetten ajánlott lenne nem 2 gb-osat venni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16354 levél
Válasz 17.11.24. 21:57 #13888
david139
A gtx 1050 jelentősen veri a 750 TI-t.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
45 levél
Válasz 17.11.24. 21:11 #13887
zsocmoc
sziasztok!

kis segítséget had kérjek: 200ezerből ti milyen gépet vennétek?
ipon.hu-n nézelődtem, és ezt találtam:
alaplap: ASROCK B150M-HDV
proci: INTEL Core i5-7400 3.00GHz
RAM: ADATA 16GB Premier DDR4 2400MHz
vinyó: TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 + SSD KINGSTON 120GB A400 SATA 3 2.5" SA400S37/120G
VGA: GIGABYTE GV-N75TWF2OC-4GI GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE
táp: CHIEFTEC GPS-600A8 600W
VGA: GIGABYTE GV-N75TWF2OC-4GI GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE

VGAból mit gondoltok, GTX 750 4 giga, vagy jobb egy GTX 1050 2 gigával? ára kb ugyanannyi

a miheztartás végett: jelenleg egy pentium dualcore procis, gt430 videokártyás gépem van, úgyhogy innen csak felfele visz az út

köszi
326 levél
Válasz 17.11.15. 11:52 #13886
Trufa
Steam-ben beállítod az új útvonalat (de akár több útvonalat is meg lehet adni és telepítéskor rákérdez), majd kilépsz belőle és amit akarsz, átmozgatsz az új SSD-re. Steam-nél még asszem új indító ikonokat sem kell lekérni, de egyszer magát a Steam-et érdemes elindítani. Kb. ennyi minden más kliens esetén is.
20779 levél
Válasz 17.11.15. 11:15 #13885
Peace
Én csak rákötném a nagyobb SSD-t a SATA 3-ra.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11049 levél
Válasz 17.11.15. 10:39 #13884
Lacko
Köszönöm a gyors válaszokat!!!

Azért van szükség erre az egészre, mert a játékok belassultak (gondolom a HDD szét van fregmentálva)

@david139: Hát azért egy 50GB-os játéknál simán lehet, hogy ő viszonylag nagy fileokat olvas be (de értem, amit írsz, hogy a beolvasás az nem másolás)

@-Jozef-: A HDD-n van minden alkalmazás (nyilván, amit a Win magának tartott fenn, vagy azok az alkalmazások, amiknél nem lehetett telepítésnél megadni útvonalat, azok a kicsi SSD-n vannak, de gyakorlaytilag minden alkalmazás a HDD-n van) szóval onnan indulnak.
Nyilván azt értem, hogy ezeket nem átmásolni fogom az új SSD-re.
Mondjuk, hogy az Adroid Studio, Word, stb milyen lassan indul el vagy menti el a fileokat az kevésbé érdekel, hanem csak a játékok. Ezért majd megpróbálom rávenni a Steamet, hogy tegye át magát az új SSD-re, de ha ez nem sikerül, akkor ezek a játékok uninstall és reinstall az új helyre.
16354 levél
Válasz 17.11.14. 19:23 #13883
david139
Szerintem teljesen mindegy, mit mire dugsz. Nem a max írás/olvasási sebesség a fontos, hanem a random elérési idő. Hacsak nem nagy fájlokat akarsz másolgatni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1753 levél
Válasz 17.11.14. 18:45 #13882
-Jozef-
Jól gondolod, a HDD menjen nyugodtan a SATA 2-es csatira, a másik SSD-t pedig csak rácuppantod a SATA3-ra. HDD-ről induló programok vannak?
11049 levél
Válasz 17.11.14. 17:56 #13881
Lacko
Egy kis tanács kéne.

Alaplap: Asus P8Z77-V LX
Van benne egy SSD (amin gyakorlatilag az Oprendszer van) és van egy 1TB HDD. Gyanítom, hogy mindkettő a gyorsabb Sata-n van. (ha jól láttam, akkor 2db gyorsabb és 4db lassabb SATA van az alaplapon).

Szeretnék venni egy nagyobb SSD-t (500-250G, mert a játékok a HDD-n vannak és úgy tűnik, hogy jelenleg ez a legszűkebb keresztmetszet. Fontos, hogy nem akarok semmit újrahúzni, csak szeretném berakni a gépbe és aztán amikor a win elindul átrakni a Steam foldert az új SSD-re.

Mivel csak 2db gyors SATA van: Szívni fogok ha a HDD-t átdugom az egyik lassabb SATA-ra? És az új SSD-t teszem a gyorsabbra? Illetve (tekintettel az alaplapra) vegyek-e nem SATA-s SSD-t? (a kék PCIe-n a videokártya van)

Bármi tapasztalat, ötlet jól jönne. Mert nem akarok úgy járni, hogy megvan az új SSD aztán szívok a beszereléssel és még ha be is tudom rakni, lassabb lesz mint volt.
326 levél
Válasz 17.11.09. 11:13 #13880
Trufa
Azért a RAM-ok nem szállnak el csak úgy, meg aztán használtan is lehet pótolni. Az meg feltétlenül igaz, hogy csak azonos típust érdemes venni, kivéve, ha szopóroller a cél.
20779 levél
Válasz 17.11.09. 09:55 #13879
Peace
Meglehetősen drága. 21.000 lenne nekem 2*4 GB a mostani RAM-omból és 115.000-re számoltam ki az alaplap+proci+RAM-ot az új géphez, úgyhogy annyit nem ér az egész. Na meg nem is merném már megmozgatni szegény gépet. Most már szépen kibírjuk tavaszig remélhetőleg.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
28035 levél
Válasz 17.11.08. 22:53 #13878
LordMatteo
Nagyjából leirták, a DDR4 konzumer szinten semmivel nem ad többet, mint a DDR3 kb, mert amennyivel többet kapsz mHz-ben, annyival nagyobb a channel, azaz kb. beolvasási időben ugyanott vagy - a mennyiség viszont high graphic szinten már inkább 16 GB-ot kér mindenhol (gondolj bele, a rengeteg nagy felbontású textúrát el kell tárolni valahol). De ha a procid és az alaplapod engedi, akkor már csak DDR4-et nyomj (a lentebb írott órajelből ítélve sajnos ez nem fog menni, de ne legyen igazam). Nem kell 1 éven belül gépet cserélj, elég, ha 2 év múlva egy db memóriád meghal, már csak csillagászati áron kapsz DDR3mat majd (nem néztem meg pont ma az árakat, de szerintem most is - sajnos napról napra drágulnak kb. másfél éve a RAM-ok, ha venni akarsz, ne halogasd).

Ma már azért nem igaz feltétlenül az, hogy csak és kizárólag ugyanazt a tipust szabad mindegyik slotba rakni, de még mindig ez a biztos megoldás. Kingmax ramok tapasztalat alapján elmennek kb. mindennel, de a Kingston az, ami hosszútávon biztos megoldást ad.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20779 levél
Válasz 17.11.08. 20:48 #13877
Peace
A DDR4 nem azért mérvadó, mert annyival jobb lenne a 3-asnál, hanem ha tervezel gépet cserélni mondjuk 1 éven belül, akkor DDR3 mehet a kukába és szinte felesleges kiadás volt, mert akármire is cseréled, DDR4 fog kelleni. Elképzelhető, hogy számít és stabilabb játékélményt biztosít a 16GB, de mondjuk már az is rengeteget jelent töltési idpben és swap-elésben, ha SSD-re van telepítve a játék. 300-400 MB/s olvasási sebességgel rendelkező SSD-ről beszélek, nem valami gagyiról.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16354 levél
Válasz 17.11.08. 19:16 #13876
david139
Ramból 16 Gb a tuti. 8 is elégséges, de azért szerintem eléggé általános, hogy a játék mellett fut a böngésző meg a skype meg a többi, és akkor máris eléggé feszes lesz.
A ram órajele pedig szinte teljesen lényegtelen, max virtuális cluster futtatásánál számít igazán Persze ettől még a leggyorsabb kell, mert pc masterrace!

És nem, az FPS nem nő meg a ramtól, a kevés ram inkább időnkénti szaggatásokban nyilvánul meg (amikor már nem fér bele minden, akkor cserélgetnie kell a tartalmát, és addig áll a játék).
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
873 levél
Válasz 17.11.08. 18:14 #13875
cerebrum
Azért gondoltam a bővítést, mert sok új játéknál az ajánlott követelményeknél már a 16 GB szerepel. Mondjuk az is igaz, hogy nézegettem a YouTube-on ilyen összehasonlító videókat, és alig vagy szinte semmi különbséget nem jelentett a plusz 8 GB memória, bár ez erősen játékfüggőnek mutatkozott. Egyik haverom viszont váltig állítja, hogy neki a bővítés óta sokkal stabilabban futnak a játékok, rövidebb a töltési idő, ill. van olyan játék amelyiknél látványosan több fps-t is kap.

Gépet amúgy nem terveztem mostanában fejleszteni, bár kicsit most ez az új Mass Effect beszaratott (írtam is a topikban), szóval ha a GTX 970-em a mostanában kijövő játékoknál rendre ilyen bágyadtan fog muzsikálni, akkor lehet, hogy lecserélem az 1000-es széria valamelyikére.

Amúgy a DDR4 mitől/mennyiben jobb a DDR3-tól?
Lacho calad! Drego morn!
20779 levél
Válasz 17.11.07. 06:08 #13874
Peace
Lehet, hogy Wildlands-nél RAM volt a gond, bár én videókártyára tippeltem volna. Ultra-n meg akart halni, High-on meg gyönyörűen futott (látványban nem igen volt különbség). Watch Dogs 2 az tökéletesen futott. 1-1,5 éve voltam úgy, hogy majdnem megvettem a 2*8-at, de rájöttem, hogy felesleges egy elavult technológiára költeni. Jövőre úgyis gépcsere mindenképpen, nem kockáztatom tovább, hogy feladja az alaplap.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
13068 levél
Válasz 17.11.07. 00:10 #13873
McCl@ne
Ghost Recon: Wildlands, Watch Dogs 2, amik így hirtelen eszembe jutnak. Ezek full HD-n, max grafikán már sírnak a memória miatt úgy is, hogy szinte minden ki van lőve a háttérben. Persze vissza lehet venni kicsit a látványból, de akar a halál, ha amúgy menne szépen.
Én is most akarok venni 2x8 GB-t, csak drága a memória elvileg, meg utálok ilyesmire költeni.
Respect is not given. It's taken.
20779 levél
Válasz 17.11.06. 21:07 #13872
Peace
A legolcsóbb megoldás, ha próbálsz vadászni ugyanúgy 2*4 GB 1600 MHz-es Kingston-t. De a legideálisabb a 2*8 GB-os KIT vásárlása lenne, mert az garantáltan együtt működik. Ha a 2*4 GB vásárlás mellett döntesz, akkor azért érdemes előtte áttenni a mostaniakat, letesztelni, hogy rendesen működik-e a másik 2 slot is. Jártak már úgy, hogy bizony nem működött az egyik a 4-ből, és persze nem tudott róla, mivel sosem használta előtte. De persze DDR3-as RAM-ba már nem feltétlen érdemes befektetni. Nem tervezel gépet felújítani 1 éven belül? Mire nem elég a 8 GB? Nekem is annyi van, teljesen jól megvagyok vele.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
873 levél
Válasz 17.11.06. 19:30 #13871
cerebrum
Sziasztok!

Memóriát szeretnék bővíteni (8 gb-ról 16 gb-ra), és gondolom (hozzá nem értőként) nem mindegy, hogy hogyan. Speccy szerint 2 memory slotom szabad a 4-ből, tehát feltételezem akkor 2 db 4 gb-os modulom lehet (ennek a típusa DDR3, 668,7 mhz). Mikre kell figyelni az új memória beszerzésekor, hogy ne legyen összeakadás? Vagy tanácsosabb lenne eleve újabb típusú memóriát venni, ezt ami most van meg "kukázni"? És úgy melyik felállás lenne a jobb, 4x4 vagy 2x8?

Előre is köszi!
Lacho calad! Drego morn!
20779 levél
Válasz 17.10.18. 21:08 #13870
Peace
Ha tervezel lap+proci+RAM cserét mondjuk pár hónapon belül, akkor nyugodtan mehet a 1070 vagy 1080. Ha még 1-2 évig marad a 2600K, akkor 1060-assal nyugodtan kiegyezhetsz. Én nagyon imádom, 1080p-ben nem igen okoz neki problémát eddig semmi játék.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1753 levél
Válasz 17.10.18. 20:56 #13869
-Jozef-
Mindkét út járható, de az 1070 mellé jócskán kell egy jobb proci. Egy skylake i7-et viszont már 50 körül is lehet kapni.
3 levél
Válasz 17.10.18. 19:55 #13868
Radoxx
Sziasztok, Mindkettőtöknek köszönöm a válaszokat!
Rendben, tehát összefoglalva: a GTX 1060 6GB, vagy egy RX 580 8GB az, amit alapból is elvisz. Ezek közül sem lenne annyira könnyű a döntés, hiszen az Nvidia kicsivel jobb DX11 játékok alatt, míg az Ati megoldása kb ugyanannyival jobb DX12 alatt...
Viszont ha némi húzás mellett már a GTX 1070-et is (nagyjából) ki tudná használni, pontosabban valahol közte és a GTX 1060 között lenne a proci ereje, akkor a rendszeremet egy 1070-el tudnám kimaxolni. Árban annyira nem vészes a különbség, körülbelül 30k forint. Nagyjából jól írtam?
326 levél
Válasz 17.10.18. 07:46 #13867
Trufa
Peace jól írja. A 2500K / 2600K határa a GTX1060 és GTX1070 közt van valahol. Ha procit (+alaplap, memória) nem akarsz cserélni mostanában, akkor a GTX1060 6Gb a logikus választás.
20779 levél
Válasz 17.10.17. 22:01 #13866
Peace
4,5 GHz-en esetleg egy GTX 1070-est talán még csak-csak, bár az alá már kicsit gyengus a 2600K. GTX 1060 6GB a vége szerintem. GTX 1080-ast semmiképp. Max megveszed most a kártyát (1080) és pár hónap múlva cserélsz lapot+procit+RAM-ot.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3 levél
Válasz 17.10.17. 21:48 #13865
Radoxx
Sziasztok,


A segítségeteket szeretném kérni. A jövőben tervezem, hogy kicsit "harapósabbá" teszem a gépem, amiben jelenleg a VGA a leggyengébb láncszem. A proci sem mai darab, de azzal még elvagyok egy darabig. A fő cél, hogy olyan kártyát sikerüljön találnom, amivel a procit már ki tudom teljesen hajtani, ugyanakkor szűk keresztmetszetté se váljon. Szóval az optimális társat mellé
A procim egy i7 2600k. Videókártya tekintetében pedig - most már... - nem preferálom egyik márkát sem, a minőség és ár/érték arány alapján szeretnék dönteni. Kezdetben az AMD RX 580 8GB -ot nézegettem, de nem voltam biztos benne, hogy jó választás lenne-e. Majd a visszajelzések alapján sikerült teljesen elbizonytalanodnom
Volt, aki a Vega 56-ot ajánlotta, más meg leírta, hogy annak az ár érték aránya nem túl jó és annyiért már vehetek GTX 1080-at is, ami ráadásul teljesítményben is jobb. Nektek mi a véleményetek erről? Egy GTX 1080-at még ki tud hajtani a 2600k? És ha igen, mennyire kellene túlhúznom hozzá. Illetve, ha ezt nem, akkor melyik kártyát ajánlanátok?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

További szép napot kívánok Nektek,

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.