Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1427 levél
Válasz 19.11.19. 12:55 #14468
Sityi
Pár észrevétel, ha szabad:

- Mi az, ami neked kompromisszummentes? Nem a vasra értem, hanem az elérni kívánt teljesítményre. Tényleg RTX 2080-at ajánlanál olyannak is, aki 1080p@60Hz monitorral játszik és nem tervezi lecserélni? És akkor utána ja mégse, ha nem 4K, akkor esetleg nem kell 2080? Kontextus nélkül eléggé összevissza ajánlgatsz itt dolgokat.

- Az RTX technológia még messze nem kiforrott. Kevés játék támogtja még, és implementációtól is függ, mennyit romlik a futási teljesítmény - ami egyébként szépen javítható a DLSS-sel. De az tény, hogy a sima 2060 nem ajánlott, 2060 Super az, ahol kellő sebességet kap az ember (csakhogy ezt te bevallottan nem olvastad - erről később).

- Processzorok magszáma: 4 mag 4 szál ma játékra már nem ajánlott. 4 mag 8 szál szerintem az, ahonnan egy jó játékos gép indul, de jelenleg 6 mag 12 szál fölé olyan nagyon nem érdemes menni. Igen, még mindig a legjelentősebb tényező a nyers órajel, de a legelterjedtebb játékmotorok már azért szépen tudnak skálázódni több magon is - és ez csak méginkább így lesz az új konzolgeneráció érkezésével. Ja, és nem tudom, mire alapozod a megfigyeléseidet, de egy sokfős Frostbite motoros játék simán bekajál akár egy 6/12 processzort is.

- Intelt nem véletlenül nem ajánlottam, csak nem olvastad el, miért. Röviden: jelenleg az AMD olcsóbban nyújt gyakorlatilag azonos teljesítményt, és ez ráadásul pár mikrokód- és Windows frissítéssel könnyedén változhat az egyre szaporodó felfedezett biztonsági rések kapcsán.

(- Kíváncsi lennék arra az i5-ös gépre, ami Windows alatt szenved - természetesen minden paraméterére)

- Lelassult a hardverek fejlődése. Gyakorlatilag ugyanazt kapjuk az Inteltől már 4-5 éve, és nem bírnak továbblépni. Egy felső kategóriás i5/i7 6xxx processzor ma is nagyon sok mindenre elég gaming téren is, így erősen kétlem, hogy az általad vázolt 5 év múlva semmit nem ér a mostani 8 magos CPU (ami azért ma igencsak felsőkategóriának számít) bekövetkezne. Az Intel maga vallotta be, hogy 2022-2023 környékén tudnak erről a mostani holtpontról ellépni...

- RAM sebesség: Intel procik nem kényesek rá különösebben, AMD-nél jól jön az extra kakaó. Túlzásokba persze ott se kell esni - ezért ajánlottam azt, amit. 1800-2400 kevés ma már, még akkor is, ha új Intel 9xxx processzort vesz az ember (kvázi behúzod a kéziféket a lassú RAM-okkal)

- 5-7 házventillátor? Ezt ugye komolyan írtad, mert viccnek erős lenne... Egyrészt a zaj miatt ezt nem tudom javasolni. Másrészt az elhelyezés a lényeg: elöl/alul hideg levegő be, hátul/felül meleg ki, legyen huzat a RAM, a VRM, a CPU és a VGA körül. Illetve M.2 SSD-nél hűtőborda (vagy olyan alaplap, ahol ezt is éri huzat). Amennyi ventilátort te írtál, az simán légörvényeket csinál, bárhogy is helyezed el, és akkor nem hűt, hanem a meleget keringeti bent csak. Ezek után érdekelne, mit nevezel mérnökileg átgondolt háznak...
RAI*DEN-nel értek egyet: egy kompakt 240mm-es AIO, 1-2 házventi, és csönd is van és hűvös is. Árban meg már nincs nagy különbség egy jó lég- és egy jó AIO hűtés között.

Ez picit személyesebb dolog:
-"Az előttem szólók hozzászólásait nem olvastam el, de a kommentem után majd bepótolom.
Lehet, hogy ajánlottak már neked teljes konfigot, de ennek így nem vagyok tudatában."
Ugye érzed, hogy ezzel magadból csinálsz hülyét? Nem bántásként modnom, építő jellegű kritikának szánom. Az a baj, hogy ez utána eléggé komolytalanná tesz. És azt sugallja, hogy nem tiszteled a többieket, akik a kérdésre válaszolva ideírtak, mert azt a látszatot kelted, hogy ignorálod a véleményüket.
3046 levél
Válasz 19.11.19. 12:03 #14467
RAI*DEN
Ennyi hűtés szempontjából akkor inkább már egy vízhűtés jobban ajánlott. Anno nekem egy Corsair vízhűtéses rendszer lett a gépembe szerelve, mai napig tökéletesen működik. A Corsair vízhűtések az egyik legtutibbak tapasztalatom szerint. Mondjuk egy h100i eléggé ott van a szeren
75 levél
Válasz 19.11.19. 09:45 #14466
Archanelion
Szia.

Az előttem szólók hozzászólásait nem olvastam el, de a kommentem után majd bepótolom.

Lehet, hogy ajánlottak már neked teljes konfigot, de ennek így nem vagyok tudatában. Ugyanakkor ha esetleg több konfig is érdekelne, vagy legalább valamilyen piszkozat, vagy egy rövidke bónusz konzultáció, hogy végül magad dönts, akkor biztos nem árt, ha én is hozzászólok a témához. Ugyan szakember nem vagyok és nem is valószínű hogy leszek valaha is, de tapasztalatból mondhatom, a mai vasak nagy teljesítménye mellett elengedhetetlen a megfelelő hűtés.

A te igényeidnek megfelelően, ha tényleg "csak" nagyjából 3-400 ezret szeretnél rákölteni, akkor szerintem a kompromisszummentességbe ez sajnos nem fog beleférni. Ha olyan kártyát szeretnél, ami kompromisszummentes, ebből kiindulva támogatja az RTX-et, akkor igen csak mélyen zsebedbe kell nyúlnod.
A 2070 ugyan idén és idáig még jó volt RTX-es tartalmakra, de kitudja, hogy mi lesz a jövőben, és idézlek "egy ideig" tartanád a kompromisszummentes tendenciát. Én ebből kiindulva RTX 2080 alatt nem is gondolkodnék. Igazából személyes tapasztalatokból tudom mondani, hogy nagyon jó kártya, és jelenleg ha nem gondolkozol 4K-ban, akkor a 2080 Ti nem is indokolt, és jó darabig nem is lesz. Bár ha nyers teljesítményben versenyeztetjük a GTX 1080 Ti-vel, akkor nem sokkal erősebb annál, de még így is bőven túl teljesíti a mai játékok elvárásait, hála istennek ,- és egy darabig még valószínűleg így is fog ez maradni.

De ha még pár évig szeretnél kompromisszummentesen játszani, tehát úgy, hogy az RTX tartalmaktól sem határolódsz el (ami hamarosan az új konzolok miatt is, eléggé fel fog lendülni) akkor a 2070 sajnos kevésnek bizonyulhat. Én személy szerint csak intelt szoktam használni, nem azért mert fanboy vagyok, hanem azért, mert jártasabb vagyok az ő termékeikkel és azok megkülönböztetésével, illetve előrébb helyezem a teljesítményt. Több mag ide vagy oda, de jelenleg még mindig az mondható, hogy az Intel processzorai adott kategóriákon belül, teljhatalmúak gamerkedés terén.

Mindenképp I7-7xxx vagy 8xxx-et választanék, (utóbbi több maggal és kevesebb hővel is jár) nyilván nem akármelyiket, én rád bíznám igazából, én speciel I7-7700K-t használok (brtuál nehéz lehűteni) és igazából nem OC-zom, viszont a gyári teljesítménye alaphangon nagyobb, mint a sima 7700-nak, ezért nem volt kérdés, hogy őt válasszam. Ugyan sokan propagálják, hogy 4 mag 8 szál ma már kevés, (ezt hallgatjuk 10 éve egyébként) de én ezzel nem tudok egyet érteni. A gép rettentő reszponzív, szinte képtelenség lelassítani. Játékok alatt bőven az elvárt felett teljesít. Azt sem tudom igaznak tartani, hogy egy jó gamer géphez csak jó videókártya kell. Ez nem igaz, mivel bottleneckelheti a gyenge processzor a GPU-t, és ez visszafelé is igaz. Nem beszélve a fejlődő technológiákról, és ma már egyre jobban ki is használják a játékok a processzort. Azt kell hogy mondjam, hogy megfigyeléseim alapján még mindig a szálak teljesítményét részesítik előnyben, és nem a magok számát. Illetve, hogy 4 mag 8 szálnál még mindig nincs nagyobb igénye a legkomolyabb / legújabb játékoknak sem. Persze ez az elkövetkezendő mondjuk 5 évben biztos megfog változni, de ha az ember most vesz egy 8 magos processzort, és 5 év múlva már elvárt lesz a 8 mag, igazából finoman szólva kitörölheti a fenekét a 8 magjával, ugyanis mire oda érünk, hogy alapvető szükség van a 8 magra, addigra már gyenge / elavultá válik a szóban forgó processzor, és vehet egy újat. Élő példa erre a nem kis teljesítménnyel és 4 maggal megáldott Q6800-as processzor. Ha igaz lenne az állítás, hogy ennyire csak a magok és szálak száma számítana, akkor az a processzor a mai napig is jó lenne. De nem az. Pedig a régiek közül sokan emlékezhetnek arra a processzorra. Ár érték arányban verhetetlen volt, ráadásul én akkor ezt a processzort egy kész mérnöki csodának tartottam.

Nekem egy másik gépemben van egy I5-ös procim, ami már windows alatt is szenved.... Leginkább az újabb procikat már utasításkészletekkel szokták felturbózni. Röviden ezek csak sima számítási metódusok, hogy adott feladatot gyorsabban tudjon kiszámolni, azaz a feladatát azonos teljesítménnyel de más/jobb matematikai megoldásokkal képes elvégezni.

Na jól elszaladtam a témától Röviden a lényeg az, hogy ne ess túl erős kísértésbe a sok mag és sok szál miatt. Nem olyan biztos az, hogy a benchmark eredményein túl képes bármit is felmutatni, ha például játékokról van szó.

Ramból én hobbi miatt 3Ghz-set választottam, de szerényen kijelenthetem, hogy teljesen felesleges. Semmi előnyét nem élvezem, maximum 1-2-5 átlag fps-t profitáltam belőle. Még mindig 1800-2400 között érdemes valahol elhelyezkedni szerintem. Ha csak nem vagy maximalista, és az utolsó FPS-t is szeretnéd kicsikarni a gépből, akkor nincs szükséged 3Ghz-ra.

Az általam elképzelt gép többi része a következők szerint nézne ki:

- Valamilyen nagyon jó Noctua hűtő
- Biztos, hogy nagyon jó és mérnökileg átgondolt háza lenne
- Lenne SSD benne, nem is kicsi ha már gamer
- Kb 5-7 ház ventillátornál állnék meg. Gyakran "túl hűti" az ember a gépét, de szerintem rohadt jó érzés, ha az atom hűtés ott pörög a gépben. Számomra egy fajta biztonságérzetet kelt, és garanciát arra, hogy a hűvel biztos hogy nem lesz problémám.


Elnézést ha kicsit összeszedetlen volt a hozzászólásom, és elnézést azért is, mert az előttem válaszolókat nem olvastam el. Igazából jelenleg a munkahelyemről írtam, és sokszor megzavartak közben. Emiatt elképzelhető, hogy némely helyen félreírtam valamit, vagy félrefogalmaztam. Mindenesetre remélem sokat tudtam segíteni, ha nem is közvetlenül ilyen gépet akartál vagy ilyen az elképzelésed, de remélem ichletet tudtam azért nyújtani.

Üdv.
886 levél
Válasz 19.11.18. 16:28 #14465
cerebrum
Köszi!
Lacho calad! Drego morn!
1427 levél
Válasz 19.11.17. 15:25 #14464
Sityi
Ja vagy úgy... Ez nem volt világos. Mivel nem tudom, mennyi lóvét lehet így spórolni, ezért csak ötleteket tudok adni, mi plusz férhet bele:
- 3600 / 3600X / 3700 procikban érdemes gondolkodni. Ennél feljebb nem igazán, mert a játékok nem igazán használják ki, lejjebb meg azért nem, mert nemsokára kevés lehet az ereje. Jó eséllyel 2021 első felében okosabbak leszünk, akkor ugyanis az új konzolgeneráció már kint lesz és jó eséllyel össze lehet nézni a multiplatform címeket.
- VGA tekintetében a 1660 Ti a legalja, ami alá csak szűkös anyagiak mellett érdemes menni. A 2060 Super az, aminek igazából a 2060-nak kellett volna lennie, 2070-et már nem érdemes venni (a 2060S nem sokkal lassabb nála), így marad a 2070 Super, ha belefér a büdzsébe.
- Érdemes lehet a fennmaradó pénzt akár spécibb dolgokra költeni, mondjuk egy kompakt vízhűtésre, ha szereted a csendet (240 mm-es szerintem az optimális; vagy 360mm, ha futja rá és befér a házba). Vagy egy jobbfajta mechanikus billentyűzetre, gamer egérre, jófajta vezeték nélküli fejhallgatóra (Razer Narit nagyon tudom ajánlani - igaz, nem olcsó, de szerintem bőven megéri az árát, illetve a HyperX Cloud fejesekkel van még jó tapasztalatom). Esetleg elgondolkodni a monitorcserén (tapasztalataim szerint 120-144 Hz-ig érdemes menni, afölött már nem adja ki a plusz gyorsaságot - no meg vas is kell kiköpdösni ilyen gyorsan ennyi pixelt)

Ha rosszul vannak elrendezve a kábelek, egyrészt blokkolják a légáramlatokat, másrészt nem kívánt légörvényeket kavarnak. Mindkettő kerülendő, hiszen a cél alapesetben az, hogy elöl a hűs levegő be, hátul a meleg ki - lehetőleg úgy, hogy szél átjárja a RAM modulokat, az alaplap felső oldalán a PWM részt, kapjon a VGA friss levegőt, sréhen jobbra-le a chipset hűtő is le tudja adni a meleget, és persze a processzorhűtő is jól működjön. Konkrét háztípus nélkül ennél nem nagyon lehet többet mondani, de természetesen az is áll, amit Peace írt.
(Amúgy a házikó pont az általam ajánlott Phanteks Eclipse P400 TG - benne egy EATX méretű alaplappal és egy hosszú, nagy hűtős RTX kártyával)

Ahogy a Win10-re állás kapcsán is. Sőt, a Ryzen processzorok csak Win10 alatt működnek tökéletesen (mielőtt bárki belekötne: menni fog Win7 alatt is, de a kihasználhatósága messze nem lesz optimális, emellett az energiamenedzsmentje is kap egy nagy sallert a régi OS miatt). És persze az új alkatrészeknél már nem valószínű, hogy lesz hozzá Win7 driver.
23248 levél
Válasz 19.11.17. 14:04 #14463
Peace
Úgy 4 éve érdemes átállni a Win 10-re.

Számít a gépház méret, mindenképpen meg kell nézni, hogy befér-e majd a videókártya. Ha nem olyan a házad, amiben az alaplap alatt és az oldallemez között még van egy 2-3 cm-es rész, ahol az összes kábelt gyönyörűen el lehet vezetni, akkor jó eséllyel kaotikusan fog kinézni a gép belseje, ha bekukkantasz az oldallemez alá.
"We do not know what we are facing, so we fight as if it was the dark gods themselves...."
886 levél
Válasz 19.11.17. 12:56 #14462
cerebrum
De de, láttam a lenti konfigot, csak mivel nekem új ház + SSD nem kell (elvileg), gondoltam a „megspórolt” összegen akkor esetleg módosulhat a többi paraméter, pl. „egyel jobb” videókártya, vagy mittudomén, nem értek hozzá. Plusz warcat az #14455-ös hozzászólásban az alaplapra és a procira mást javasolt (én meg ebben a témakörben abszolút láma vagyok, tehát nem tudom kinek higgyek - bár most már látom itt reagáltál arra a kommentre is).

Hát nem ilyen szép a házam belseje, akkor már inkább spagetti. Ezt azt jelenti, hogy nem elég nagy a ház vagy szimplán azt, hogy szarul vannak elrendezve a kábelek? (Nem otthon vagyok momentán, szóval sajna háztípust nem tudok mondani. De fennállhat annak az elvi lehetősége, hogy mondjuk szélességre nem fog beférni az új videókártya?)

Ja igen, még amit akartam kérdezni, hogy érdemes most már átállni Win 10-re? Látom az újabb játékok ajánlott követelményeinél már az szerepel.
Lacho calad! Drego morn!
1427 levél
Válasz 19.11.17. 07:54 #14461
Sityi
@warcat:
- Dobozos procit ajánlottam, a hűtőben pedig van különbség az X javára. Nyers teljesítményben tényleg nincs olyan sok különbség papíron, de az X kötetlenebbül tud turbózni. És ha később kap egy jobbfajta propellert / AIO hűtést, ott ez az előnye jobban kijöhet.
- Az AMD még minimum 1, de inkább 2 generációt még támogatni fog AM4 foglalattal. Emiatt is érdemesebb az aktuális csúcsot megvenni, jövőállóbb. Plusz ez valamivel jobban felszerelt (több USB, SATA, M.2 port, fémkeretes PCIe slot). Persze az az MSI se rossz, de én általában Asus - ASRock vonalon szoktam mozogni.

@cerebrum:
A régi konfigod kkoránál fogva sajnos nem igazán releváns. Pár hozzászólással korábban pont egy 400K-s konfigot ajánlottam, az nem jó?
A házad pontos típusa nélkül nehéz bármit is mondani, hol a bibi. Általánosságban első körben én inkább a kábelezést nézném meg: szépen el van rendezve, vagy egy tál spagettire emlékeztet inkább? Ez például egy rendezett belső.
23248 levél
Válasz 19.11.17. 07:31 #14460
Peace
#14451
"We do not know what we are facing, so we fight as if it was the dark gods themselves...."
886 levél
Válasz 19.11.16. 21:58 #14459
cerebrum
Sziasztok!

Korábban is mindig a ti javaslatotokra fejlesztettem gépet, így most megint hozzátok fordulnék. Az alaplapot, procit, memóriát, videókártyát és a tápot cserélném le, és kb. 300-400 rugót szánnék rá. A fő cél, hogy egy ideig megint kvázi kompromisszummentesen tudjak az újabb játékokkal is játszani. (Nem tudom releváns-e, de ez a mostani konfigom: Asus P8P67 REV 3.1 / Intel Core i5-2500 3.30GHz / Kingston 8192MB DDR3 1600MHz KIT / MSI GTX 970 4095MB.)

Amihez ragaszkodnék, hogy a videókártya mindenképpen GeForce legyen. (Egyszer volt Radeonom, az is folyton kékhaláloztatta a gépet, szóval azt inkább passzolnám.)

Kérdésem még, hogy plusz ventilátort érdemes-e a házba tenni (néhány játékból, pl. most az Assassin's Creed Origins-ből való kilépés után szokott néha egy figyelmeztető üzenet fogadni, hogy túlhevült a gép), ill. hogy fennállhat-e annak a veszélye, hogy a mostani házamba nem fognak beférni az új cuccok (fogalmam nincs pl., hogy ezek az új videókártyák mekkorák).

Előre is köszi!
Lacho calad! Drego morn!
1926 levél
Válasz 19.11.16. 15:44 #14458
warcat
Semmiben.Intel mellett egyedül a 9900k szól ha kizárólag játékra építesz gépet és megveszed rá a megfelelő hűtést, hogy 5 GHz-en menjen, az összes többi kategóriában letarolta a piacot az AMD ár/értékben.

Akárhogy is döntesz, már ne vegyél 4 magos processzort.

Egyébként 2005-6 óta először van AMD processzorom (3900X)

Szerk.: a lenti gép nem rossz, de

-3600-nál felesleges a felárat kifizetni az X-ért, ugyanazt tudják
-ha nem kell a PCIe 4.0, jobb egy MSI B450 Tomahawk Max alaplap
-memóriában Crucial Ballistix Sport LT kitek 3000 v 3200as kvitelben ahol a termékkód tartalmazza az 'AES' részt pl BLS16G4D32AESB bő 25 000-ért jön alzától vagy megveheted német amazonon, kényelmesen mennek 3600C16-on
1427 levél
Válasz 19.11.16. 14:46 #14457
Sityi
Az AMD jelenleg olcsóbban kínál ugyanolyan teljesítményt. Az Intel láthatóan megtorpant a fejlesztési versenyben, hosszú idő óta nem lépett előre jelentőset - és most, hogy az AMD végre felnőtt mellé, nagyon úgy néz ki, hogy nem is tud még vagy 3-4 évig. És persze ott van az a nem kevés sebezhetőség, aminek javítása egyrészt nem egyszerű, másrészt sebességvesztést okoz (még ha otthoni környezetben ez nem feltétlenül jelentős, de ott van).
4253 levél
Válasz 19.11.16. 14:25 #14456
Sucee
Köszi!

Ha már más itt felvetette lejjebb az intelt, neked erről mi a véleményed?

De szól ez akár Raidennek is, ha már ő mondta, ez az indoklás nekem kicsit vague, hogy "jobban meghálálja". Miben nyilvánulna meg ez?
5209 levél
Válasz 19.11.15. 21:21 #14455
Gump
1427 levél
Válasz 19.11.15. 21:14 #14454
Sityi
Csak összedobtam gyorsban egy szerintem korrekt konfigot ezért a pénzért:

Alaplap - ASROCK X570 Phantom Gaming 4 - 51190
Processzor - AMD Ryzen 5 3600X box - 78690
RAM - HyperX Predator 2x8 GB DDR4 3333 MHz CL16 HX433C16PB3K2/16 - 32690
VGA - Asus DUAL-RTX2060S-8G-EVO + Call of Duty: Modern Warfare - 155590
SSD - Intel 1TB 660P M.2 PCIe M.2 - 40790
Táp - FSP Hyper M 600W - 21490
Ház - Phanteks Eclipse P400 TG - 26490
Összesen - 406930

Ha kérdésed van, hogy miért pont azt ajánlottam, amit, kérdezz bátran!
1427 levél
Válasz 19.11.13. 11:01 #14453
Sityi
Perpill meghalni sincs időm, de a napokban kirakok ide egy javasolt részletezett konfigurációt.
3046 levél
Válasz 19.11.13. 10:29 #14452
RAI*DEN
400k-s keretben bátran gondolkoznék már egy inteles konfigban, just sayin. Hosszútávon jobban meghálálja szerintem.
816 levél
Válasz 19.11.12. 22:38 #14451
Ricsi1976
A végén írja, csak a gép, házzal. De ennyi pénzért biztos egy bitang masinát lehet összerakni, szerintem.
308 levél
Válasz 19.11.12. 21:46 #14450
Szekuj
Sacc per kábé ennyiből 1080-ban minden új játék fog futni legalább highon 60fps-el biztosan. Bár ebbe gépen kívül más is bele kell férjen? Perifériák, monitor?
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
4253 levél
Válasz 19.11.12. 18:35 #14449
Sucee
Na haló, nálam is beindul lassan az új gép biznisz, gondoltam én is körbekérdezek itt, ha esetleg valakinek van kedve tippeket, nagyon unatkozók esetén akár teljes konfigot megosztani.

Amit tudni kell, az az, hogy én 2015 óta csak xbox one-t használok, így totálisan kiestem az egész pc-s piacból, ennyi idő után meg kicsit kényelmetlen csak google kereséseken át visszarázódni, jobban szeretek így is tájékozódni.

Amit meg én tudok, hogy amd-s konfigot szeretnék (az intel túlzottan elszállt az áraival az én ízlésemhez mérten), első körben így kb. 400k-t tudnék erre fordítani, de szempont lenne, hogy az alaplap azért könnyen megengedjen későbbi módosításokat.

A főbb profilja nyilván a játék lenne, de természetesen nincsenek illúzióim, hogy ez az összeg egy "minden ultra minden enabled" hatásra elegendő lenne - az elmúlt évek játékait (és pár mostanában megjelenőt) azért jó lenne egy kellemes med-highon futtatni, 1080-ban.

Minden egyéb periféria adott, ez az egész csak magára a gépre (házzal együtt) szól.
1427 levél
Válasz 19.11.07. 20:20 #14448
Sityi
Mindenképp dual bandes legyen (azaz tudjon 5 GHz-et is), mert a 2,4 GHz-es sáv már telített sok helyen (persze ehhez olyan router is kell, ami tudja szimultán a két sávot). Ha van rá lehetőség, érdemes olyat választani, amelyiknek van rendes antennája (a jobb vétel és adás érdekében). A márka tulajdonképpen mindegy: ugyanúgy Broadcom / Atheros vagy Realtek chip van bennük - az, hogy mi van a dobozon, nem sokat számít).
19529 levél
Válasz 19.11.07. 19:13 #14447
sipec
nekem elozo hazban ez volt hasznalva: TP-Link TL-PA4010KIT
ugymond az elektromos vezeteken megy a net

jelenleg pedig a nappalinkban van ennek a wifis valtozata
1459 levél
Válasz 19.11.07. 18:36 #14446
quervo
Nekem a legegyszerűbb TP-Link van (USB stick), néha szívok vele, de nem tudom, hogy magának a cuccnak a hibája-e. Egyik kollégámnak már egy komolyabb fegyvere van, és esküszik rá, hogy elég király, 7-10 ezer környékén volt az övé (talán ASUS, de erre nem esküszöm meg).
58 levél
Válasz 19.11.07. 18:16 #14445
zsocmoc
sziasztok!

Költöztünk, és az asztali gép új helyre került, nincs most hozzá vezeték a netnek. Az lenne a kérdésem, hogy valami WIFI adaptert, mit lehetne betenni a gépbe, hogy vegye a jelet? Találtam USBs adaptereket, de olyan kell nekem? Van valami tipp?

köszi szépen
52448 levél
Válasz 19.10.28. 07:09 #14444
Barthezz
1427 levél
Válasz 19.10.27. 12:34 #14443
Sityi
Használd egészséggel, sok-sok boldog játékórát bele!
52448 levél
Válasz 19.10.27. 07:17 #14442
Barthezz
Másfél hete megvan az új gépem, köszönöm az itteni tippeket. A boltos ismerősöm pár apróbb változtatási javaslatától eltekintve nagyjából az itt Sityi által ajánlott konfigot vettem még és csak úgy hasít a sebesség minden tekintetben. Ha tudom, hogy ez ekkora szintbeli ugrás (gyakorlatilag semmilyen téren nincs töltési, várakozási idő), már rég lecseréltem volna a régi konfigomat.
3182 levél
Válasz 19.10.13. 22:27 #14441
Dilizs
Elől van egy ki-be kapcs gomb azt ennyi. Illetve 3 LED, nem jelez hibát, nem sípol stb. A Zöld LED folyamatosan világít ahogy eddig is...

Holnap felhívom a számtech boltot ahol annó vettem, hátha mondanak valami okosat.
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
1427 levél
Válasz 19.10.13. 20:40 #14440
Sityi
Valamilyen tesztgomb nincs rajta, hogy megmondja, nem-e döglött az akku?
3182 levél
Válasz 19.10.13. 20:29 #14439
Dilizs
Hmmmmmmm ez nem jó hír...
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
1368 levél
Válasz 19.10.13. 18:39 #14438
Baracklekvár
Nekem is volt egy szünetmentesem. Kb. bő 1 év után ugyanezt produkálta. Kuka.

Lehet, hogy már eredendően sokat ült a polcon a termék, s az ilyen cuccok akkuja 5 évig jó átlagosan. Hát, lehet, hogy már az élettartama végén vetted meg te is.
pogessor.pcdome.hu
3182 levél
Válasz 19.10.13. 17:51 #14437
Dilizs
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem!

Adott egy KSTAR micropower series UPS. Tavaly augusztus elején vettem.

A hétvégén volt áramkimaradás, a gép még szerencsére nem volt bekapcsolva.

Eddig a UPS tette a dolgát, áramszünet esetén volt idő kikapcsolni a gépet stb. működött ahogy kell.
De most olyan, mintha be sem lenne iktatva a hálózatba! Lekapcsoltam a hosszabbítót és a UPS azonnal kikapcsolt.

Lemerülhetett?


Egy hosszabbító van rá csatlakoztatva, abba van dugva a gép, monitor, és a hangrendszer.

Leírása szerint lekapcsoltam a hozzá csatlakoztatott hosszabbítót, majd egész este úgy hagytam, mert elvileg minimum 6 óra kell a töltéséhez.

De ma reggel ugyanezt csinálja...

Nem tudom mit lehet ezzel kezdeni, mi lehet a probléma?
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
1427 levél
Válasz 19.10.02. 22:05 #14436
Sityi
Xiaomi telefonom van, ott picit máshol van ez a beállítás - de az tény, hogy az Android natívan tudja ezt.
52448 levél
Válasz 19.10.02. 20:29 #14435
Barthezz
Oh, ezt nem tudtam, thx az infot! Rá is kerestem így a google supportban, Android esetén elvileg ennyi az egész, nem is kell hozzá külön app:

Csatlakoztassa telefonját a másik eszközhöz USB-kábellel. A képernyő tetején megjelenik a „Csatlakoztatva …-ként” értesítés.
Nyissa meg az eszköz Beállítások alkalmazását.
Koppintson a Hálózat és internet, majd Hotspot és internetmegosztás elemre.
Kapcsolja be az USB-megosztás lehetőséget.


Remélem, ez tényleg működik és nem kavar be a Windows valamit.
1427 levél
Válasz 19.10.02. 16:13 #14434
Sityi
A telefonod mobilnetjére USB kábellel is rá tudsz csatlakozni - telefontól függ, hogy pontosan hogy, de a kulcsszó az USB tethering.
52448 levél
Válasz 19.10.02. 09:58 #14433
Barthezz
gregmerch, Sityi: Köszönöm a tippeket. Proci terén meggyőztetek az AMD-ről, a videokártyát pedig ár függvényében eldöntöm még, valószínű kérek árajánlatot mindkét kártya esetében. A Radeonnal sem volt bajom korábban sohasem, az utolsó kártyám, ami GeForce, akkor épp ez volt az erősebb vonal. HDD-t pedig szintén meglátom akkor, bár lehet maradok a WD-nél, eleve a régi HDD-met is átteszem és az is WD, szóval ha van bármiféle szinergia ez esetben, az jobban érvényesülne így.

A wifi-t akkor hanyagolom, ez így elég körülményes megoldás és ahogy írtam, fél évente egyszer megy el pár órára a net a UPC-nél, szóval kibírom továbbra is ez esetben arra a pár órára a telefonommal. Más lenne a helyzet, ha megbízhatatlan lenne az alapnetem, szóval a wifit csak a maximális kényelem miatt gondoltam.
1427 levél
Válasz 19.10.01. 13:06 #14432
Sityi
Csak kiegészíteném gregmerch értekezését:

- Radeon vs GeForce: Az igazat megvallva jelentős különbség már nincs a két gyártó frissebb termékei között. Persze van egy-két feature, ami csak az egyikben vagy a másikban van meg (Chill, PhysX), de annyira nem számottevőek ezek. Az árat néztem, szerintem annyival nem gyorsabb egy 1660, mint amennyivel drágább, A Sapphire pedig egy igen kiváló gyártó (volt tőlük Radeonom, elégedett voltam vele).
- HDD: Anno Izlandon a garis polcunkon 40 döglött WD HDD mellett volt 3 Seagate. Igazából mindegy, csak a márkafetisiszták tolják a preferáltat, a Blackblaze tesztjeiből már kiderült, hogy minden gyártónak akadnak rosszabb sorozatai ugyan, de erre kihegyezni a vásárlást nem igazán érdemes. 7200 rpm, 128 vagy 256 MB cache, oszt jóidő. (Hitachi is így bejöhet)
- Wifi: Az az alaplap nem tud wifit, általánosságban írtam, amit írtam. Itt a gyártó gyakorlatilag tökmindegy, a wifi chip gyártója határoz meg úgyis mindent. Realtek vagy Intel az ajánlott, a saját oldalukról egyszerűen lehet drivert letölteni és telepíteni, Broadcom/Atheros ilyen szempontból szívás. Legyen külső antennája a jobb vétel és adás miatt, legyen AC600 minimum (azok már tuti tudják az 5 GHz-et is), aztán ami belefér neked anyagilag. USB-s verzióknál ritka a több anenna, PCIe csatolósaknál én akkor már a 2-3 antennások közül válogatnék a MIMO miatt (több streamen jön-megy az adat, jót tesz a pingnek és a stabilitásnak).
3663 levél
Válasz 19.10.01. 09:11 #14431
gregmerch
A 1060 még mindig jó kártya, azt egyelőre nem is érdemes bolygatni.
Barthezznek 760-asa van, amit viszont igen. Nem győzöm hangsúlyozni, szerintem!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
23248 levél
Válasz 19.10.01. 09:02 #14430
Peace
Én meg a mai napig nem tudom meggyőzni magam, hogy kell nekem új videókártya. Hála az égnek!!! Greedfall-t játszottam végig utoljára meg Control-ba és Rage 2-be néztem bele, de mindegyik tökéletesen futott. Így ismét elengedtem a kérdést. Gears 5 is gyönyörűen fut szerencsére.
"We do not know what we are facing, so we fight as if it was the dark gods themselves...."
3663 levél
Válasz 19.10.01. 08:11 #14429
gregmerch
Világ életemben Intel processzoraim voltak, most is azok vannak, de be kell lássam, hogy a kékek most falba ütköztek. Komoly gyártástechnológiai gondjaik vannak, cca hatodszor adják el a 14nm-es lapkákat kicsit f*ngreszelve. Eközben a vörösök ontják magukból a 7nm-es architekturákat, és talán először valóban jelentősen erősebb, és főleg olcsóbb CPU-kat dobnak ki, mint az Intel. Persze ez nem ilyen egyszerű, de egy 600-750ezer forintos Intel Core Extreme rosszabbul teljesít a teszteken jelenleg, mint egy 130-180ezer forintos Ryzen. Ha most raknék össze konfigurációt, erősen hajlanék a vörös + zöld kombinációra.

GPU téren az nVidia meg mindig jobb választás szerintem, de az AMD még nem hozta ki a csúcs kártyáit, egyelőre a fő fogyasztói bázist jelentő középkategóriában domborít, de ott egész jól. Viszont árban megintcsak jobbak, és ugye a Ryzennel egy Navi vagy másik AMD kártya idealisabb módon tud együttműködni. De amennyire én látom, most a Ryzen proci - GeForce kártya kombó lehet a legjobb választás. Mondom meglátásom szerint, és most! GPU-ból a 1660 Ti elég erős, de hamarosan jön a 1650 Ti is (abból egyelőre csak sima verzió van), de árban magasabbak a Navi kártyáknál. Az RTX-ek sokkal drágábbak (és erősebbek is), de nem tudják jelenleg azt, amiért ennyibe kerülnek. Hangsúlyozom, tapasztalatom szerint.

Memóriából a G.Skill brand nagyon jó termékekkel rendelkezik, nekem is olyan van. Ez most az egyik legjobb, nyugodtan válassz ilyet. Persze vannak mások is, de ebben nem nagyon fogsz csalódni.

HDD-ből nekem vagy WD, vagy SG volt mindig, ez a kettő vált be. Itt is van másik jó márka, de egyikkel sem lősz szerintem mellé. SSD persze erősen ajánlott a rendszernek, no meg egy-két játéknak, így (legalább) 256GB-osat javasolnék. Patriot, Samsung, ezek voltak és vannak nekem, mindegyik rendben van.

Ha nem bízol a beépített WiFi adapterben, lehet 25-30ezer forintért nagyobb antennás, USB csatlakozósat kapni, de ezt tényleg csak akkor érdemes megvenni, ha az alaplapra épített nem megfelően működik, addig nem.

Amin szerintem ne spórol, az a hűtés, és a táp. Mindegyikből kell a jó minőségű és teljesítményű, főleg, ha idővel bővíteni, vagy most kicsit tweakelni-tuningolni akarsz. Nem érdemes pöcc-röffre belőni a táp teljesítményét, érdemes 150-200W-ot rahagyni. Ismét mondom, szerintem! A hűtést meg ugye nem kell magyarázzam.

A Sityi által írt lista nagyon korrekt minden tekintetben. Én csak a GPU-t cserélném 1660 Ti-re, és egy időtálló, jó ár/érték arányú gépet kapnék. Utoljára írom, szerintem!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
52448 levél
Válasz 19.09.30. 22:03 #14428
Barthezz
Ezen van jack-dugó alul, a D-Pad alatt, akkor bluetooth-os lesz. Ez esetben a külön adapter USB-portba a megoldás, vagy be van építve ez már a mai alaplapokba?
52448 levél
Válasz 19.09.30. 22:01 #14427
Barthezz
Köszi szépen, ilyesmi listát vártam! Pár kérdésem lenne hozzá, így már én is konkrétabban tudok a témához szólni, persze laikusként, szóval sorry, ha írok pár hülyeséget is.

- Világ életemben Intel procit használtam, biztosan jobb AMD-re váltani? Korábban az Intel megbízhatóbb volt és azt preferálta a fejlesztők többsége is. De ahogy mondtam, leragadtam az 5-10 éves infoknál és még mindig az i5 vs. i7 él a fejemben, mint választási alternatíva a középkategória és a csúcs között.
- Memória esetén régen a Kingston / Kingmax volt a legjobb, az általad írt márkáról nem hallottam még, de itt elfogadom igazából kérdés nélkül is, hogy ezt érdemes.
- Videokártya esetében pont pár éve írtátok többen, hogy az nVidia a támogatottabb és megbízhatóbb a Radeon-nal szemben, ekkor vettem meg Creatól a GTX760-at, ami tökéletesen működik azóta is és ennek köszönhetem, hogy a 10 éves konfigom még mindig alkalmas - ha kompromisszumokkal is - a mai játékok futtatására. Most megint a Radeon a jobb választás?
- HDD: Itt lenne a legfőbb kérdésem, ugyanis itt mindig is a WD volt a csúcs, a Seagate csak másodhegedűs volt utána, nagyon régen pedig, még a 2000-es évek elején a Seagate HDD-im mind tönkrementek, a WD-k sohasem. Nyilván azóta eltelt sok idő, de ez belém ivódott, hogy HDD esetén kizárólag WD-t szabad venni. Biztos jó választás lenne a Seagate?
- A wifi-adapterről nem írtál, ez be van építve az általad írt alaplapba? Illetve a wireless kontroller vezérlő is?

Az összeg, amit írtál, teljesen korrekt, így akkor a 2-300 közötti sávot jól lőttem be. Monitort nem tervezek venni, a jelenlegi 21-es Samsung nekem megfelel, sosem éreztem kicsinek. Nyilván ha egyszer majd cserélem, akkor nagyobbat veszek, de mivel nincs baja és csak casual játékos vagyok, így ezt nem érzem most sürgősnek.

Egérből szintén a jelenlegi pár ezer forintos is megteszi, FPS-ekkel egyáltalán nem játszom, ahol jelentősége lenne egy jobb egérnek, a többi játékhoz pedig ott a kontroller.
4253 levél
Válasz 19.09.30. 19:34 #14426
Sucee
Nem azt mondtam, hogy nem lehet használni. Csak azt, hogy verziótól függ, hogy xbox wireless tech, vagy bluetooth - azt hiszem, amelyik kontrolleren már van jack csatlakozó, az bluetoothos.
1427 levél
Válasz 19.09.30. 19:31 #14425
Sityi
Egy kb. keret adott volt, ez fért bele. Ennyiért 27" csak szemét van. Amúgy a full HD felbontás eléggé pixeles tud lenni akkora méretben már.
A tápot pedig nem érdemes kicentizni. Bármikor jöhet egy hirtelen terhelés váltás, és akkor kevés lesz. Másrészt a hatásfok is jobb, ha nem a csúcson járatod. Ugyanakkor kevésbé melegszik, ha nincs totál leterhelve. A Ryzen procik pedig profitálnak a plusz kakaóból és tovább tudnak boostolni.
436 levél
Válasz 19.09.30. 17:47 #14424
Trufa
Hát, én 24"-os monitort már nem vennék, 27" a minimum. A tápnál 500W is bőven elég, ha sosem lesz benne egynél több VGA.
i5-8600 - GTX 1060 - 16Gb - Windows 10 x64
23248 levél
Válasz 19.09.30. 14:56 #14423
Peace
Grat!
"We do not know what we are facing, so we fight as if it was the dark gods themselves...."
11202 levél
Válasz 19.09.30. 14:09 #14422
VodevilX
Úgy tűnik csak fogyatékos vagyok, és 3x szét össze ide oda szerelés után sikerült mindent tisztességesen a helyére pattintani RAM meg táp az alaplapra..
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
23248 levél
Válasz 19.09.30. 14:00 #14421
Peace
Be**arás, hogy 1,5 éves a gépem és már a 3***-es Ryzen-eknél járunk......
"We do not know what we are facing, so we fight as if it was the dark gods themselves...."
1427 levél
Válasz 19.09.30. 13:23 #14420
Sityi
Pont a napokban kérte a kollégám, hogy egy kb. középszintű gamer gépet dobjak össze neki.

Alaplap
ASROCK FATAL1TY B450 GAMING K4

Processzor
AMD RYZEN 5 3600 3.60GHZ AM4 BOX WRAITH STEALTH HŰTŐ VENTILÁTORRAL

Memória
G.SKILL 16GB AEGIS DDR4 3000MHZ CL16 KIT F4-3000C16D-16GISB

Videokártya
SAPPHIRE 11289-01-20G RX 590 8GB GDDR5 NITRO+ OC SPECIAL EDITION PCIE

Merevlemez
SEAGATE BARRACUDA 2TB 3.5" 7200RPM 256MB SATA3 ST2000DM008

SSD
PATRIOT 240GB BURST SATA 3 2.5" PBU240GS25SSDR

Ház
ANTEC NX100 ACRYL FEKETE / SZÜRKE

Tápegység
FSP HYPER S 700W

Ez így kb. 258k. A táp overkill, tudom, de benne akartam hagyni a potenciált, ha később erősebb VGA kerül bele. Egy normálisabb USB-s ac wifi olyan 15k környékén mozog (ami nem nano - asztali gépbe én olyat nem tennék, mert az antennája is így olyan apró, hogy vételi gondok lehetnek).

A "sallang", ha az is kell hozzá:

Billentyűzet
ASUS SAGARIS GK100 MAGYAR FEKETE

Egér
ASUS CERBERUS GAMER EGÉR

Monitor
ASUS VP247QG

Ezek meg kb. 56k együtt. A fenti konfig ezt a monitort bőven kihasználja, egér-billentyűzetnél csak azt néztem, hogy 10k alatt legyen per darab, de valami normális márka, relatíve normális darabja - vannak ennél jobb ajánlatok is, az tény, de azok már 10k fölött vannak igen jó eséllyel, és próbáltam a lélektani 300k összköltség környékén maradni.

Azt hiszem, kiindulási alapnak ez jó lehet.
1427 levél
Válasz 19.09.30. 13:16 #14419
Sityi
Alaplapon friss a BIOS? Ahogy olvasom, azt nagyon ajánlott frissítgetni, sok hibát javítgatnak az AMD-s lapoknál. Illetve a RAM ugye benne van az alaplap Qualified Vendors Listjén?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.