Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1003 levél
Válasz 15.10.07. 14:35 #13288
Sityi
Mennyi porcica van a gépállat belsejében? Huzatot kap az a pixelágyú?
746 levél
Válasz 15.10.07. 13:46 #13287
Gerő a nyerő
Mit gondoltok mi lehet a baj, hogy artifactolnak újfent a játékok a következő konfigon?

CPU: i5 4690K - gyári sebességen
Memory: 2x4Gb Kingston Physx
VGA: ASUS R9280X-DC2T-3GD5
Táp: FSP 550 Raider

1 éve vettem a cuccot, eddig nem volt komolyabb bajom vele, viszont újfent zavaró már. Aqua azt mondta (náluk vettem), hogy szerintük a tápom "kevés" vagy döglődik... De ezt valahogy nehezen hiszem, mert az is kerek 1 éves és azért az FSP az FSP. Fórumokat bogarászva azt látom gyártótól független és erősen széria gyanús a dolog az R9 280x kapcsán. Nektek esetleg van esetleg ezzel tapasztalatotok? 2 év garim van rá, de ezek az okosok nem hisznek nekem maguk akarják letesztelni (természetesen visszaadva, hogy semmi para) és csak a központi Asus szervízbe dobják vissza, ami eltart x hónapig is akár, amíg nekem meg nem lesz VGA-m. Szerintetek mit tudok tenni ilyenkor? Drivert már egy rakást kipróbáltam, de a probléma konstans. Egyetlen dolgot nem néztem meg még, hogy a VGA biosát frissítsem.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
16215 levél
Válasz 15.10.06. 18:54 #13286
david139
Irodai gépet max 100k értékben tudnátok ajánlani?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
148 levél
Válasz 15.09.25. 00:40 #13285
Ventura
Koszonom, hat kivancsi leszek, a mostani kartya ami benne van R7 240 egy nagyon profi kartyat valtott le, egy ASUS EN9800GTX-et. Anno azt a megjelenese eveben vettem meg, es jo 4-5 evig kiszolgalt. Remelem ez a kartya is ha nem is 4-5 evig de egy darabig nem lesz vele gond
nVidia (R) Intel (R)
8923 levél
Válasz 15.09.24. 17:52 #13284
goodboy007
A kártya jó, kicsit CPU-limites lesz, de teljesen más dimenzió lesz a játék, mint az R7 240-nel.

Ez a tápos téma meg nettó baromság, 750W már megkockáztatom, hogy 3-way Crossfire-höz is elég lenne. Egy minőségi 500W-os bőven megteszi AKÁRMILYEN most kapható egy GPU-s kártyához, még a 980Ti-hez is.
In god we trust, all others we track!
148 levél
Válasz 15.09.23. 14:47 #13283
Ventura
Megfogadtam a tanacsot, nem R9 380at vettem. Lett helyette egy R9 280x 3Gb. Ebayen hasznaltan 40ezerert szerintem jo vetel volt. Aztan utananeztem, ennek min 750 watt ajanlott.. ugyhogy meg egy 850es tapot is hozza kellett csapnom. Az asszony vszinu kitekeri a nyakam ha megtudja, de mar nincs visszaut, holnap erkezik a csomag
nVidia (R) Intel (R)
767 levél
Válasz 15.09.23. 10:50 #13282
ivanova36
Gyártója válogatja.
GIGABYTE GV-R938G1 GAMING-4GD R9 380 4GB GDDR5 PCIE
Power requirement 500W (with one 8-pin external power connector)

De én nem centizném ki ennyire, ha tehetem.
148 levél
Válasz 15.09.22. 23:29 #13281
Ventura
Ne kerdezd... R7 240
nVidia (R) Intel (R)
8923 levél
Válasz 15.09.22. 23:16 #13280
goodboy007
Most milyen VGA-d van?
In god we trust, all others we track!
148 levél
Válasz 15.09.22. 20:23 #13279
Ventura
Igen ahogy Te is irtad, alig tobb mint 10 ezer forint van egy 2gb-s 270x kozott es egy 4gb-s 380 kozott, akkor mar inkabb megeri megvenni a 380at, nem? Chieftec 500W tapom van, szerintem az jonak szamit meg, nem?
nVidia (R) Intel (R)
767 levél
Válasz 15.09.22. 20:13 #13278
ivanova36
Attól függ hogy 2 vagy 4 gb ramosat tervezel vásárolni.
R9 270x 2gb 57k
R9 380 2gb 65k
R9 380 4gb 73k
Az R9 380 az időtállóbb lesz, mint a 270x, viszont nagyobb táp is kell hozzá és abból sem a vargánya szintű hanem sokkalta stabilabb. Tehát ha nem elég nagy a táp akkor még azt is bele kell számolni a fejlesztés költségeibe.
A procid elméletileg támogatja a DDR3-1333MHz-et, már csak kérdés hogy az alaplapod tudja-e vagy sem.
Tippre a proci kicsit kevés lesz hogy kihajtsa maxon a 380-as kártyát.

148 levél
Válasz 15.09.22. 19:39 #13277
Ventura
Ez is igaz koszonom. De ahogy elnezem az arakat, nem igazan sok kulonbseg van egy R9 270X es 380 kozott, szinte semmi. Annyibol erdemesebb lenne egy 380ast venni talan es idovel ha gepet ujitok a VGA-val nem lenne gond. Kerdes hogy egy 380asnak eleg e a X965os proci is 8Gb DDR3..
nVidia (R) Intel (R)
4721 levél
Válasz 15.09.22. 19:13 #13276
Christoph
Majd nálam okosabbakat is érdemes lenne meghallgatnod, de sztem a következő a helyzet: A megfelelő eredményhez teljes rendszert kéne fejlesztened és akkor új alaplap, proci, memória minden. De persze ez 100 ezer feletti összeg. Ha csak foltozgatni szeretnéd, akkor sztem durva egy 70 ezres kártyát (r9 380) betenni egy ilyen kb. 5 éves konfigba. Foltozgatáshoz egy r9 270x szintű kártya is megtenné a középkategóriából, azt még ki is hajtaná. Meg persze + 4gb dd2. A gáz az hogy a dd2 majdnem 2x annyiba került, mint a ddr3... szóval ez is egy szempont lehet.
148 levél
Válasz 15.09.22. 18:16 #13275
Ventura
Koszi. Esetleg VGA ugyben valami tanacs, okossag? Eleg a procim meg egy mai eros kozepkategorias videokarihoz, vagy mar gyenge?
nVidia (R) Intel (R)
3273 levél
Válasz 15.09.22. 16:47 #13274
Raistlin666
DDR2 és DD3 memória együtt nem fog valami szépen működni...
148 levél
Válasz 15.09.22. 16:40 #13273
Ventura
Sziasztok. Bovites temaban lenne 2 kerdesem. Eleg oregecske vasam van, konkretan egy AMD Phenom II X4 965 Black edition, egy korabeli alaplapon. Videokartyat ujitanek, de kerdes hogy a proci ki tudna e hajtani egy mai erosebb kozepkategorias VGA-t, pl egy R9 380ast, vagy tudnatok e ajanlani valamit kozep kategoriaban 60ezer kornyeken? A masik kerdes memoria ugyben: 1x4 gb ddr2 van a gepemben, rendeltem 1x8 gb ddr3ast bovites gyanant, ennek ugye elter a gyartoja sebessege mindene. Be tudom tenni a regi melle, hogy legyen 12gb, vagy ne keverjek 2 kulonbozo memoriat es inkabb a regi helyett tegyem be? Koszi elore is a valaszokat.
nVidia (R) Intel (R)
4721 levél
Válasz 15.09.17. 16:32 #13272
Christoph
Hopp összekevertem a memóriád egy másikkal, tárgytalan.
14260 levél
Válasz 15.09.16. 22:26 #13271
Babykiller
A H81 három éve se volt nagy eresztés, tényleg ne vedd, ebben az árban már van jobb pl. ASROCK B85M Pro3.
B500-ból remélem a v2, mert az sokkal jobb.
12154 levél
Válasz 15.09.16. 21:52 #13270
Gobiakos
De, veszek. Csak amióta nagyjából összeraktuk az Aqua-ban a sráccal fejben és papíron a gépet, azóta ide nem írtam.
Szal most perpill így fest a dolog:
Alaplap - Asus H81M-C
Proci - i3 3,7Ghz 4170
Táp - Cooler Master B500 500W
RAM - 8Gb 1600Mhz DDR3 Crucial Ballistix Sport kit CL9
14260 levél
Válasz 15.09.16. 21:34 #13269
Babykiller
Memóriát nem veszel? Gyári hűtő teljesen elegendő és halk is. Alaplapból minimum B85-ös kell.
iArena tápot nem ajánlom, mert a legalja, ahogy a CM Elite is. Prociból inkább az i3-43xx-et válaszd, mert többet tud.
12154 levél
Válasz 15.09.11. 09:01 #13268
Gobiakos
Köszönöm. Egynek jó, felírom.
Én személy szerint egy ilyet kapoltam össze (bár lehet, hogy itt-ott ellentmondásos)

Alaplap
ASUS H81M-A alaplap
http://www.aqua.hu/asus-h81m-a-alaplap-246417.html
15.500Ft

Processzor
Intel Core i3 3,5GHz dobozos Socket 1150 i3-4150 /BX80646I34150/
http://www.aqua.hu/intel-core-i3-35ghz-dobozos-socket-1150-i3-4150-bx80646i34150-285953.html
32.000Ft

Processzor hűtő
Arctic Cooling Alpine 11 PLUS (Intel) hűtő
http://www.aqua.hu/arctic-cooling-alpine-11-plus-intel-huto-180167.html
3500Ft

Tápegység
Chieftec 500W tápegység iARENA (GPA-500S 12cm OEM
http://www.aqua.hu/chieftec-500w-tapegyseg-iarena-gpa-500s8-12cm-oem-165169.html
14.000Ft

Végösszeg:
65.000Ft
767 levél
Válasz 15.09.10. 12:46 #13267
ivanova36
Intel Core i3-4160 3,6 GHz (3 M LGA 1150 CPU Box
Cikkszám: BX80646I34160
35 070 HUF (Bruttó)


Asus B85M-G (mATX, LGA 1150, Intel B85)
Cikkszám: B85M-G
20 190 HUF (Bruttó)


Cooler Master Elite Power Black 600 W tápegység (ATX12V, 12 cm ventilátor)
Cikkszám: RS-600-ACAB-M4
12 160 HUF (Bruttó)
--------------------------------

67 420 HUF (Bruttó)
--------------------------------
--------------------------------
--------------------------------
vagy tápnak:
Enermax NAXN (Tomahawk II) 450 W
Cikkszám: ENP450AGT
12 530 HUF (Bruttó)

esetleg alaplapnak:
Gigabyte B85M-DS3H-A (mATX, LGA 1150, Intel B85)
Cikkszám: GA-B85M-DS3H-A
18 530 HUF (Bruttó)
12154 levél
Válasz 15.09.10. 11:36 #13266
Gobiakos
Ahogy azt már korábban is írtam, érik egy konfig frissítés. Ez egyelőre a következőkre lenne érvényes: alaplap, processzor és tápegység.
Amit erre a trióra tudnék szánni, az az előzetes kalkulációk alapján olyan 60, max 70k. Ebből úgy nézegettem, hogy max i3-as proci (Intel) jönne ki egy alsó kategóriás alaplappal és egy 500W körüli táppal. Ha égbekiálítóan nagy baromságokat írtam, akkor szóljatk rám.

Tudom, hogy spórolni kellene még hozzá pénzt és nem most elkölteni, aztán majd 2 év múlva megint ebben a topikban rinyálni, hogy semmit sem ér az aktuál konfig, DE a több mint 6 éves(!) konfigom már nagyon az utolsókat rúgja, szóval bőven megérett a frissítésre.

A költekezés része valamikor január magasságában történne meg, előbb nem. Viszont nem gondolnám, hogy addig annyira nagy mértékben elmozdulnának az árak bármelyik irányba is, igaz?

Szóval most jön akkor a lényeg: legyetek kedvesek és ajánljatok nekem alaplap + processzor (lehetőleg Intel) + táp hármast max 70.000Ft-ig bezárólag! Előre is köszi a segítséget!
1003 levél
Válasz 15.09.09. 15:13 #13265
Sityi
Ahogy Trufa is írta: nem pátyolgatni kell, hanem használni. Nem egy teszt bebizonyította már, hogy a mai modern SSD-k elkaristoknak kb. 10 évet minden különösebb "optimalizáció" nélkül simán. A töredezettségmentesítő pedig Win7-től felfelé ha elindítod, manuális TRIM-et csinál, szóval lehet manuálisan is indítani - de ez szigorúan csak a Windows saját beépített defragjára igaz, egyéb, 3rd party megoldásoknál ellenőrizni kell, mit is csinál egy SSD-vel pontosan.
Ami tényleg gyilkoni tudja az SSD-t, az a torrent. Ha ilyet használ valaki, a klienst mindenképp érdemes úgy beállítani, hogy csak az adattárolásra használt HDD-t piszkálja, az SSD-t ne (tehát még a letöltés alatt lévő darabkákat is a HDD-re írja).
236 levél
Válasz 15.09.09. 11:30 #13264
Trufa
Persze, vesz egy SSD-t, aztán a pagefile-t rakja át HDD-re, hogy adjon a szarnak egy pofont Ahogy a gépét elnéztem, tényleg az a fajta, aki pár éven belül cserélget, ja... na mindegy, a mai SSD-knek már tökmindegy, ha nincs OS támogatás, akkor a SSD saját elektronikája gondoskodik az egyenletes elhasználódásról. Ezért teljesen felesleges új lapot venni, főleg az alá a CPU alá.
8923 levél
Válasz 15.09.08. 21:40 #13263
goodboy007
Nem fog működni a TRIM, azaz a cellák különböző mértékben fognak elhasználódni, azaz előbb kuka -read only- lesz. Ha újabb deszkát veszel és bekapcsolod, akkor is újra kell telepíteni az OS-t, hogy működjön.
20%-nyi helyet érdemes szabadon hagyni a wear leveling miatt.
Kb. ez a kettő, amire figyelni kell, illetve annyi, hogy töredezettség-mentesíteni TILOS -a win 7 és az újabbak ezt tudják, úgyhogy nem lesz vele gond, csak ne indíts manuális defragot-!
Amit még érdemes lehet megcsinálni, ha van elég RAM-od, hogy a pagefile méretét lecsökkented minimálisra és átrakod másik partícióra az egyik vinyóra. Ez az utolsó az élettartamot növeli, de ha pár éven belül lecseréled, akkor nem olyan lényeges.
In god we trust, all others we track!
12154 levél
Válasz 15.09.08. 20:08 #13262
Gobiakos
Újabb fordulat! Az alaplapom nem támogatja az ACHI-t, így most enélkül indítottam el az OS telepítőt. Ez hosszú távon jelenthet gondot? ( Érik egy alaplap+proci kombó csere január magasságában )
12154 levél
Válasz 15.09.08. 12:51 #13261
Gobiakos
Ezt a cikket én is megtaláltam. Köszi! Akkor ezt mindenképp figyelembe veszem, és Sityinek is köszi a tippet az egyéb HDD-kkel kapcsolatban.
1003 levél
Válasz 15.09.08. 10:42 #13260
Sityi
GustyX válaszát kiegészíteném azzal, hogy amíg Windowst telepítesz, semmilyen más háttértár ne legyen bedugva. Így nem piszkál bele a telepítő a többi merevlemezbe - sajnos nem egy ilyet láttam már (igaz, Win7-es időkből).
6618 levél
Válasz 15.09.08. 10:37 #13259
GustyX
Olvassgass!
A legfontosabb az AHCI bekapcsolása. BIOS-ban kapcsold be, madj utána telepítsd fel a rendszert.
Nekem anno így működött a legegyszerűbben.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
12154 levél
Válasz 15.09.08. 10:32 #13258
Gobiakos
Vettem egy Kingston 120Gb SSD-t. Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen lépéseket betartanom ahhoz, hogy minden flottul menjen a későbbiekben.
Jelen állapot:
- nincs rendszervinóm, nincs működő OS, erre fog kerülni a Win8.1 és azt követően egyből a Win10
- Nincs beépítő keret az SSD-hez, de állítólag nem is szükséges, becsavarozható anélkül is
- Mit és mire kell beállítanom a BIOS-ban?
- a boot sorrend a telepítés megkezdése előtt nyilván 1., DVD Rom 2., SSD 3., HDD

Kérlek benneteket írjátok le a legalapvetőbb dolgokat is, mert nem szeretném valami butaság miatt szétcseszni a frissen vásárolt terméket, valamint nagyon fontos lenne, hogy még ma késő délutánig bezárólag legyen egy működőképes OS-em; melóznom kellene már vele nagyon.

Előre is köszi!
8923 levél
Válasz 15.09.07. 20:46 #13257
goodboy007
Vettem egy kis memóriát, úgymond "visszautasíthatatlan ajánlat" jött hirtelen. 2x4GB HyperX 1600MHz, vadi új, bontatlan, garis 10k.
Majd úgyis akarok virtualizálni WS 2012/Exchange 2013-as környezetet, ahhoz meg nem árt a 16 giga.
In god we trust, all others we track!
2886 levél
Válasz 15.09.07. 18:43 #13256
Dilizs
nice
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
20339 levél
Válasz 15.09.07. 18:32 #13255
Z-Master
Ma beújítottam egy úgy videókártyára. Az eredmény: msi Radeon R9 390X 8GB
746 levél
Válasz 15.09.01. 12:50 #13254
Gerő a nyerő
És megjöttek az új "kacat"jaim...

i5 4690K és hozzá egy Asus Z97-P alaplapocska!
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
236 levél
Válasz 15.08.28. 13:20 #13253
Trufa
TESSÉK, így működnek az igazán hosszú távú megoldások 2:10-től a lényeg.
236 levél
Válasz 15.08.28. 13:17 #13252
Trufa
Senki nem tudja megmondani, mennyire tartósak a külső vinyók. Az biztos, hogy a tárolt adat maga iszonyat sokáig megmarad, a mechanika meg az elektronika előbb megy tönkre. Viszont a belső HDD-k is nagyon jól bírják, ha ehhez hozzáveszed, hogy egy külső vinyót csak akkor használsz, amikor mentesz, akkor jók a kilátások.

Minek feltölteni több 10 gigát? Csak a valóban pótolhatatlan dolgokat kell feltölteni, mint családi fotók, saját munkák, stb. Zene, film meg, ahogy te is írtad, hamar lerántható megint, de leginkább úgysem nézi meg az ember 2x. A játékok eredeti korongjai közül is egy kezemen meg tudom számolni, hányat vettem elő újra az elmúlt 2 évtizedben.

Az 5-10 éves átmentési ciklus nem fér bele a naptáradba? Pedig manapság akár 5 évre előre is beprogramozhatod a naptárat, hogy figyelmeztessen Abszolút hosszútávú egy RAID5 rendszer 4 vinyóval, amiből, ha az egyik megpusztul, ki tudod cserélni akár menet közben is egy másikra. De nem hiszem, hogy a sok pornó megérne ennyi plusz költséget
52192 levél
Válasz 15.08.26. 20:09 #13251
Barthezz
Ez igaz, furcsálltam is, hogy már mióta van BD és mégsem terjedt még el.

Nah, ez a Verbatim-es dolog meg remek hír. Őszintén szólva, nem szoktam használni a régebben kiírtakat sem, mert a teljes tartalmukat fent hagyom a gépeimen is, a filmeket meg bármikor secperc alatt le tudom kapni arról a bizonyos oldalról, ami a mai netsebesség mellett már gyorsabb, mint kikeresni a megfelelő dvd-t. Szóval megy ki a cuccos mindig dvd-re, kiírás után közvetlen még visszarakom, hogy beolvassa-e, aztán megy a polcra, amit gyakorlatilag sose veszek elő a fent leírt okok miatt. Viszont így hogy ezt írtátok, ki fogok próbálni pár régebbi dvd-t, van már köztük olyan, ami majdnem 10 éves.

A külső vinyók, amiket írsz, mennyire megbízhatóak és várhatóan mennyire tartósak? A felhővel az a bajom, hogy több 10 GB-nyi tartalmat nem tudok feltölteni, az inkább kisebb méretű dolgok tárolására jó, pl. a személyes file-okra. Valami olyan megoldást szeretnék, ami abszolút hosszútávú, tehát nem kell 5-10 évenként mindig átmentegetni a tartalmat.
236 levél
Válasz 15.08.26. 08:34 #13250
Trufa
Több oldalon csekkolva is, a fordulatszám valahol 5400 és 7200 közt lehet, de a WD erről nem közöl semmit.

Egyébként tucatjával dobtam ki lomtalanításkor a Verbatim CD / DVD-imet, mert 10-nél több évet nem bírnak ki. Jelenleg a legjobb megoldás egy külső vinyó és felhő.

Szvsz a Blu-ray írók már nem fognak elterjedni úgy, mint anno a CD / DVD írók. A franc sem akar manapság egy műanyag korongot a gépbe dugdosni.
2010 levél
Válasz 15.08.26. 01:35 #13249
Corvus5
"természetesen kizárólag Verbatim-ra."

Nálam eddig kizárólag Verbatim dvd-k döglöttek meg. Szerintem túlárazott szemét, de nyílván kinek a pap...
52192 levél
Válasz 15.08.25. 21:47 #13248
Barthezz
Minden fontos file, fotó, dokumentum, stb. fent van mindkét gépemen. Pendrive-ok segítségével folyamatosan cipelem a kettő között az új dolgokat, időnként pedig kiírok minden fontosat DVD-re is, természetesen kizárólag Verbatim-ra. Egyes kisebb fontosabb file-okat ezenkívül néha fellövök a Google felhőjébe is, szóval tényleg nagyon odafigyelek erre. (A telefonnal készített fotók ráadásul automatikusan töltődnek fel.) Ettől viszont még szeretném, ha a HDD-k hosszú életűek lennének - tehát tartson ki mindig a következő, nagyobb példány megvételéig. Ugyanez persze a DVD-kre is vonatkozik. Ha elterjednek a BD írók és a BD lemezek, akkor megy az egész néhány BD-re, nagyjából ugyanúgy, amikor a CD - DVD váltás megtörtént.
8923 levél
Válasz 15.08.25. 21:10 #13247
goodboy007
Azért a "10 évig úgyis bírja" szlogent ne kezeld tényként, jobb félni, mint megijedni -bár, ha a fontos dolgaidat ki is írkálod DVD-re, akkor ez nagyjából meg is történik-.

Mondjuk nekem 6 éves a legrégebbi, 1TB-os merevlemez a gépemben és semmi baja nincs.
In god we trust, all others we track!
52192 levél
Válasz 15.08.25. 18:29 #13246
Barthezz
Csak netes vásárlás esetén lehet visszavinni, akkor is bontatlanul. Azt meg nem tudom bizonyítani, hogy szóban mit mondott az eladó. Viszont ha újra Egerszegen leszek (sajnos csak 1 hónap múlva), ismét megnézem, mekkora sebesség van ráírva és esetleg a Windows kiírja-e. A típusszám az, amit írtál.

szerk.:

Ezt vettem. A bolt árlistáján is 7200 rpm-mel szerepel.

Mindenesetre remélem a régi 500-as nem fog bedögleni, mert az is WD. Nagyot csalódnék a márkában, ha ez előfordulna.

szerk. 2.: Most nézem jobban, ez Green Power, szal a Green felhúzott sebességű változata?

Viszont ha valóban igaz a 7200 RPM, miért érzékelem lassabbnak? Az eladó szerint a dinamikus sebesség miatt, de pl. amikor a helyfoglalást csekkoltam, jóval lassabban számolta össze a méretét, mint a régi 500-as esetén. (Mivel áthúztam rá az 500-as tartalmát, összehasonlításképp teljesen ugyanazt a 400 vhány GB-t számoltattam össze mindkettőn és az új 1 TB-sen ez lassabban ment.) Ez sztem folyamatos használatnak minősül. Belassulást akkror tapasztaltam még, ha megnyitottam egy mappát rajta és nem nyitotta meg azonnal, csak rövid, kb. fél másodperces szünet után. Ezt még indokolhatná az, hogy csak ilyenkor pörög fel.
236 levél
Válasz 15.08.25. 17:55 #13245
Trufa
Nézd meg a típusszámát, valami ilyesminek kell lennie: WD10EZRX. Pontosabban csak ez lehet a honlap szerint, más WD 1Tb Green nincs.

Én mondjuk visszavinném a fenébe, szépen megköszönve a szakszerű tanácsot. 14 napig egyébként tudtommal minden további nélkül megteheted. Ha bedöglik a régi vinyód, ott maradsz egy Green-nel és hosszú "loading" képernyő bámulással játékoknál.

S ha volt is olyan széria, ami hibás volt, akkor mi van? Van ezekre vagy 2 év garancia. S ezek szerint a 2 éven belül ki is derült a hiba.
52192 levél
Válasz 15.08.25. 16:07 #13244
Barthezz
Igen, a vinyó esetében egy kicsit én is átverve érzem magam, mert érezhetően lassabb az olvasási sebessége, ezt a régi, még bent lévő 500 GB-sal szemben is tapasztaltam. Ugyanakkor ha csak ennyi a baja, az még belefér, nekem ez elsősorban tárolásra kell, hogy ne kelljen mindent DVD-kre meg pendrive-okra mentegetnem. (Azaz ezt is megteszem, de úgy a biztos, ha minden legalább 2-3 helyen megvan, másrészt gyorsabban elérek bármit a gépről, mint megkeresni a DVD-ket.) Szóval a lényeg, hogy ne menjen tönkre, 10 év múlva se keletkezzenek benne szektorhibák, a sebesség pedig másodlagos, mert a játékokat a régi HDD-re telepítem, filmet lejátszani meg 5200 rpm-en is ugyanúgy tud.

Azért vettem meg a tanács ellenére a Greent, mert ahol vettem, az eladó váltig állította, hogy ez is 7200 RPM és hogy a Blue széria szektorhibás volt és sorra vitték vissza nekik őket cserére. Lehet belenyúltak egy valóban hibás csomagba, nem tudom. Ugyanakkor a vinyón lévő matricán is 7200 rpm szerepel, amit így én el is hittem. Átcímkézték volna? Mert modnom, saját magam is tapasztaltam, hogy lassabban olvas az 5 évvel ezelőtt vett WD 500 GB-s vinyómnál.

A BS Player meg valóban bevált, azóta csak azt használom mindenre.
236 levél
Válasz 15.08.25. 13:47 #13243
Trufa
Nem kifejezetten a szerelésre gondoltam, ahogy unalmamban itt végigfutottam 2-3 oldalt, arra. A tanács ellenére is Green-t vettél, márpedig a WD nem gyárt 7200 RPM-es Green-t tudtommal, de a honlapjukon sincs. Változik a fordulatszáma vezérléstől függően 5400 és 5900 között, de ennyi.

Ég és föld a Green és Blue közti különbség sebességben, keresési időkben, stb., a Green csak és kizárólag letöltő vinyónak jó. Évek (5+) óta használok egyébként Blue-t és semmi baja.

Aztán még annyit fűznék hozzá, hogy videólejátszáshoz a BS Player kell csak, meg engedni neki, hogy letöltse a kodekeket. Onnantól fogva semmilyen csoda kodekpakk nem szükséges, csak ártanak a Windows működésének.

Na, erre az évre is letudva a jó cselekedet, Télapó
52192 levél
Válasz 15.08.23. 19:48 #13242
Barthezz
Örülök, hogy egyesek ilyen jól értenek a hardware-szereléshez, mint te, képzeld, én csak szökőévente nyúlok be a gépházba. Mindenki máshoz ért jobban, sajnos nálad a pozitív tulajdonságok ki is merülnek a gépszerelésben, legalábbis amit eddig itt a fórumon mutattál magadból.
236 levél
Válasz 15.08.23. 14:56 #13241
Trufa
Amennyit te balfaszkodsz a géppel, az már sírva röhögős De már nem bírom tovább: képzeld, az alaplap könyvében le van írva, melyik SATA port hányas számú, de még az alaplapra is rá van szitázva jobb esetben.
52192 levél
Válasz 15.08.20. 20:48 #13240
Barthezz
Hoppsz, most újra behoztam a Lemezkezelőt és most meg a 0-ásra írja az új vinyót... Hogyan lehet megtudni, mikor írta ki helyesen és hogy hányas SATA-n van?
52192 levél
Válasz 15.08.20. 20:41 #13239
Barthezz
A Lemezkezelő és a BIOS alapján a 0-ásban van a régi vinyó, ezt nem is változtattam meg, csak a tápkábelek sorrendjét kellett megcserélnem, de az elvileg mindegy. Lehetséges, hogy valóban csak kontakthiba történt, ami ezek szerint a BIOS-nak elég volt, hogy lássa, a bootoláshoz meg már nem. Bár furcsa, hogy ez ma napközben jött elő és tegnap este mozgattam utoljára a gépet beszerelés után. Ma meg sem mozdítottam a házat.

Az új vinyót teljes formázással formáztam, elvileg az is ellenőrzi a szektorokat. Így is javasolt az általad említett program lefuttatása?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.