25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

a_Mano
#10048 a_Mano [218]
fülhallgatóból, ha nem akarsz lényegesen többet költeni én tudom ajánlani az AKG 309est kétezer párszáz forintért vettem MMban és abszolút megéri az árát. 18Hztől 20KHzig ad, ami fülhallgatónál szvsz nagyon korrekt, legalábbis a 10k alatti kategóriában mindenképp. személyes tapasztalataim szerint is nagyon korrekt hangzása van, persze a technics fejhallgatómhoz képest érezhető a különbség, de ilyen membrán méret eltérés mellett ez természetes. a magasokról nem tudok érdemben nyilatkozni, nekem megfelelnek (a mélyek nagyon jók) de az én hallásom némileg el van tolva az átlaghoz képest a mélyhez. ha kicsi a füled kényelmetlen lehet, mert viszonylag nagy. (nekem pont jó)

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.06.06. 00:04
Babykiller
#10047 Babykiller [14268]
Ha MM utalványod van, akkor nem is érdemes kérdezned, általában drágább, mint egy normál bolt, bár ezeknél az alacsony árfekvésű termékeknél max. 5eFt a különbség (persze vannak extrém kivételek).

Sajnos fülest tesztelés nélkül nehéz választani, mert a megítéslés itt is szubjektív (pl. nekem a sennheiser cx300 pont nem abban a tartományban szól, amit szeretek a SE HPM-70-ben).

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.06.06. 00:04
Barthezz
#10046 Barthezz [53961]
Thx. És ezek a Media Markt-os árak korrektek? Vagy várjam meg, míg olcsóbb lesz és inkább kiskerben vegyem? (Igazából nem szoktam ilyeneket Media Markt-ban, de most van ajándékutalványom, amit el kellene költeni.)

Fülhallgatóból pedig olyan kellene, ami azért magas hangok esetén is jól szól, de legfontosabb, hogy a mélyeket jól adja. Ilyen agybadugósat nem akarok, mert állítólag azok elég nagy mértékben károsítják a hallást, szal hagyományos is megfelel. Régen a discmanemhez 2000 Ft körül szoktam aranyozott végű Panasonicot venni, kb. 1-1 évig bírták, aztán megszakadt bennük a menet. Viszont annál jobb hangélményt még egy fülesnél sem tapasztaltam. Mostanában viszont nem látok ilyenféle Panasonicokat (csak túl olcsón nem aranyozott végűt, illetve túl drágákat, de a 2-3000 Ft közötti kategória eltűnt). Pioneerből láttam ilyesmi áron, csak mondom, félek, hogy megveszem, aztán nem is fog jobban szólni. Discman-nél is anno 2-3 felesleges vásárlásba beletelt, mire megtaláltam a legjobbat... És nem tudom, számít-e, hogy milyen mp3 lejátszóm van, lehet, hogy mindegyikhez másik füles az, ami a legjobb...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2010.06.05. 22:23
Babykiller
#10045 Babykiller [14268]
1. Samsung

2. Itt se mindegy, hogy melyik típus, az agybadugós maxellben jók a mélyek, viszont szinte nincs magas.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2010.06.05. 20:07
Barthezz
#10044 Barthezz [53961]
Egerszegi gépemhez is akarok új monitort, de a kisboltban azt mondták, hogy most csak rendkívül drágán tudnák adni a forint gyengülése miatt. Elmentem Media Markt-ba, ott a Samsung 2243NW 45.000 Ft perpill, illetve azon gondolkodtam, hogy elég nekem Egerszegre 19-es is (itt kevesebbet vagyok), abból LG W1943S-BN és Samsung T190 volt egyaránt 35.000-ért. Szerintetek megérné vmelyiket?

Illetve Samsung mp3 lejátszóm fülhallgatója nem szól a legjobban (mélyhangok), kellene vmi jobb úgy 2-3000 Ft-ért. Panasonic és Pioneer között vacilálok, de zsákbamacskát nem akarok venni, mert régen egy csomószor jártam úgy, hogy vettem a discmanemhez újat és nem szólt jobban... Szal ötletek kellenének fülhallgatóra is. Előre is thx.

Válasz erre

goodboy007
#10043 goodboy007 [9169]
Ez az iponnak az elcseszett árazása. Gondolom még abból a készletből van pár darab nekik, amit még úgy szereztek be, hogy drágábban kapták ők is, ezért úgy próbálják eladni. Ha megnézed a Q9505 is 6k-val drágább a Q9550-esnél, pedig előbbiben fel annyi a cache.

Amúgy valóban csak az órajelben van különbség, a Q9400-asnak 0,5-el nagyobb a szorzója, ami a tuning szempontjából lényeges, de amire neked kell, arra ezekszerint ez is bőven megfelelne. Amúgy elvileg a te lapodban is elmegy 3,3-3,4GHz körül, ha meghúzod.

Arra viszont figyelj, ha a Q9000-es vagy E8000-es szériából veszel processzort, akkor előtte frissítsd a BIOS-od, mert az alaplapod gyári BIOS-a nem ismeri az E0 steppinget.

Válasz erre

Előzmény: kovo 2010.06.03. 19:32
kovo
#10042 kovo [2]
Köszi a választ!

Tehát akkor azt mondod ,hogy pl egy ilyennel hosszú távon jobban kijönnék?

És ez meg ez között mi a különbség? Adatait elnézve nem látok különbséget csak azt ,hogy az 2.50 ghz-es drágább mint a 2.66 ghz.

Játékra meg filmezére használnám.Azért gondoltam 4 magost mert nem szeretnék nagyon a gép alkatrészeivel foglalkozni a közeljövőben,de ha érdemes egy 10-el többet fizetni érte,akkor megondolandó az ár.
Igazából nekem nem is fontos hogy naprakész legyen a gép játék ügyileg ,elég egy pár év után a közepes beállitás,nem vagyok fps zabáló.

Ha értitek mire gondolok


Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.06.03. 18:52
Razor03
#10041 Razor03 [14703]
Szia. Az a proci nem jó választás. A legtöbb mai alkalmazás még nincs felkészítve a 4 magos procik érdemben történő kihasználására.

Ez csak a kisebbik gond lenne, hisz aki hosszú távra tervez, annak egy 4 magos 775-ös tokozású proci jó befektetés, DE! Az a bökkenő, hogy a Q8300 teljesítménye megközelítőleg ott van, mint egy 2 magos, 12.000 Ft-ba kerülő E5200-é ami szintén 2.5 GHz frekvencián üzemel, 2 MB gyorsító tárral.

A Q8300-ban 4 MB gyorsító tár van, 2 MB - 2 MB a 2-2 magnak. Magyarul olyan mintha 2 db E5200-aat össze hegesztettek volna egynek. És mivel a programoknak elég 2 mag (hacsak nem szerkesztésre és egyéb komoly munkálatokra használnád) azt javaslom vegyél inkább egy jó erős 2 magos Core2 E8400-at ami 6 MB gyorsítótárral és 3 GHz-es órajelével időtállóbb befektetés. 2x gyorsabb mint a mostani procid.

Ha futja, akkor válogathatsz a Q9x00-res szériából, azok már a bivaly kategóriát képviselik. Q8300-nak magyarul nem csak az ára szar, hanem a teljesítménye is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kovo 2010.06.03. 12:18
drdani
#10040 drdani [3999]
jah, és garancia 1 év van az alaplapra. a procira meg a vidkarira valami Tom-e-n keresztül van gari.... de nem találja a papírját.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Előzmény: drdani 2010.06.03. 15:13
drdani
#10039 drdani [3999]
http://hardverapro.hu/apro/c2q_q8200_vapor-x_5770_4gb_22_samsung_config_araja/hsz_1-50.html


erről a gépről mi a véleményetek? lehet megveszem...

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

kovo
#10038 kovo [2]
Sziasztok!

Igazából nem új gépről csak egy új processzoról érdeklődnék.
A neve INTEL Core2 Quad Q8300 2.50GHz

Ez árban ahogy néztem 34-38 ezer forint ,és igazából nem is szeretnék 40 ezer forint fölött költeni a CPU-ra.

Alaplapom: P35-DS3L Gigabyte
Régi CPU-m egy E2160 1.8 ghz

Mik a tapasztalatok,és egyáltalán megéri-e az árát,vagy várjak még és lemegy az ára.

Ha kérhetem az idegen szavakkal úgy bánjatok,hogy egy amatőr(jelen esetben én ) is megértse.

Válaszokat előre is köszönöm!


Válasz erre

goodboy007
#10037 goodboy007 [9169]
Ha jól tudom az előző vga-d meg a ramjaid is ott vetted .

"Át is verhetnek."

Igaz, ezért kell jól körülnézni és ezért írtam neki, hogy a bazárosoktól vegyen, azokkal tuti nincs gond. Amúgy ott a kivel érdemes üzletelni meg a jelentsd a csalókat topic, ha azokat lecsekkolja az ember meg figyel a párnapos accokra, akkor szvsz nem lehet nagy gond.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.06.02. 19:54
Razor03
#10036 Razor03 [14703]
GTX 260 kb. 1.5x gyorsabb mint a GTS 250. Játékonként változik. Ezt részben az ára is mutatja. Én nem nagyon vennék PH!-ról. Nyűgös mire valamit legariztatsz. Jobb szeretem ha a blokkom/garpapírom egy adott helyre szól, ahová bármikor be tudok menni érvényesíteni. 3000 Ft megtakarítás szerintem nem éri meg a sok hercehurcát, és akkor még át is verhetnek. Nekem is van PH-ról cuccom, de azokat úgy vettem direkt, hogy nem számított mennyi gar van rá, meg hová szól, mert ha tönkremegy veszek helyette másikat (bagó áron, hangkártya, raptor winyó...).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.06.02. 10:11
goodboy007
#10035 goodboy007 [9169]
Egyértelműen GTX260, ha kicsit meghúzod, akár kétszeres is lehet a teljesítménykülönbség.

De könyörgöm ne a szaros kiskerekből vásároljatok már. Tele van PH megbízható bazárosokkal, akiknél ahogy Dark Archon is mondja 40k-ért kapsz már vadi újat, de használtan már 34k körül is találsz. A GTS250-t is megkapod 22k körül. 10k azért csak számít nem?
Ahogy elnézem Székesfehérvári vagy, szóval ha gond adódna esetleg, akkor személyesen is el tudod vinni a terméket BP-re gariztatni, annyira nincs messze onnan, de még ez sem szükséges, a legtöbb esetben elküldöd az eladónak a terméket és visszaküldi a javítottat/cserét (persze ez magánszemélyekre nem vonatkozik).

Válasz erre

Előzmény: PrOHax 2010.06.02. 07:44
Dark Archon
#10034 Dark Archon [11464]
48? Kicsit sok, 40-ért vettem úgy 3-4 hónapja, igaz PH-ról. Érdemesebb ám a GTX 260-at venni, főleg ha van egy erős (Q6600, E8400) procid hozzá.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

Válasz erre

Előzmény: PrOHax 2010.06.02. 07:44
PrOHax
#10033 PrOHax [1325]
Köszönöm a jó tanácsot !

Nézegettem neten, GTX 260 és GTS 250 között van árban rendesen különbség. Az előbbit olyan 48k körül láttam, az utóbbit 31k. Ebből kifolyólag lehet, hogy maradok az olcsóbb verziónál.

Te jobban értesz ezekhez, teljesítményben mekkora a diffierencia?

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.06.01. 20:36
Razor03
#10032 Razor03 [14703]
Szia. Szerintem jó kis gép, hiába vennéd a modernebb DDR3-mas gépet i5-ös procival, ha nem fejlesztik tovább. Ez egy kiforrott konfiguráció, stabil és megbízható. A RAM legyen Kingmax, Kingston, GeIL...

Kártyának vegyél ASUS GTX 260-at - ha futja, esetleg GTS 250 1 GB-ot. Ajánlott márkák ASUS, Gainward, Zotac.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: PrOHax 2010.06.01. 03:12
PrOHax
#10031 PrOHax [1325]
Üdv !

Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy :

Intel Core 2 Quad 9400
Gigabyte EP45 UDL3R ( valami ilyesmi lenne az alaplap )
Gigabyte SuperB 460W
4Gb ram ( még nem tudom milyen )

Mi a véleményetek erről a konfigról, illetve milyen videókártyát tudtok ajánlani hozzá? Természetesen nem csúcs kategória 100k Ft feletti, hanem egy ehhez megfelelő esetleg középkategóriás VGA-t.

Választ előre is köszi !

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Válasz erre

Razor03
#10030 Razor03 [14703]
Az a GT 220 játékra szerintem nem alkalmas. Max a régi cuccokhoz. Ez ilyen tipikus számtekbótos átbaszós összeállítás .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.30. 13:14
goodboy007
#10029 goodboy007 [9169]
Az durva.

Bár ennek a vram lehet az oka, max grafikához ugye elkél a 1,5GB a textúrák miatt.
Én 1.0.0.3-al tolom, ez már rengeteget csökkent a gépigényen, a többit meg nem próbáltam még és nem akartam kísérletezgetni.

Más:

Felraktam a laptopomra a Race Driver GRID-et és igencsak meglepődtem, hogy 1280x720-ban, 2xAA-val minden más maxon gyönyörűen, egy akadás nélkül fut.
Ha jól emlékszem először rokonomnál láttam 320-as 8800GTS-en anno és ott füstös jeleneteknél szépen beszaggatott, itt meg semmi ilyen. Ilyen erős lenne ez a mobil HD5650, hogy a G80-at odaveri?
Ugyanez van az Oblivionnal, ami ugyan négy éves játék, de megjelenésekor brutális gépigénye volt. Az is gyönyörűen fut 1280x720-ban maxon.
Szóval most nagyon meglepődtem, hogy ennyit tud ez a vga és hogy milyen durva, hogy egy erős középkategóriás laptop a két-három évvel ezelőtt még brutálisnak számító grafikai motorokkal ilyen könnyen megbírkózik. Ijesztő, ahogy fejlődik a technika.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.05.28. 21:30
Dark Archon
#10028 Dark Archon [11464]
Hogy én manapság már nem vennék 2 magos procit, az is biztos. Inkább gyűjtenék még.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.30. 13:14
connor86
#10027 connor86 [12]
Sorry, 5770-est

Válasz erre

connor86
#10026 connor86 [12]
Nem kell komment.
Azóta ez kuka. Átcseszés.

Valaki mondta h. az Athlon II X4 majdnem hasonlo a Phenomhoz.
Találtam 25k-ért egy 2.8 ghz-st.

Az bírja az 5570-es 512-es kártyát ?

Válasz erre

connor86
#10025 connor86 [12]
Na csáó all!

Közben kaptam egy konfigot . Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye róla.
Tudjátok mondtam, árban jó lenne 150-160k közé bekerülni.

ATX Midi torony 400W
Asrock M3A77DE AM3 alaplap
AMD Phenom II X2 545 3 ghz 6 mb proci
Hűtőventi
2 GB DDR3 1333 Mhz Ram
Nvidia GT220 1 GB PCI-E videókártya
NEC/LG 16x duál dvd író
500 GB vinyó
5.1-es integrált hangkártya+hálózati
egér stb
20" LG LCD monitor

Bruttó 151.900 Ft

Plusz írja hogy esetleg erősebb vidkari 6900k-val dobja meg az árat
Gigabyte 9800GT 512 MB DDR3

Egy helyi üzlet ajánlata

Vélemény ?

Válasz erre

Razor03
#10024 Razor03 [14703]
Ha nagy monitort veszel, akkor full HD-ben (1920) vagy 1600-as felbontásban kell játszanod. Vagyis a választható legnagyobb felbontásban, hogy élvezhető képet kapj. Ezért játékra inkább 18.5"-19" ajánlott (1280; 1366 és 1440-es felbontás miatt). Aki nagy monitort vesz, annak folyton tartani kell lépést, hogy a legújabb játékok mindig menjenek 1600/1680/1920-as felbontásban...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.28. 23:32
connor86
#10023 connor86 [12]
Phu, látom repkednek az ötletek.

Lényeg a lényeg, kijöjjek jó áron, egy fasza kis konfiggal, monitorral együtt.

Szerintetek 30k-ért 19-es elég ehhez a konfighoz ?

Válasz erre

Razor03
#10022 Razor03 [14703]
Jah, a PH!-es tesztben is írták, hogy nem ér annyit, mint amennyivel drágább. Akkor vegyen Athlon II 630-at, 23-ért.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2010.05.28. 21:39
Razor03
#10021 Razor03 [14703]
Az ASUS alaplap árát nem látom sajna...de 20k körül saccolom, annál többet ne adj alaplapért
Phenom II 925 (2.8 GHz) - 32k + 3k a hűtő
2 GB/800 Kingmax - 14k
Sapphire HD 5770 1 GB - 42k
WD 500 GB/16 SATA2 - 13k
LG SATA író - 5k
érdemes még egy minőségi tápot venni, Gigabyte SuberB 460 W - 10k

változnak az árak folyamatosan, most nagyságrendileg írtam

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.28. 20:48
Babykiller
#10020 Babykiller [14268]
Megkockáztatom, hogy felesleges a phenom, alig gyorsabb, mint az athlon és sokkal drágább

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.05.28. 20:20
Razor03
#10019 Razor03 [14703]
Az én gépemen sem fut maxon. Az új pacth-el szebbek az árnyékok, cserébe -20 fps. Ezért levettem, a látótávolságot 65-70-re, úgy már jó. Szerintem továbbra is hulladék konzol port. Majd a Mafia 2 odaveri, sztem gépigény terén is jobb lesz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.05.26. 12:04
Razor03
#10018 Razor03 [14703]
Ha 1 év múlva lecseréled akkor elég az 512-es most perpill, ha nem és futja akkor 1 GB-os. GTA4 1280-as felbontásban és full max grafikán 1200 MB VRAM-ot zabál (1.0.6-os patch-el, patch nélkül épp hogy belefér 1700 MB VRAM-ba !) Ez csak egy elrettentő példa, egy az 1000-ből, de a jövőben tuti hogy lesznek játékok ahol jól jön még a memória többlet.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.28. 20:48
attilusz
#10017 attilusz [192]
Sziasztok! Tudom hogy ez teljesen más topik és elnézést az offért de ezt nem tudom mit jelent. Valaki az alábbi szöveget letudná nekem fordítani? Köszönöm!


To fix some critical issues servers have been brought offline for emergency maintenance, and we are trying to solve the issues as fast as we can. Apologies for any inconvenience. We will be back very soon; please check in a little while.

The EA SPORTS(tm) FIFA Online Team

Válasz erre

connor86
#10016 connor86 [12]
Okesz.

Proci témában amugyis hezitáltam. Árban is joval olcsobb az alatti.

5770-esből van 512 megás vagy 1 gigás csak? Melyik a jobb ?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2010.05.28. 20:20
connor86
#10015 connor86 [12]
csacso.

Nem tudom, nekem szimpatikus volt.
Árban is eladható.
Nem melegszik.

Gondolom attól h. nvidiás nem ütközik atival.

Válasz erre

Előzmény: Warrex 2010.05.28. 19:44
Razor03
#10014 Razor03 [14703]
Eggyel kisebb procit vegyél, elég a Kingmax RAM is, vinyóból Western Digital-t, kártyából pedig 5770 mert erősebb, időtállóbb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.28. 18:46
Warrex
#10013 Warrex [26]
Csá!

Az a deszka sztem neked nem jó, mert neked nem kell integrált videó + full amd-s rendszerhez felesleges az nvidiás chipsetes deszka.

Lehet hülyeséget mondok, akk nyugodtan javits ki.

Válasz erre

Előzmény: connor86 2010.05.28. 18:46
connor86
#10012 connor86 [12]
- jav: tudtok

Válasz erre

connor86
#10011 connor86 [12]
Csao!

Az alábbi konfigról mi a vélemény ? Árban ez kb hol áll meg ?
Továbbá ha tudok a különböző cuccoknál olcsóbbat ami teljesítményben is hasonló, szívesen fogadom!

Kösz előre is !
Pár kérdésem még minden bizonnyal lesz..

A konf :

ASUS M4N78 pro

AMD Phenom II X4 945 AM3 3.0 Ghz

Sapphire HD5750 1 GB GDDR5 Directx11

Geil 4GB DDR II 800Mhz CL5

Samsung 500 GB

LG DVD

Coolermaster Elite

Válasz erre

Babykiller
#10010 Babykiller [14268]
Hát ekkora teljesítmény mellé még az is sok.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.05.27. 23:02
david139
#10009 david139 [18358]
Amúgy annyit megjegyeznék a laptopommal kapcsolatban, hogy sajnos csak 1,5 órát bír aksiról

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

david139
#10008 david139 [18358]
We nearly have no control over the content over the global website but I can address this problem to the Hungarian sales colleagues to consider this on the local website which is still under development and will be available later in this year.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.05.26. 12:37
david139
#10007 david139 [18358]
A tükröződés a rossz, nem tudom elmagyarázni, de ilyen nagyon szemcsés szörnyűség, mintha homok lenne rászórva... Főleg este látszik.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Gump 2010.05.26. 13:55
Babykiller
#10006 Babykiller [14268]
Facebookon már hall... olvastam. Majd nyüstöld rendesen, mert meglehet netbook helyett én is hasonlót veszek

Válasz erre

Előzmény: pres 2010.05.26. 15:42
pres
#10005 pres [4157]
Dicsekszem egy kicsit, megvan az új lapitopi Acer Aspire 5740g

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Válasz erre

Gump
#10004 Gump [5425]
Mi a borzalmas benne?

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.05.26. 12:46
david139
#10003 david139 [18358]
Ja és ték.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

DühösTigris
#10002 DühösTigris [244]
Na srácok...... Lehet,hogy rossz fórumba írok,de kellene egy tanács!Most vettem egy PhenomII x3 procit és kellene valami új videó kártya... Eddig egy 9600gt volt(imádtam ezt a kártyát,szuper volt.Hd-tv,stb).Most a Gurukat arra kérném,hogy ismét ajánljanak valami karit,illetve mondjanak valami hasznosat 35 körül!Ja... ennél többet nem adok... Én egy 4870-re gondoltam,de abban mintha nem lenne olyan kimenet,ami a tv-re is jó...

Válasz erre

david139
#10001 david139 [18358]
Ejj miattad vettem GTX260M-et, erre az a béna?

Az EFLC-vel játszottam csak, amit ajánl grafika, aazon van olyan 25 fps, 1600x900-ban.

(Egyébként off: borzalmas ebben a játékban a víz, sőt szörnyű...)

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2010.05.26. 12:40
goodboy007
#10000 goodboy007 [9169]
A GTX260M a neve ellenére G92-es maggal rendelkezik, vagyis kb. a 9800GTX szintjén van, ha jól tudom. az meg kevés a max grafikához.

Igaz 8800GTS-en nagyon szépen elment magas/közepes beállításokkal, ha csökkented a felbontást, akkor elvileg menni kéne közepes grafikán. Legalábbis én inkább natív alá mennék, minthogy a részletességet csökkentsem.

Az EFLC amúgy 1024x768-ban egész jól fut nagyjából mediumon a laptopomon, a tiéd meg bőven jobb, úgyhogy bírnia kell.

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.05.26. 12:22
david139
#9999 david139 [18358]
Visszaírtam De nem bántóan, mert még szükségem lehet rájuk

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2010.05.26. 12:24

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.