Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1251 levél
Válasz 09.06.14. 14:20 #8462
Fear666
Sziasztok

Lenne egy olyan kérdésem hogyha beszámítással eladtam a procimat(konfig az adatlapomon) ,és helyette van egy E5200-es ,akkor újra kell e tenni a Vistát?Azért kérdezem mert szinte ugyanaz az architektura és szintén 45nm.

Thx a választ előre is
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
4472 levél
Válasz 09.06.14. 14:05 #8461
-007-
Az a 3250MB az most vga kari vagy RAM? Ha RAM és ha több van a gépben, akkor 64bites windowst rakjál fel. 32bites csak 4GB-ig kezeli. De ebben a 4GB-ban benne van a vga kari memóriája is. (pl veszel egy 2gigás vga-t, akkor csak 2giga ramot fog használni.)Aszem alapból 3,3GB körül korlátozza le a windows a RAM méretét. Kiírhat amúgy többet is, de nem fogja használni.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
14648 levél
Válasz 09.06.14. 11:51 #8460
Razor03
Hát, remélem nem 512-esnek kezeli a kártyám.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.14. 11:46 #8459
Babykiller
14648 levél
Válasz 09.06.14. 11:33 #8458
Razor03
Igaz, de oda minőségi alaplap is kell. Azt meg tudod mondani, miért 3250 MB-ot ír még most is a gépem???
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 09.06.14. 11:26 #8457
Razor03
Huhh tényleg, én az 1 GB-os 250-et néztem. Az 512-es GW 30k...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.14. 11:24 #8456
Babykiller
Ha belegondolsz, egy 4770x2 2Gb, bealázza a gtx285-öt féláron
11785 levél
Válasz 09.06.14. 11:18 #8455
Ghoost
"40-50%-al jobb, mint a GTS 250 és árban 6000-7000 Ft különbség van köztük"

Ott vagy nagyon drága a GTS250, vagy nagyon olcsó a GTX260, mert egy GTS-t má 30 körül is lehet kapni, egy gigásat is 35ér, GTX260 meg azért 50 körülibe kerül, ahogy én tudom, de lehet ennyit változtak az árak mióta nem nézegetem a geforce kártyák árait.

Longelf: sztem az 1033as DDR3 ram nagyon kevés, nézz olyat ami nagyobb órajelen üzemel. A többi elmegy, de lehetne még alakítani rajta.
14648 levél
Válasz 09.06.14. 10:57 #8454
Razor03
Köszi! Mikor megjelent a 8800 GTX kb. 1.5 évet adtam neki, és láss csodát egy erős gép mellett még most is 1-2 játékon kívül mindennel elboldogul akár 1680-ban is!

Ha kicsit tovább gondolom a dolgokat, és ránézek a GTX 285 árára, és össze hasonlítom a teljesítményét a saját kártyámmal (meg azt is figyelembe veszem, hogy az "csak" 1 GB RAM-al van szerelve ez pedig 792-vel több...) szinte nevetséges, hogy bizonyos játékokban max 5-10 fps-el tud csak többet, szerintem abszolút értelmetlen ilyen kártyát venni!!

PH! GTX 260 teszt

Viszont ha azt nézem, hogy a GTX 260 legrosszabb esetben is 40-50%-al jobb, mint a GTS 250 és árban 6000-7000 Ft különbség van köztük... ebből is látszik melyik az igazi befutó most a piacon.

És akkor az AMD-s oldalt még nem is néztük. 4870 is szuper jó, de 512 MB RAM miatt szerintem azonnal kiesik, ha valaki hosszabb távra tervez és nem akar bosszankodni a későbbiekben. 4890 befutó, mert GTX 285 szint, jóval olcsóbban, elegendő memóriával, de 60.000 Ft szerintem sok embernél még lélektani határ . Ennyit tuti nem szánok a jövőben egy kártyára. Azt is átgondoltam vagy 3x, hogy 50 rugót megéri-e kiadni...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1 levél
Válasz 09.06.14. 10:47 #8453
Longelf
Hali!
Én 1 új gépet állítok össze egyik havernak és elég sok márka lesz bent ! Azt szeretném kérni h fussátok át hogy nem ütik-e egymást vagy iesmi!
Alaplap: http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_ex58_ud3r/36296
Processzor:http://ipon.hu/webshop/product/intel_core_i7_920_2.66ghz_1366_box/34712ű
Videokártya:http://ipon.hu/webshop/product/asus_engtx260_896mb_htdp_pcie/27217
Memóriakártya:http://ipon.hu/webshop/product/kingston_2048mb_ddr3_1066mhz/30890
Tápegység:http://ipon.hu/webshop/product/chieftec_cft_650_14cs_650w/24521

Előre is köszi!!
8909 levél
Válasz 09.06.13. 23:45 #8452
goodboy007
"8800 GT/GTX 9800 GT/GTX tulajoknak nem érdemes váltani, inkább a G80 GTS után jelentősebb a változás."

Na igen, max a GTAIV, meg a Crysis miatt lenne érdemes cserélnem, más miatt nem, mert még a mostanában megjelenő AAA címek is gyönyörűen futnak a GTS-en, ez a két játék meg nem ér meg +20k-t, meg szerintem a GT200-as széria nem sokáig fog már tündökölni. A 8-as széria már 2,5 éve a piacon van és még mindig el lehet vele lenni és nagyon hosszú ideig tartotta az árát az újrakiadásokkal együtt is (9800GT/9800GTX/240GTS/250GTS), a mostani szériához tartozó karik ára meg egy év alatt a felére csökkent. Bár ez érthető, mert akik csak akkor fejlesztenek, ha feltétlenül szükséges, azok is tapasztalták, hogy szinte felesleges volt a 260GTX/280GTX a megjelenésekor, nélkülük is lehetett élvezhető minőségben, folyamatos képpel játszani és talán ezért is zuhantak ennyit az árak, mert különben csak a hardverbuzik vennék, meg akiknek épp kimaradt a 8-as/9-es széria az életükből.


Egyébként gratula az új karidhoz!
11786 levél
Válasz 09.06.13. 23:07 #8451
Star Wars
Oks, köszi mindhármótoknak a segítséget!
14648 levél
Válasz 09.06.13. 22:52 #8450
Razor03
Meg van az új kártya! Pár apróság:

-Fix 40%-os fordulatra állítottam a coolereket, felhúztam 625/2100-ra az órajeleket. Általában 80-90 fok az átlag, inkább 80 körül. Szerintem egy ilyen GPU-nál a 90 az általános, fentebb nem nagyon akarom venni a fordulatot mert 45%-on már hangos...

-Windows-om 3.25 GB RAM-ot lát, a 3DMark is ennyit ír, Vista alatt is. Ez most mi jelent?

-Maga a kártya 40-50%-al gyorsabb mint a 8800 GT, de van, hogy 2x is pl. Cryostasis alatt. Kúrva jó végre 35-55 fps-es Crysis-t játszani, teljesen más élményt érzék, mint 8800 GT-vel! Call of Juarezben repkednek a 80-100 fps-ek, azt hiszem most elengedhetem magam élsimítás terén is . Szerintem szebb képet ad, mint az előző kari!

-Fura kártyák ezek a G200-asok! Papírforma alapján 2x jobban kellene hogy teljesítsenek, mint az előző széria tagjai, ehhez mértén legtöbb esetben jó, ha 50%-al többet mennek :S. Persze erre számítottam, remélem, hogy a jövő játékainál jobban kijön a különbség. Kicsit olyan HD 2900 XT érzetem van, az is ilyen vegyesen teljesített mikor teszteltük. Ha nem lenne a Gainward ilyen jó GTX 2*0 szériája nem vettem volna meg, illetve a 8800 GT-m is jó áron elvitték, főként ez ösztönözte a vásárlást. 8800 GT/GTX 9800 GT/GTX tulajoknak nem érdemes váltani, inkább a G80 GTS után jelentősebb a változás.

ui. 3DMARK06-ban eddig 16000 pontot mértem széttuningolt 8800 GT-vel. Most 17500 pontot kapok alap órajelen . Vicc?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.12. 15:47 #8449
Babykiller
Most már a sata is natív, a bios sima ide meghajtóként kezeli.
376 levél
Válasz 09.06.12. 14:13 #8448
Pangloss
Windows telepítésnél nem lesz probléma, hogy SATA-s a DVD író? Emlékeim szerint korábban problémát okozott a SATA-s merevlemezekre az XP telepítése. Ez nem fordul elő a DVD írók esetében?
10589 levél
Válasz 09.06.12. 13:33 #8447
Dark Archon
Persze, haladni kell a korral. Előbb-utóbb eltűnik az IDE, ugyanannyiba kerül, SATA csatlakozóból meg jóval több van az alaplapon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11786 levél
Válasz 09.06.12. 13:25 #8446
Star Wars
Na, még áthidalni sem kell Akkor legyen SATA a DVD-író?
10589 levél
Válasz 09.06.12. 13:20 #8445
Dark Archon
Hát az a legolcsóbb (~2k), de az Asus P5QL SE-n, amit Razor javasolt, most látom, hogy van IDE csati, szóval rá tudod kötni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11786 levél
Válasz 09.06.12. 13:06 #8444
Star Wars
Talán az IDE->SATA átalakító lenne a legjobb, nem?
10589 levél
Válasz 09.06.12. 13:02 #8443
Dark Archon
1. Samsung akármelyik típusa jó, csak SATA-s legyen, mert
2. így a régi HDD-d rámegy az egyetlen IDE csatira az alaplapon, ha van rajta (egy vezetékre meg nem ajánlott ODD és HDD kötése). Egyébként létezik külső USB-s ház is, ill. IDE<->SATA átalakító.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11786 levél
Válasz 09.06.12. 12:50 #8442
Star Wars
Ja, amit még elfelejtettem:

1. Kellene DVD-író is.
2. A régi HDD (320 GB, WD), amit a korábbi Celeronos géphez vettem, gondolom IDE csatlakozós. Ezzel lehet kezdeni valamit az új gépben? Az anyagra, ami rajta van, mindenképp szükségem lenne. Van-e olyan áthidaló kábel, amivel az új géphez csatlakoztathatom-e? Esetleg külső, USB-csatlakozós ház a HDD-nek?
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:29 #8441
Razor03
Remegő kézzel kattintok majd a GPU-Z-re .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.06.10. 20:29 #8440
Ghoost
Akkor szerintem vágj bele nyugodtan, drukkolok hogy 216os legyen és akkor minden ok lesz.
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:29 #8439
Razor03
650/1100-al meg lennék elégedve, remélem ennyi tartalék lesz a kariban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:26 #8438
Razor03
Nade a GPU-t is ? Mind1, majd a Rivatuner segít.

Ghoost: Az eredeti elképzelés az volt, hogy 896 MB-os kari lesz, és akkor marad mellette 3 GB RAM-om. Aztán megláttam, hogy 5000-rel lenne drágább az 1792 MB-os verzió, a GTX 275 896 MB RAM-al 60 körül van. GTX 260 OC és 275 között pedig kb. 10% teljesítmény eltérés van! Ez pedig elenyésző, és ha úgy nézem, akkor 50.000-ért kapok GTX 275 896 közeli teljesítmény 2x annyi memóriával . Szerintem megéri...csak el vagyok veszve az elírások között, és kicsit lutri érzésem van a chip verzió miatt, de PH!-en azt mondják, hogy 260 196-ból nem készült 1792 MB-os változat...elvileg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.06.10. 20:18 #8437
Ghoost
vegyél 275öst az a biztos, igaz egy 10essel drágább, teljesítményben meg sokkal többet tud, és legalább nincs semmi ilyen szerencsejáték benne, hogy 192 v 216, az tuti 240es lesz.
14258 levél
Válasz 09.06.10. 20:18 #8436
Babykiller
Sok a ram, lassabban küldik, ez bevett szokás. Bár nálam ez a ref. mindegyikre 576/1242/999 MHz.
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:10 #8435
Razor03
Most nézem, hogy a referencia GTX 196 adatai: 576 MHz GPU, 999 MHz RAM. Fasza...

A GTX 216 hivatalosan: 650 MHz és 1050 MHz / 117 GB/sec...

áááááá már nem értek semmit.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.10. 20:10 #8434
Babykiller
Nem, ezek az étékek mennek egymáshoz
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:08 #8433
Razor03
Na igen, de a 999 MHz vagy a 111 GB/sec az elírás?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.10. 20:06 #8432
Babykiller
A kopipészt áldozata lett az info oldal
14648 levél
Válasz 09.06.10. 20:01 #8431
Razor03
Gainward oldalán:

GTX 260 896 MB GS:

GPU: 625 MHz
MEM: 1100 MHz @ 111 GB/sec

GTX 260 1792 MB GS:

GPU: 585 MHz
MEM: 999 MHz @ 111 GB/sec
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.06.10. 19:58 #8430
Ghoost
Hát én is tudnék mesélni, a sima Audigy-val mennyit szívtam a szar driver miatt... na most működik nagyjából kop kopp az a lényeg.

Razorra az ATI-t nem fogod tudni rábeszélni
14648 levél
Válasz 09.06.10. 19:58 #8429
Razor03
NEEEEEEEEM
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.06.10. 19:55 #8428
Babykiller
Hát a creative maga a szégyen driver tekintetben

razor: nem érné meg inkább egy 4890-et venned?
11785 levél
Válasz 09.06.10. 19:42 #8427
Ghoost
Na ugye, az már egy elég új kártya, szégyen is lenne a Creative-nak, ha nem lenne hozzá 64es driver.
14648 levél
Válasz 09.06.10. 19:34 #8426
Razor03
Nem félek, csak nem szeretnék a kártya mellé új hangkártyát is . Audigy 4 Vista 64 driver-t már szedem is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.06.10. 19:32 #8425
Ghoost
Hát, ha nettó 50 lenne akkor nem is számítana olcsónak Megnéztem én is, iponon is 54k bruttó.
A 64 bittől meg ne félj szerintem, most már az a jövő, egyre csak gyűlnek a ramok a gépházban, a 32bites rendszerek meg elérték a határukat.
14648 levél
Válasz 09.06.10. 19:18 #8424
Razor03
Az ár bruttó, és ezért annyira furcsa . Most aztán rakhatok fel 64 bites Vistát játszani mert XP alatt csak 2 GB RAM-om lesz :S. Remélem valahonnan lehet kukázni egy 64 bites Audigy 4 drivert...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.06.10. 19:11 #8423
Ghoost
Szerintem nyugodtan vedd meg. A 192esek még csak 896os rammal kerültek forgalomba, a megduplázott memóriások már a 216osokon vannak. Az ára ne tévesszen meg, már elég régóta kaphatóak ezek a kártyák, időszerű volt, hogy kicsit essen az áruk, meg a forint is viszonylag jól áll most.
A gainward honlapja is 216ot ír mindegyik modelljéhez, persze nem lehetetlen, hogy valami régtől kimaradt darab, de szerintem kicsi az esélye.
Amúgy állítólag tuningban a 192es jobb mint a 216os.
14648 levél
Válasz 09.06.10. 19:00 #8422
Razor03
Babykiller: nincs a nagykernek 896 MB-os GTX 260 GS kártyája, viszont 1792-es rendelhető.

Egyetlen egy kérdésem van: az ár nagyon jó mert 50(!!!) körül meg tudom venni, viszont attól félek, hogy ennyi pénzért ez egy 196 SP-os GTX!! Vagy azokból még nem létezett ilyen változat? Ráadásul ez egy Golden Sample! Csak az ár miatt gondolom, hogy 196-os és nem 216-os verzió! Vélemény?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 09.06.10. 13:41 #8421
tompejani18
Hat tulajdon keppen uj gep mert kicsereltem az alaplapot es a procit is nagyon jo aron!!! A vic az egeszben h van egy 400W-os REAL tapom de az csak a videokartyanak van bedugva es vetten egy 500W-os nem REAL tapot bago penzert az meg a proci , alaplap es a tobbi kellekek Jol muzsikal!
11785 levél
Válasz 09.06.09. 23:55 #8420
Ghoost
Szerintem így értette.
Amint látod, a wide 19es magassága alacsonyabb, mint egy sima 4:3as 17es monitoré.
11786 levél
Válasz 09.06.09. 23:41 #8419
Star Wars
Ja igen, a tápról megfeledkeztem. Hát ezen nem fog múlni, akkor lesz egy tízessel drágább, de minőséget szeretnék. Akkor 450 W-os Chieftec tápot vegyek?

Amúgy pofás gépet "raktál" nekem össze, köszi!

BK: Hogy érted?
14258 levél
Válasz 09.06.09. 22:18 #8418
Babykiller
Elmész egy boltba és kiválasztod a neked tetsző LG/Samsung monitort (19", <=5ms, 1280*1024). Ha csak filmezel és nem játszol vagy van minimum egy 8800GT, akkor 22", <=5ms, 1650*1080. Mostanában leginkább, csak garanciális dolgokban van különbség a készülékek között.
908 levél
Válasz 09.06.09. 22:09 #8417
ShuleyvA
Nekem is adódtak monitor problémáim az elmúlt napokban. Kikapcsol, vibrál stb. 19"-os samsung syncm. 957es crt, lassan 5 éves lesz.
Játékra meg filmezésre kellene. Egy olyan ami nem késik meg éles stb. Én 40k-t gondoltam rá (19"), de hátha valaki megtudja úszni itt olcsóbban is Szóval egy jó masina kéne.
14258 levél
Válasz 09.06.09. 22:07 #8416
Babykiller
Csak ne széles 19-est vegyen, mert annak nagyon kicsi a magassága.
14648 levél
Válasz 09.06.09. 21:48 #8415
Razor03
Monitor: LG W1942S-SF monitor (16:10, 1440x900, 8000:1, 5ms) - 28k

Kártya: Gainward 9800 GT 512 MB - 29k (ez tulajdonképp egy 8800 GT csak 55 nm-es GPU-val, átnevezve)

RAM: 2 GB DDR2 800 MHz Kingmax - 6k

Proci: Core2 Duo E7300 - 26k

Intel hűtő: 3k

Alaplap: ASUS P5QL SE - 20k

Ház: 450 W-os legyen 10k körül, ha lesz még pénzed gépre a tápot cseréled majd Chieftec-re...a lényeg hogy ott nézd meg azokat amik ki vannak téve, jól szellőző és tágas legyen, olyat keress aminek hátul 12-es coolert be lehet tenni, a többit meg majd szemre eldöntöd.

Winyó: Western Digital (mindenképp ez a márka legyen!!!) 500 GB/16 SATA2 (és ne green széria) - 17k
Hangfal: Logitech X210 - 10k

Ez így összesen: 150k

19-es LCD-nél ne vegyél nagyobbat, mert így is 1440-ben kell majd játszanod, hogy éles legyen kép.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
27811 levél
Válasz 09.06.09. 20:55 #8414
LordMatteo
Bill+egér, azt magadnak kell kiválasztanod, ahogy a házat is, annyi a lényeg, hogy ne húzzanak le vele, meg ne legyen túl kicsi, mert esetleg lemezvágóval kell segíteni a VGA-nak, hogy beférjen

HDD: Csak WD (Western Digital), 3 év gari, megbízható, nem melegszik, minden jó, süti.

VGA: Akkor már 9800GT.

Proci meg Core2-es gépezet, az alá már ne add, de vannak itt jobban hozzáértők, akik majd leírják pontosan, hogy mit-hogy.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
11786 levél
Válasz 09.06.09. 20:49 #8413
Star Wars
Hali!

Szeretnék egy új gépet. A régi Celeronos, GF2-es gépet anyámnak adtam, laptop meg már nem aktuális, így most a jó öreg P3-mast használom (netezésre sztem simán elmegy). De szeretnék végre egy komolyabb gépet, amin elfutnak az újabb játékok is. Teljes körű újításról lenne szó. Amik kellenének:

Monitor: egy egyszerűbb LCD, 19" körül
Billentyűzet, egér: praktikus, egyszerű
Hangfal: egyelőre egy 2.1-es rendszer (Creative SBS 370 volt régen, tökéletesen megfelelt, nemtom itthon forgalmazzák-e. )
Gépház: csendes, jól szellőző, stílusos, feketét preferálom
HDD: 0,5 v. 1 TB-os
további HW: nem tudom, a 8800 GT mennyire éri meg ma, de az vagy egy hasonló kártya, és ehhez illő CPU, alaplap tökéletesen megfelelne.

Esetleg nem tudom, WiFi kártya asztali gépbe mennyire jó.

100-150k-t szánnék rá.

Bocsi, ha egy kicsit túl bonyolultra sikeredett, remélem, azért érthető!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.