Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

908 levél
Válasz 09.05.15. 22:21 #8312
ShuleyvA
Mondjuk ez is jó megközelítés. Kérdés csak az, mennyibe jövünk akkor ki anyagilag?
311 levél
Válasz 09.05.15. 19:57 #8311
MirkoBlade
Tech 5-ig ne vegyen szerintem senki gépet, mert ha akkor vesz egy gépet ami fullon viszi, akkor az a gép jópárévig jó lesz utánna.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
432 levél
Válasz 09.05.15. 19:24 #8310
kdave9
2401 levél
Válasz 09.05.15. 18:12 #8309
Diszkósajt
hi!
Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy a mostani konfigomért mennyi pénzt nem lenne pofátlanság elkérni, ha eladnám
2004 decemberben vettem

MSI K8N Neo Platinum alaplap
AMD Athlon 3400+ proci
VGA: Inno 3D Geforce 6800GT
Ram: 2*512 kingston (400mhz)
Vinyó: 160 GB
dvd író, olvasó, író még nem volt cserélve, de nem volt agyon használva.
Monitor: CRT LG 17 col

Olyan 40-50 körüli árra gondoltam én.
Vélemény?
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
3999 levél
Válasz 09.05.14. 16:41 #8308
drdani
szeva srácok! össze szeretnék most nyárra rakni egy laza kis gépet, 1 éve nem nézegettem a harveres dolgokat.
van kb 80 rongyom, a
ram, vidkari, alaplap és procira.
a többi cucc adott a régi gépből...

a vidkari 4770 lenne persze, hacsak nincs valami ellenvetésetek...

alaplap 10 körül legyen, a ram pedig 2x2 giga.
csak az a kérdés, h am2 v 775 vagy intel vagy akármi szóval az a kérdéses most intel v amd a jobb? szóval 775 c2d vagy am2 vagy am2+ vagy nem tom tényleg nem értek most hozzá

segítsetek ó számítógépes guruk!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8909 levél
Válasz 09.05.14. 00:18 #8307
goodboy007
A RAGE ID fejlesztés és az fogja prezentálni a Tech 5-ös grafikusmotorjukat. Az eddigi munkáikat ismerve pedig a megjelenésekor épp aktuális csúcshardver kell majd hozzá, szóval kár ezen filózni, hogy hogy fog futni a 4770-esen vagy a 9800GT-n, mert lenne rá egy tippem, hogy minkettő kevés lesz hozzá.
119 levél
Válasz 09.05.14. 00:11 #8306
joe005
Új gépet vettem szeretném kikérni a véleményeteket : proci: AMD Athlon 64 x2 6000+ , kari: Zotac 9800 GT , ram: OCZ 2x2 4GB 1066 mhz , lapka: Gigabyte MA77O-UD3 , ház : Gigabyte GZ-X3
908 levél
Válasz 09.05.13. 23:13 #8305
ShuleyvA
Elolvastam a tesztet. Tehát ez a 4770es akkor durvulós kis figura. De mi van akkor, ha egy, a későbbiekben megjelenő játék jobbára GF kártyákra lesz "optimalizálva"? Jártam már így, volt nekem Ati kártyám és a BF2142 minimum grafikán is akadozott, míg a haver már akkor sem ütős GF-je simán vitte mediumon. Vegyük azt, hogy jön majd mondjuk a RAGE c. játék, amit teszem azt (fogalmam sincs) GF-ekre fogják gyúrni... mi lesz akkor ezzel a kis Atival... komolyan mondom, nem szeretném, ha a történelem megismételné önmagát X-) Persze, persze, a tesztben szereplő játékokkal semmi probléma... na de mi lesz a továbbiakban?
192 levél
Válasz 09.05.13. 22:17 #8304
attilusz
Nem csak GTA 4, hanem Crysis, CoD, CoH, Battlefield, X-men stb. Igazából én játékra akarok gépet de 150.000-ből kikell jönnie monitorral együtt. Az elöbb jó páran irtak nekem 1-1 "erős" konfig-ot amit fontolóra veszek.
Ezzel kapcsolatban köszönöm a segítségeket.
14648 levél
Válasz 09.05.13. 21:46 #8303
Razor03
Ne következtess, mert felesleges és csak ostobaságok sülnek ki belőle. Ha GTA4 a legfontosabb, akkor inkább 4 magos AMD-t vegyél (mert a játék kivételesen ki is használja és olcsóbb mint a 4 magos Intel-ek de arányosan gyengébb is).

A 3 magos rendszer nem nyerő, Babykiller összeírta a frankót, én is azt a rendszert javaslom, ha GTA-azni akarsz akkor meg AMD. 2 magos procival is jól fut, meg az Intel platform megbízhatóbb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 09.05.13. 21:45 #8302
goodboy007
No comment.
Jólvan, higgy a drágalátos pécéújságodnak. Én rendszeres GameStar olvasó vagyok, a játéktesztek meg néhány érdekes cikk miatt, de amit a hardverekről írnak, az legtöbbször kalap szart sem ér vagy kamuznak ezerrel és gondolom a többi újság is hasonló színvonalon van. De szerintem még ők sem írnának ilyet, hogy az AMD jobb játékra. Olcsóbb az tuti, de sokkal gyengébb is a teljesítménye, egyedül az új Phenom II-esek szorongatják meg a Core2 Duo szériát, de ezzel meg késtek cirka két évet.

Az általad írt proci közel nincs teljesítményben egy teszem azt Q9450-hez képest, az meg, hogy évek múlva is jó legyen még csúcskategóriás gép esetén is kérdéses, mert az informatikában hatványozottan igaz, hogy nem tudni mit hoz a jövő.
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:38 #8301
attilusz
Megfogadom a tanácsod. De ha megnézel egy GTA 4 ajánlott rendszerkövetelményét akkor láthatod hogy ott van quad proci / AMD phenom X3. Ebből is gondoltam arra amikor olvastam valahol hogy az AMD gyorsabb. Ezek szerint egy AMD phenom 8450+ (2,1 GHz) felér egy core quad-al.
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:29 #8300
Fear666
Jó hát nem gyenge a Phenom ,van benne kakaó bőven.Ettöl függetlenül kitartok az állításom mellett ,és Intelt javaslok.Nem, nem Core i7-est(amiröl az életbe nem fog kiderülni mér kell az embernek nyernie hozzá a lottón)
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:26 #8299
attilusz
De én játékra szeretném használni. Azt is olvastam egy informatikai katalógusban hogy az AMD-t jobban ajánlják mint az Intelt játékra. Nézzük a jobbik oldalát, olcsóbb.
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:24 #8298
Fear666
Nézd ,(ebben sztem Razor is egyet fog érteni velem)ha több évre előre veszed ,Intelt javaslok.
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:21 #8297
Fear666
Hmm...végiglestem a PH tesztet.Szimpatikus kari ez a 4770
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:21 #8296
attilusz
Na ahogy látom a leírt konfigurációmmal elég sok galiba lett. Sőt kész veszekedés. Egyébként köszi mindenkinek a segítséget de asszem maradok annál amit a számítógépes szaki leírt, mert ha tönkre megy magától akkor is 3 éves garancia van minden alkatrészre. Ahogy emlegettétek az ATI-t utána jártam és megdöbbentő felfedezést tettem. Nyártól megszűnik az ATI márkanév. Helyette AMD Radeon lesz. Csak a név más a gyártó az marad. Lehet furcsa mindenkinek de ezt valami prohardver.hu -n találtam vagy valami ilyesmi volt a weboldal neve. Egyébként Razor03 ha ennyire értesz a gépekhez akkor abban segítsél hogy jó lesz-e egyáltalán ez a konfig amit írtam. Mert ennek több évig bírnia kell és mindenképp AMD phenom X3-at szeretnék.
14648 levél
Válasz 09.05.13. 21:07 #8295
Razor03
HD 4770 kb. 10-20% gyorsabb, Dx10.1-et tud, Nvidia meg PhysX-et, és megbízhatóbb is, ha nagy gamer vagy és számít.

teszt!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 09.05.13. 21:03 #8294
Babykiller
A 4770 jobb majdnem minden paramétreében.
908 levél
Válasz 09.05.13. 20:55 #8293
ShuleyvA
Ahm... lehetne egy kérdésem... HD4770 és GB9800GT. Mi a különbség, illetve mennyivel jobb egyik a másikánál? Haverom is azt mondja, most az Atik jobbak... de megannyi játékot csinálnak GF alá, ha meg majd kezd kiöregedni az Ati kártya, semmit sem fog vinni abszolút, míg a GF még úgy ahogy vinné (nem kell komoly kiöregedésre gondolni, elég egy új játék amit gf alá írtak jobbára).
14648 levél
Válasz 09.05.13. 20:43 #8292
Razor03
Az hogy GB lapot kap olcsón egy dolog, és nem is ezen akadt meg a szemem, ha figyeltél volna, hanem hogy nagyokosan élből leszaroztad az ASROCK márkát amivel semmi gond nincs, de a tudatlan sznobok elve próbált érvényesülni. Ironizálni pedig nem kell a munkámmal kapcsolatban, mert szánalmasan semmit sem érsz el...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:36 #8291
Posseidon
Én meghallgattam a véleményed, nem sznoboztam és leírtam az enyémet. Ennyire ne kapd fel a vizet. Babykiller ugyanazt a gépet javasolta ahelyett mint én, most látom. Inkább segíts neki összeállítani a gépét! Biztos jól jön neki a te "TAPASZTALATOD" kis pajtás!
14648 levél
Válasz 09.05.13. 20:30 #8290
Razor03
"saját tapasztalat" OMG én ilyennel még csak nem is égetném magam. Tudod mi számít tapasztalatnak? Szerintem lövésed sincs kis pajtás.


A gép amit srác össze szeretne rakni, semmivel sem lesz több márkásabb alaplappal mint ASROCK-al. Érted?

Tuning. Ezzel meg abszolút kár volt előhozakodnod, mert ha valamit is értene a tuninghoz, nem ide írt volna, tuningolni pedig ASROCK-al is lehet, ha már itt tartunk (persze nem az összessel, de hidd el, hogy az olcsó kategóriás ASUS vagy GB lapok sem sokkal jobbak ilyen téren).

És bizony, inkább vegyen olcsóbb de simán megbízható lapot, mellé erősebb alkatrészeket, mint utóbbiakon spóroljon egy márkásabb de semmivel sem több lapért.

Sznob faszság amit ide írtál. Ennyi
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:24 #8289
Posseidon
Ne haragudj, én a saját tapasztalatomat írom le és azokét akiket ismerek. Tuningra nem jó(erre most kontrázhatod, hogy igen.... mert olcsó nem arra van kitalálva.) Ha olvasol más fórumot is, mert gondolom olvasol, akkor láthatod, hogy közép, felő kategóriás gépekbe nem nagyon raknak ilyen lapot. Úgy gondolom, hogy amit leírtam gépet és lapot, mindenképpen jobb választás annál amit neki ajánlottak. Giga szerintem jobb mint Asrock. Ennyi
14648 levél
Válasz 09.05.13. 20:17 #8288
Razor03
Úgy imádom az ilyen elmés válaszokat. Azt azért írd már le, mitől nem komoly egy gép, ha ASROCK lappal szerelik? Jah, és mennyit számít szerinted a márka különbség, ha a teljesítményt nézzük?

Meg ezt így általánosítva leírni, hogy mindenki tisztában van vele...

ASROCK emelt az árain, és nem véletlen, mert akárhogy nézzük minőséget képvisel, csak eddig az olcsósággal volt jó pozícióban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:13 #8287
Posseidon
Ez nem sértődöttség! Szervizben dolgozol, mint már írtad. DE nem hinném, hogy sok komoly gépet rendeltek volna ASROCK lappal. És ezzel mindenki tisztában van szerintem. De ez egyfelől jó! Mert nem kell írnod őket.
14648 levél
Válasz 09.05.13. 20:07 #8286
Razor03
Várj, várj. Belőled a sértődöttség beszél, míg amit én állítok a szervizes tapasztalat. Érzed a különbséget?

Elkezdtem írni a hibás winyók listáját, de meguntam, mert minden napra jut 1 néha 2-3 hibás Samsung, és úgy érzem ez épp elég ahhoz, hogy ki merjem jelenteni ne vegye őket senki.

Az, hogy neked esetleg tönkrement egy Asrock lapod, vagy akárki ismerősödnek, az szimplán pech . Én annyi gépet összerakok éves heti szinten ilyen lapokkal, amennyit te egy élet alatt sem fogsz, ha nem számtekben dolgozol. Kontrázz nyugodtan, én ráérek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:01 #8285
Posseidon
Tudod, nekem olyan az ASROCK "szarsága", mint neked a Samsung vinyók "szarsága".
Üdv
14258 levél
Válasz 09.05.13. 20:00 #8284
Babykiller
És széles vagy normál formátumú monitort szeretnél? Azt még tedd hozzá, ahogy jól esik.

Gigabyte GA-EP31-DS3L alaplap 14 395,-
Intel 2.5GHz Dual Core 2MB Socket 775 E5200 Dobozos 17 345,-
2*2GB 1066MHz DDR2 RAM Kingmax 12 630,-
Sapphire Radeon HD4830 512MB DDR3 PCIExpress 23 610,-
ASUS TA-B41 táp nélküli ház 7 990,-
320GB WD Caviar Blue WD3200AAKS 7200rpm SATAII 16MB cache winchester 12 490,-
Pioneer DVR-216DBK SATA DVD író fekete 6 120,-
Gigabyte Superb 460W tápegység ( GE-R460-V1 ) 9 825,-

Összesen: * 104 405,-
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:00 #8283
Posseidon
Na mondok akkor egy konfigot. Én most rendeltem meg ezt csak gyengébb videokártyával. Ez lesz a HTPC-m.
Gigabyte EP31-DS3L 16980 FT
E5200 18780FT
FSP 400W 8000-9000FT
WD 320GB SATA2 13950FT
Gigabyte HD4770 512MB 30900FT
4GB DDRII 800MHz Kingmax 6060FT*2
Ház meg amilyet akarsz, valami olcsóbb Cooler Master 10k körül vannak Elit-nevüek, azok igen jók. És így ház nélkül nekem 101230FT-ra jött ki. Ezek egy kisbolt árai, nem nagyker.
Illetve Pioneer 216D ami 6750 FT. +-ba
Elég korrekt gép ez így.
14648 levél
Válasz 09.05.13. 19:57 #8282
Razor03
ASROCK ugyan miért "szar" ha megkérdezhetem? Ha azt mondom, hogy 500-ból 500 hibátlanul megy, akkor elhiszed, hogy nincs velük probléma? Jól felszereltek még az olcsó kategóriás G31-es lapjai is, adnak hozzá kábelt, mindent...de ami a legfontosabb rettentő stabilak!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
192 levél
Válasz 09.05.13. 19:33 #8281
attilusz
Egyébként való igaz kiba..otul nem értek hozzá
Ezért kérdezlek meg téged. Amúgy lehet hogy tényleg codegen, de a hapsi azt mondta ez kell minimum ha nem akarom hogy hamar leégjen a proci vagy a vidi kari. Meg azt sem értem hogy ég le a vidi kari amikor hűtő van rajta(már ameilyiken)
Akkor irj le nekem egy configet 145.000 Ft-ért LCD 19" monitorral együtt.
2800 levél
Válasz 09.05.13. 19:26 #8280
Posseidon
Az a baj, hogy k*rvára nem értesz hozzá. Nem beszélt itt senki se 1GB-os kártyáról. Az eladó meg jól átakar baszni téged. 550W-os táp ennyiért az valami Codegen szutyok szar lehet. 400W-os minőségi elég, mert nem fogyaszt annyit a gép. A te 550W-osod hatásfoka az 0. Csak nézz meg egy 4770-es kártya tesztet, az bestbuy most. 9800GT-t is elkeni lazán.
192 levél
Válasz 09.05.13. 19:20 #8279
attilusz
Azért ASrock mert másképp nem jövök ki az árból meg ennek a chipkészlete jó.550W tápot meg nekem mondta az eladó, ha erős gép lesz akkor egy jó táp kell bele hogy elkerüljük az esetleges gubancokat. ATI video kártyát meg nem veszek mert olvastam róla hogy egy ATI 1gbit-os video kártya annyi mint egy "felturbózott" nVidia 9500GT, de ezt az árban is lehet látni.(véleményem szerint)
2800 levél
Válasz 09.05.13. 17:53 #8278
Posseidon
550W-os táp 6720Ft-ért...... Olyat ne vegyél, mert gyorsan elszáll a géped. 9600GT-t nem érdemes már venni. HD4770-et vegyél! Asrock szintén szar. LG író helyett vegyél Pioneert. 216D is ennyibe kerül. Táp helyett vegyél egy 400W-os FSP-t. Az elég lesz. Én most rendeltem 8000 körül volt azt hiszem.
8909 levél
Válasz 09.05.13. 17:53 #8277
goodboy007
Elégnek elég, de én a helyedben elfelejteném ezt a 7000Ft-os tápot. Minimum Chieftecet vegyél, nem szabad ilyenen spórólni.
192 levél
Válasz 09.05.13. 17:34 #8276
attilusz
Sziasztok!
Lenne 1 olyan kérdésem hogy az elkövetkező 1-2 hétben új gépet kapok.
Az alábbi konfiguráció szerintetek elég lenne-e a játékra?
ASUS ATX ház 8400 Ft
550W tápegység 6720 Ft
160 gbit HDD SATA 13440 Ft
LG ide DVD író 6480 Ft
AMD phenom 8450 X3 tripleCore proci 26040 Ft
3 gbit ram Kingmax 2122 MHz (1+2 gbit) 12480 Ft
19" LG LCD monitor 29900 Ft
nVidia 9600Gt 512 mbit PCI-e video kártya 27120 Ft
ASrock AliverXfire-Esata R 3.0 14400 Ft

ÖSSZESEN: 144880 Ft

Szerintetek ez igy jó lesz GAMER PC-nek?
egyébként a bestbyte.hu -ban veszem csak helyben ezért kicsivel drágábbak az alkatrészek mint ami a honlapjukon szerepel.
Aki segítene hogy még mien konfiget lehetne létrehozni annak nagyon hálás lennék
14648 levél
Válasz 09.05.12. 13:43 #8275
Razor03
Megtehetik, az AMD-nek nincs alternatív versenyképes megoldása .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1251 levél
Válasz 09.05.12. 13:35 #8274
Fear666
Az a tragédia az i7-esekkel hogy annyival nem bikábbak mint amennyivel érdemtelenül drágábbak c2d társaiknál.Felháborító mennyibe kerülnek.Ezek normálisak???
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
908 levél
Válasz 09.05.11. 16:40 #8273
ShuleyvA
Az egyik tippem nekem is a Chieftec volt :-] Köszönöm Babykiller!
14258 levél
Válasz 09.05.11. 15:19 #8272
Babykiller
corsair, chieftec, fsp, a jövőre gondolván 550W-os, mert azokon már van mindenhez elég kábel és csatlakozó.
908 levél
Válasz 09.05.11. 14:46 #8271
ShuleyvA
Kis gépfejlesztésbe fogtam, a vga-t és a ramot is kiválasztottam már, azonban tápegységben nem tudok dönteni, ugyanis nem nagyon értek hozzá. Nem szeretnék csúcskategóriásat, se nagyon olcsóságot. Márkára lennék kíváncsi, milyet lenne érdemes venni? Köszönöm.
14648 levél
Válasz 09.05.10. 17:41 #8270
Razor03
Mondjuk erős túlzás volt részemről a 30...de várj még vele, hamarosan jönnek a Dx11-es kártyák is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2401 levél
Válasz 09.05.10. 17:17 #8269
Diszkósajt
Hi!
Hát ez az, én is azért gondolkodok i7-esben, mert Core 2 kifutóban van, de még a legolcsóbb i7-es proci is 75 ezer körül indul.
Azért gondoltam, hogy drágábban veszem a gépet, mert régebben mindig megszopattak, miután megvettem a gépet, fél éven belül új proci foglalat, megjelent a pci-e, DDR2, szóval semmit nem tudtam cserélni. Ezért gondoltam, olyan gépet teszek össze, amin 5 évig elfut minden.
Hát az lehet egy év múlva 30-ba kerülnek az i7-es cuccok, de akkor egy évig nem veszek semmit

Kösz a segítséget, majd még agyalok, már kezdem átlátni a dolgokat.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
14648 levél
Válasz 09.05.10. 14:41 #8268
Razor03
Szia! Ne vedd oltásnak DE:

Felejtsd el a 400 ezres gépet. Emberi idiótaság ennyit gépre költeni MERT: Az, ami most 70k-ba kerül (i7-es proci) egy év múlva jó ha 30-at ér, mert tömeg cuccá válik. És ez így érvényes a többi alkatrészre is, tehát i7-es alaplapok, DDR3 memória stb. Minden esetben meg kell keresni a jó ár/teljesítmény arányú alkatrészeket, mert +20% többletért 30-40.000-rekkel is elkérnek !!!


Várd meg, hogy megfizethetővé váljanak ezek az alkatrészek, meg nincs olyan játék ami 400k-s gépet kérne, és nem is várható . Neked Core2-t már nem érdemes venned, mert ezeknek a 775-ös rendszereknek már nincs sok hátra, a legerősebb 775-ös Quad procit megint szintén nem éri meg megvenni...

Arra is gondolj, hogy 24"-os LCD-t MINDEN esetben 1920-as felbontásban kell majd használnod!!! Mert ugye LCD-k csak akkor adnak szép képet, ha a natív, tehát az elérhető legmagasabb felbontásba teszed őket! Na most ilyen felbontáshoz meg fél-egy évente új kártyát kell venni annak, aki nem tud lemondani a látványról. Az egy dolog, hogy 400-ból megveszed a legtutibb kártyát, de meddig lesz majd elég?

Továbbá ha filmezni is szeretnél, akkor HD alá ne add, mert a DVD filmek már rémesen blokkosodnak ilyen nagy kijelzőn! 22"-os monitor a maga 1680-as felbontásával sem baráti szerintem , illetve arra is gondolj, hogy ha játszol előtte ülsz, nekem már jójózik a szemem 22"-nál is . Ez csak pár hirtelen gondolat tőlem, úgy is Te döntöd el értelem szerűen mit látsz jónak, csak gondoltam leírom hogy látom én .

ps. AMD-t meg felejtsd el, mert 3 éve még egy foglalatot sem tudtak váltani, ilyen rendszert annak érdemes venni, aki ért a tuninghoz, és megküld egy Phenom procit...továbbá GeForce kártyát érdemes venni a stabil jól használható gamer konfig miatt. (flame on )

Ha aktuális lesz a vásárlás majd írj, és segítünk.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2401 levél
Válasz 09.05.06. 16:01 #8267
Diszkósajt
Hi!

Lehet most egy darabig a segítségeteket fogom kérni. 5 éve vettem a mostani gépet, azóta nem figyeltem az alkatrész piacot, szóval sok mindennel nem vagyok otthon. Másfél éve teszek félre egy újra, úgy néz ki júliusra 400 Ezret tudok rászánni.

Kérdés: Ezért kb. milyen rendszert érdemes összerakni? 5 Éve AMD verte az intelt, most tényleg Intel érné meg jobban? Milyen tokozással érdemes venni? DDR3, meg i7-es procik megérik?

Terveim szerint Thermaltek házat veszek, valami márkásabb táppal, plusz hűtővel, most voltak szellőzési gondok meg egy 24 colos monitorra gondoltam mellé.

Kösz előre is a segítséget, ha adtok egy kis útmutatást írok még ilyen ügyben
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
2800 levél
Válasz 09.05.01. 08:59 #8266
Posseidon
Hi!

Kérdésem a következő lenne.
Van egy 8800GT most az egyik gépembe. Kénytelen vagyok egy újat építeni plusszba( a munkám miatt),van pár alkatrészem. Van egy 350W-os Chieftec Táp, 80giga vinyó, optikai meghajtó, ház, és 4giga ram a mostani gépemből. E5200-asban gondolkozok + ahhoz egy alaplap. Ezt így elvinné a táp? Mindenképpen fontos a megbízható működés számomra. Vagy esetleg más alternatíva? Új Proci + lap ne legyen több 40k-nál.

Másik kérdésem, hogy így kell egy új vga az E8200-as gépbe, illetve ram. 4giga Geil 1066MHz-t néztem ramnak. Kártyának pedig GTX275-öt. Mennyire van értelme ilyen kártyát vennem? Esetleg más alternatíva?
Válaszotokat előre is köszönöm.
38 levél
Válasz 09.04.19. 19:45 #8265
skylerke
hello, máshol nemnagyon tudtak használható infot mondani, úgyh ide írom: az lenne a problémám, hogy tegnap összekötöttem a gépemet a tvmmel egy HDMI kábellel. Hogy hozzáférjek, kihúztam a fülesem 2kábelét(hang,mikrofon-zöld,rózsaszín vezeték). Utána visszadugtam őket, hang van, de a mikrofon egyszerűen nem akar működni. Már újratettem a hangkártya-drivert, mindenfélét átállítottam a hangvezérlésnél, hogy mi legyen az elsődleges eszköz, de mind hiába. Nem a fejhallgatómmal van a gond, mert a régimmel sem működik. Régen volt egy ugyanilyen problémám, nem emlékszem mit állítottam át, de valamit az audioeszközöknél, csak most nem jövök rá, hogy mit. Ha valaki tudna segíteni, azt megköszönném..
4472 levél
Válasz 09.04.11. 17:46 #8264
-007-
Csak egy 5let, de netán a Realtek oldalára felkéne nézned
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
14026 levél
Válasz 09.04.11. 14:37 #8263
Martin 19
Bocsi, hogy ide írom de itt látják a legtöbben:

az lenne a problémám, hogy feltettem a VISTÁT de nem találok normális vistára való audio drivert. Egy Realtek High Definition öm van, ha valaki tudna adni egy linket vagy valamit az megköszönném
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.