Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1340 levél
Válasz 09.05.20. 21:45 #8339
hahakocka
Hát, a GTA 4 akkor számít ha tényleg van olyan jó játék eddig látottakból még nála mindig a 3- rész és a Vice City a favorit. De 512es karival is megy 1024*768 ban akár tök jól nem?
8923 levél
Válasz 09.05.20. 20:52 #8338
goodboy007
Ha számít a GTA IV, akkor jól jön az 1GB-os kártya, meg talán gyorsabb lesz egy kicsivel a betöltés, de más nem nagyon használja ki. Neked kell eldöntened, hogy megér-e neked plussz 10000Ft-ot.
In god we trust, all others we track!
1340 levél
Válasz 09.05.20. 20:43 #8337
hahakocka
Oké meglátom még , az az alaplap is jelölt végülis.

Egy 940-es Phenom 2-t azért lehet hogy tudok majd venni az még elérhető távolságban leedzhet júniusra.

14260 levél
Válasz 09.05.20. 20:17 #8336
Babykiller
Hát 4770-et vesz 25-ért, aztán lecseréli egy 4970-re amikor már az is 40nm-es és 50-ért hozzávágják

Sőt most így felötlött bennem egy 4770-es crossfire rendszer is
14652 levél
Válasz 09.05.20. 20:12 #8335
Razor03
Azért ajánlottam, mert sok ilyet eladtam és kifogástalanul mentek. Ha belefér a 4870-es még, akkor hajrá.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 09.05.20. 20:10 #8334
Razor03
De inkább ne mondj .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1251 levél
Válasz 09.05.20. 20:07 #8333
Fear666
Sőt ,mondok neked jobbat koma.ha spórolni szeretnél akkor HD4770

Ezt sem igen izzasztod meg egy jó darabig

http://prohardver.hu/teszt/vigyazz_kesz_radeon_a_hd_4770_jart_nalunk/regi_kartya_uj_kontosben.html
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14260 levél
Válasz 09.05.20. 20:06 #8332
Babykiller
Ha nem tudsz PhII-t venni, akkor felejtsd el az amd-t. X3 720BE egy 790-es lapban akár 4-magos is lehet.
1251 levél
Válasz 09.05.20. 20:03 #8331
Fear666
Bőőőőven.1280-ba egy hd 4830ast se nagyon tudsz megfogni játékkal.Persze megfelelő hardwaretámogatás esetén
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1340 levél
Válasz 09.05.20. 20:01 #8330
hahakocka
Oh, hát nekem épp elég bőven a monitor miatt is 1280*1204-ben egyelőre. Arra meg jó egy HD 4850es is nem?
1340 levél
Válasz 09.05.20. 20:00 #8329
hahakocka
Esetleg 1 gb-os HD 4850? Gainward Golden Samples pl.? Annak a hűtése is baromi jó állítólag.
1340 levél
Válasz 09.05.20. 19:59 #8328
hahakocka
Az biztos, hogy megérné a HD 4890 de én max olyan 40-45ezer ft-t gondoltam kártyára 1 hónap múlva. Addigra max. a HD 4870 megy le csak sajna annyira kb. (most már 1-2 helyen láttam Sapphire-os aktív hűtőset 48e-ért.)
1251 levél
Válasz 09.05.20. 19:58 #8327
Fear666
Nem mindenki tolja a legújabb high-end gammákat 1600*1200be...
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1340 levél
Válasz 09.05.20. 19:57 #8326
hahakocka
Asusra se hallottam sok jót manapság alaplapra legalábbis. A régi Asus az jó volt 3-4 éve még. Nekem is most egy Asus alaplap van még kemény 3,5 éve. Meg hát Nforceost nem veszek legalábbis. MA-s kell az a tuti AMD platformhoz.

De nagyon szépen köszi a tippeket. Az Asus alaplapot azért majd még meglesem közelebbről.

1251 levél
Válasz 09.05.20. 19:57 #8325
Fear666
Röviden és tömören ,NEM!
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14652 levél
Válasz 09.05.20. 19:56 #8324
Razor03
Inkább 4890 . Sőt, ha teheted 1 GB-os karit vegyél, manapság érhet meglepetés videó memória igény terén.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1251 levél
Válasz 09.05.20. 19:54 #8323
Fear666
Haggyuk most a halrudacskákat XD
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1340 levél
Válasz 09.05.20. 19:53 #8322
hahakocka
Bocsesz a duplázásért nemrég tértem a hardware fórumba csak.Látom valaki trükkös volt és szinte 2 ugyanolyan topikot alkotott gratula.

Megérné egyébként egy HD 4870 512 ramost venni egy 512es HD 4850 helyett szerintetek? Ár/telj-ileg?
14652 levél
Válasz 09.05.20. 19:52 #8321
Razor03
Szerintem ASUS M3N78, Pioneer, ha nem kell tuning akkor 2x2 GB Kingmax, csak a Western (Samsungot SOHA) 450 W-os táp, kártya ha belefér HD 4890, Zalman pedig kiválóan meghűti.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
908 levél
Válasz 09.05.20. 19:27 #8320
ShuleyvA
14260 levél
Válasz 09.05.20. 19:21 #8319
Babykiller
Erre van egy South Parkos idézetem, de inkább nem írom le
1340 levél
Válasz 09.05.20. 18:33 #8318
hahakocka
Sajna Phenom X4 2 még alig van MO-n és elég drága is nem úgy mint külföldön ahol kb 40-45 ezerért dobálják a 2.8-ast 3ghz-est.
1340 levél
Válasz 09.05.20. 18:31 #8317
hahakocka
Mit gondoltok eme általam összerakott gépről? Jó lenne így vagy más márkák, esetleg hűtők kellenének? Házból jó a Spire Maverickes vagy inkább egy olcsó Asusos 2 ventivel, vagy egy cooler master elites ház?


Proci: AMD Phenom X4 9850 2.5ghz
Alaplap: Gigabyte MA770-UD3
Proci hütő: Cooler Master HyperTX 2
Memória: 2*2 GB Transcend vagy Geil KIT-ben
Videókártya: Gigabyte HD 4850 512 ramos, Zalman hütővel adják. (ki ismeri ezt a karit bírja a hűtő vagy túl kicsi?)
Táp: Chieftecből vagy 400Wattos vagy 450-es nem tudom elég ide egy 400as is vajon?
Winchester: Western Digital SATA2, 7200RPM 320 GBos 16mb caches. (Samsungot sokan kritizálták hogy elég gyorsan beadja a derekát- most még 1 160as Maxtorom van)
DVD-író: LG vagy Nec vagy Pioneer író 5600-5700ért Melyiket érdemesebb?

Cakkum pack házzal és egyebekkel 148e ft körül van, de 2-3 évig megint ki akarom hogy bírja legalább.

Szerintetek jó az ár/telj. értéke?
Köszönöm a tanácsokat, a segítséget.
20761 levél
Válasz 09.05.20. 14:45 #8316
Eric
Na ja, de a nagyobb cache-sel szerelt quadok már lényegesen drágábbak is. A következő lépcső már +15e Ft lett volna.
Az E8400 és a Q8200 között morfondíroztam, mert kb egy árban vannak.
Az E8400 +2MB cache, a Q8400 pedig +2 mag.
És így végül a quad procira esett a választás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14652 levél
Válasz 09.05.20. 13:40 #8315
Razor03
q8200-ben kicsi a cache, de hosszú távon talán megtérül +2 mag...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 09.05.20. 12:28 #8314
tompejani18
Az alaplapod fasza a procidal sem lesz baj egyenlore egyik jateknal sem cask majd a video kartyat kell lecserelni de egyenlore az sem rosz!
20761 levél
Válasz 09.05.20. 12:25 #8313
Eric
Tegnap újítottam:
Gigabyte EP43 DS3L
Intel Core2 Quad 8200
Hitachi 640GB SATA2 16MB

Ha esetleg valakinek vannak tapasztalatai a fenti eszközökkel, megköszönném!
Tudom, hogy célszerű lett volna előre véleményt kérni, de talán nem nyúltam nagyon mellé.

Ja, a többi hardver elemem nem változott(lsd adatlap).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
908 levél
Válasz 09.05.15. 22:21 #8312
ShuleyvA
Mondjuk ez is jó megközelítés. Kérdés csak az, mennyibe jövünk akkor ki anyagilag?
311 levél
Válasz 09.05.15. 19:57 #8311
MirkoBlade
Tech 5-ig ne vegyen szerintem senki gépet, mert ha akkor vesz egy gépet ami fullon viszi, akkor az a gép jópárévig jó lesz utánna.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
432 levél
Válasz 09.05.15. 19:24 #8310
kdave9
2401 levél
Válasz 09.05.15. 18:12 #8309
Diszkósajt
hi!
Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy a mostani konfigomért mennyi pénzt nem lenne pofátlanság elkérni, ha eladnám
2004 decemberben vettem

MSI K8N Neo Platinum alaplap
AMD Athlon 3400+ proci
VGA: Inno 3D Geforce 6800GT
Ram: 2*512 kingston (400mhz)
Vinyó: 160 GB
dvd író, olvasó, író még nem volt cserélve, de nem volt agyon használva.
Monitor: CRT LG 17 col

Olyan 40-50 körüli árra gondoltam én.
Vélemény?
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
3999 levél
Válasz 09.05.14. 16:41 #8308
drdani
szeva srácok! össze szeretnék most nyárra rakni egy laza kis gépet, 1 éve nem nézegettem a harveres dolgokat.
van kb 80 rongyom, a
ram, vidkari, alaplap és procira.
a többi cucc adott a régi gépből...

a vidkari 4770 lenne persze, hacsak nincs valami ellenvetésetek...

alaplap 10 körül legyen, a ram pedig 2x2 giga.
csak az a kérdés, h am2 v 775 vagy intel vagy akármi szóval az a kérdéses most intel v amd a jobb? szóval 775 c2d vagy am2 vagy am2+ vagy nem tom tényleg nem értek most hozzá

segítsetek ó számítógépes guruk!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8923 levél
Válasz 09.05.14. 00:18 #8307
goodboy007
A RAGE ID fejlesztés és az fogja prezentálni a Tech 5-ös grafikusmotorjukat. Az eddigi munkáikat ismerve pedig a megjelenésekor épp aktuális csúcshardver kell majd hozzá, szóval kár ezen filózni, hogy hogy fog futni a 4770-esen vagy a 9800GT-n, mert lenne rá egy tippem, hogy minkettő kevés lesz hozzá.
In god we trust, all others we track!
119 levél
Válasz 09.05.14. 00:11 #8306
joe005
Új gépet vettem szeretném kikérni a véleményeteket : proci: AMD Athlon 64 x2 6000+ , kari: Zotac 9800 GT , ram: OCZ 2x2 4GB 1066 mhz , lapka: Gigabyte MA77O-UD3 , ház : Gigabyte GZ-X3
908 levél
Válasz 09.05.13. 23:13 #8305
ShuleyvA
Elolvastam a tesztet. Tehát ez a 4770es akkor durvulós kis figura. De mi van akkor, ha egy, a későbbiekben megjelenő játék jobbára GF kártyákra lesz "optimalizálva"? Jártam már így, volt nekem Ati kártyám és a BF2142 minimum grafikán is akadozott, míg a haver már akkor sem ütős GF-je simán vitte mediumon. Vegyük azt, hogy jön majd mondjuk a RAGE c. játék, amit teszem azt (fogalmam sincs) GF-ekre fogják gyúrni... mi lesz akkor ezzel a kis Atival... komolyan mondom, nem szeretném, ha a történelem megismételné önmagát X-) Persze, persze, a tesztben szereplő játékokkal semmi probléma... na de mi lesz a továbbiakban?
192 levél
Válasz 09.05.13. 22:17 #8304
attilusz
Nem csak GTA 4, hanem Crysis, CoD, CoH, Battlefield, X-men stb. Igazából én játékra akarok gépet de 150.000-ből kikell jönnie monitorral együtt. Az elöbb jó páran irtak nekem 1-1 "erős" konfig-ot amit fontolóra veszek.
Ezzel kapcsolatban köszönöm a segítségeket.
14652 levél
Válasz 09.05.13. 21:46 #8303
Razor03
Ne következtess, mert felesleges és csak ostobaságok sülnek ki belőle. Ha GTA4 a legfontosabb, akkor inkább 4 magos AMD-t vegyél (mert a játék kivételesen ki is használja és olcsóbb mint a 4 magos Intel-ek de arányosan gyengébb is).

A 3 magos rendszer nem nyerő, Babykiller összeírta a frankót, én is azt a rendszert javaslom, ha GTA-azni akarsz akkor meg AMD. 2 magos procival is jól fut, meg az Intel platform megbízhatóbb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8923 levél
Válasz 09.05.13. 21:45 #8302
goodboy007
No comment.
Jólvan, higgy a drágalátos pécéújságodnak. Én rendszeres GameStar olvasó vagyok, a játéktesztek meg néhány érdekes cikk miatt, de amit a hardverekről írnak, az legtöbbször kalap szart sem ér vagy kamuznak ezerrel és gondolom a többi újság is hasonló színvonalon van. De szerintem még ők sem írnának ilyet, hogy az AMD jobb játékra. Olcsóbb az tuti, de sokkal gyengébb is a teljesítménye, egyedül az új Phenom II-esek szorongatják meg a Core2 Duo szériát, de ezzel meg késtek cirka két évet.

Az általad írt proci közel nincs teljesítményben egy teszem azt Q9450-hez képest, az meg, hogy évek múlva is jó legyen még csúcskategóriás gép esetén is kérdéses, mert az informatikában hatványozottan igaz, hogy nem tudni mit hoz a jövő.
In god we trust, all others we track!
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:38 #8301
attilusz
Megfogadom a tanácsod. De ha megnézel egy GTA 4 ajánlott rendszerkövetelményét akkor láthatod hogy ott van quad proci / AMD phenom X3. Ebből is gondoltam arra amikor olvastam valahol hogy az AMD gyorsabb. Ezek szerint egy AMD phenom 8450+ (2,1 GHz) felér egy core quad-al.
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:29 #8300
Fear666
Jó hát nem gyenge a Phenom ,van benne kakaó bőven.Ettöl függetlenül kitartok az állításom mellett ,és Intelt javaslok.Nem, nem Core i7-est(amiröl az életbe nem fog kiderülni mér kell az embernek nyernie hozzá a lottón)
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:26 #8299
attilusz
De én játékra szeretném használni. Azt is olvastam egy informatikai katalógusban hogy az AMD-t jobban ajánlják mint az Intelt játékra. Nézzük a jobbik oldalát, olcsóbb.
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:24 #8298
Fear666
Nézd ,(ebben sztem Razor is egyet fog érteni velem)ha több évre előre veszed ,Intelt javaslok.
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1251 levél
Válasz 09.05.13. 21:21 #8297
Fear666
Hmm...végiglestem a PH tesztet.Szimpatikus kari ez a 4770
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
192 levél
Válasz 09.05.13. 21:21 #8296
attilusz
Na ahogy látom a leírt konfigurációmmal elég sok galiba lett. Sőt kész veszekedés. Egyébként köszi mindenkinek a segítséget de asszem maradok annál amit a számítógépes szaki leírt, mert ha tönkre megy magától akkor is 3 éves garancia van minden alkatrészre. Ahogy emlegettétek az ATI-t utána jártam és megdöbbentő felfedezést tettem. Nyártól megszűnik az ATI márkanév. Helyette AMD Radeon lesz. Csak a név más a gyártó az marad. Lehet furcsa mindenkinek de ezt valami prohardver.hu -n találtam vagy valami ilyesmi volt a weboldal neve. Egyébként Razor03 ha ennyire értesz a gépekhez akkor abban segítsél hogy jó lesz-e egyáltalán ez a konfig amit írtam. Mert ennek több évig bírnia kell és mindenképp AMD phenom X3-at szeretnék.
14652 levél
Válasz 09.05.13. 21:07 #8295
Razor03
HD 4770 kb. 10-20% gyorsabb, Dx10.1-et tud, Nvidia meg PhysX-et, és megbízhatóbb is, ha nagy gamer vagy és számít.

teszt!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 09.05.13. 21:03 #8294
Babykiller
A 4770 jobb majdnem minden paramétreében.
908 levél
Válasz 09.05.13. 20:55 #8293
ShuleyvA
Ahm... lehetne egy kérdésem... HD4770 és GB9800GT. Mi a különbség, illetve mennyivel jobb egyik a másikánál? Haverom is azt mondja, most az Atik jobbak... de megannyi játékot csinálnak GF alá, ha meg majd kezd kiöregedni az Ati kártya, semmit sem fog vinni abszolút, míg a GF még úgy ahogy vinné (nem kell komoly kiöregedésre gondolni, elég egy új játék amit gf alá írtak jobbára).
14652 levél
Válasz 09.05.13. 20:43 #8292
Razor03
Az hogy GB lapot kap olcsón egy dolog, és nem is ezen akadt meg a szemem, ha figyeltél volna, hanem hogy nagyokosan élből leszaroztad az ASROCK márkát amivel semmi gond nincs, de a tudatlan sznobok elve próbált érvényesülni. Ironizálni pedig nem kell a munkámmal kapcsolatban, mert szánalmasan semmit sem érsz el...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 09.05.13. 20:36 #8291
Posseidon
Én meghallgattam a véleményed, nem sznoboztam és leírtam az enyémet. Ennyire ne kapd fel a vizet. Babykiller ugyanazt a gépet javasolta ahelyett mint én, most látom. Inkább segíts neki összeállítani a gépét! Biztos jól jön neki a te "TAPASZTALATOD" kis pajtás!
14652 levél
Válasz 09.05.13. 20:30 #8290
Razor03
"saját tapasztalat" OMG én ilyennel még csak nem is égetném magam. Tudod mi számít tapasztalatnak? Szerintem lövésed sincs kis pajtás.


A gép amit srác össze szeretne rakni, semmivel sem lesz több márkásabb alaplappal mint ASROCK-al. Érted?

Tuning. Ezzel meg abszolút kár volt előhozakodnod, mert ha valamit is értene a tuninghoz, nem ide írt volna, tuningolni pedig ASROCK-al is lehet, ha már itt tartunk (persze nem az összessel, de hidd el, hogy az olcsó kategóriás ASUS vagy GB lapok sem sokkal jobbak ilyen téren).

És bizony, inkább vegyen olcsóbb de simán megbízható lapot, mellé erősebb alkatrészeket, mint utóbbiakon spóroljon egy márkásabb de semmivel sem több lapért.

Sznob faszság amit ide írtál. Ennyi
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.