Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

4981 levél
Válasz 09.03.04. 15:56 #8112
tibi6893
ipon-on van q6600, és egész korrekt bolt sokak szerint, és vállalnak összeszerelést,tesztelést....
nem tudom honnan tervezed a vásárlást, de szerintem inkább innen tedd, sokat spórolhatsz....(egész olcsó, főleg ha esetleg vidéki vagy, mert akkor ha közelbe veszed drágább lehet sokkal...)
http://shudzsi.blogspot.com
33 levél
Válasz 09.03.04. 15:53 #8111
potter^^
Használtan nem igazán szeretnék venni semmien dolgot, főleg procit, nem bízok az ilyen dolgokba de utána nézek a dolognak! Akkor ha jól sejtem a P5B(20k) = P5Q(nem akarok butaságot mondani de 27ért láttam) vagyis P5B-t vegyek.

Az a gond razor hogy ahol néztem (aqua.hu) ott nem találtam Q6600 mert kifutó modell már sajnos se a (birdpc.hu) se találtam szóval most vagy marad a Q8200 vagy a Q9550 amit szerintem megtudnék venni ha a videókártyán spórolok és mivel bízok a szavadba szerintem meg is rendelem most a PALIT GTX260-am potom 58Kért és az ien MSI-t hagyom ami 75E forintért láttam sajnos és ebbol a (+20k)bol meg is rendelem megintcsak a procimat ami egy Q9550leszz szerintem.

Ramok ról nemvolt szó. Az amit irtam szerinted jók lesznek és elég is ennek a confignak? Én a GEIL ramokba nagyon bízok csak sajnos néhány alaplappal nem kompatibilisek valamiért és hát szerintem ez nem nagy akadály a 3 napos ingyen cseregarancia miatt + lehet még jobbakat is kapok ha egy kicsit hiszitek az eladónak

A winyó(k) téren én is erre gondoltam illetve szavaztam volna szóval akkor egy WD 400GBosat megpróbálok beszerezni az említett honlapokról és a táp téren meg egy 500wattos chieftac-ot néztem ki mutatom a linket
(sajnos nem tudom hogy kell belinkelni [/img] vagy hasonlóval mert nem tudom hogy kell szóval elnézést kérek a megint csak hoszzu levélért ]

http://www.aqua.hu/chieftec-500w-tapegyseg-gps-500ab-a--smart-45706.html/?PHPSESSID=2eba5d6977b881360c0ab3ba5033384f remélem jó

14648 levél
Válasz 09.03.03. 20:13 #8110
Razor03
Üdv!

ASUS P5B Premium már nem mai darab, bár így is kiváló, ha azt mondanám, hogy vegyél inkább P5Q szériát nem biztos, hogy sokkal előrébb lennél. Sok ilyet szereltem, és mind kiválóan futott, szal hajrá!

Na igen. Aki most Quad-ot akar nagy szarban van, mert ezek a Q8200-as darabok nem igazán gyorsabbak (2 MB L2), mint egy E5200-es Dual Core... a 4 magot használó játékok elterjedésére meg még várni kell. A helyedben keresnék használt Q6600-át, PH!-aprón biztos találsz reális áron. Én még szeptemberben vettem egy ilyen procit, kb. 29 körül, azóta 3.75 GHz-en használom , szerintem jó vétel volt!

Elárulom, hogy az összes GTX 260/280 a referenciát követi, csak extrákban és a rá ragasztott matricában térnek el, tehát csontra azt kapod Palitéktól, mint amit MSI-től, ezért sznob faszság 25%-al többet kiadni csak a márka miatt.

Winyó csak és kizárólag a megbízhatóságra alapozva 3 év garos WD legyen! Senki se beszéljen rá a Samsungra!

Táp Chieftec-Corsair, és mehet az 550 W-os, ha futja, de ilyen komoly géphez mérten a gagyi márkákat kerüld!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
33 levél
Válasz 09.03.03. 20:02 #8109
potter^^
Sziasztok Megkezdem a kommentálgatásaimat itt a hardware fórumba Először is üdv mindenkinek Másodszorra már egy kérdéssel fordulok hozzátok mélyen tisztelt társak^^

200.000 és 210.00FT-böl szeretnék gépet öszzerakni lehetőleg úgy hogy el is induljon a gép^^Kezdem is

Alaplap.: Asus P5B Premiumra gondoltam mivel ASUS alaplap van a mostani gépembe de hajlamos vagyok eltekinteni ettől

Proceszzor.: Mivel játszani szeretnék első sorba másod sorra pedig időtállóság szóval, egy Intel Core 2 QUAD Q8200ra gondoltam alap proci hűtővel(sajnos Q6600 elfogyott:S)

Videokari.: Ezen a téren is inkább Nvidia felé kacsintok szóval egy GTX260-at fogtam(nék) ki mégpedig MSI-ből vagy pedig Gigabyte-tol!! (Láttam PALIT Geforce GTX260-at 60ért de nem tudom milyen szóval ha valaki tud róla véleményt mondani nagyon szépen megköszönném!)

Ram.: 2x1GB DDR2 1066 MHz-es Geil ULTRA-t néztem ki

Winchester.: Na itt gondba vagyok miet kellene venni(nem) Néztem a seagate-eket de drágák szerintem de 400GB alá nem akarom adni a mércét tárhelyileg, láttam WD-ket 320asokat 13K-ért de az a 80GB szerintem sok :S

Táp.: Na itt is gondba vagyok!!! 400-500? Milyen, hogy, melyik fajta?

Ház.: Nem kérdéses! AeroCool AeroengineII

A többi alkatrész, bill,egér,monitor,dvd iró(k) és nyomtató megvan.

Szeretném a véleményeteket kikérni hogy milyen jó config ez, és hogy el is indulna a masina!




UI.: NVIDIA párti vagyok szóval ATI vidkarokra nem igazán hajtok mert a régi ATI kártyáimmal gondok voltak... (lefagyás, elégett darab[ok] sajnos)..
1251 levél
Válasz 09.02.28. 14:20 #8108
Fear666
Ez szubjektív.Mostis a legjobb választás a c2d E8***széria ,bár nagyon felmentek az áraik.Az a helyzet hogy mire ténylegesen szükség lehet a 4magra(mellyel kapcsolatba a fejlesztők még egy darabig nemfognak áttérni a 4szálas írásra és optimalizációra)addigra meglehetősen olcsó lessz vélhetőleg.Most minek vegyen 4magosat 5forintér amikor egy év mulva megveheti 2forintér amikor tényleg szüksége lessz rá.Legalábbis én így gondolkodom
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
9 levél
Válasz 09.02.28. 14:20 #8107
wannabepro
Így van én éppen ezért választottam az AMD-t mert hosszú távra tervezek. Fear666 : Veszek rá egy jobb hűtőt még mindig jobban megéri mintha vennél egy méregdrága Intelt.
8909 levél
Válasz 09.02.28. 14:18 #8106
goodboy007
Azért milyen durva, hogy még a GTX 240 is meg fog jelenni, ami még egy újabb rókabőr erről a szériáról. Igencsak tartós kártyát alkottak Nvidia-ék 2006-ban. És még mindig simán benne van a középkategóriában, teljesítmény szempontjából.
14648 levél
Válasz 09.02.28. 14:13 #8105
Razor03
Lehet GTA4-el szeretne játszani. Mutass egy normális teljesítményű és megfizethető Intel-es Quad procit. Nem tudsz, mert Q6600 már nem nagyon van, vagy ha van akkor meg dögdrágán.

AMD ügyesen taktikázik, olcsó Quad procikat nyomat elfogadható teljesítmény mellett, Intel meg ráült a drága Core2-re. Ami Intel-ből erős, az most megfizethetetlen. Én mindenkinek Intel-t ajánlok, de nem minden áron.

Aki hosszú távra tervez, annak mindenképp Quad-ban kell gondolkodnia, és ez most az AMD 35-40k-s szegmense felé mutat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 09.02.28. 14:13 #8104
wannabepro
Te milyen processzort és alaplapot ajánlanál ?
9 levél
Válasz 09.02.28. 14:12 #8103
wannabepro
Igen van igazság abban amit írtál. Mikor nézegettem a videókártyákat gondolkoztam rajta h veszek egy jobbat. De a GTX 260 túl drága.
A processzor felhúzáshoz sajnos nem igazán értek, tehát ezen nem tudok spórolni.
Alaplap és RAM terén viszont meggondolom a dolgot.
1251 levél
Válasz 09.02.28. 14:09 #8102
Fear666
Kibaszottul melegszik az alaplapi chipset.Minek neked quad-core?Áruld már el.Én Intel konfigot javaslok.Amúgy az alaplap és proci duó kivételével nagyon jó a gép
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14648 levél
Válasz 09.02.28. 14:08 #8101
Razor03
Én is 8800/9800 szintű kártya tulajok esetében DE aki új gépet vesz, az ne azt a teljesítményt vegye már amit a 8800 GTX 2.5 éve hozott . Amúgy nem tudhatod milyen felbontásban akar játszani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1251 levél
Válasz 09.02.28. 14:06 #8100
Fear666
Grafikábol nemsűrün kell lejjebbveni ,max a felbontásból eggyel.Még mindig feleslegesnek tartom ezen high-end kártyák(Gtx260 ,280)megvásárlását.
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14648 levél
Válasz 09.02.28. 13:59 #8099
Razor03
Attól függ milyen irányból közelítjük. Maga az összeállítás nem rossz, de több irányból bele lehet kötni.

9800 GT jövőre nézve nem kifizetődő. Aki játékra gyúr, annak erős kártya kell pl. GTX 260. 9800 GT meg nem profitál 1 GB RAM-ból, bár a GTA4 esetében jól jön.

Ha megelégszel azzal a tudattal, hogy az új játékoknál lentebb kell majd venni a grafikából akkor vedd, ha nem, akkor meg gyűjts még egy kicsit, vagy adj lentebb pár alkatrészből.

Szerintem egy 20.000 Ft-os ASUS M3N78 alaplap is megteszi, Phenom 9550 procival, azt úgy is fel lehet húzni 9950 szintre, ha értesz hozzá. GeIL meg feleslegesen drága, inkább vegyél 2x2 GB 1066-os Kingmax-ot, így spóroltál a RAM-on és a procin, kicsit hozzá teszel, és meg tudod venni a GTX 260-at.

Persze te érzed, ez csak pár tanács volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 09.02.28. 13:43 #8098
wannabepro
Hali !
Új gépet szeretnék venni,de kíváncsi vagyok a véleményekre h megéri-e.
Íme a konfiguráció:
GIGABYTE GA-MA790X-DS4, AMD 790X + AMD SB600, AM2+ alaplap
AMD Phenom X4 Quad-Core 9950 AM2+ BOX processzor
GAINWARD GeForce 9800GT GOLD. 1024MB PCI-E2.0 videokártya
GEIL DDR2 KIT 2x2048MB 1066MHz ULTRA ram

Ennyi lenne. A válaszokat előre is köszönöm.
14258 levél
Válasz 09.02.28. 10:44 #8097
Babykiller
Mézesmadzag

Könnyű adatsűrűségekkel dobálózni, csak sokkal precízebb pozicionálás kell és 7200rpm mellett azért bakizik néha és a megadott min. 4ms körüli elérés helyett az átlagos inkább 12ms környékén van. A 32mb cache akkor jönne jól a gyakorlatban (a 16mb ellenében), ha állandóan 16 és 32mb közötti adatokat mozgatunk
316 levél
Válasz 09.02.28. 10:12 #8096
Leadtek
Elírtam. 320/640/1000 akartam írni
316 levél
Válasz 09.02.28. 10:08 #8095
Leadtek
Szerintem sincs értelme annak hogy a 320/640/750 típusok gyorsabbak lennének mert a mérettel arányosan nő az adatsűrűség. A cache mérete lehet nem dob sokat de írtak valami ilyet is:

Dual processor - Twice the processing power to maximize performance.

Szerintem így a dual processzor és a 32 MB cache már lehet jelent valamit!
14648 levél
Válasz 09.02.27. 21:09 #8094
Razor03
Jó az összeállítás, vedd bátran.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
54 levél
Válasz 09.02.27. 20:42 #8093
martin6
RAM választásnál először el kell döntened, hogy szeretnél-e tuningolni. Ha igen, akkor a hűtőbordával felszerelt márkás modulok közül válogass. (Geil, OCZ, G.Skill, Mushkin, stb.)
Ha viszont nem, akkor mint átlagfelhasználónak bármelyik megfelel. (kivéve persze a noname modulokat )
54 levél
Válasz 09.02.27. 20:30 #8092
martin6
Az olvasó fejnek nem kisebb utat kell megtennie, hanem kevesebbszer. A PH!-n ajánlott winyók nagyobb sávméretekkel rendelkeznek, ebből következik, hogy több adat fér el egy sávban, ezért nagyobb az adatsűrűség. Tehát amit te írtál, az butaság, hiszen a nagyobb sávméretnek köszönhetően kevesebbszer kell "ugrania" az olvasófejnek, mint a nem ajánlott winyók esetében, és nem pedig kisebb utat megtennie.

A Cache méret tényleg nem hoz a gyakorlatban gyorsulást, ezért ahogy Babykiller is írta, egy Caviar Blue jobb választás a Black-kel szemben.
12 levél
Válasz 09.02.27. 20:04 #8091
tomatom
Hali mindenkinek most tudtam kisporolni az uj gépem árát kb 130-an lenne rá.Ezért szeretném ha tudnátok segiteni nekem ebben a konfigba.
Én ezekre az alkatrészekre gondoltam:
ASUS P5QL PRO alaplap
Intel Core 2 Duo E7400-as proci
Kingston HyperX ddr2 1066MHz 2 GB kit memo
Leadtek 9800GT 512mb videokari
Cooler Master Elite RC-331 ház
és egy FSP SAGA 400W-os tápegység
viyo azért nem kell mert van egy 500GB wd meg még 2GB memo ugyanez a tipus amit felirtam
14258 levél
Válasz 09.02.27. 18:45 #8090
Babykiller
Csak ugye, ha lehagyod a felét...

Szvsz teljesen mindegy, hogy 250 vagy 320-as a tányér, a sebességkülönbség elhanyagolható. Max. a frissebb elektronika és mechanika jobban megéri, kis árkülönbség mellett. De pl. egy caviar blue semmivel se rosszabb mint egy black, sőt inkább azt ajánlanék egy átlag felhasználónak.
432 levél
Válasz 09.02.27. 18:26 #8089
kdave9
Nem én találtam ki, amit írtam, ph-n írták le nálam jóval hozzáértőbbek. Összehasonlítani meg gyártón belül lehet így, de csak WD-ról volt szó. Akkor tényleg változik a dolog, ha páratlan számú írófej van, és egy tányér "csak egyik fele" dolgozik(pl WD750-es)
14258 levél
Válasz 09.02.27. 16:05 #8088
Babykiller
A gondolatment több helyen is hibás, de nem szeretnék belemnni a részletekre, csak hasonlíts össze egy barracudát egy 7k1000-sel.
432 levél
Válasz 09.02.27. 00:50 #8087
kdave9
250/500/750GB-os merevlemezek kevésbé ajánlottak, mivel általában alacsonyabb adatsűrűséggel rendelkeznek és ez által lassabbak a 320/640/1000GB-os típusoknál.(tányéronként több adat fér el, az olvasó fejnek kisebb utat kell megtennie a pozicionáláshoz)

Nekem bármekkora tárhely betelik egy idő után, szélessáv mellett. Nem győzöm kiírni DVD-re

Cache méretkülönbség meg nem ad jelentős gyorsulást, a lényeg a fordulatszám(pl WD Velociraptor) meg az adatsűrűség.

#Ghoost:
Intel hűtővel is lehet kb 30%-ot húzni, csak ezután kell jobb hűtő a feszemelés miatt.
Corsair tápoknak nem osztott a 12V-os águk, a 400W-os is elég lehet emiatt (elbír egy húzott quadot is). 500-as már felesleges
9338 levél
Válasz 09.02.27. 00:41 #8086
Kanduhrka
Razor! MEgvettem az E8400-est, pörög vele minden rendesen(bár biost kellett frissítenem)
horrorgeeks.blogspot.com
11785 levél
Válasz 09.02.27. 00:20 #8085
Ghoost
Köszi szépen a válaszokat. Igen, elég régi Maxtor volt, 2003as kb, azóta van egy újabb is, azzal eddig minden ok, kopp-kopp.
Monitorból azért maradok a Samsungnál, ezt a T szériát eléggé eltalálták.

A dobozos intel hűtő mennyire használható darab? Hangra meg teljesítményre? Vagy inkább omeset vegyek és rögtön vmi tuning hűtőt tegyek fel?
450w-es márkás (pl chieftec, corsair) táp elég egy ilyen gépnek vagy kell az 500as?
14648 levél
Válasz 09.02.26. 23:58 #8084
Razor03
20-as és 22-es ASUS között kb. 8000 Ft különbség van, és hidd el, hogy jóval nagyobb egy 22"-os kijelző. Ha már 1680*1050 az a felbontás, amiben használnod kell egy ilyen LCD-t hogy szép képet kapj, inkább vedd a nagyobbat .

WD a legjobb winyó gyártó, de a Hitachi és Seagate is nagyon megbízható márka. Seagate felvásárolta a Maxtor-t pár éve, de a franchise-t meghagyta, tehát Maxtor is minőség, ami neked tönkrement valszeg még az eredeti szériából való, azok tényleg gagyik voltak. Samsung pedig hulladék, nem magyarázom miért, szervizes tapasztalat. Seagate meg azért nem nyerő perpill, mert hibás firmware-el ellátott szériák kerültek piacra, de gondolom ez átmeneti, nem is titkolják...

A többi cucc rendben van, RAM esetében döntsön az ár. GeIL most szar áron van...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 09.02.26. 23:18 #8083
Ghoost
Seagate, WD? Én azt hittem ezek már réd csődbe mentek, de ha most ezek a nyerők, én elhiszem. Samsung van most egy a gépembe és minden ok vele, Maxtor szart be nálam azt tuti nem veszek.
22es lcd-nek tényleg akkora a felbontása, ezt még meggondolom, lehet amúgy még a 20as is túl nagy, 10-15e az árdifferencia 2"ért, nem tudom megéri-e.
A többi cucc (alaplap, proc) amúgy okés?
RAM-ból milyet érdemes venni? Kingston? Geil? Ezek gondolom jónak számítanak.
14648 levél
Válasz 09.02.26. 23:06 #8082
Razor03
Samsung winyót nagyon gyorsan felejtsd el. WD vagy Hitachi! Most a Seagate sem nyerő. 20-as és 22-es LCD-nek egyforma a natív felbontása, ezért inkább 22-est vegyél. Procin meg lehet húzni, 3.6 GHz-et lazán megy, nehogy kevés legyen már egy GTX 260-hoz. Ha új gépet veszel és megvan rá a keret, ne az elmegy szintet célozd meg (9800 GT/GTX)...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 09.02.26. 22:23 #8081
manu
Nekem Razor egy 9800GT-t ajánlott Gainward típusból vettem Golden Sample-t 1GB ramos nagyon jó kari, mindennel elboldogul, nem túl hangos, nem melegszik. A T200 monitor meg állati jó
Ragadj kapát-kaszát!
11785 levél
Válasz 09.02.26. 21:37 #8080
Ghoost
Hali
Most tervezek új gépet venni, kb ez lenne az alap:

Asus P5QL Pro alaplap
Intel core2 duo E7400 (2,8 ghz 3Mb cache)
legalább 2 giga 1066os ddr2 ram, ha lesz keret akkor persze 2x2
A tápot sem tudom még, attól függ, hogy végül melyik grafikus kártya kerül a házba.
(De ha bármelyik komponens nem illik bele, javítsatok ki pls)
Eddig 750es samsung vinyót akartam venni, nálam azok beváltak eddig, de mostanába ezt a WD-t egyre több embertől hallom, hogy most ezt érdemes venni.

Szeretnék még egy 20"os wide monitort is mellé (T200), tehát fontos lenne, hogy bírja a magasabb felbontást is a rendszer. Geforce GTX260at néztem volna ki hozzá, vagy esetleg 9800GTX+-t, de ma mondták egy pc szaküzletben, hogy azokhoz a kártyákhoz kevés ez a rendszer, és több ram, jobb alaplap, és erősebb E8xxx-es proci kéne hogy megérje beletenni a nagyobb VGA-t. Úgyhogy ott egy 9800GT-t ajánlottak 512 RAM-mal.

Ezt a VGA ügyet már félig kitárgyaltuk a másik topicban, de még mindig nem tudom, mi lenne a legjobb.
14648 levél
Válasz 09.02.26. 21:01 #8079
Razor03
WD-ből is ki lehet néha fogni rosszat, bár 3-4 hónapja nem láttam egyet sem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 09.02.26. 20:52 #8078
manu
Ott gyári garival adják a WD vinyókat én is ott vettem
Ragadj kapát-kaszát!
316 levél
Válasz 09.02.26. 20:08 #8077
Leadtek
Megnéztem a gyártó honlapján a specifikációt és semmivel nem gyorsabb a 640GB-os változat az 500GB-osnál. Hamár GB elmondom, hogy most egy 250GB-os vinyóm van és tökéletesen elég a hely mindenre. Dehamár csere akkor legyen kicsivel nagyobb ezért én gondoltam hogy 320GB-os legyen és gyorsabb is legyen jóval ezért gondoltam hogy 32MB alá nem megyek DE mivel nincs ilyen páros csak a 500GB 32MB ezért néztem ki ezt és megfogadom Razor03 tanácsát Western Digitalt veszek mert nagyon fontosak nekem a hosszú évek alatt összegyűjtött zenéim,fájljaim,videóim. Hogy miért is lesz ez a csere?---> Lassú, 2 éves, megbízhatatlan, idegesítő időnként hangos sípolást kiadó Samsung vinyóm van és nem szeretném megvárni azt a pillanatot amikor azt kiáltja, hogy FATAL ERROR

ui: Remélem hogy a Nap-Szám Computer megadja az 5 év garit
14648 levél
Válasz 09.02.26. 19:41 #8076
Razor03
Nem biztos, hogy minden helyen 5 évet adnak rá. Nekünk van olyan szállító, akitől 1 év garral jönnek a WD/Samsung vinyók .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
432 levél
Válasz 09.02.26. 18:49 #8075
kdave9
Black gyorsabb, 5 év gar jár hozzá, de aránytalanul drágább is.
De ha nem számít az ár, akkor már legyen 640-es Black, az még gyorsabb, csak 2k-val drágább, + jobb a GB/Ft aránya
14648 levél
Válasz 09.02.26. 17:15 #8074
Razor03
Vedd a black-et, mert abban több a cache (32 mb) és gyorsabb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 09.02.26. 17:04 #8073
manu
Nekem a blue van semmi bajom vele nagyon jól "dolgozik", de a black gyorsabb. Meg van egy greenem is más célra amire tökéletesen megfelel.
Ragadj kapát-kaszát!
316 levél
Válasz 09.02.26. 16:53 #8072
Leadtek
Sziasztok szeretném kérni a segítségeteket ( főleg Razor03 segítségét ) !!!

Ha szeretnék egy megbízható gyors merevlemezt akkor csak WD jöhet szóba úgyhogy kérdeném én a képen látható két merevlemez közül melyik a GYORSABB? Nem számít se a mérete se az hogy az egyik 20 ezer a másik 12 ezer.

Ha valakinek van valamelyik típus az írhat hogy mik a tapasztalatok
4981 levél
Válasz 09.02.25. 12:25 #8071
tibi6893
ha már 50k-t szánsz procire mindenképpen 4 magost, q6600 a nyerő ez esetben.(Razor is mondta )
http://shudzsi.blogspot.com
9338 levél
Válasz 09.02.25. 07:52 #8070
Kanduhrka
49-ért van a Miklandnál Q6600. Lehet érdemesebb lenne.
horrorgeeks.blogspot.com
1534 levél
Válasz 09.02.23. 18:57 #8069
Mauddip
Légyszi nézzetek át Notebook topicba!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
316 levél
Válasz 09.02.23. 18:39 #8068
Leadtek
Azért írtam mert én úgy tudtam hogy a 9800 GT-k 55nm-esek de mindegy nem változtat sokat. Én azt mondom hogy a gyári referencia hűtőnél még a semmi is jobb!! Ezt azért mondom mert időnként kikészített idegileg az a hang mintha öreganyám fújná a levest a fülem mellett! Nekem megváltás volt ez a hűtő.
4981 levél
Válasz 09.02.23. 16:14 #8067
tibi6893
ez van, kb mindennek megy az ára, és ez napról napra rosszabb...
amúgy ha már 50k-t szánsz procira vegyél 55kért q6600-at....

Egyébként valaki kifejtené röviden miért is van válság? mi romlott?
pár milliomos 20 helyett 19 milliót/milliárdot szerzett és ezért vagy mi?
azon kívül hogy mindenki pánikol és mindennek megy az ára mást nem értek.()hogy ne offoljunk jöhet pmbe is a válasz...)
http://shudzsi.blogspot.com
9338 levél
Válasz 09.02.23. 16:12 #8066
Kanduhrka
Közben az E8400-es ára 45-ről 50 ezerre ment fel boltban...
horrorgeeks.blogspot.com
154 levél
Válasz 09.02.23. 14:39 #8065
Timoboy
Értem. Lehet hogy csak elírtad, de ez a kártya 65 nm-es. Mondjuk gondolom ez már nem számít sokat a hűtésnél.
Tehát akkor bátran megvehetem ehhez a kártyához az említett hűtést?
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
316 levél
Válasz 09.02.23. 13:11 #8064
Leadtek
Szia nekem ilyen típusú hűtőm van amit linkeltél és csak ajánlani tudom mert az én 8800GT-met nagyon jól hűti 1900RPM fordulaton (max 2500RPM !!!) és halk, SZERINTEM jó áron is adják és kompatibilis simán a kártyáddal

1900RPM fordulaton nekem alapból 38 fok, nagy terhelésnél nem megy feljebb 54 foknál és neked ez csak jobb lehet HA 55nm-es a kártyád márpedig szerintem az
154 levél
Válasz 09.02.23. 12:41 #8063
Timoboy
Szia!

Hát sajnos igazad/igazatok volt abban, hogy ezt nem intézik garanciában. Tehát vennem kell egy másik hűtőt, de nem tudom, hogy ez (hűtés) kompatibilis e a GIGABYTE GV-N98TOC-1GH 9800GT 1GB PCIE típusú VGA-val. Segítsetek légyszi, milyen hűtőt vegyek rá??!!
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.