Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14652 levél
Válasz 08.10.14. 20:11 #7433
Razor03
Natív felbontás az LCD legnagyobb felbontása, ahol a legszebb képet adja, vagyis az a felbontás, ahol használnod KELL! És ez nem vicc, egyszerűen gusztustalan képet ad, ha lentebb veszed a felbontást - vagyis ha nem natívban használod - még akkor is, ha csak egyel csökkented azt !. 17"-19" esetén 1280*1024 a natív, ha szélesvásznú kijelző, akkor 1440*900. 20"-22" esetén 1680*1050, és ide már nagyon erős kártya kell, erre írtam azt, hogy minden évben új kártyát kell venni a minőség miatt, míg 1280 ill. 1440 esetén 1.5-2 évig ki lehet húzni egy komolyabb kártyával (4850 pont ilyen). A videokártya sarkalatos pont, játékok miatt ennek kell a legdrágábbnak, vagyis a legerősebbnek lenni, 3D teljesítményből sosem elég. Most a HD 4850 az igazi ár/teljesítmény bajnok, 9600 GT-hez viszonyítva akár 40%-al is többet megy. Ha több pénzt rá tudsz szánni, azt javaslom Core2 Duo E8400 procit vegyél, több gyorsítót tárral rendelkezik, mint az E7200, nagyobb órajelen fut, egy 10.000-rel kerül többe. Ha ilyen procid van, akkor azt mondom, atom jó gépet vettél .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
52251 levél
Válasz 08.10.14. 19:37 #7432
Barthezz
Ezer köszönet! ^^

Monitor ráér később is, szal akkor most 125 k-t adnék ki, az még belefér a mostani keretbe (vagyis beleférne monitorral is, de nem akarok következő havi fizuig pénz nélkül maradni ).

Erről a natív felbontásról tudnál egy kicsit mesélni? Mert nekem ez így kínaiul hangzott. Szal nekem nem kell hipernagy felbontás, bőven megteszi az 1024*768 is, vagy ennek gondolom a széles képernyős 19'' TFT változata, az 1440-es. Efölé nem hinném, hogy állítanám a felbontást.

Ezek a hardverek amúgy beszerezhetők egy helyen? Illetve az árakat honnan vetted hozzájuk?


szerk.: Még egy kérdés, videokarin érdemes 10k-t spórolni? Mert a GF 9600-os - amit goodboy említett - csak 25k.
14652 levél
Válasz 08.10.14. 17:54 #7431
Razor03
Na akkor mégegyszer a nyerő konfig:

ASUS P5K-EPU alaplap - 20k
Intel Core2 Duo E7200 proci - 22k + Intel proci cooler 3k
2 GB 800 MHz DDR2 Kingmax - 7k
Gainward Radeon HD 4850 512 MB - 36k
Chieftec 450 W táp - 12k
Ház Codegen táp nélkül - 5k
Pioneer 216D SATA író - 5k
WD 500 GB/16 - 15.5k
ASUS 195D 19" LCD - 35k

Monitorral 160.5k, és ne spórolj azon a 10-esen ! Tápon sem szabad spórolni, RAM-ot meg felbővíted 4 GB-ra, ha a szükség úgy kívánja, de most még nincs 4 GB-ot igénylő játék a láthatáron. Házat az üzletben válaszd ki, ezek 8-10k körül vannak, és megkéred őket, hogy táp nélkül vinnéd így 3-4000-rel olcsóbb lesz, és a Codegen vagy akármilyen noname helyére teszed a Chieftec-et .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.10.14. 17:45 #7430
Razor03
Fuck, a winyót nem számoltam bele. Hát igen, ott sem érdemes GB-okkal spórolni, mert pl WD 250 GB-os 12k míg az 500-as 15.5k .

Samsung mai napig nem tud winyót gyártani, a számítástechnika szégyene .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8933 levél
Válasz 08.10.14. 17:41 #7429
goodboy007
Na igen, gondoltam, hogy te majd ASUS lapot fogsz neki javasolni .
Itt egy a bibi, hogy vingyóval ez is 123k, szal nem nagyon fér bele a keretbe.

Barhezz: Láthatod, hogy Razor is olyan konfigot javasol, mint én, úgyhogy ha 1-2 év múlva is viszonylag magas beállítások mellett akarsz játszani, akkor ezt KELL venned.
In god we trust, all others we track!
14652 levél
Válasz 08.10.14. 17:34 #7428
Razor03
Manapság az RTS-ek legalább annyira 3D igényesek mint akármelyik FPS, elég csak a World in Conflict-ra vagy Company of Heroes-ra gondolni.

ASUS P5K alaplapot ajánlok, ez DDR2-es RAM-okat fogad. RAM-ból 2x2 GB Kingmax DDR2-t ajánlok, arra amire neked kell simán megteszi. Proci legyen Core2 Duo E7200, videokártya Gainward HD 4850 512 MB DDR3, Gainward azért jó, mert megbízható. Winyó WD 500 GB/16 SATA2, tápegység Chieftec 450 W bőven megteszi.

ASUS P5K-EPU - 20k
Core2 Duo E7200 - 22k + Intel cooler 3k
2x2 GB 800 MHz DDR2 Kingmax - 14k (de 2 GB is elég most, utólag lehet bővíteni)
Gainward Radeon HD 4850 512 MB - 36k
Chieftec 450 W - 12k
Háznak vegyél egy jól szellőző akármilyen codegen házat. Ha táp nélkül kéred, akkor 5k körül adják, jól szerelhető, és jól kinéző házakat gyárt szvsz.
Író legyen ASUS 2014 SATA vagy Pioneer 216D SATA ezek szintén 5k körül vannak.

Ez így összesen 117 rugó (értelem szerűen, ha csak 2 GB RAM-ot teszel bele 7 rugót spóroltál, és 110k már barátibb, de ez alá ne menj!). MSI lapokat nem szabad venni, noname tápot sem szabad, ami a legfontosabb a Samsung winyókat KERÜLD! Ha hosszabb távra tervezed a gépet ez alá ne menj, azt viszont nem tudom megmondani milyen várható gépigénye lesz a felsorolt játékoknak, StarCraft2 szerint úgy is az aktuális legjobbat követeli majd, persze tuti optimalizálni fogják, hogy egy ilyen szintű gépen is kiválóan fusson. LCD-ből ne vegyél 19"-esnél nagyobbat, ha játszani akarsz, mert azoknak 1680 a natív felbontása, vagyis ahol éles képet ad, oda meg fél évente új kártyát kell venni, ha az ember tartani akarja a szintet. 17"-es kijelzők is 1280 vagy 1440-es felbontással mennek, úgy mint a 19"-es változatok, így felbontásból adódóan nem jársz jobban kisebb LCD-vel, sőt ilyen kijelzőket már nem nagyon gyártanak, 19-20-22 az elterjedt. Normál 4:3 képarány is a végét járja, az új szériák már mind 16:10-es képaránnyal vannak. Most mondanám, hogy kapsz 20"-es BENQ wide LCD-t 30 körül, de akkor 1680ban kéne játszanod, ami nem nyerő. 35 körül kapsz 19"-es wide ASUS 195D-t, ami nagyon szép képet ad, és 1440-es felbontással lehet tolni bármit, ez a felbontás még nem vágja haza a gépeket.

ui. még most sem csípem a Gigabyte lapokat, ASUS párti vagyok, és tapasztalatból mondom, több 100 eladott P5K-ból MIND hibátlanul megy mai napig, míg Gigabyte DS3-ból láttam nem induló darabot .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:27 #7427
Barthezz
Azt tudom, hogy erős gép kell hozzájuk, de azért még mindig nem Crysis szint egy RTS sztem. Goodboy által leírt konfig, vagy a Razor által ph-nak jaavsolt vinné őket jól?
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:26 #7426
Barthezz
És az mindegy, hogy 450 vagy 500 W a táp? Mert ha igen, akkor persze hogy elég a kisebb is.

És monitort milyet érdemes venni? Úgy lenne jó, ha monitorostul, mindenestül az egész cakummpakk 150-ből kijönne. Nem akarom most minden pénzemet elverni.
5028 levél
Válasz 08.10.14. 17:25 #7425
Gump
emlékeim szerint az SC2-höz elég erős gép kell. a dow 2 szintén zenész. a relic (dow 2) csinálta a company of heroes c. játékot is, amit ha maxon akarsz, akkor erős gép kell hozzá még most is, pedig nem mai játék.
8933 levél
Válasz 08.10.14. 17:23 #7424
goodboy007
1. A táp abban 450W nem 500W. Ezen esetleg spórólhatsz 3-4 ezret.
2. Többi alkatrész szinte ugyanaz, ott is csak a vga az olcsóbb.
In god we trust, all others we track!
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:22 #7423
Barthezz
Ez is igaz, viszont nekem nem igényem a max. grafika egy játék esetén sem. Eddig sem tudtam semmit sem maxon játszani, a közepessel meg már meg vok elégedve, úgy is rohadt szépen mutatnak a mai játékok sztem.

Persze SC2, DOW 2 menjen azért maxon, de ha 2-3 év múlva kijön egy game, ami csak közepes grafikán indulna el, az nekem nem jelentene tragédiát, így értettem az előző mondatot.
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:20 #7422
Barthezz
Amit egyébként Razor pár hete powerhouse-nak ajánlott gépet, az mennyire alkalmas arra a célra, amiket én leírtam? Csak mert 105.000-ből kijön, igaz, a ház ára abban sincs még benne.
8933 levél
Válasz 08.10.14. 17:20 #7421
goodboy007
DVD-író legyen: Pioneer vagy NEC

Jó tudom, hogy írtad, de ezt nyugodtan lehet stratégiákra is érteni. Akármikor bejelenthetnek egy olyan RTS-t, ami esetleg nagy kedvenced lenne, de nem futna el az áhított részletességgel. Ahogy érzed, de ha hosszú távra (4-5 év) kell a gép, akkor én nem szaroznék 20000Ft-on, mert hosszú távon megtérül a többletköltség.
In god we trust, all others we track!
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:18 #7420
Barthezz
Okok, csak a "Core2 Duo E7200 2.53/3M/1066 BOX " elnevezésből nekem ez nem derült ki, totál lámer vagyok én sajnos ehhez
123 levél
Válasz 08.10.14. 17:16 #7419
TurmX
A proci márkája Intel.
És nem szűnt meg egyik proci márka sem a dual-core-osok óta.
52251 levél
Válasz 08.10.14. 17:12 #7418
Barthezz
Köszi a tippet. Viszont mint írtam, én FPS-ekkel, Crysis szintű VGA-t nyúzó csodákkal nem fogok játszani, csupán RTS-ezésre, meg az aktuális TR részekhez kell. Szal lehet olcsóbb kártya is elég lenne. 115.00 az most nekem sok, mivel monitort is kell még vennem, valamint a DVD-író és a ház sincs még abban bent, amit leírtál, s ez utóbbi 2-vel együtt szeretnék 100-110 ezerből kijönni, amit ajánlottál, úgy meg házzal + DVD-íróval 130 ezert is fizethetnék. (A monitort meg majd ezen felül, de azt lehet nem veszek még most. Persze tipp arra is jöhet, hol és milyen 17-19'' TFT monitort érdemes venni.)

DVD íróból amúgy milyen márkát érdemes? Tápból feltétlenül muszáj ilyen drágát? Valamint a proci márkája AMD vagy Pentium? (Vagy ez már megszűnt a dual core-osok óta?)
8933 levél
Válasz 08.10.14. 17:02 #7417
goodboy007
Noti felejtős, mert bár a 8600GT-vel szerelt notikon még elszaladnak az általad említett játékok (azok sem fullon), 1-2 év múlva szart sem fog érni. Az igazi gamer notebookok meg vslóban 250-300 körül kezdődnek.

Nah szóval a gép, amit én 100k-ból vennék, az a következő:

alaplap: Gigabyte GA-EP35-DS3 3 év gar: 18.990
processzor: Core2 Duo E7200 2.53/3M/1066 BOX 3 év gar: 22.990
táp: Chieftec 500W GPS-500AA 12cm fan, PFC 3 év garancia: 14.990,-
winchester: WD 500/SATA2/16M (WD5000AAKS) 3 év gar: 13.990
RAM: DDR2 RAM 2 GB/800 GEIL Black Dragon 800+ CL4 3 év gar: 9990,-/KIT
videókártya: VGA Sapphire Radeon HD 4850 512 DDR3 Dual Slot h. 2 év gar: 35.500

Ez így 115k, de mivel a vga romlása a mai fejlődési tendencia miatt igencsak érezhető, nem érdemes rajta spórólni.



Ha nagyon sokallod akkor:
Gigabyte GF 9600 GT 512 DDR3 3 év gar: 24.990

Ez is jó vga, de a Radeon sokkal gyorsabb, úgyhogy mint mondottam, nem érdemes ezen spólólni. Többi alkatrészen igazából meg nem is lehet, mert 2-3 ezret spórólhatsz az olcsóbb alkatrészekkel, de a teljesítménycsökkenés már érezhető lesz. Ezzel szinte minden mai játék maxon (Crysist kivéve) futtatható 1024x768-as felbontásban, de hogy meddig lesz ez így, illetve, hogy a W40kOW2 nem fekteti-e ki, azt nem lehet megmondani.



A cuccokat innen néztem.
In god we trust, all others we track!
52251 levél
Válasz 08.10.14. 16:36 #7416
Barthezz
Ha 250 alatt nem úsznám meg a notit, akkor noti eleve kihúzva >> Abból az összegből már 2 asztali gép is kijön és azok legalább bővíthetőek.

Szal akkor veszek most sztem asztali gépet, notit meg majd később, és azt természetesen akkor már nem játékra venném, szal 100-150 ezerből kijönnék vele.
6665 levél
Válasz 08.10.14. 16:29 #7415
GustyX
Notira mennyit szánnál?
Mert így egy ASUS G70-et "ajánlok".
Hogy a kritériumoknak megfelejen akkor legalább egy 200-as noti kell, de azzal az említett játékok szvsz nem futnának high-on, max. mediumon, de a későbbiek már inkább csak low-on.
A kritériumoknak közel megfelelő laptopot nem fogsz megúszni 250 alatt, amennyi pénzért már olyan asztalit vehetsz, hogy az említett játékokkal nem lesz gond.
Mellesleg így látatlanban elég nehéz megjósolni az adott játékok tényleges gépigényét, amiből következik, hogy laptopot később kellene nézegetned.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11 levél
Válasz 08.10.14. 16:13 #7414
AdamRM2
Sziasztok nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz amikről itt szó van azért is kérek helpet...
most vettem új gépet a proci egy e7200 benne
leszedtem ezt a cpuid programot vagy mit és ezt láttam
http://kepfeltoltes.hu/view/081014/cpu_www.kepfeltoltes.hu_.gif
a kérdés az lenne, hogy ez normális? hogy ennyi a core speed? vagy télleg én vagyok ennyire hülye?nem jót nézek? mer pl gears of war med/low beállításnál 1024*768-on beszaggatott több helyen is...2 giga ram és egy 9600gt van mellé(elvileg azért ezen nem kéne nem?)...ha valami nincs rendjén plz segítsetek mi a nem jó és mit kéne tenni...
ty
52251 levél
Válasz 08.10.14. 14:49 #7413
Barthezz
Nos egy kis segítség kellene, ugyanis végre valahára megérett az a helyzet, hogy le tudom cserélni a régi konfigot. Hardver-téren azonban a hozzáértésem eléggé sekélyes, így itt kérnék tanácsot, milyen gépet érdemes összeállítanom és azt hol tudnám jó áron megvenni.

Feltételek:
- Alap dolgok benne legyenek + legalább egy 250-300-as vinyó.
- A következő játékok gond nélkül elfussanak rajta: SC 2, RA 3, TR: Underworld, W40K: DOW 2
- Ne szoruljon bővítésre a következő évek folyamán sem, ami nálam azt jelenti, hogy az RTS-ek elfussanak rajta még egy jó db-ig (FPS-ekkel és egyéb kártya-nyúzó játékokkal nem játszom).

Keret: ~100.000 Ft (monitor nélkül természetesen)

A monitort még külön venném. 17'' vagy 19'' TFT elég lenne és jó lenne azt minél olcsóbban megúszni.


Ehhez kéne tehát segítség, amennyiben öszeállítható egy jó konfig az adott feltételek és keretek mellett, vmint olyan alkatrészekből álljon, hogy egy helyen össze tudjam állíttatni és megvásárolni, s ne kelljen minden egyes hardver-elemért fél Magyarországot körbekajtatnom.


Még egy kérdésem lenne: Felmerült annak gondolota, hogy esetleg notebook-ot vegyek (nyilván azt nem 100 ezres keretből). A feltételek ugyanezek lennének, vagyis a nagyobb nevű RTS-ek elfussanak rajta gond nélkül, továbbá legyen strapabíró (2 város közötti esetleges rendszeres utaztatásban se menjen tönkre) és hát ne egy 15'' képernyőn kelljen nagyítóval néznem a betűket, szal 17-es kijelző itt is jó lenne.

Ez így tehát notebook esetén mennyiből jönne ki, s melyikre érdemesebb beruháznom?
10104 levél
Válasz 08.10.11. 10:35 #7412
eti8
hát én azt hittem, hogy a távtartó az a kis műanyag szar...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10106 levél
Válasz 08.10.11. 09:07 #7411
mucius
az a kis eltartó pöcök a távtartók szerintem.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10104 levél
Válasz 08.10.10. 22:30 #7410
eti8
?? azt hogy lehet?? Mármint közvetlenül a tálcába csavarozni... ott vannak ilyen eltartó pöckök én mindíg abba rakom be... távtartót még nem használtam soha
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.10.10. 22:16 #7409
eti8
Nah meg volt a hdtv-s teszt is 1920x1080
Crysis-ban olyan 10fps-t csökkent a dolog, de továbbra sem swappol nagyon...
Wic-ben ugyan annyi az eredmény élsimítás nélkül mint 1280x1024-ben max élsimítással, de ez asszem várható volt
De elég pazar 1 látvány ekkora tv-n crysisozni Highon még játszható is
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
20135 levél
Válasz 08.10.07. 23:02 #7408
Peace
Tesóm szeretne gépet venni, de lövésem nincs milyen videókártyát ajánljak neki. Wow-ozni szeretne 82 cm-es LCD tv-n, és majd talán Diablo 3-azni. Valami okosat tudtok nekem mondani? Nem hinném hogy 9800 GTX vagy 4850-re lenne szüksége.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10104 levél
Válasz 08.10.07. 19:39 #7407
eti8
Nah, sry a 2 hsz-ért, de most végeztem a crysis és a wic tesztekkel
Crysis:
minden high
Average FPS: 42.35
Min FPS: 18.04 at frame 138, Max FPS: 52.29 at frame 991
Minden very high (cvar groups átírás, szóval xp alatt)
Average FPS: 29.69
Min FPS: 15.78 at frame 141, Max FPS: 35.24 at frame 1006

Wic:
Minden max amit csak lehetett xp alatt 16xcsaa 16xaf
Avg:39
min:14
max:80

Minden textet 1280x1024-ben futattam a lenti órajelekkel és 2.66-ra húzott procival Jah és crysis 1.2-es patchel van
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.10.07. 19:04 #7406
eti8
Nah, 3d mark eredmények:
összesen 10541
Sm2.0-4620
sm3.0-5328
cpu-2263

Gondolom a proci miatt ilyen kevés. de úgy néztem, hogy a crysis alatt sincs kihasználva teljesen (task managerben néztem a cpu kihasználtságot)
jah és a kari most 700\1750\2000-en jár
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.10.07. 17:58 #7405
eti8
nekem sajna nincs gari Komplett konfigból lett kivéve így oemben vettem ilyen olcsón... Na mind1, egyenlőre elég lesz ez az órajel... De amúgy alapon is 75 fok körül van... de feltekerem a hűtőt aztán jó lesz
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.10.07. 17:45 #7404
Razor03
Nézd rivatuner segítségével a grafikont, 10 perc után csekkold mennyi volt a max hőmérséklet. Nekem 65% fix-en van a cooler, nem megy 70 fok fölé, de 80 is lazán belefér. Gondold el, a passzív hűtéses g80 8600 GT-ket. Annyira fűtenek, hogy ha elzárod a gépet nem tudod kivenni a kártyát, annyira forró. De írhatnám a 65 nm-es 9800 GTX-et, ami bekapcsolt állapotban terheltség nélkül is ontja magából a hőt, forr körülötte a levegő, sztem 100 fok simán megvan, szal nyugodtan tuningold a kártyád, ha tönkremegy tuning nélkül is megadja bármi magát, tapasztalat, gari van rá úgyis, nem kell félni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.10.07. 17:38 #7403
eti8
Szerinted a 9800gt-m bírja hosszútávon gyári hűtéssel (1 slotos) a te golden sample órajeleidet? Mert felnyomtam most kb annyira (a shader clock az 1750 csak, de bírna többet is, csak benyomtam a link clocksot) és jó 4 fps-t javult a crysis, ami azért nem kevés...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.10.07. 11:03 #7402
Razor03
Tápegység legyen 450 W-os, de minőségi (pl Chieftec), bár nem írtad h az 550 W-es milyen márka. Többi alkatrész rendben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20135 levél
Válasz 08.10.07. 07:35 #7401
Peace
P5Q-t ajánlották Asus lapból, nem tudom mennyire lehet jó. Még hozzácsapsz 2 giga ramot, és teljesen korrekt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
119 levél
Válasz 08.10.07. 03:57 #7400
joe005
Üdv mindenki szeretném kérni a véleményeteket eröl a gépröl : Intel E8500 3,16 GHZ , ATi HD4850 512 MB DDR3 , GEIL 2 gb ram , 550 w táp , Asus P5K/EPU alaplap. (hideg vagy meleg mind 1 csak kritikákat)
14652 levél
Válasz 08.10.06. 20:28 #7399
Razor03
Jaja, előfordul , sőt, ha rossz helyre tesz egy távtartót, olyankor is kaktusz van , ha mázlija van, egy blank screen-el megússza, ilyenkor pikkpakk szétkapom és megnézem levegőn ad-e életjelet, nincs-e megpörkölődve valahol az alaplap stb... ha mindent rendbe találok, akkor szakszerűen mehet vissza .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.10.06. 20:06 #7398
padavan
"...és kiderül, hogy az alaplapot közvetlen a tálcába csavarozta..."

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3802 levél
Válasz 08.10.06. 20:01 #7397
Rohamoszti
A fikázóknak pedig: teljesen jól raktam össze a dolgot Csak a táp miatt nem ment a VGA. ennyi
3802 levél
Válasz 08.10.06. 19:48 #7396
Rohamoszti
Na, és valóban átlettem b***va a táppal, szal msot lelett cserélve egy izmos kis 500 W-os Chieftec-re és megy rendesen.
2590 levél
Válasz 08.10.05. 20:28 #7395
Tódee
A piros led két dologra utalhat: elégtelen tápellátás vagy túlmelegedés - nyilván a te esetedben a második kizárva. Szóval alighanem a táp a gond.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
14652 levél
Válasz 08.10.05. 20:26 #7394
Razor03
Hát figy, én mindenkitől megkérdezem, aki alkatrészben viszi a gépet, hogy ne rakjam-rakjuk össze? Mert ugye én is, mi is nyugodtabban adunk el gépet, ha látjuk előtte működni, RAM teszt, winyó teszt, particionálás, windows telepítés után...csak hát mindig van pár okos tojás, aki azt hiszi magáról, hogy meg tudja csinálni (Rohamoszti no offens) majd másnap jön vissza, hogy nem indul stb. és kiderül, hogy az alaplapot közvetlen a tálcába csavarozta, meg ilyenek .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2924 levél
Válasz 08.10.05. 20:21 #7393
Dilizs
Amugy azt nem értem, h a szervízes mi a faszér' nem rakta össze? Elvileg az lenne a dolga nem?
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
14652 levél
Válasz 08.10.05. 20:05 #7392
Razor03
Nézd meg egy RAM-al, és egy kártyával. De bármi lehet, látatlanban nehéz megmondani. 420 W tuti kevés CF kártyákhoz, aztán lehet, hogy tévedek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
54 levél
Válasz 08.10.05. 19:27 #7391
valoka
Köszi a választ, akkor már minden megvan egy faxa géphez
3802 levél
Válasz 08.10.05. 19:20 #7390
Rohamoszti
Na, emberek megvettem azt a konfigot amit nagyon ajánlottatok.

tehát P5QL pro alaplap
E8400 proci
Kingmax 3 gb memória
Sapphire dual Ati Radeon 4850
a tápnál annyi különbség van, hogy nem Chieftec, hanem valami ISO és 420 W. (poén mert utólag láttam, hogy a vga-hoz a követelmény 450 w-os tápÖ

A szervizes váltig állította, hogy ez ugyanolyan jó, ugyanaz a (valami FPS vagy valami hasonló) gyár gyártotta hozzá a belső részeket és ugyanúgy megy mint a Chieftec és kompatibilis lesz... Na most a problémám, hogy összeraktam a gépet, be is indul viszont baszik képet adni. Van valami piros led a kártyán és az ég, a monitor pedig zölden világít, mármint a lámpája, és nincs kép. Kérdésem, hogy most mi a fasszal lehet a gond? A csávó továbbra is állítja, hogy mennie kéne, és ha nem akkor vigyem be, csak nekem kurvára nincs kedvem megint a belvárosban cammogni. Esetleg valami ötletetek van, hogy mit ronthattam el, hog ez van? (gyárhibán kívül, ami nekem is már eszembe jutott, de azt nem tudom megnézni)
14652 levél
Válasz 08.10.05. 16:19 #7389
Razor03
Hy! Alaplap legyen ASUS P5Q, nem tud CrossFire-t (bár utóbbi ma már nem befolyásol az áron semmit ), 5.1 hangkártya integrált. Ez durván 25k, ha hosszú távra tervezel, akkor Q9450 proci legyen. Ha 4 magos, akkor nem árt kicsit tuningolni, mert a 3.0 GHz-en futó 2 magos E8400 gyorsabb, hisz a Quad-okat ma még nem használja ki szinte semmi, ezért azonos teljesítmény érdekében nem árt kicsit megcibálni. E8400 30k körül van. GeForce GTX 260 kb. 55 körül mozog. Ha kevés lesz a táp, akkor max azt is kicseréled 550 W-osra. RAM legyen 2x2 GB, ha szeretnél tuningolni 1066-os, ha nem, akkor elég a 800-as is, DDR3 Core2-k mellé felesleges. GTX 260 vagy HD 4850 mellé nem árt 3.0 GHz körüli Core2.

HD 4850 512 MB - 35k
Core2 Duo E8400 - 30k
ASUS P5Q - 25k
2x2 GB/800 Kingmax - 14k

Ebbe a konfigba belefér még egy Q9450 és 1066 MHz-es RAM is, vagy egy erősebb GTX 260 a Quad és az 1066-os modul helyett, ebben az esetben talán a táp is cserére szorul. Anyagilag a fenti géppel jössz ki legjobban, most még okés, ha rászánod a Quad-ra a pénz, akkor hosszú távon proci terén nem érhet meglepetés, viszont játékok szempontjából GTX 260 a legideálisabb, hisz a kártya a legmeghatározóbb. Manapság nem könnyű gépet újítani.

valoka: nekem most egy Ninja "hűt". tuning nélkül prime95 alatt, 4x100% terheltség mellett 70 fok 2.4 GHz-en. 3.5 GHz-en 1 V-al többet kér a proci, ebben az esetben 80 fokig is felmegy, 3.8 GHz-en ismét adni kell 1 V-ot, na itt már 85 foknál inkább hagytam a mutatványt 10 mp után (játékok alatt nem megy 70 fok fölé a proci, mert nincs 100%-os terheltség, legtöbb esetben 2 mag dolgozik 80-90%-on). A lényeg: ez egy szar hűtő, pedig 13.000 Ft. Igaz, nekem 65 nm-es a procim, és jobban melegszik, mint a mostani 45 nm-es 9**00 szériák, de gyanítom extrém helyzetben azokat sem hűtené meg. Ezt a coolert nem Quad tuningra találták ki, ritkított bordák inkább arra lettek kitalálva, hogy passzív módban a legkisebb légáramlatot is hasznosítani tudják, ha mondjuk egy kisebb E2200-t akarsz meghűteni...ráadásul, ha felteszed a 12x12-es coolert rend szerint az optikai meghajtókkal szembe, rálóg a RAM-okra. Ami nem lenne nagy gond, ha a coolert nem fém pántokkal kellene rögzíteni!!! Rohadt igénytelen egy szar megoldás, nevetséges, ha hozzáér a fém a modulokhoz, hadd ne mondjam mi fog történni. Így most a kártya felé néz a cooler, és onnan szívja a meleg levegőt , jobb híján. Ráadásul az Intel gyári hűtőjéhez mérten, ez a nagy, nehéz coolert is gyors kioldó pántokkal kell rögzíteni, ami érzésem szerint nem rögzül olyan pontosan, mint akár egy gyári Inteles megoldás! Cooler Master Hyper 212-t néztem ki, tesztekben nagyon szépen szerepelt, rendes backplate-es (hátlap) rögzítése van, kevesebb helyet foglal, és normálisan fel tudom szerelni, ára is kedvezőbb, 8000 körül van. Sztem keress rá PH! tesztek között, ezt ajánlom neked is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
54 levél
Válasz 08.10.05. 14:52 #7388
valoka
Nem az Iponál veszem hanem itt nálunk, csak ott raktam össze. Ipon ár szerint 210 ezer, itt is ekerül lesz szerintem
4727 levél
Válasz 08.10.05. 14:50 #7387
Christoph
Elfogadnám . És ezt ennyiért is fogod megvenni... az iponnál?
54 levél
Válasz 08.10.05. 14:42 #7386
valoka
Üdv. Kész a konfigom, köszönöm a tippeket
Még lenne 2 kérdésem
Az 500 as táp elég lesz?
Proci hűtőből meik jó? És meddig lehet E8400 et húzni?
836 levél
Válasz 08.10.05. 14:17 #7385
shinter
Még annyit, h van egy 450Wos Chieftech tápom, az elég lenne egy ilyen szintű konfighoz, kiegészülve 3 optikai- és 3 merevlemez meghajtóval? (igaz általában csak egy dvd írót használok mindenre)
836 levél
Válasz 08.10.05. 14:09 #7384
shinter
üdv. Egy hónapon belül tervezem egy új konfig vásárlását. Nagyjából 100-120k lenne a keret rá, de csak alaplap, cpu, ram és vga kéne. a többi már van. Szal csak ez a 4 alkatrész kéne a fenti keretből. az utóbbi időben nagyon lemaradtam ilyen témában, tehát ehhez szeretnék segítséget kérni. VGA fronton Geforce párti vagyok, de ahogy olvastam a mostani radeonok se rosszak. Lapból olyan kéne amin van integrált hangkártya(legalább 5.1), SLi/CF nem kell, egyéb extra nem fontos. Prociból C2D-re gondoltam, de nem tudom mit érdemes venni ami jól kihajtaná a vga-t ebben a kategóriában(4 magost cpu-t kihasználják ma már a programok?). Memóriából érdemes már 4GB-ba befektetni? Szóval ha vki lenne olyan kedves és összeállítana a fentiek alapján egy optimális konfigot azt nagyon megköszönném.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.