Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

497 levél
Válasz 08.09.12. 08:32 #7287
gucci
Csak Asust ne vegyen mert nekem már a második ment tönkre ugyanbbol a tipusbol , most kaptam a 3. -at.Mind a kettőnél egyböl alaplapot cseréltek aztán a 2. a gari előtt 10 nappal beszart csíkos letta kép .A "szakszervíz" pesten nem vette be gariba hiába a 10 nap és így 15 ezerért megcsinálták mert vmi kábel ami a képernyőnél megy meg volt törve.Most van 1 Toshiba már 3 hete azzal semmi gáz eddig.
14652 levél
Válasz 08.09.11. 21:29 #7286
Razor03
Jah , de a lényeg, hogy az ACER megbízható notikat gyárt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8922 levél
Válasz 08.09.11. 21:18 #7285
goodboy007
Jó de ha 150 nettóért akar gépet venni, akkor gondolom már játékra is használni akarja, az X3100 meg kalap szart sem ér, főleg a HD2600-hoz képest. Ebből a szempontból az általa írt gép a nyerő (ha nem játszik, akkor természetesen ez a jobb választás).
In god we trust, all others we track!
10104 levél
Válasz 08.09.11. 19:51 #7284
eti8
jah a csutka max alatt azt értem, hogy a szűrők is maxon voltak, szal 4xaa 16xaf
és a transparency aa is be volt csekkolva (lehet elírtam )
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.11. 19:48 #7283
eti8
na hát ez lol.
Most kipróbáltam a wic benchmarkot csutka grafikán dx9-ben 1280x1024-ben (2.66-ra húzott procival)
És az eredmény:
Min 17
Avg:28
Max asszem valami 40 fölötti cucc
Azért ez asszem nem rossz

A crysis is normálisan fut 1280x1024-ben pom-al meg sunshaftsal highon, de azért az nem a legtökéletesebb az ati karesz miatt, de azért így is sokkal jobb A memóriának köszönhetően meg nem swappol egyáltalán
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.11. 19:47 #7282
Razor03
Üdv! ACER AS5720Z WIN VISTA (15,4" kijelző, Dual CoreT2390 2x1.86 GHz, 3GB DDR2, ,250GB HDD, X3100-as VGA a többi szokványos) ez árban jobb helyeken 138.000 Ft és jogtiszta Windows Vista Basic rendszerrel kapod, egy ilyen szoftver önmagában 20.000 Ft . Szerintem szuper jók a paraméterei, és olyan szinten megbízható, hogy az Acer a magyarországi szakszervizt meg is szüntette, hisz annyira kevés volt a meghibásodás...ha netán adódna valami gond, külföldre szállítják...de nem jellemző, tudom, mert sokat eladok . Ezzel szemben az ASUS notik elég hülye hibát generálnak néha, MSI-ről inkább ne is beszéljünk, azok full szarok. Vedd bátran az Acer-t, ajánlottam neked egy jót (a paraméterei nagyon jó, Vista-val van, az ára is kedvező!), de eddig mind kiválónak bizonyult.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5021 levél
Válasz 08.09.11. 14:59 #7281
Gump
9354 levél
Válasz 08.09.11. 14:58 #7280
Kanduhrka
Szerintem WD. Razor is ezt fogja mondani, ezrest rá
horrorgeeks.blogspot.com
474 levél
Válasz 08.09.11. 14:48 #7279
Mezzo*
Vinyóbol milyet érdemes venni.Seagate vagy Western Digital?
3147 levél
Válasz 08.09.09. 20:40 #7278
tyro14
ja és ha esetleg valakinek hasonlo cucca van mint amit linkeltem akkor arrol is szivesen vennék tapasztalatokat, mert amennyiben nem lesz szarrá fikázva ez, vagy valami sokkal jobb ajánlat írva akkor valószínű ezt veszem
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 08.09.09. 20:35 #7277
tyro14
Hell'!
Laptopok területén jártas emberkéktől kérdezném hogy 150ezer körüli NETTÓ árban milyen vas éri meg legjobban? Amiket eddig néztem azok közül ezt találtam a legjobbnak ár/érték arányban (itt ez 166 de máshol olcsóbb), de nem nagyon vágom hogy melyik márkában mennyire lehet bízni meg ilyesmi, és megbízható laptopot szeretnék.
Köszi előre is!
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
10104 levél
Válasz 08.09.09. 19:57 #7276
eti8
Proci+lap 19k, sztem azért nem rossz (az én szempontomból )
Nah, hogy ha minden igaz, legközelebb holnap jelentkezek már az új gépről
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.09. 18:00 #7275
Razor03
880 MHz CL3-ban, szép! Amúgy mennyiért adtad el a procit?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.09. 17:25 #7274
eti8
nah itt van 1 amin látszanak az eredmények.
Tuningos kérdésekkel, majd lehet foglak titeket bombázni, mert eddig csak amd-m volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.09. 17:22 #7273
eti8
Nah az alaplap, meg a memória már megvan, már csak a proci kell, ha minden igaz, holnap suli előtt át tudom venni amúgy mindenképpen kötelező a winreinstall? Nem lehet valahogyan megkerülni, hogy megmaradjanak a cuccaim? (mentések\registry a telepítésekről)

Amúgy a memórián szép kék hűtőbordák vannak, szal elég impozásnask

A pontos típusuk ex2-2800p2-sx. Van róla pár teszt, csak szlávul...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5021 levél
Válasz 08.09.09. 15:56 #7272
Gump
ezzel nincs is gond. én csak leírtam, hogy én a fordítottját játszottam el, mint ő, leírtam, hogy az ASUS cuccokkal nem volt gondom az utolsó lapom kivételével, ami különben lehet, hogy tényleg hibás volt valamilyen szinten, mert bár mástól is találtam ilyen hard reset-es szart, de nem volt jellemző.
ugyanúgy nem véletlenül írtam így: A8N-E "hibája", mivel ez nem hiba volt (bár hogy mi a fasz köze van a két dolognak egymáshoz azt ma sem tudom, meg hogy miért nem javították új BIOS-szal - ami lehet, hogy már megtörtént amúgy).
a bios-os baszás a P5B-nél viszont hiba volt a javából, de ott is lehet, hogy valami millióból-az-egy dologba futottam bele (ott köze nem volt tuningnak semmihez).
azért ez erős: "Nekem ne mondja senki, hogy az AMD-s cuccok jók mert körbe röhögöm. Régiek, újak mind szarok, látom, mert visszahozzák! " és nem az "erős" szó volt az első ami beugrott. egy normális alkatrészekből összerakott Barton 2500+-os gép még most is megy (3200+-ként), ha ott gond van, akkor az biza user error. tudtommal a 3800x2-vel sem volt gondod neked sem, meg még az x másik fórumozónak itt (köztük voltam én is) szóval nem teljesen értem ezt.
amúgy meg tény, hogy öröm nézni, hogy milyen egyszerű egy normális alaplappal intel procit húzni mostanság. azt meg elhiszem, hogy a P5B amúgy jó cucc, amikor ment nekem is stabil volt, viszont az is érhető szerintem, hogy ha ilyet szívok, akkor nem fogok helyette megint azt venni.
14652 levél
Válasz 08.09.09. 15:18 #7271
Razor03
Szerintem meg van pár taposni való szériájuk, de ha megtalálod a megfelelő ár/teljesítmény arányút, nagyon jól jársz. Átlag embernek P5B/P5K/P5Q bőven elég, vagy netezős gépbe P5GC-MX vagy régen a P5B-MX, ha meg komolyabb kell, akkor ki lehet fogni a P5E kategóriájú lapokat. GB sem olcsóbb, Abit meg kiszállt végleg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 08.09.09. 15:11 #7270
Babykiller
Száz szónak is egy a vége ASUS suxxx
14652 levél
Válasz 08.09.09. 15:07 #7269
Razor03
Általános hibákról beszélünk, nem arról, hogy "bocs, szar ez a lap, mert nem lehet benne tuningolni"! Nálam a hibás azt jelenti, hogy napokig szenvedsz egy konfoggal, vagy alaplappal, mert a gyártó bétás szétspórolt, minősíthetetlen állapotban dobta a piacra. Nehogy szar legyen már egy lap, mert nem lehet benne procit tuningolni , a lényeg az, hogy tuning nélkül stabil legyen, és menjen rajta minden, amíg használod, ha tuningot is tud, és értesz is hozzá, az már bónusznak számít, de hogy ellen példát írjak, bár ez inkább az általam közhelynek számító vérpistike effektus: vegyük az én P5E lapom, ami gyak. egy Maximus Formula, de Rampage Formula BIOS-al megy! Próbálj meg akármilyen más lapot egy teljesen eltérő széria BIOS-ával működtetni , és ez az igazi rugalmas Intel minőség, bár szerintem inkább szenzáció. És hogy tuningról is írjak, mindenféle szenvedés nélkül be tudom állítani, hogy 3.0 GHz-en hajtsam procit, míg más eddigi ASUS lapjaimnál ha nem manual tuningot választottam rögtön behalt a lap. Úgy érzem ebben a gépben még brutál sok tartalék van, csak nem tudom hűteni, meg felesleges is tovább gyötörni, minden esetre ritka nagy felüdülés AMD után, hogy nem kell szenvedni a tuningal, csak beállítom amit szeretnék, és MEGY, még tesztelni sem volt szükséges, egyszerűen hibátlan. Egy alaplapot akkor minősítek amúgy tutinak, hagy legalább 100-at eladtam, és nem volt velük gond, ASUS P5B és P5K pont ilyenek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 08.09.09. 15:01 #7268
Dark Archon
Jó, hát a tuning nem feltétlen jelent rendeltetésszerű használatot Bár már jó ideje 2,56GHz-n használom a procit, a cégnél levő P5B-ben az istennek sem akar ennyit menni, kékhalálozik folyton, talán, mert itt mezei Samsung RAM-ok vannak vagy más BIOS, itt nem számít. De az otthoni visz 3GHz-t is. Egyébként biztos van hibás P5B is, talán kifogtál egyet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 08.09.09. 14:54 #7267
Razor03
Nagyon egyet értek veled. Munkám során FOLYTON az AMD-s lapokkal, meg AMD-s cuccokkal szívok ! Legutóbb egy hetem ráment (értelem szerűen egyéb más munka elvégzése mellett) hogy kiderítsem, mitől szar a gép, amit ügyfél behozott. A hiba: 10 percen belül 7-8 mpig szaggatnak a játékok, majd minden megy tovább folyékonyan és ez random folyamatosan jelentkezik! A lehető legtöbb variációt végigjártam, mindent kipróbáltam, semmilyen hardver változás nem hozott javulást. Álmomban sem gondoltam volna, hogy az 5000+ X2 gyárilag hibás, másik szintén 5000+ X2-vel megszűnt a hiba! Egy másik jó sztori, bontom szereléshez a procit a box-ból, mit látok? A szélső láb sor el van hajolva 90 fokban. AMD-nél elvileg minőség ellenőrzés van . Mind1 milyen platform, AMD-vel csak baj van 5x annyi, mint Intel vagy egyéb más cuccokkal!

Nekem ne mondja senki, hogy az AMD-s cuccok jók mert körbe röhögöm. Régiek, újak mind szarok, látom, mert visszahozzák!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5021 levél
Válasz 08.09.09. 14:41 #7266
Gump
emlékszem, hogy szívtál a lappal, meg a vga-val.
az első három mind AMD-s, abból az A8N-E "hibája" teljesen általános és köztudott volt, a lap topikjánal elején is ott volt a PH-n, hogy tuninghoz kell a FDD engedélyezése, akkor is ha nincs a gépben. csak ugye előtte pár napig próbálkoztam, mire a PH-n megnéztem.
ami igazából zavart az pont az inteles lapnál volt, de olyan gond, hogy nem volt stabil a gép egyik lapnál sem volt, még a lesajnált A7A-266-nál (Ali chipset) sem. amúgy az A7N8X-E Deluxe az egyik legjobb lap volt Barton alá.
viszont a P5B-nél nálam (talán a tuning miatt) minden egyes újraindításnál eljátszotta a hard resetet, aztán az ominózus bios meg betette nálam a kaput. amikor az x órás szenvedés után eljutottam odáig, hogy bejutottam a bios beállításokhoz, akkor a beállítható legkisebb CPU fesz. is 1.4V volt, és nem is azon volt. mikor beállítottam a legkisebbre és már rendesen ment a gép (így azért 60°C-ról indult a dolog), akkor újra bejutva a beállításokhoz már minden ok volt, be lehetett emberi értéket is állítani. a bios tuti, hogy jó(???) mert a frissítés előtt is kiírta, hogy az alaplapnak megfelelő a dolog, a frissítés is lement, egy dologra gondolok, hogy valami régi verziójú lapom volt, vagy nem is tudom. csak ugye a proci csere előtt nyomtam egy load bios defaults-ot, aztán mikor az új procival indítottam volna, akkor meg sem nyekkent, gondolom megint a magas fesz. miatt, viszont nem volt lelkierőm egy óra után tovább próbálkozni, úgyhogy elmentem és megvettem a mostani lapot, amivel egy óra múlva pöccre indult a gép és megy azóta is faszán.
10589 levél
Válasz 08.09.09. 14:07 #7265
Dark Archon
Szerintem ezek mélyen rejtett inkompatibilitási hibák, bár én ilyen A7A meg A7N8X perverz nevű lapot még Asus-ból sem vennék (gondolom ezek AMD procis lapok, most lusta vagyok rákeresni) Másfelől meg mindenki a saját tapasztalataira épít, nagyon rég volt ilyen stabil lapom, mint most ez a P5B, talán a P5P800 volt még ilyen. Meg míg régebben odáig voltam a GB cuccokért, csak olyan VGA-kat vettem (nem is volt velük baj), a 7900GS-em olyan szinten szívatott, hogy pluszban a GB alaplapos hercehurcával (RAM-inkompatibilitás) betelt a pohár, végeztem a GB termékek vásárlásával.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5021 levél
Válasz 08.09.09. 13:18 #7264
Gump
ilyenkor azon gondolkozom mindig, hogy én vagyok szerencsés, vagy a másik peches. én négy (A7A-266, A7N8X-E Deluxe, A8N-E, P5B ) ASUS után váltottam GB-ra, mert a szar P5B-nek betett a BIOS frissítése az akkori legfrissebb változatra - a proci cseréje miatt. első körben egy napot szenvedtem, hogy a rendben felrakott BIOS-szal hajlandó legyen a gép elindulni, aztán egy szerencsétlen load BIOS defaults művelet után (az új CPU miatt kellett) már nem volt erőm megint egy napot végigjátszani az agyvérzés határán egyensúlyozva.
alapjában véve elégedett voltam velük, de voltak olyan viccek, hogy engedélyezett floppy nélkül nem lehetett A8N-E lapot tuningolni, vagy hogy a P5B amíg rendben volt, addig is sima újraindításnál is hard reset-et csinált. az őket megelőző kettőnél semmi ilyen nem volt.
a GB lappal viszont most megint semmi gondom nincs.
10589 levél
Válasz 08.09.09. 12:54 #7263
Dark Archon
P5Q. Járt utat járatlanért meg ne hagyj el, főleg ne Gigabyte-ért, mert megszívod, mint én.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10104 levél
Válasz 08.09.08. 22:23 #7262
eti8
8800gt jobban viszi a crysist és azt szeretnék játszani normálisan
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
154 levél
Válasz 08.09.08. 21:49 #7261
Timoboy
Sziasztok! Alaplap csere előtt állok, de nem tudom hogy melyiket válasszam. Mindenképp P45-ös chipkészlettel szerelt lapot szeretnék!! Van pár kiszemeltem. Jelenleg ASUS deszka dolgozik a vasban, de nem feltétlen vagyok e téren márkahű. Nem azért mert rossz, de mindig jó valami újat kipróbálni. Tehát közülük szeretnék vélasztani:
Asus P5Q;
Asus P5Q PRO;
Gigabyte GA-EP45-DS3L.
Légyszi, aki ezek közül valamelyiket használja, az írjon véleményt róluk! Köszi előre is a segítségeteket!
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
14652 levél
Válasz 08.09.08. 19:48 #7260
Razor03
P5K PRO is megteszi, de ha új gépet vesz, akkor P5Q, ha futja akkor P5Q Deluxe . Monitor 70 körül Samsung 225 MW, TV-nek is használhatja, Xbox-hoz is kiváló.

eti: kártyát miért cserélsz ? Nem vált be?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.08. 19:29 #7259
eti8
Nah hamarosan összeáll a cucc.
E2180-as proci lesz benne, ami az eladó szeirnt 3,4-en is megy (én 3 fölött úgy sem használom...)
alaplap amit a babykiller mondott szóval asrock P43Twins1600
a memória meg 2x1giga exceler ram (természetesen 800-as)
És ha minden jól megy akkor asszem olyan 2-3 ezerbe fog kerülni az átállás
jah a procimat, meg az alaplapomat holnap viszik 19-ért A ramok még a nyakamon lesznek asszem 1 darabig... Amúgy meg 2x512-t 6-ért 4x512-t meg 10,5-ért árulok, ha valakinek esetleg kéne ddr1-es ram. Jah természetesen duálban mennek, mivel azonos sorozatszámú mind
a vga-t meg én hirdetem legolcsóbban a ph-en (17,5k), de egyenlőre nem nagyon vannak érdeklődők Egy egész jó 8800gts-s ajánlatot mondjuk kaptam, de a baj, hogy nincs 10ezrem rá... elég nekem a gt is, meg abból láttam 17-ért is már
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
206 levél
Válasz 08.09.08. 17:57 #7258
qexer
Intel s775 Core2Duo E8400 3,00Ghz
Asus P5K PRO s775 alaplap
OCZ 4Gb KIT DDR2 800MHz Reaper memória
500 GB Seagate 7200 32MB SATA2
Asus EAH4850 512 MB DDR3 PCI-E videókártya
Chieftec tápegység 500W 12cm PFC

Összesen: 150k

+ válassz hozzá monitort
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
344 levél
Válasz 08.09.08. 16:51 #7257
TEXAS
Már bocs, hogy megkérdezem, de minek neked ilyen egér... (és bocs a nevetésért)
1 levél
Válasz 08.09.08. 14:15 #7256
Rvn*
Hali

A segitsegeteket szeretnem kerni. Mostanaba keszulok uj gepet venni, utana olvastam par dolognak, de igy 4 ora utan se lettem sokkal okosabb.
Foleg jatekra szeretnem hasznalni, max 250e szanok ra, monitoral egyutt.
Megkoszonem ha legalabb par tippet adnatok.
533 levél
Válasz 08.09.07. 22:13 #7255
crytekeng
6609 levél
Válasz 08.09.07. 20:20 #7254
Kolin Mekré
Ide írok mert itt nagyobb a forgalom

Kis segítség kellene...

Egy olyan egeret keresek ami:
- átlátszó
- lila (nem röhög) színű az optikai érzékelője
- ja igen, és gondolom jobb ha szólok, női egér (megint nem röhög) hosszabb gagyibb a fogása mint a többinek.

Valaki látott már ilyet?


Ajándékboltban láttam Hello Kitty-s egeret de olyan már van
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
14652 levél
Válasz 08.09.07. 19:53 #7253
Razor03
Nekem nem kéne ilyen nagy batár kártya, ráadásul röhejes a hűtése, a régi 8800 GTS-en 2x nagyobb cooler volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14260 levél
Válasz 08.09.07. 19:43 #7252
Babykiller
A 4850 az egyetlen lehetőség, ha olcsón szeretnél gyorsat.
3801 levél
Válasz 08.09.07. 19:35 #7251
Rohamoszti
Oké kösz! Én még lúzer barom se vagyok, mert annyit se értek hozzá.

Babykiller akkor te is a 4850-et ajánlod? Or what?
14260 levél
Válasz 08.09.07. 19:32 #7250
Babykiller
Az a probléma, hogy a kébelkiosztással is szenvednél sokat, ráadásul egy 260GTX-hez olyan táp kell, amin van 6+6 pin-es vga tápcsati.

Razor: Az a vicc, hogy a 9800GTX+ már 70%-ban veri a 4850-et, a drivereknek köszönhetően, csak még mindig többet kóstál, többet fogyaszt, stb...
14652 levél
Válasz 08.09.07. 19:31 #7249
Razor03
Ha őszinte vagyok csak a lúzer barmok vesznek 9800 GT/GTX-et, mikor a jóval erősebb HD 4850 olcsóbb. Általában a belépő szintű ATi kártyákkal szokott gond lenni, nagy kártyával nem igazán van probléma, vedd csak nyugodtan .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3801 levél
Válasz 08.09.07. 19:19 #7248
Rohamoszti
Ok, csak örültem volna egy 10-es megspórolásának. Mindegy, thx!
14260 levél
Válasz 08.09.07. 19:04 #7247
Babykiller
Sajna nagyon gyenge a 12V-ja, nem vlaószínű, hogy elvinné az újabb alkatrészeket. De erre már válaszoltam, nem?
3801 levél
Válasz 08.09.07. 18:47 #7246
Rohamoszti
A táp használt.
3801 levél
Válasz 08.09.07. 18:45 #7245
Rohamoszti
Ja és még csak annyit, hogy Enermax 12V EG365P-VE 350W Tápegység mennyire megy ehhez a konfighoz? Gyenge? Elvileg szerver táp, szal azt mondták jó lenne hozzá. (Már megkérdeztem itt egyszer, de a te véleményed is érdekelne)
3801 levél
Válasz 08.09.07. 18:40 #7244
Rohamoszti
Szal akkor jó alaplap amit írtam hozzá? Ez a GTX 260 meg 62000 ft a 9800 meg 42 ami azért egy kis különbség nálam. Radeont nekem nem ajánlották, mert hogy nem megy vele minden játék vagy mi.
14652 levél
Válasz 08.09.07. 18:19 #7243
Razor03
Proci ok, RAM szintén. Alaplap legyen P5Q, ha akarod 4.0 GHz-en viszi procit, az extrákat meg felesleges megfizetni, úgy sem használnád ki szvsz. Kártya nem jó választás, 9800 GTX = 8800 GTS 512 MB, csak túlhajtva, átverés, nem jó! Az árán veszel Radeon HD 4850-et, most ez a legjobb, vagy veszel GeForce GTX 260-at, de nem igazán éri meg. 2 kártyás rendszer nem éri meg, soha sem hozza a papírformát, 2 kártya árán veszel egy modernebbet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3801 levél
Válasz 08.09.07. 18:14 #7242
Rohamoszti
Intel CORE2 Duo E8400 3000/1333 6MB LGA775 BOX processzor
GAINWARD GeForce 9800GTX+ 512MB (9405) PCI-E2.0 videokártya
2* KINGMAX PC6400 1024MB 800Mhz MARS box ram

Ehhez a konfighoz milyen alaplap dukál? Ez jó?

ASUS P5QL PRO, intel P43+ICH10 LGA775 alaplap

Lehet bele később + 1 videó kártyát rakni? Ajálnjatok egyet pls.
14652 levél
Válasz 08.09.07. 18:12 #7241
Razor03
Szia! Azt nem tudom, hogy a Gigabyte milyen tápokat gyárt, de a Chieftec nagyon jókat, és a 450 W-os modelljük nem kerül többe 12.000 Ft-nál. Kártya jó választás, ár/teljesítmény bajnok, de proci nem, mert nem hajtaná ki. 1.8 GHz-es Core2 Duo gyorsabb, mint a 3.0 GHz-es AMD, vagyis a 6000+ amit néztél. ASUS M3A alaplaptól Inten óvja az embereket, annyira problémás lapok, van, hogy napokon belül megadja magát, ráadásul mind melegedési és hűtési problémákkal, BIOS hibákkal küzd. Hiába frissítik a BIOS-t, nem változott semmi, terhelés után 100 fokokat jelez továbbra is. Ritka szar egy valami, nehogy megvedd, de a többi nforce chipset sem különb . Inkább vegyél Core2 Duo E7200 procit, 2.53 GHz-en fut magonként, 20.000-be kerül, a hozzá való alaplap legyen ASUS P5K, ami 18 körül kapható, ha nem jó árban, akkor ASUS P5B, régebbi chipset de atom stabil és megbízható . Kingmax RAM is jó, megbízható. Az általam vázolt konfig minden játékot bír 1280-as felbontásban...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 08.09.07. 18:03 #7240
kllerxxl
cs tudnátok segíteni? Jol működne ez a konfig? És mit birna?

AMD Athlon x2 6000+
Ati radeon d 4850 512 mb
2 gb Kingmax 1066 Mhz
Asus M3A alaplap
Gigabyte 450 W táp
316 levél
Válasz 08.09.07. 11:17 #7239
Leadtek
1. Nem fárasztok senkit.

2. A szgépes ismerőseim nem valami segítő készek és nincs idejük se.

3. HarmaDIKK
1534 levél
Válasz 08.09.07. 02:21 #7238
Mauddip
1. Ha a "sok hibát" nem bírod az xp-ben, akkor miért zavar 1 hibaüzenet?

2. Miért nem azokat a "számítógépes ismerőseidet" fárasztod, miért minket kell?
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.