Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14652 levél
Válasz 08.09.17. 19:16 #7316
Razor03
Én mát láttam olyan embert, aki leszarta a tápot, mert okos volt, és 400 W-os Codegen mellé vitt 4 GB DDR3-mat, Q9450 procit meg 9800 GTX-et , aztán másnap visszajött, hogy fagy a gép , és láss csodát, a 450-es Chieftec 12 rugóért megoldott a problémát . De azé' 200k-ból vett full gépet, tápot meg leszarta .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.17. 19:09 #7315
eti8
gát nekem sokáig volt és nem volt vele gond, de ahogy tettem bele egy 7900gt-t meg egy x2-est teljesen mind1 volt, hogy 400-as vagy 450-es codegen mindenképpen kevés volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.17. 19:05 #7314
Razor03
Egy érdekes dolog a tápokkal kapcsolatban: megfigyeltem, hogy a Codegen tápokkal nem szokott gond lenni. Micase, Mtech, Mercury meg a többi tényleg "noname" felírat nélküli adja meg magát. Egy gond van, amit felrónék a Codegen-el kapcsolatban: nem ad le annyit, mint amennyi rá van írva, de szvsz megbizgató a többi olcsóval szemben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.09.17. 18:58 #7313
Razor03
Corsair nem gyárt tápokba semmit, veszi hozzá a cuccokat, mint Chieftec-ék vagy a többi. Azért vettem 600-as Zalman-t mert ostoba voltam, hidd el, ha most cserélnék tápot az egy 430 W-os Seasonic lenne ! És kizártnak tartom, hogy az átlag fórumozó ilyen félmegoldás 2 GPU-s izom kártyát venne, mert fél év, és a fele annyiba kerülő olcsóbb megoldások bedarálják. A játék fejlesztők rend szerűen az új architektúrás cuccokat supportálják, a 2 GPU-s izom vackok hiába rendelkeznek jó paraméterrel, ha a chip-ek és az új karik miatt hamar elavulnak, egyben eladhatatlanná válna, aki ilyet vesz a nagyon hamar bukja az árát, aztán csak les ki a fejéből .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14261 levél
Válasz 08.09.17. 18:20 #7312
Babykiller
Ami, egy 80% hatásfokú tápnál "csak" 325W körül van.
9563 levél
Válasz 08.09.17. 17:44 #7311
kEnAcE
Az Illy nem egy kávézó frencsájz?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
6609 levél
Válasz 08.09.17. 15:41 #7310
Kolin Mekré
SPOILER
Még mindig esedékes a kérdésem Ha valaki tudja hol lehet Íly egérhez hozzájutni szóljon vala
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
37 levél
Válasz 08.09.17. 12:47 #7309
mosca
mér lennék ostoba, mert az eddigi legjobb kártyát veszem meg??
feleslegesnek tartod az ilyen kártyád, sőt ostobának neveztél, mert ilyen kártyát veszek, nemiga?
és a 650 est is sokalltad?
akkor arra adj nekem értelmes választ, mert te mindenbe beleugatsz, h a 8800gt-dhez minek vettél 600as tápot?

amúgy meg azért ajánlottam a 650es corsairt mert nagyon jó táp és előbb utóbb úgyis egy ilyen kártya fog belekerülni az ő meg, a te gépedbe is.
és a 650es sokáig kiszolgálná, ellentétben egy 450 essel amit most olcsón megvehet, de ha jövőre bezizzen egy brutál karira, akkor a tápot is cserélnie kell!

razor inkább ne ugass bele mindenáron mindenbe, elhiszem, h okos vagy meg minden, de néha elvakultan szólsz bele 1-2 témába...

néha okosabb dolog a hallgatás
Play hard, or go home!!!
1447 levél
Válasz 08.09.17. 12:28 #7308
Donnie
na megjött a monitor. iszonyat furcsa a 16:9, meg az 1680 as felbontás, a weboldalak bal oldalon vannak, jobb oldalt csak szín, dome esetében a piros. kis felbontásnál meg a betűk nyúlnak szét de a film rajta durva
5031 levél
Válasz 08.09.17. 12:11 #7307
Gump
hát én az 500-as FSP Bluestorm tápomhoz nem biztos, hogy bepróbálkoznék egy GTX 260-nal akár, nem hogy 280. az ok, hogy 500W de csak egy darab 6 tűs csatlakozó van rajta, átalakítóval kéne szarakodni és olvasgatok ilyet pl: "A GeForce GTX 260 requires you to have a 500 Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system. That power supply needs to have (in total accumulated) at least 38 Amps available on the 12 volts rails.", és nem akarnám kicentizni. lehet, hogy egy Bluestorm II már ok lenne, szóval itt most nem az 500W miatt gondolkoznék el nagyon egy tápcserén, hanem az "...at least 38 Amps..." miatt.
10104 levél
Válasz 08.09.17. 10:54 #7306
eti8
jah én azt hittem, hogy olyan vga-t akar a srác amúgy akkor elég egy 450-es gps szériás chieftek
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.16. 23:18 #7305
Razor03
Csak az ostobák vesznek ilyen 2 GPU-s szarokat, ne ilyenbe mérd az átlag fogyasztást és az átlag felhasználó gépének szintjét .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.16. 23:01 #7304
eti8
Sry a 2 hsz-ért, de szerintetek milyen időzítésen használhatom a ramjaimat?
Most 3-4-3-12-ben mennek cr2-n.
jah és 667mhz-en, hála az alaplapi jumperelésnek... Szóval akkor lehetne szűkebbre venni még ezt igaz?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.16. 22:58 #7303
eti8
Hát a jövőnek sztem nem a böszmébb fogyasztás fele kéne tolódnia, hanem min a szinten tartása felé, de legjobb lenne, ha csökkentése felé kéne mennie...

De amúgy sajna igaz, most volt ph-es tesztben a fogyasztási érték...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
37 levél
Válasz 08.09.16. 22:56 #7302
mosca
4870 x2 átlag 282W 100%os terhelés alatt 405W, meg a jövőre nézve is indokolt
Play hard, or go home!!!
14652 levél
Válasz 08.09.16. 18:52 #7301
Razor03
Őrült nagy baromság akkora tápot venni emberek! Széthajtott Quad proci és GTX 260 kártya nem eszik többet 300 W-nál.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 08.09.16. 18:50 #7300
mosca
itt van tx650, csemegézz

http://www.argep.hu/product_670861.html
Play hard, or go home!!!
206 levél
Válasz 08.09.16. 18:00 #7299
qexer
Csak 750TX-et találok. Az meg szerintem egy kicsit nagy lenne ehhez a géphez. ^^ Nah picit megpróbálok körbenézni, akinek van ötlete nyugodtan írjon
Thx
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
37 levél
Válasz 08.09.15. 22:44 #7298
mosca
nekem egy corsair tx650-esem van, bátran merem ajánlani
Play hard, or go home!!!
14652 levél
Válasz 08.09.15. 21:21 #7297
Razor03
Chieftec, ASUS, Zalman, OCZ, Corsair, Cooler Master...ezek Seasonic, FSP vagy Enermax belsővel vannak szerelve .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.09.15. 21:17 #7296
Razor03
Figy, AMD-t ne vegyél. Folyton szopok ezekkel a szarokkal. Inkább ASUS P5KPL-VM vagy P5GC-MX, P5B vagy akármi, egy Dual Core E2200-val, a többi alkatrész rendben. Intel-es gépekkel nincs probléma...lehet hogy eddig jó tapasztalatod volt az AMD-vel, vagy jókat hallottál róla, de bármikor bele futhatsz megmagyarázhatatlan inkompatibilitásokba, vagy egyszerűen gyárilag szar dolgokba. Még a hibás proci sincs kizárva, pedig utóbbi elvileg nonszensz dolog 2008-ban, de ők azért tudnak ilyet is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8935 levél
Válasz 08.09.15. 17:01 #7295
goodboy007
Chieftec teljesen jó, középkategóriás, megbízható márka. Ha nem zavarnak a kábelek, meg az egyszerű design, akkor tökéletes.
In god we trust, all others we track!
533 levél
Válasz 08.09.15. 16:59 #7294
crytekeng
Brutális konfig Tápot illetően nemtudom sajnos ,csak azt hogy a Chieftec a legmegbízhatóbbak között van ,és nem szokott velük gond lenni.Én pl az enyémre élből 5év garit kaptam
206 levél
Válasz 08.09.15. 16:26 #7293
qexer
Hát azért a mostanimhoz képest ezis megváltás lenne... xD
De kb 2 hét és meglesz végre az új masina ^^
E8400, hd4850, asus p5q, geil black dragon 4gb 800mhz. Meg mellé egy samsung dvd-író és WD 500gb-os vincsi. mindez 140-ből ^^
Csak tápot kéne összeszednem. Chieftec-en gondolkozom, csak nemnagyon néztem még utánnuk melyiket érdemes venni.
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
533 levél
Válasz 08.09.15. 16:04 #7292
crytekeng
Hátha ennyi pénze van rá ,nem tehet bele valszeg egy masszív c2d-t Amúgy nemrossz kis konfig 80-ból ,pofás kis összeállítás ,nemlesz vele gondja
206 levél
Válasz 08.09.15. 15:50 #7291
qexer
80-ból egész szép kis gépecske
Nekem a proci annyira nemtetszik, de lehet hogy csak én vagyok túl Intel párti ^^
A többivel minden rendben, használd egészséggel
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
1 levél
Válasz 08.09.15. 13:39 #7290
RagHnahur
Sziasztok!

Én is most készülök egy új gép beszerzésére.
Erre MAXIMUM 80.000 Ft-om van. Kinéztem egy gépet, kíváncsi vagyok a véleményetekre.

VGA:
Galaxy 9600GT 512MB DDR3 Dual DVI/HDTV PCIe 22,438 Ft

CPU:
AMD Athlon 64 5400+ X2 Dual Core Dobozos - 2,8ghz (SAM2) 15,667 Ft

Alaplap:
Asus M2A-VM HDMI sAM2 alaplap 11,869 Ft

Memória:
GEIL BLACK DRAGON DDR2 800MHz 2GB KIT CL5 9,218 Ft

Tápegység:
CoolerMaster eXtreme 460W tápegység 10,392 Ft

Ház:
Mode Com Karma fekete ház (táp nélkül) 6,924 Ft
Plusz két rendszerhűtő ventillátor 660Ft/db
Ez így összesen 77828 Ft lenne.
HDD az marad a régi 80 gigás (típusát stb sajnos nem tudom megnézni)

Ez lenne. Ha van valamien javaslatotok, hogy ez jó lenne így, vagy ha valami nem stimmel, akkor mit kéne cserélni.
Segítségeteket előre is köszönöm.


1447 levél
Válasz 08.09.12. 17:35 #7289
Donnie
na valószínű ő lesz a nyertes, az NW-n nincs DVI csatlakozó, ez ráadsul szebb is, és csak +4k
497 levél
Válasz 08.09.12. 10:15 #7288
gucci
Most jut eszembe az első gépnél csináltam meg azt (ASUS) mérgembe ( hátha beszarik alapon ) , hogy az összes rést leragasztottam rajta öntapadós cetlivel és elindítottam 1 videókonvertálást.Everestel néztem a fokokat 89C°-nál kikapcsolt sajna .
497 levél
Válasz 08.09.12. 08:32 #7287
gucci
Csak Asust ne vegyen mert nekem már a második ment tönkre ugyanbbol a tipusbol , most kaptam a 3. -at.Mind a kettőnél egyböl alaplapot cseréltek aztán a 2. a gari előtt 10 nappal beszart csíkos letta kép .A "szakszervíz" pesten nem vette be gariba hiába a 10 nap és így 15 ezerért megcsinálták mert vmi kábel ami a képernyőnél megy meg volt törve.Most van 1 Toshiba már 3 hete azzal semmi gáz eddig.
14652 levél
Válasz 08.09.11. 21:29 #7286
Razor03
Jah , de a lényeg, hogy az ACER megbízható notikat gyárt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8935 levél
Válasz 08.09.11. 21:18 #7285
goodboy007
Jó de ha 150 nettóért akar gépet venni, akkor gondolom már játékra is használni akarja, az X3100 meg kalap szart sem ér, főleg a HD2600-hoz képest. Ebből a szempontból az általa írt gép a nyerő (ha nem játszik, akkor természetesen ez a jobb választás).
In god we trust, all others we track!
10104 levél
Válasz 08.09.11. 19:51 #7284
eti8
jah a csutka max alatt azt értem, hogy a szűrők is maxon voltak, szal 4xaa 16xaf
és a transparency aa is be volt csekkolva (lehet elírtam )
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.11. 19:48 #7283
eti8
na hát ez lol.
Most kipróbáltam a wic benchmarkot csutka grafikán dx9-ben 1280x1024-ben (2.66-ra húzott procival)
És az eredmény:
Min 17
Avg:28
Max asszem valami 40 fölötti cucc
Azért ez asszem nem rossz

A crysis is normálisan fut 1280x1024-ben pom-al meg sunshaftsal highon, de azért az nem a legtökéletesebb az ati karesz miatt, de azért így is sokkal jobb A memóriának köszönhetően meg nem swappol egyáltalán
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.11. 19:47 #7282
Razor03
Üdv! ACER AS5720Z WIN VISTA (15,4" kijelző, Dual CoreT2390 2x1.86 GHz, 3GB DDR2, ,250GB HDD, X3100-as VGA a többi szokványos) ez árban jobb helyeken 138.000 Ft és jogtiszta Windows Vista Basic rendszerrel kapod, egy ilyen szoftver önmagában 20.000 Ft . Szerintem szuper jók a paraméterei, és olyan szinten megbízható, hogy az Acer a magyarországi szakszervizt meg is szüntette, hisz annyira kevés volt a meghibásodás...ha netán adódna valami gond, külföldre szállítják...de nem jellemző, tudom, mert sokat eladok . Ezzel szemben az ASUS notik elég hülye hibát generálnak néha, MSI-ről inkább ne is beszéljünk, azok full szarok. Vedd bátran az Acer-t, ajánlottam neked egy jót (a paraméterei nagyon jó, Vista-val van, az ára is kedvező!), de eddig mind kiválónak bizonyult.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5031 levél
Válasz 08.09.11. 14:59 #7281
Gump
9371 levél
Válasz 08.09.11. 14:58 #7280
Kanduhrka
Szerintem WD. Razor is ezt fogja mondani, ezrest rá
horrorgeeks.blogspot.com
478 levél
Válasz 08.09.11. 14:48 #7279
Mezzo*
Vinyóbol milyet érdemes venni.Seagate vagy Western Digital?
3147 levél
Válasz 08.09.09. 20:40 #7278
tyro14
ja és ha esetleg valakinek hasonlo cucca van mint amit linkeltem akkor arrol is szivesen vennék tapasztalatokat, mert amennyiben nem lesz szarrá fikázva ez, vagy valami sokkal jobb ajánlat írva akkor valószínű ezt veszem
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 08.09.09. 20:35 #7277
tyro14
Hell'!
Laptopok területén jártas emberkéktől kérdezném hogy 150ezer körüli NETTÓ árban milyen vas éri meg legjobban? Amiket eddig néztem azok közül ezt találtam a legjobbnak ár/érték arányban (itt ez 166 de máshol olcsóbb), de nem nagyon vágom hogy melyik márkában mennyire lehet bízni meg ilyesmi, és megbízható laptopot szeretnék.
Köszi előre is!
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
10104 levél
Válasz 08.09.09. 19:57 #7276
eti8
Proci+lap 19k, sztem azért nem rossz (az én szempontomból )
Nah, hogy ha minden igaz, legközelebb holnap jelentkezek már az új gépről
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 08.09.09. 18:00 #7275
Razor03
880 MHz CL3-ban, szép! Amúgy mennyiért adtad el a procit?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.09. 17:25 #7274
eti8
nah itt van 1 amin látszanak az eredmények.
Tuningos kérdésekkel, majd lehet foglak titeket bombázni, mert eddig csak amd-m volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.09. 17:22 #7273
eti8
Nah az alaplap, meg a memória már megvan, már csak a proci kell, ha minden igaz, holnap suli előtt át tudom venni amúgy mindenképpen kötelező a winreinstall? Nem lehet valahogyan megkerülni, hogy megmaradjanak a cuccaim? (mentések\registry a telepítésekről)

Amúgy a memórián szép kék hűtőbordák vannak, szal elég impozásnask

A pontos típusuk ex2-2800p2-sx. Van róla pár teszt, csak szlávul...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5031 levél
Válasz 08.09.09. 15:56 #7272
Gump
ezzel nincs is gond. én csak leírtam, hogy én a fordítottját játszottam el, mint ő, leírtam, hogy az ASUS cuccokkal nem volt gondom az utolsó lapom kivételével, ami különben lehet, hogy tényleg hibás volt valamilyen szinten, mert bár mástól is találtam ilyen hard reset-es szart, de nem volt jellemző.
ugyanúgy nem véletlenül írtam így: A8N-E "hibája", mivel ez nem hiba volt (bár hogy mi a fasz köze van a két dolognak egymáshoz azt ma sem tudom, meg hogy miért nem javították új BIOS-szal - ami lehet, hogy már megtörtént amúgy).
a bios-os baszás a P5B-nél viszont hiba volt a javából, de ott is lehet, hogy valami millióból-az-egy dologba futottam bele (ott köze nem volt tuningnak semmihez).
azért ez erős: "Nekem ne mondja senki, hogy az AMD-s cuccok jók mert körbe röhögöm. Régiek, újak mind szarok, látom, mert visszahozzák! " és nem az "erős" szó volt az első ami beugrott. egy normális alkatrészekből összerakott Barton 2500+-os gép még most is megy (3200+-ként), ha ott gond van, akkor az biza user error. tudtommal a 3800x2-vel sem volt gondod neked sem, meg még az x másik fórumozónak itt (köztük voltam én is) szóval nem teljesen értem ezt.
amúgy meg tény, hogy öröm nézni, hogy milyen egyszerű egy normális alaplappal intel procit húzni mostanság. azt meg elhiszem, hogy a P5B amúgy jó cucc, amikor ment nekem is stabil volt, viszont az is érhető szerintem, hogy ha ilyet szívok, akkor nem fogok helyette megint azt venni.
14652 levél
Válasz 08.09.09. 15:18 #7271
Razor03
Szerintem meg van pár taposni való szériájuk, de ha megtalálod a megfelelő ár/teljesítmény arányút, nagyon jól jársz. Átlag embernek P5B/P5K/P5Q bőven elég, vagy netezős gépbe P5GC-MX vagy régen a P5B-MX, ha meg komolyabb kell, akkor ki lehet fogni a P5E kategóriájú lapokat. GB sem olcsóbb, Abit meg kiszállt végleg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14261 levél
Válasz 08.09.09. 15:11 #7270
Babykiller
Száz szónak is egy a vége ASUS suxxx
14652 levél
Válasz 08.09.09. 15:07 #7269
Razor03
Általános hibákról beszélünk, nem arról, hogy "bocs, szar ez a lap, mert nem lehet benne tuningolni"! Nálam a hibás azt jelenti, hogy napokig szenvedsz egy konfoggal, vagy alaplappal, mert a gyártó bétás szétspórolt, minősíthetetlen állapotban dobta a piacra. Nehogy szar legyen már egy lap, mert nem lehet benne procit tuningolni , a lényeg az, hogy tuning nélkül stabil legyen, és menjen rajta minden, amíg használod, ha tuningot is tud, és értesz is hozzá, az már bónusznak számít, de hogy ellen példát írjak, bár ez inkább az általam közhelynek számító vérpistike effektus: vegyük az én P5E lapom, ami gyak. egy Maximus Formula, de Rampage Formula BIOS-al megy! Próbálj meg akármilyen más lapot egy teljesen eltérő széria BIOS-ával működtetni , és ez az igazi rugalmas Intel minőség, bár szerintem inkább szenzáció. És hogy tuningról is írjak, mindenféle szenvedés nélkül be tudom állítani, hogy 3.0 GHz-en hajtsam procit, míg más eddigi ASUS lapjaimnál ha nem manual tuningot választottam rögtön behalt a lap. Úgy érzem ebben a gépben még brutál sok tartalék van, csak nem tudom hűteni, meg felesleges is tovább gyötörni, minden esetre ritka nagy felüdülés AMD után, hogy nem kell szenvedni a tuningal, csak beállítom amit szeretnék, és MEGY, még tesztelni sem volt szükséges, egyszerűen hibátlan. Egy alaplapot akkor minősítek amúgy tutinak, hagy legalább 100-at eladtam, és nem volt velük gond, ASUS P5B és P5K pont ilyenek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 08.09.09. 15:01 #7268
Dark Archon
Jó, hát a tuning nem feltétlen jelent rendeltetésszerű használatot Bár már jó ideje 2,56GHz-n használom a procit, a cégnél levő P5B-ben az istennek sem akar ennyit menni, kékhalálozik folyton, talán, mert itt mezei Samsung RAM-ok vannak vagy más BIOS, itt nem számít. De az otthoni visz 3GHz-t is. Egyébként biztos van hibás P5B is, talán kifogtál egyet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 08.09.09. 14:54 #7267
Razor03
Nagyon egyet értek veled. Munkám során FOLYTON az AMD-s lapokkal, meg AMD-s cuccokkal szívok ! Legutóbb egy hetem ráment (értelem szerűen egyéb más munka elvégzése mellett) hogy kiderítsem, mitől szar a gép, amit ügyfél behozott. A hiba: 10 percen belül 7-8 mpig szaggatnak a játékok, majd minden megy tovább folyékonyan és ez random folyamatosan jelentkezik! A lehető legtöbb variációt végigjártam, mindent kipróbáltam, semmilyen hardver változás nem hozott javulást. Álmomban sem gondoltam volna, hogy az 5000+ X2 gyárilag hibás, másik szintén 5000+ X2-vel megszűnt a hiba! Egy másik jó sztori, bontom szereléshez a procit a box-ból, mit látok? A szélső láb sor el van hajolva 90 fokban. AMD-nél elvileg minőség ellenőrzés van . Mind1 milyen platform, AMD-vel csak baj van 5x annyi, mint Intel vagy egyéb más cuccokkal!

Nekem ne mondja senki, hogy az AMD-s cuccok jók mert körbe röhögöm. Régiek, újak mind szarok, látom, mert visszahozzák!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.