Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

5033 levél
Válasz 08.06.02. 22:46 #6170
Gump
off:
én értem hogy mit akarsz a review-val kifejezni, csak nem tudom miért ezzel a szóval teszed. sem saját kútfőből kisvödörrel meregetve, sem netes szótárt nézve sem találom olyan jelentését a szónak, ami ide illene, szóval szerintem vagy magyarul mondd, vagy mutass rá a review ama jelentésére, ami ide illik (mert simán tévedhetek). esetleg release lenne?
no offenseileg
14261 levél
Válasz 08.06.02. 22:33 #6169
Babykiller
Sokkal fejlett architektúra nem ér semmit, ha nem arra fejlesztenek és nincs a programozóknak 5 évük minden egyes motort átírni 320 shaderre és kevés textúrázóra. Sokkal egyszerűbb nekik 8 DVD-nyi textúrákat csinálni, mert gyorsabb mint egy-egy mintát leprogramoozni. Majd a jövő mást hoz, csak a kompatibilitás érdekében "kicsit" késik ez is.
1340 levél
Válasz 08.06.02. 22:27 #6168
tomcsa4
Vita? Beszélgetni vagyunk itt vagy segget nyalni?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.06.02. 22:25 #6167
tomcsa4
Hát ahhoz képest, hogy ma mindent NV-re optimalizálnak, elég szarul fut. 9600GT miért veszít több mint 60%-ot 3 felbontásnyi emeléssel? Radeonok meg miért max 40%-ot. EZ neked túlélő kártya? Élsimítás? Hol van NV élsimításban? Sehol. Tényleg lényegtelen, csak a DX 10.1 alapja. Jaa nincs DX 10.1? De van Assassin! És lenne még, ha az a hülye, szarrágó tetű nvidia nem folytaná el a piacot. Anno Ati miatt szívott mindenki, most NV miatt. Szóval lehet isteníteni NV-t, de én nem tenném.

Radeon 3870? 60król indult, már 40nél jár, 8800GT-t hozza. 2900XT 100k-ért drága volt, de még mnidig jobb, mint az első review 8800GTS-ek szánalmas teljesítménye. Nem értek egyet veled ebben.

Intel legalább nagyon odarak és fejleszt gőzerővel, ezt nem tagadom!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
133 levél
Válasz 08.06.02. 22:09 #6166
kisember01
Razor leírt mindent ami kell! Szal szerintem vita ne legyen. nV nyert kiütéssel
2940 levél
Válasz 08.06.02. 21:24 #6165
Dilizs
Szívemből beszéltél!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
14652 levél
Válasz 08.06.02. 21:21 #6164
Razor03
ui. szal' nincs semmi féle vita, csak bólogatni lehet arra mait írtam
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.06.02. 21:10 #6163
Razor03
ATi/AMD = szemét!

Nézzétek már a Phenom árakat és röhögjetek, meg a K10 teljesítményén is. HD 2900 XT/3870 árakon és teljesítményen is. AMD trutyiban fürdik K+F-re sincs pénzük! Képtelen foglalatot váltani, évek óta u.azt az architektúrát-foglalatot foltozgatják, Intel-Nvidia meg röhögve tapossa őket, Nvidia kijelentette, hogy AMD/ATi nem ellenfél (Intel már az X58-on - Nehalem - dolgozik, pedig tuti, hogy rengeteg tartalék van még az LGA 775-ben!). Intel nagyon pörög, folyamatosan kínálja a jobbnál-jobb, brutál teljesítményű, kis fogyasztású űbertuning procijait! Ezzel szemben hol van az AMD? Nvidia u.így, g92 micsoda bomba siker lett! Ráadásul aki képben van, látja, tapasztalja, és szív a szutyok AMD chipset-ekkel, meg driver-ekkel. Legújabb "kedvencem" az nforce 770 . Szóval az ilyen ostoba elvakult hozzászólásokon, mint amit tomcsa írt, nagyon ki tudok akadni. Az, hogy 2x bejött az ATi-nek a siker (9600/9800 és X1900 széria) semmit sem jelenet. FX-ek óta nvidia folyamatosan toppon van. Ha nem ők nyújtják az aktuális legyorsabb kártyát (ami persze max 3-4 hétig tart ) de tökéletesen lefedik a teljes piacot, kiváló ár/teljesítmény/minőség arányú kártyákkal. Intel u.így, ott is volt egyszer AMD előzés a 939-es A64/A64 X2-vel, de mióta kint vannak a Core2-k azóta nagy szarban az AMD. Több tucat okot tudnék az Intel javára írni, míg AMD-re több tucat negatívumot, pozitívat semmit.

Jah, még annyit hogy: nem azért ajánlom a Gainward-ot, mert a többi annyira szar, hanem azért, mert tapasztalatból tudom, és látom, hogy nincs köztük hibás, ráadásul jó áron vannak. A többi márkát is lehet választani, de óvatosan, főként a közép kategóriában. És itt, a többi gyártó (Sapphire, Inno, Gigabyte) elég rosszul áll.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.06.02. 20:49 #6162
Razor03
160 körül? Ne törődj vele, hogy 9800 GX2 105k...8800 Ultra már nincs.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2940 levél
Válasz 08.06.02. 20:45 #6161
Dilizs
Ahogy gondolod, de sztem nincs igazad! Nézd már meg mikor kijött az nV GF 6xxx széria azóta ATI-ék le vannak maradva egy pöttyet! Drága kareszokat csinálnak, amik szart sem érnek. nV meg csinál egy középkategóriás kareszt, amely olcsó és szinte elér egy felső-közép kategóriáas vga teljesítményét. Korábban is ugy volt, hogy nv powa majd egy kis időre ati powa, de 6xxx széria megjelenése óta nV powa és ez sztem darabig maradni is fog, de én nem vitázok már, ahogy érzed...Van egy hadverom, aki világ életében ATI-s volt, de mikor már megjelent a 8800GT azt mondta,h szarik már az atira, mert azok nem voltak képesek egy normális kareszt és driverokat összedobni...és nem bánta meg h 8800GT-t vett sztem.
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
133 levél
Válasz 08.06.02. 19:57 #6160
kisember01
Valahogy Nvidia sorra adja ki a jobb karikat max árba drágább ez bassza a csőröd? Nva jobb több játékot írnak rá.
31 levél
Válasz 08.06.02. 19:52 #6159
edemke007
A karin még gondolkodok, am a táp melyik legyen?
2745 levél
Válasz 08.06.02. 19:50 #6158
cygary
Nah, Nvidia Ati csata Várom a fejleményeket
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1340 levél
Válasz 08.06.02. 19:39 #6157
tomcsa4
Hova veri az nvidia? Oda biztos nem...
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2940 levél
Válasz 08.06.02. 19:38 #6156
Dilizs
Esetleg VGA 9600 GT 512 Mb, vagy 8800 GT 512 Mb. Bár nemtom az mien amit te akarsz belerakni...de sztem ezek...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
2745 levél
Válasz 08.06.02. 19:25 #6155
cygary
Szerintem egy 400-as biztos elkell!
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
31 levél
Válasz 08.06.02. 19:22 #6154
edemke007
Sziasztok srácok!

A segítségeteket kérném!

Kérlek mondjátok el, hogy az alábbi konfigurációhoz melyik táp a jobb: a 350w-os FSP vagy a 400w-os FSP?

A konfig a köv lenne:

Processzor Intel Core2 Duo E8400
Alaplap ASUS P5K PL-C
Memória Kingmax DDR2 2048 MB 800 mhz
Merevlemez Samsung 250GB 8MB SATA
Optikai meghajtó ASUS 1814 BL
Videó kártya MSI PCIe N9600GSO-T2D384-OC
Ház XDL Happy 5B Black
Egér Genius X-Scroll Eye PS/" Black
Billentyűzet Genius KB-06x 108 WIN98 PS2 Hun Fekete
Monitor Belinea 1730 S2

Am még azt, hogy érdemes lenne-e változtatnom rajta valamit, vgy játékra jó ez is?
2940 levél
Válasz 08.06.02. 19:20 #6153
Dilizs
Ne haragudj, de sztem ez merész kijelentés volt! Most ATI-ék sehol sincsenek, hiába a ?modernebb? technológiájuk?!?! nVidia mostanában odaver nekik rendesen... És nem azért mondom, mert nV párti vok, hanem mert ez tény...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
1340 levél
Válasz 08.06.02. 19:02 #6152
tomcsa4
Kisbarátom, az egész nvidia elavult mindenestül.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
133 levél
Válasz 08.06.02. 17:52 #6151
kisember01
Hát nem tom szerintem 88as széria már elavult(én véleményem). Már itt a 98as széria is de, a GeForce GTX 280 1024MB et várom kíváncsi vagyok mit fog tudni mert 110,000ft-ért megéri-e vagy legalább a 9800as széria árát vigye lejebb
8935 levél
Válasz 08.06.02. 17:48 #6150
goodboy007
Nah meg van a gépem. Ezek a Corsair Dominator modulok, valami eszméletlenül durván néznek ki ezzel a DHX-es hűtéssel.
Enermax tápról meg annyit, hogy ebben aztán tényleg van anyag, saccperkábé olyan 3-3,5 kilós lehet.
In god we trust, all others we track!
1340 levél
Válasz 08.06.02. 17:47 #6149
tomcsa4
Elég lesz 500W bőven! Hogy 64 bites OS-ed lesz, az mindegy, attól még a játékok (és nagyon sok alkalmazás) 32 bites. Ergo marad a 2GB ram. Háát Geil nem drága. De ha másik memórián jár az eszed, akkor BUffalo mondjuk! Ez egy japán márka, Elpida nyákokkal. Külföldön nagyon népszerű...mondják itthon. Nem tudom, próba ki
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
206 levél
Válasz 08.06.02. 17:33 #6148
qexer
9800GTX akkor a te kártyád sztem
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
206 levél
Válasz 08.06.02. 17:33 #6147
qexer
Megpróbáltam megoldani, hogy össze legyen hangolva ram/proci, de lehetetlen ennyiből. Még Q6600-on gondolkodtam, de a progik többsége még nem támogatja a 4 magot, és akkor ott lennék, ha sima 2.4-esem lenne ^^. Tehát rövidtávon felejtős.
64 bites op rendszer lesz (vista ultimate), és játékok nagyon eszik a ramot sajna, úgyhogy olyan sokat nemtudok vele spórolni. Max, ha nem a márkát veszem meg, hanem olyat amire csak 2-3 év gari van.
De akk erre 500W elég lesz? Mert kicsit félek tőle
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
133 levél
Válasz 08.06.02. 17:31 #6146
kisember01
70.000 körül gondolkodok max
1534 levél
Válasz 08.06.02. 17:30 #6145
Mauddip
Egy ilyen kérdésre mit tud válaszolni az ember?
Napról napra jönnek ki az új kártyák, szinte fél évente van generációváltás, szval nézd az árát, és a teljesítményét... Nem kell gondolkodni ilyenen, megveszed, elvagy vele 1 évig, ha nagyon nagy játékos vagy, és maxon játszol, aztán venned kell egy újat, h ugyanígy tudj játszani az éppen aktuális "csúcsjátékokkal"!

A kérdésedre a válasz: - Gainward GF 9800 GX2 1 GB DDR3 dobozos 3 év gar: 99.990,-

De sztem nem adtál pontos infókat, szval eleve a kérdést kéne átfogalmaznod!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
1534 levél
Válasz 08.06.02. 17:26 #6144
Mauddip
VGA-t hagyd is, így tudod kihozni a legjobb ár/érték arányt! jelenleg az egyik legjobb olyan kártya, amit 50 alatt kapsz, és a teljesítménye is bőven jó(egy ideig)! Sztem a Ramból nyugodtan elég lesz egyelőre a a 2*1gigás Kit, mivel akkor kb egy táp árát lefaragsz belőle...
A procit hagyd a 8400-as választásodon! Seagate winyóról meg csak jó véleményem van! Személy szerint a legjobbnak tartom! Az alaplappal se lesz gond!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
2745 levél
Válasz 08.06.02. 17:23 #6143
cygary
Mennyi a jó ideig? Például egy 8800Ultra se rossz csak az potom 160 körül van. De ha egy két év akkor háát. Élsimítás minden extra-ba beleszámít? Mert akkor tényleg Ultra kell neked. De egy 8800GTS se rossz hidd el elég sokáig
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
133 levél
Válasz 08.06.02. 17:21 #6142
kisember01
Szerintetek meik az a VGA ami jó ideig tudja tartani az 1280x1024esmax felbontást minden extrával?!
1340 levél
Válasz 08.06.02. 17:16 #6141
tomcsa4
Úgy tudnál lefaragni, hogy 2GB memóriát veszel. 32 bites OS-t használsz? Bár mindegy, hisz 32 bites folyamatokat indítasz el, azoknak meg a plafon 2GB.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2745 levél
Válasz 08.06.02. 17:08 #6140
cygary
RAM-ba szerintem ne fektess többet, inkább VGA. 4 giga még jó ideig elég lesz, és majd évek múlva még mindig tudsz nagyobbat venni belőle. Viszont VGA-t újítani kicsit húzósabb lesz
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
206 levél
Válasz 08.06.02. 16:56 #6139
qexer
Köszi a választ, 8800GT-nél maradok. Csak a proci 1333Mhz (C2D E8400), és nem nagyon tudnám szinkronba tenni. [Vagyis megoldható 1066-os huzatva. Csak az meg +10k-t jelent. Ennek mennyi a teljesítménybeli növekedése? ^^]

Intel s775 Core2Duo E8400 3,00Ghz (1333Mhz)
Asus P5K s775 alaplap
GEIL BLACK DRAGON DDR2 800MHz 4GB KIT2 CL4 (5k-val drágább mint CL5-ös)
SEAGATE 500GB 7200rpm 32MB SATA2
XFX 8800GT 670M 512MB "XXX" Ed.

Ez így pont 150. + ha Chieftek Delta 500W-os táp ha elbírja, akkor +20k.
Így a 150-es gépemből 170 lesz... Hol lehet egy kicsit lefaragni esetleg?
(VGA-t békénhagyni, ez ígyis kevés lesz pár hónap múlva)

Bár lehet, hogy kicsit többet fektetek VGA-ba és RAM-ba, akkor 200 lesz.
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
10589 levél
Válasz 08.06.02. 15:04 #6138
Dark Archon
5-ért a WC pumpát maximum... kicsit többért EZT.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4431 levél
Válasz 08.06.02. 14:53 #6137
Lavar
Ide írnám, mivel itt hamarabb kapok választ.
Repülőszimulátorokhoz melyik botkormányt ajánljátok? 5 ezer forint környékén kéne, följebb sajnos nem mehetek.
10589 levél
Válasz 08.06.02. 13:47 #6136
Dark Archon
Innét. Bár igazából leszarom már az egész ATi vs nVidia vitát, vedd azt, ami neked tetszik. ATi egy valamit nem kúrt még el, az a tv-kimenet overscan-je (bár újabb kártyákkal nem t'om mi a helyzet).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1340 levél
Válasz 08.06.02. 13:32 #6135
tomcsa4
Persze, persze, hát hogyne! Honnét vetted ezt? Mert nagyon távol áll az igazságtól!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
10589 levél
Válasz 08.06.02. 13:17 #6134
Dark Archon
Vicces srác vagy te A 2900XT sem alázza még az én kukába való első eresztésű GTS-emet sem, nemhogy a többit.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1340 levél
Válasz 08.06.02. 12:21 #6133
tomcsa4
Félreértetted. Nem úgy értettem a kukát, hogy szar kidobni való, hanem hogy nem érdemes megvenni. DE ha jobban belegondolok (2900Pro alázza, nvidia féle marketing, avagy hogyan basszunk el mindent) inkább lecsuknám a fedelét. Értsd: minek ennyi verzió? Csak ne mazért, mert az első verzióból kimaradt a HD filmek hardveres támogatása, csak nem azért, mert a 8800GT jobb lett (és evvel kibaszott a vele szerződésben lévő cégekkel). Persze utólag pótolt mindent, de vajon megérte? Csak a Gainward több ezer 8800GTS küldött vissza, hogy dugják fel a picsájuka, mikor kijött a 8800GT. Vajon miért a 8800GTSből jött ki három review?

Sorry, nem megbántani akartalak, tudom neked az van és szuperál. Ez eddig jó. És jobb is, mint ami nekem van, eddig ez is jó. DE ha VGA vásárláson törném a fejem, a 8800GTS lenne az utolsó, amit megnézek. Legyen akármelyik review. És ennek most semmi köze ahhoz, hogy Ati párti vagyok.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
10589 levél
Válasz 08.06.02. 11:21 #6132
Dark Archon
Két kézzel, nyakig szarosan túrnál te abban a kukában...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1340 levél
Válasz 08.06.02. 10:59 #6131
tomcsa4
8800GTSből harmadik verziót csak, ami 512MB-os. Többi kuka. Razor mondotta, hogy Gainward bejövős, amii gaz is. Arra figyelj, hogy a VGA hűtése jó legyen. Ne dőlj be az Asus Top vicek-vacakjának, megemelt órajel, de ez max 10%-ot jelent, mivel az alapórajelek a 8800GT-nek is elég magasak már. Inkább a hűtés legyen jó. Az a 10% kimondva jó, de belegondolva semmi.

A vinyó 2-3 tányéros legyen, több ne! 500GB-osat veszel ha jól látom, ebben még Seagate jó, de 1TBosnál már csak Hitachi, mert az tudja megoldani a legkevesebb tányérból! DE azért nézz utána!

Ja és a memória CL4 legyen. Nem tudom milyen időzítésel meddig húzható egy 800MHzes CL5, de 800MHz-es CL4 Geil CL 4 megtartva kb 1000MHz, míg CL5ben 1200-1281MHzig húzható. Ha a procival teszed szinkronba, szerintem CL4 a nyerő (és nem drágább). Sőt ha 1066MHzes FSB-vel rendelkező CPUt veszel, akkor 1066MHzes CL5-ös memót is vehetsz, bár 800MHzes CL4 is tud annyit, hogy szinkronba tedd.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
8935 levél
Válasz 08.06.02. 08:26 #6130
goodboy007
Nah ha minden igaz, ma jönnek meg a cuccok, mert úgy beszéltem meg múlt héten Giannival, hogy pénteken adja fel, hogy ma megjöjjön.
OCZ ram csak 4gb-os kitbe volt, annyi pénzem meg nem volt, úgyhogy 2x2GB-os Corsair Dominator kit-em lesz, de azt hiszem az is megteszi. Holnap lesz összerakva, mivel a ház a nővéreméknél van. Sajna netem még nem lesz 3 hétig, mivel elköltöztünk és persze 3 héten belül kell bekötniük és gondolom az utolsó pillanatban jönnek majd. Addig végigviszem végre a Crysist fullon. Már rég vártam erre.
In god we trust, all others we track!
206 levél
Válasz 08.06.02. 07:30 #6129
qexer
Köszi a segítséget!

Intel s775 Core2Duo E8400 3,00Ghz
Asus P5K s775 alaplap
GEIL BLACK DRAGON DDR2 800MHz 4GB KIT2 CL5 (vagy CL4-es időzítés-es legyen?)
SEAGATE 500GB 7200rpm 32MB SATA2
XFX 8800GT 670M 512MB "XXX" Ed. (Ár: 40k)

Ez 145k. Esetleg 8800GT helyett 8800GTS, vagy valami "márkás és jó" 8800GT-re cseréljem?

[A gépet 150-ből szeretném összerakni. A mostanimhoz képest megváltás lesz ]
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
14026 levél
Válasz 08.06.01. 20:37 #6128
Martin 19
Nagyon kösz!
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14652 levél
Válasz 08.06.01. 15:48 #6127
Razor03
Az olcsóbb noname LCD-k (Novita, HANNSG) 40k körül kezdődnek, míg a márkásabb 17-es Samsung-ok 42-45k körül vannak (721n,740N) ráadásul 19-es wide (szélesvásznú, 16:10) Samsung 940 NW monitort már kap az ember 45k körül. Hagyományos 19'-es 5:4 képarányú Samsung 940N 50k, mindenki maga döntse el, hogy a hagyományos vagy az újszerű képarányt preferálja. Én maradtam a klasszikusnál, de ezeket már nem sokáig gyártják. Ilyen monitort, mint ami nekem van, 58-60 körül kap az ember (vagy Samsung 932 BF-et!)...55-ért meg 22'-es wide LG-t . Sokan bele sem gondolnak, mikor 20-22-es monitort megveszik a 9600 PRO vagy 6600 mellé...hisz az LCD-t natív (vagyis a legmagasabb) felbontásban kell használni, hogy ne ilyen szétkent képet kapjon az ember. Már pedig egy 22-es LCD-nek 1680*1050 a natívja, ahová minimum 8800 GTX/Ultra vagy 9800 GX2 kell! 17-19-es LCD-nek 1280 a natívja, és megteszi egy mezei 8800 GT/GTS is, de néha így is húzós (pl. CRT-1024-el tök jól ment a Crysis, most viszont 25-30 fps). Mivel 17-es LCD-t is 1280-ban kell használni, és egy árban kínálják a 19-essel, így egyértelmű a választás. +5k-t rászán az ember, és kap Samsung 940N-t, vagy LG 1953 TR-t. Válaszidő nem téma 8 ms-nél már nem érzékeli az emberi szem a különbséget...tehát 2 ms és 8 ms között. Ami a legfontosabb, hogy kisker vásárlás esetén KI KELL próbálni a monitort, mert gyárilag pixel hibás darabok is előfordulnak, és roppant kellemetlen tud lenni, ha otthon derül ki...hisz az eladó nem köteles cserélni, csak meghatározott számú pixel hiba esetén (pl. 22-esnél LG-nél 9 db-ig !). Bár egy idő után megszokja az ember szeme a kis világító pixelt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14026 levél
Válasz 08.06.01. 15:13 #6126
Martin 19
És kb hány ftért van 1280as LCD monitor? (nem a legszarabb de nem is a legjobb, sajna nem értek hozzájuk) (bár inkább csak 1024ben használom.)
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14652 levél
Válasz 08.06.01. 15:06 #6125
Razor03
Mióta megvettem az LCD-t, folyamatosan őrlődöm, és próbálom bemagyarázni magamnak, hogy már pedig a TFT-m szebb képet ad, mint 6 éves CRT monitorom. A mai napon eljutottam arra a szintre, hogy eladom TFT-t és visszateszem a jó öreg Samsung-ot, mert „emléxem és biztos vagyok benne”, hogy az a tuti. Szóval CRT visszakerült a helyére, gép bekapcs...alig hittem a szememnek! Hihetetlen gusztustalan beszürkült, sárgás, 0 kontrasztos, színtelen, életlen nevetségesen kis képernyő fogadott. Majdnem elsírtam magam, én hülye. Ehhez képest az LCD technológia megváltás. Képes lettem volna eladni ezt a kiváló LG monitort . Soha többet CRT!!! Jó, persze van 1-2 negatív oldala az LCD-nek is, de azok eltörpülnek az elviselhetetlen CRT-s mellett. Nehéz elhinni, hogy 3 hete még CRT-re mondtam azt, hogy minőség ...hát nem az. Arról ne is beszéljünk, hogy 20 perc után már úgy fűtött, mint egy radiátor . Nálam jobban sztem senki sem parázott az LCD vásárlástól ezen a fórumon...ezek után bátran ajánlom mindenkinek a cserét. Nem érdemes rajta gondolkodni, ki kell választani a szimpatikus márkát, típust és megvenni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.05.31. 19:27 #6124
Razor03
Szerintem meg ne szólj bele

qexer: jó az összeállítás, de a kártya lehetne erősebb. 8800 GT alá ne add, mert az határozza a valós játék teljesítményt, és mint tudjuk leghamarabb a VGA lesz a rendszer gyenge pontja. 500 GB/750 GB-os Samsung winyókból még nem láttam rosszat, és ez biztató...de nem jelenti azt, hogy tuti jók. 80-320 GB-os kategória viszont továbbra is hulladék, kerüljétek. Seagate-Maxtor (u.az mind2) 500 GB/32-es winyóit ajánlom (olcsó, gyors, halk), vagy Western Digital-t. Kártyára visszatérve, erősen ajánlom a Gainward márkát. Olcsó, és ki merem jelenteni, hogy az egyik legmegbízhatóbb márka, szvsz ASUS-t is veri . Sztem spórolj a winyón, és a procin (E8200) - hátha belefér egy 8800 GT.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.05.31. 19:15 #6123
tomcsa4
Memória időzítése legyen CL4 (4-4-4-12). Nem tudom erre miért nem figyeltek. OKé, Intelnél az FSB miatt a minél nagyobb frekvencia játszik, de a jó időzítés pofás. Geil jó, CL4 800MHz stabilan megy CL5 1200-1280MHz körül.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1534 levél
Válasz 08.05.31. 16:58 #6122
Mauddip
Samsung winyó helyett válassz mást... de ezt már 1000* átárgtuk!
Geil-t meg nyugodtan vedd meg a 4 gigát, igaz, 32bites Xp 3-at ismer fel , és a Vistába is csak a 64bites ismeri fel a 4et, de később jól jöhet!

Chieftec táp jó választás, sztem kell egy 500-as belőle!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
11786 levél
Válasz 08.05.31. 16:52 #6121
Star Wars
Szerintem a 4 GB kicsit sok, 2 vagy 3 GB elég lenne.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.