Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1371 levél
Válasz 08.05.12. 20:13 #5912
U.S.F. Voyager
GT200?
Never trust others....
14648 levél
Válasz 08.05.12. 19:58 #5911
Razor03
LCD powa! Sikerült tutira kalibrálni . Megnéztem a Call of Juarez-t, Gears of War-t, Jericho-ot és olyan részleteket látok amit korábban CRT-vel nem! Framerate sokkal többnek érződik, CoJ esetében olyan szépek a színek, és éles minden, hogy alig akartam elhinni. Darkosabb gamek-nél kicsit zavaró, hogy nincs igazi fekete csak az LCD-s szürkés, árnyalatos szín, de a részletek kárpótolnak. Filmek terén gyászos a helyzet, mert a tömörítési hibák jobban látszanak (bár 19"-es CRT-nél is ott lennének a hibák 17"-hez képest sztem). Egyre jobban meg vagyok elégedve .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 08.05.12. 19:23 #5910
Razor03
Ha megjelent a GT200 bánni fogod, hogy megvetted.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
285 levél
Válasz 08.05.12. 14:23 #5909
jékkocka
Megvan az új videokártyám Szerintem 1,5 évig tuti jó lesz
Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
1371 levél
Válasz 08.05.12. 14:14 #5908
U.S.F. Voyager
jah azok is jók
Never trust others....
14648 levél
Válasz 08.05.12. 14:05 #5907
Razor03
Jah,qrvajók a GeForce kártyák
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.05.12. 11:49 #5906
U.S.F. Voyager
Jah,qrvajók a Samsung monitorok
Never trust others....
14648 levél
Válasz 08.05.11. 23:06 #5905
Razor03
Nem emléxem mikor mondtad. Pedig a Samsung 932 BF lett volna a másik, amit kinéztem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 08.05.11. 18:49 #5904
Dark Archon
Látod, mondtam én, hogy Samsung. Ezen a fekete fekete. Lehet, meglátnád és akkor sírnád el magad
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
327 levél
Válasz 08.05.11. 15:56 #5903
Ricky64
Az én monitoromon is 6500k - ra van állítva, 9300k "hideg"- nek tűnik a kép.
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
14648 levél
Válasz 08.05.11. 15:17 #5902
Razor03
Az normális dolog, hogy a 6500k szebb képet ad, mint a 9300k a beállítások között ? CRT-nél egyértelműen a 9300k-s színhűség volt a jobb!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 08.05.11. 13:03 #5901
Razor03
Gamma lentebb véve, de 26-ról kellett lentebb venni, mert az volt a default érték. Tényleg szebb lett! ATi képminőség tényleg jobb. Egyértelműen ki merem jelenteni. 9600 PRO szebb képet ad, mint pl. a GF 8600 GT, pedig van egy kis idő beli, fejlettségi eltérés a 2 kártya között. Nem tudom hogy csinálják ATi-ék, de tudnak vmit...

Jah és a Crysis tényleg low-on futott mikor elindítottam ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 08.05.11. 12:15 #5900
Babykiller
Két hetet adok CRT nélkül (teljes megvonás) és ha meglátod a képét elsírod magad, hogy milyen homályos domború szar
Mivel nvidia kártáyd van, vedd le a gammát olyan 90 körülre és akkor jobb lesz minden, nálam bejött, atinál viszont alapból jobb a képminőség
14648 levél
Válasz 08.05.11. 12:05 #5899
Razor03
Miután sikerült lehiggadni:

- : LCD-t, mint technológiát továbbra is szarnak tartom. A feketének nevezett szűrke, filmezés közben elviselhetetlen, színhűség 0, vakít pedig levettem a fényerőt.

+ : játékok esetében javulást látok. Éles kép, AA-t azt hiszem el lehet felejteni, 30 fps-t kb. 50-nek érzem, nem tudok rá magyarázatot adni. Ráadásul olyan effekteket látok, amit CRT-vel nem, viszont a színek hiányoznak. 19" nagyképernyő tetszik. Külsőleg ez a legszebb LCD amivel eddig találkoztam, pedig láttam már egy pára . Sikerült élvezhetőre belőni, egyértelműen 1280-ban használom, játékoknál, mindenhol.

Azért visszasírom a CRT-s korszakot .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4431 levél
Válasz 08.05.11. 11:55 #5898
Lavar
Hangfalak vételében gondolkodom. Melyik lenne a legjobb választás olyan 5 ezer forintig?
Ami eddig nekem a legszimpatikusabb az a Logitech S220 2.1 hanfalszett, 4896,-
Adatai:
Teljes effektív teljesítmény: 17 W
Magashangsugárzók: 2 x 4 W
Mélysugárzó: 9 W

De rengeteg van.

14258 levél
Válasz 08.05.11. 00:15 #5897
Babykiller
1280*1024-ben használd mindig, különben nyomi vagy

Ráadásul a legjobb elérhető TN+film panelt ócsárolod
5013 levél
Válasz 08.05.10. 19:40 #5896
Gump
szokni kell, jó lesz az. bár a konkrét monitorról nem tudok nyilatkozni, de én már semmi pénzért nem ülnék vissza crt elé.
16 levél
Válasz 08.05.10. 19:09 #5895
skylerkee
én is nem rég újítottam be egy LG L1918S-sel, már alapból azt, hogy 19-es, nehéz volt megszoknom, mivel eddig 17esem volt.. Node mindegy, tulajdonképpen ez lett volna a lényege a cserének. De hát a színek, pff.. Minden csupa fakó, teljesen telítetlen minden szín, sőt, ami zavaró, hogy csakis aránytalanul lehet állítani a fényerősséget. Úgyértem, hogy amikor először játszottam pl. CoD2-vel ezzel a monitorral, kis fényerő beállításnál némenyik része a játéknak nagyon sötét volt, alig láttam valamit, ugyanakkor vmi meg normálisnak tűnt. Átállítottam mediumra, úgy meg majd kiégett a szemem. szóval nem tudom mi a jó megoldás :/
6609 levél
Válasz 08.05.10. 17:36 #5894
Kolin Mekré
Csak előtte szólj hogy kidobod, megyek az ablakod alá, ne a cigóknak dobd ki!

ui.:
TFTben én samsungot vettem volna, de hardware guru vagy, valamiért az LG mellett döntöttél.
Anno nekem is nagyon "soványnak, és kevés" színűnek találtam a CRT-hez képest a TFT-ket. Meg kell szokni
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
327 levél
Válasz 08.05.10. 17:03 #5893
Ricky64
Lödd be minél jobban és használd egészséggel, lassacskán majd megszokod én is így voltam vele
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
14648 levél
Válasz 08.05.10. 16:41 #5892
Razor03
Megvan az új monitorom (LG 1960 TR BF). Katasztrófa ez a képminőség, minnyá visszarakom a régi CRT-t ezt a 60k-s szemetet meg kirvágom az utcára a cigányoknak . Ez nem minőség basszameg! Crysis grafikailag olyan volt, mint ha low-ra lett volna állítva pedig vh-on futott !!! Ennyit az LCD-kről, agyonlőném aki kitalálta, rá van kényszerítve az ember hogy ezt a szemetet vegye .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
673 levél
Válasz 08.05.09. 14:12 #5891
huli.ig88
köszi, de sajnos nem, az intel csipszetes(ezt jól leírtam...), ebben pedig amd690g van. Azért köszi!
huli
10589 levél
Válasz 08.05.09. 12:58 #5890
Dark Archon
Hát ez tényleg szívás... jól meg kell nézni, mit vesz az ember. Viszont, ha a gép nem játékra van (vagy csak alapszintű játékra), gyakorlatilag mindegy, hogy XP vagy Vista. Laptopok meg elég érdekes jószágok, én nem mernék előre telepített OS nélkül venni
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14258 levél
Válasz 08.05.09. 12:28 #5889
Babykiller
673 levél
Válasz 08.05.09. 11:47 #5888
huli.ig88
azért sz*patják az embert a vistával, most vettem egy notit(Asus F3Ka) végre, oprendszert nem kértem hozzá(nem is járt alapból, csak odaírták h freedos), ott a jó öreg xp-m, gondoltam spórolok, otthon kibontom(vásárlásnál néztem a cd-t, megvan oké, inkább pixelt kerestem , meg h elindul e), minden fasza, a driver-cdn meg ott a kisbetűs felirat, only for vista! semmi gond, netre fel, gondoltam asusnál normálisan minden megvan... én kis naív, vazze megőrülök nincs sehol xp driver(még a hálókártyát sem ismerte fel, nemhogy a többi cuccost!), fél éjszaka google-t bújtam, fizetős torrenteken kínálnak 800mbos fájlokat, abban meg biztosan az van... ha tudtok légyszi segítsetek, előre is köszi!
huli
10589 levél
Válasz 08.05.06. 18:51 #5887
Dark Archon
Akkor biztos kevés játékkal játszom, mert én nem találkoztam eggyel sem
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14258 levél
Válasz 08.05.06. 17:49 #5886
Babykiller
Már rég megtette ezt a microsoft.
10589 levél
Válasz 08.05.06. 13:18 #5885
Dark Archon
Mire "Vista only" játékok lennének, addigra Windows Seven lesz, és a most olcsóért vásárolt memóriáid rég elavultnak számítanak majd Mert mostanában nem hinném, hogy meg merné lépni azt egy kiadó, hogy DX10-re fejleszt csak, miközben a gépek nagy részén XP van. Jön a sejtmemória, buborékmemória
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14258 levél
Válasz 08.05.06. 09:22 #5884
Babykiller
A 64 bites vista 10szer jobban fut, ha 2GB+ memória van alatta és a DX10 miatt kötelező lesz valmelyik vistára vagy az utódjára váltani.

Még most jutott eszembe, ha tuningolja a procit, akkor 400-as fsb simán hozható, akkor a 800-as ram szinkronban fut vele, ami sokkal jobb, mint az aszinkron mód, nem is kell több, hiszen a proci ekkor már 3,2GHz-en jár, efelett már annyi áramot zabál, hogy nem győzi fizetni a villanyszámlát.
14258 levél
Válasz 08.05.05. 22:30 #5883
Babykiller
Ha ugyannyiból vehetek 4-et, mint amenyniből 2-t, akkor a 4-et veszem. főleg, hogy nem sokkal gyorsabb az 1066, sőt 1333-as fsb-jű procit se vennék. ASUS lapot se vennék, mert azok szarok, ha a budget kategóriát nézzük.
1340 levél
Válasz 08.05.05. 22:02 #5882
tomcsa4
Jó de mikor? Ha bejön a 64 bit normális használatnál is (tehát ez lesz az átlag), leeht a 4 GB Ram kevés lesz.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1146 levél
Válasz 08.05.05. 21:46 #5881
sysnrt
Hát, akkor azt hiszem inkább a 4Gb-osat veszem meg. Köszönöm a tanácsot.
14258 levél
Válasz 08.05.05. 21:39 #5880
Babykiller
Én úgy vagyok vele, hogy a dupla méret meghatározóbb, mint az elenyésző sebességbeli fölény, amit rosszabb időzítéssel tud hozni. Persze, ha nem használod ki, akkor elvész 512Mb-1Gb-od a 32 bit miatt, de később úgyis 64 bites operációs rendszerre kényszerítenek.
1146 levél
Válasz 08.05.05. 21:34 #5879
sysnrt
Bocsánat, már nem tudom szerkeszteni, de most találtam egy 4Gb-os Geil Value-t. Viszont az csak 800Mhz-es. Melyiket érdemesebb venni, 2Gb 1066Mhz-eset, vagy 4Gb 800Mhz-eset?
1146 levél
Válasz 08.05.05. 21:31 #5878
sysnrt
Sajnos az már nem fér bele. 157 ezer lehet maximum, az meg már 160 lenne.
64 bites Vista-t sem használok, így nem ismerné fel egy részét.
14258 levél
Válasz 08.05.05. 21:27 #5877
Babykiller
Szerintem nagyon megérné egy 4Gb-os geil kit, akkor később nem lesz gondod, hogy miként bővíted a memóriát.
1146 levél
Válasz 08.05.05. 21:24 #5876
sysnrt
Hupsz, kösz, kifelejtettem. Az egy LG GSA-H66NBB SATA lenne.

Razor: Sajnos abban a boltban Geli Ultra-ból csak 4Gb-os kivitelben van 1066Mhz-es. De van viszont két másik:
- Kingston 1066Mhz 8400 Ft-ért
- Kingston HyperX 1066Mhz 7700Ft-ért
Melyiket lenne érdemesebb?
14648 levél
Válasz 08.05.05. 21:14 #5875
Razor03
Szép konfig, ha belefér, vegyél 1066-os memóriát (nem sokkal drágább).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14258 levél
Válasz 08.05.05. 21:12 #5874
Babykiller
Picit kevés a memória és optikai meghajtót nem látok.
1146 levél
Válasz 08.05.05. 21:09 #5873
sysnrt
Összegyűlt a pénz egy új gépre:

ASUS P5K alaplap - 21500 Ft
Intel C2D 8200, 2.66 Ghz processzor - 36000 Ft
Geil Ultra 2Gb 800Mhz memória - 10500 Ft
Gainward 8800GT Golden Sample videokártya - 43000 Ft
Western Digital 250Gb 16Mb SATA2 merevlemez - 12500 Ft
MODE COM Swing ház - 6000 Ft
CHIEFTEC 450W ház - 11500 Ft
+ egy 2 ezres egér, az összesen:
149.416 Ft

Ez szerintetek megfelelő, vagy esetleg változtatnom kéne valamin?
A válaszaitokat előre is köszönöm.
6609 levél
Válasz 08.05.03. 23:09 #5872
Kolin Mekré
Na ez a beszéd
Utána járok a ramoknak, bár sztem minden polcon akad ilyen. Az alaplapot is szintén.
Ahogy a vak is mondta vala meglátjuk...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)
14648 levél
Válasz 08.05.03. 21:45 #5871
Razor03
Így van, jól mondod. 1066-os, sokat számít.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.05.03. 21:33 #5870
tomcsa4
Remek cucc. Az alaplap helyett az ugyanilyen nevezetű, de csak DDR2es alaplapot ajánlom. Mivel ez a támogatott DDR3 maximum 1333MHz, ez így nem jó. Mert a DDR3 már átlépte a 2GHzet és nagyon hamar megközelíti a 3GHz-et. TEhát nem hiszem, hogy gyártanak még 1333MHzeset (szóval jobb időzítés elfelejtve).

Gondold át, megéri-e.

Proci nagyon jó, 3GHz. Az órajel csak annyiban számít, hogy ha lesz olyan alkalmazás, ami nem támogatja a kettő magot, akkor is elegendő frekvencián fog üzemelni (ott jön ki a kétmagos hátránya).

Ram viszont nem jó, CL4eset vegyél, vagy 1066MHzes CL5öset (esetleg 1066MHz-es CL4eset!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14648 levél
Válasz 08.05.03. 21:27 #5869
Razor03
Kicsit feleslegesnek érzem a DDR3 support-ot, én inkább egy átlag ASUS P5K-t vennék a helyedben. Amúgy nem volt negatív tapasztalatom a lappal kapcsolatban, ha ez megnyugtat, bár nem is szereltem annyit mint a P5K/P5B cuccokat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6609 levél
Válasz 08.05.03. 21:15 #5868
Kolin Mekré
Na összegyűlt a suska Hétfőn lecserélem a jó öreg AMD-s vasat, és meghajlok az Intel előtt...vagy mögött

Alaplap: GA-P35C-DS3R Kezeli a ddr2, ddr3-t, és az új procikat, hála égnek nincs rajta sli lehetőség , sok sata, sok ram mehet belefelé ... ám ha valaki tud jobb választást, ucu neki! ~25e
CPU:
Intel Core 2 Duo E8400 Ezt azt hiszem már felismeri a lap 45nm... ~41e
RAM:
Corsair TWIN (800 MHz, CL5, KIT (2 x 1 G ~13e (hihetetlen milyen áron vannak a memóriák...)
HDD van rogyásig , VGA meg egyelőre marad a 7950GT...

Ez kb 76e lenne, szerintem nagyon baráti. Főleg ha el tudnám sózni a régi vasat.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
14648 levél
Válasz 08.05.03. 19:20 #5867
Razor03
Mindenképp számolj be, hogy sikerült-e a kártya próba.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 08.05.03. 19:20 #5866
Razor03
Mindenképp számolj be, hogy sikerült-e a kártya próba.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.05.03. 19:02 #5865
tomcsa4
TErmészetesen a GMA 3100 a jobb: van benne shaderproci már. 3100 a P3x szériával jött be, míg a GMA 950 i9xx szériával.

A kinézett alaplap P31 chipkészletű, stabil gépet lehet belőle építeni és sebességben sem marad le.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
533 levél
Válasz 08.05.03. 17:35 #5864
crytekeng
Érdekes ,az én Asrockomra 2évet adtak az aqua-ba a Dohány utcába.Bár szóse róla a Gigabyte jobb lap.Nézd meg a gyártó oldalán a paramétereit a Gbyte lapnak ,meg kell hogy legyen testlink is hozzá
15 levél
Válasz 08.05.03. 17:32 #5863
zext
A GIGABYTE GA-G31M-S2L-ról mi a véleményetek?(3év garija lenne,az Asrock-nak ahol venném szerelve,0év gari)Melyik integrált video jobb az Intel GMA 950,vagy a Intel GMA 3100?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.