Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

10589 levél
Válasz 08.04.29. 19:51 #5813
Dark Archon
Semmi, pusztán személyes undor az LG (life is good... ugyan már) márkától No meg persze a hírhedt LG dvd írók, asztali lejátszók és társaik... Samsung monitorban meg még nem csalódtam, ezzel a 932BF-fel is jó vásárt csináltam. De te gondolom össze tudod hasonlítani a monitorokat...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1371 levél
Válasz 08.04.29. 19:35 #5812
U.S.F. Voyager
én is ezt akartam kérdezni...
Never trust others....
14652 levél
Válasz 08.04.29. 19:30 #5811
Razor03
Mi a baj az LG-vel? Most akarok 1960 TR-t venni! Vagy inkább 932 BF-et? Az az igazság, hogy nem szeretnék variálni, mivel a monitor már ott pihen a dolgozó asztalom mellett .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5031 levél
Válasz 08.04.29. 17:21 #5810
Gump
a GoW időnkénti beakadásai szerintem abszolút függetlenek a géptől. megy fix 62fps-sel (ebben az UE3 játékban is ott van a limit), vista alatt minden max-on 1280x1024 AA on mellett aztán valamiért eszébe jut, hogy én most megakadok egy pillanatra, aztán megint fix 62 fps. ez szerintem a GoW hülyesége. XP alatt is ugyanígy megvolt. azt hiszem, hogy a konfig állományban egy beállítás megváltoztatása segített nekem. hogy előre töltse be a textúrákat, még ha tovább is tart a pálya elején, és akkor nem azt a streaming technológiát használja.
8935 levél
Válasz 08.04.29. 17:15 #5809
goodboy007
Jó de az a procid miatt van, egy Core2-sel már ilyen nem fordul elő.
In god we trust, all others we track!
10589 levél
Válasz 08.04.29. 16:01 #5808
Dark Archon
Nekem egyre inkább az a gyanúm, hogy a wide kijelzőkkel semmi baj. Mint anno, ahogy óvatos voltam a CRT-ről LCD-re állással. Most meg szinte homályosnak hat egy CRT képe a 932BF-em mellett. Olyan wide monitort kell venni, melynél állítható a képarány és kész (és nem LG). Ez a jövő... a 4:3 a digitális (tv) technika térhódításával el fog tűnni teljesen... persze feltehetőleg M.O.-on utoljára...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1146 levél
Válasz 08.04.29. 15:59 #5807
sysnrt
Meg tudnád mondani, hogy kb mennyi ideig lesznek még kaphatók?
14652 levél
Válasz 08.04.29. 15:20 #5806
Razor03
Jah, és aki szeretne normális LCD-t vásárolni, tehát nem ezeket a korcs wide kijelzőket, igyekezzen, mert az új szériás monitorok már csak wide formában kerülnek piacra.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.04.29. 15:18 #5805
Razor03
Jaja, pár hétig hónapig lehet jó lesz, aztán 3 havonta lehet kártyát cserélni, mert az új cuccok már 1280-ban is köhögni fognak. Csak megsúgom, nálam néha 1024-es felbontásban is megtörök a játékélmény. Pl. GOW is beakad egy pár mp-re ritkán, nah mind1, úgy is a falnak beszélek mint legtöbb esetben. Szopjon akinek annyi esze van .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
148 levél
Válasz 08.04.28. 10:33 #5804
Ventura
Jah akkor vágom, köszi sztem nem lesz gáz az 1920-al.. ha az 1600-at bírja akkor nagy gond nem lehet.
nVidia (R) Intel (R)
5031 levél
Válasz 08.04.28. 09:59 #5803
Gump
UE3 játék egyedül a GoW van fent a gépen, de tényleg csak ennyi, mert OS reinstall után felraktam és ebben is maradtunk, úgyhogy saját tapasztalatot nem tudok megosztani, bár tény hogy azok egy húzott E6300-zal is bőven megelégedtek. viszont ami tényleg használ 4 magot az az AC, ahogy a "demo" verzió alatt már páran mondták. ott tényleg az össz CPU kihasználtság 80% fölött is van.
ezzel együtt egy jó C2D szerintem is simán elég. a Crysis a nagy fizikájával (ami tényleg jó) együtt sem profitál semmit a több magból. Alan Wake, amivel demozták a C2Q-t, meg még sehol nincs. aki meg a 3DMark06 pontszámot hozza fel érvként mellette, az simán seggfej.
1340 levél
Válasz 08.04.28. 09:05 #5802
tomcsa4
TFT-nél natív felbontás az a maximum felbontás. Annál nagyobb nem lehet, kisebb igen. CRT-nél is megvan, de más a technológiai működés. TFT-nél ha natív alá teszed (pláne ha jóval alább), akkor már az egyenes vonal nem is egyenes, sőt lehet nem is egybefüggő vonal! Na most képzeld el ha így meg van törve a kép, mennyire zavaró.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
148 levél
Válasz 08.04.28. 07:08 #5801
Ventura
Na akkor egy láma kérdés: mi az a natív felbontás? a VGA-t ne féltsétek, ha 1600x1200-ban gond nélkül megy eddig minden game maxon akkor sztem 1920-ban sem lesz különösebb akadály, úgyis csak nagy felbontásban mutatják ki foguk fehérjét a jobb kártyák. A lényeg akkor hogy mindenképp 1920-as max felbontás legyen beállítva különben csúnya lesz? Egyébként én sem rajongok a ws-ért, de ki tudja, lehet megszeretem majd.
nVidia (R) Intel (R)
11786 levél
Válasz 08.04.28. 05:04 #5800
Star Wars
Hát, valóban.

Azért reménykedjünk...
14652 levél
Válasz 08.04.27. 21:18 #5799
Razor03
Kidobott pénz, Unreal 3.0 motoros játékon kívül gyakorlatilag szinte semmi sem támogatja (azok is vígan elfutnak egy átlag 4600+ AMD X2-vel, meg GF 8600 GT/9600 GT kártyával). 1-2 játéknál érezhető minimális sebesség növekedés Core2 Duo @ Core2 Quad váltáskor, de elenyésző. Inkább gyorsabb kártya, mint 4 magos proci. Gondold át.

szerk.

Most nézem a konfigod. Inkább cseréld ki azt a szarhányás 8500 GT-t egy normális 8800 GT 512-re , procit meg Core2 E8200-re. Legnagyobb ostobaság lenne 8500 GT mellé Core2 Quad-ot vásárolni !!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.27. 19:31 #5798
U.S.F. Voyager
csak úgy megsúgom neked,hogy akkor még nem biztos h jó vétel lessz a quad.Évvégére biztos.
Never trust others....
120 levél
Válasz 08.04.27. 18:32 #5797
LnD
áhh igen!!! nyár elejére azt hiszem végre megérdemelten core 2 quad procival megajándékozom magam mert jól tanultam hehh
14652 levél
Válasz 08.04.27. 18:27 #5796
Razor03
Attól még lehet szarabb 256 MB RAM-al és integrált kártyával .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 08.04.27. 17:08 #5795
Star Wars
Egyik barátnőm új gépet vett, aztán nekem akarja adni a régi (1 éves) gépét. Majd meglátjuk milyen lesz, mindenesetre a GF2-szintnél biztosan jobb - asszem épp ideje volt.
14652 levél
Válasz 08.04.27. 12:25 #5794
Razor03
Huhh nem tudom melyik panel a jobb. A hagyományos LCD-k is kimennek a forgalomból, és wide monitorok lesznek. Wide nekem sem kéne.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.04.27. 12:16 #5793
tomcsa4
És akkor sem jó, ha TN+Film helyett S-PVA panellel szereltet nézel? TN+Film-nek rosszabb a kontrasztja és a fekete sem igazi mély fekete (kékes)! Én is szeretnék idén TFT-t (muszáj, kisebb helyet foglal, nagyobb képernyő és kevesebb fogyasztás). Arra vagyok kíváncsi, hogy az eredeti 24 bites TFT és a 18 bit+RFC között mennyi a különbség. Mert 18bit az ugye 262.000 szín és RFC egészíti ki 16,2 millióra, de elképzelhető, hogy ront is a minőségen. Míg a 24 bit az igazi 16,7 millió színárnyalatot képes előállítani. CSak még nem pislákoltam meg élőben ezeket (mivel javul a technológia, gondolom már szebbek, mint régebben).

Ennek majd utánanézek élőben is. Nálam kikötés a DVI és 19" hagyományos legyen (nem Wide). És ha tényleg szebb, akkor igazi 24 bites színmélységű.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
327 levél
Válasz 08.04.27. 11:31 #5792
Ricky64
Tök igazad van. Játékoknál vizuális élményekben messze elmarad az LCD akárhogy be van lőve
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
14652 levél
Válasz 08.04.27. 10:41 #5791
Razor03
Egyébként tegnap kipróbáltam (FarCry,3DMark) ezt az LG monitort. Szarok ezek az LCD-k, képminőség soha sem lesz olyan, mint egy normális CRT monitoré. Igaz, sikerült egész jól beállítanom, de a színek közel sem hozták azt a igazi szép élénk hatást, mint vártam volna . Sajnos haladni kell a korral, a mostani CRT-m sem az igazi már. Kár, hogy rá van kényszerítve az ember a "hulladék" "mű"képet adó LCD-kre. Nah, valahogy majd hozzászokom .

Végleg leálltak a CRT-k gyártásával. Horizont monitort még lehet szerezni, de az kell a halálnak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 08.04.27. 10:07 #5790
Razor03
Felesleges akkora LCD-t venni. Ki fog akadni a szemed, hisz előtte ülsz! Ráadásul, ha nem a natív felbontásban használod, pixeles és csúnya lesz a grafika. Azt a monitor, amit venni szeretnél, 1920-as felbontásban kell, hogy használd, hogy szép képet adjon. Ehhez a felbántáshoz néha még a 8800 Ultra SLI sem elegendő, és nincs is értelme!!! Nekem 8800 GT-vel, 1024-es felbontásban sem fut 1-2 új játék úgy, ahogy kellene! Szóval gondold át még egyszer. És ez az arány idővel romlani fog, tehát évente új kártyát kell, hogy vegyen az ember, hogy tudja tartani a szintet .

Én is most tervezem az LCD-re váltást, és inkább egy minőségi 19"-es (LG 1960 TR) monitort veszek, 1280-as natív felbontással, így még el tudok játszogatni a korábbi játékokkal, az újakkal már semmiképp.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.27. 08:11 #5789
padavan
Nem a moncsin múlik, hanem azon, hogy a VGA-d - és általában a géped - hogyan bírja a monitor natív felbontását.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
148 levél
Válasz 08.04.27. 07:36 #5788
Ventura
Szevasztok, megint én vagyok!
Ezúttal monitor témában. Szeretnék újat venni és minél nagyobbat, és jó lenne ha a gémek is látszanának rajta.. Ahogy elnézem manapság már nem is lehet azokat a régi nagy "csöves" monitorokat kapni, csak a vékonykákat. Ki is néztem egy szerény 26"-os Samsung 2493-as moncsit 100 papírért, 1920-as max felbontással. Mit gondoltok, Lesz vele vajon vmi gáz ha játékot indítok?
nVidia (R) Intel (R)
5031 levél
Válasz 08.04.21. 08:57 #5787
Gump
B0 stepping nem rémlik, az első körben B3 volt, a G0 az újabb, nem hiszem, hogy azt már frissítették volna (esetleg a kettő közé ékelődik be, nem tudom).
1534 levél
Válasz 08.04.21. 00:23 #5786
Mauddip
Köszi! De azt nézem, h a másik meg drágább két pengővel!

- Intel Core2 Quad Q6600/8M/1066 B0 stepping tálcás 3 év gar: 41.900,-
- Intel Core2 Quad Q6600/8M/1066 G0 stepping tálcás 3 év gar: 43.900,-
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
14652 levél
Válasz 08.04.21. 00:22 #5785
Razor03
Asszem a B stepping az újabb, és jobban bírja a tuningot.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1534 levél
Válasz 08.04.20. 23:24 #5784
Mauddip
Razor, a Q6600-nál mi a különbség a B0 stepping és a G0 stepping között?
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
8935 levél
Válasz 08.04.20. 21:17 #5783
goodboy007
Chieftec
Olcsóbb és jobb.
In god we trust, all others we track!
163 levél
Válasz 08.04.20. 21:09 #5782
Lynx82
Sziasztok!

Szeretném segítségeteket kérni.Vennék egy jó tápegységet mivel az új videókarinak már kell az energia de nem tudom melyiket érdemes megvenni..

2 típust néztem ki:

- Chieftec 550W tápegység aktív PFC 12cm ventilátor 24pin
bruttó: 18 240,-


- Asus 550W tápegység A-55 GA
bruttó: 20 400,-


THX!

Advanced Micro Devices - AMD * Learn to Play!
28 levél
Válasz 08.04.18. 21:45 #5781
MaisterDj
Ilyesmit találtam de ez nem vmi ócskább féle ?


http://www.virtualcomputer.hu/index.php?page=shop.product_details&category_id=90&flypage=shop.flypage&product_id=764&option=com_virtuemart&Itemid=46&vmcchk=1&Itemid=46
28 levél
Válasz 08.04.18. 21:40 #5780
MaisterDj
Köszi mindenkinek a segítséget (Super Talen memóriát nem nagyon találtam sehol vki egy linket tudna nekem adni)
1340 levél
Válasz 08.04.18. 20:33 #5779
tomcsa4
Én egy Geil Ultra 800MHz 4-4-4-8 memóriát láttam, ami ment 1243MHzen 5-5-5-15 időzítésekkel. Szóval meg leeht próbálni 1GHz CL4-gyel. Ha AMD rendszer mellé teszed a ramokat, akkor az időzítés másodlagos HT miatt.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.04.18. 19:49 #5778
U.S.F. Voyager
a Geil Ultra (800Mhz) kibírja az 1000Mhz-t?
Never trust others....
14652 levél
Válasz 08.04.18. 19:44 #5777
Razor03
Ha minőségi memóriára vágysz akkor 800-as Super Talent, fesz emeléssel megy 1000 MHz/CL4-ben (viszonyítás képp a 800 MHz-es Kingmax CL5-ös).

DDR3-nak semmi értelme. Irreálisan drága, és a magas késleltetés miatt nem jobb, mint a DDR2. Én még most is DDR1-el tolom, és nem sokat befolyásol a játékok sebességén. Amit veszítek, azt az X2-es rendszer(ek) Core2-vel szemben történő gyengesége miatt érzem . (jól megaszontam )
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.18. 18:46 #5776
U.S.F. Voyager
most (még) nem éri meg ddr3mas ramot venni.Vegyél inkább 800Mhz-s Geil Ultrát,mivel ennek jobb az időzítése,mint az 1066Mhz-s ramoknak...
Never trust others....
28 levél
Válasz 08.04.18. 17:00 #5775
MaisterDj
egy kis segítséget szeretnék kérni mégpedig ram kérdésben. Kingmax 2GB DDR3 RAM 1333MHz mien vagy h megéri? Meg h ddr2 v dd3 vagy 1066mhz v 1333mhz ezekről szeretnék kérdezni h mennyia külömbség köztük.
14652 levél
Válasz 08.04.17. 20:46 #5774
Razor03
Ne zavarjon, hogy a többi gyártó is Samsungtól vásáról. A nagyok leválogatják a minőségi chip-eket, a maradékot szétszórják a noname brand kategóriába. Chip gyártó pl. a Micron, Samsung, Hynix, Infineon, Elixir és még sokan mások. Tőlük vásárol a GeIL, G.Skill...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.17. 20:37 #5773
U.S.F. Voyager
A Samsung ramok nem annyira szarok mint hiszed,mert pl videokareszokra is rakják őket(ati,nvidia)
Never trust others....
14652 levél
Válasz 08.04.17. 20:36 #5772
Razor03
Abit-ot felejtsd el.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1534 levél
Válasz 08.04.17. 20:24 #5771
Mauddip
Sokkal, ez a DS3-as nagyon jó tuning alaplap! Rengetegen veszik mostanság! Tápot meg kipróbálod! Ha csak annyi lesz benne, lehet elég, de inkább akkor is 400-as kéne!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
72 levél
Válasz 08.04.17. 20:19 #5770
Kiki18
Mennyivel jobb a Gigabyte deszka mint az Abit?o.O
Amúgy a tápon én is sokat gondolkoztam...félek hogy kevés lesz...
Egy vincsim van és egy dvd íróm/olvasóm...csaknem kell új tápot vennem
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
1534 levél
Válasz 08.04.17. 19:53 #5769
Mauddip
450 inkább! Hátha rak bele 1-2 winyót még...

Amúgy kiki pont kiválasztotta a Samsung után a második legszarabb ramokat!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
1371 levél
Válasz 08.04.17. 19:48 #5768
U.S.F. Voyager
Az alaplapot cseréld ki egy Gigabyte P35-DS3ra,a ramokat Geil Ultrákra,a tápot pedig minimum egy Chieftec 400(450?)Wattosra.
Never trust others....
72 levél
Válasz 08.04.17. 19:25 #5767
Kiki18
bocs...667 mhz (:
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
72 levél
Válasz 08.04.17. 19:23 #5766
Kiki18
Új gépem lesz:
Abit IP35V
Core 2 Duo E6300
MSI GeForce 7900GTO
2*1GB Kingmax 677 MHZ(egyelőre)
350W táp
Vélemények?
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
1371 levél
Válasz 08.04.17. 18:37 #5765
U.S.F. Voyager
gondoltam
Never trust others....
8935 levél
Válasz 08.04.17. 17:49 #5764
goodboy007
"...de az E8200 viszont nem annyira tuningbarát. Szóval ha durván akarsz tuningolni, akkor E6750"

Khmm! Ezzel arra céloztam.
In god we trust, all others we track!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.