Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

9563 levél
Válasz 07.08.30. 15:19 #3912
kEnAcE
Tényleg nem egy kategória. De ez vajon kit érdekel, ha ugyanannyiba kerül, és jobb a régi Ati?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9338 levél
Válasz 07.08.30. 15:16 #3911
Kanduhrka
Hát nálam az 5200-est cseréltem a 6600GT-re és semmi gond nem volta Windowsnál.
horrorgeeks.blogspot.com
14648 levél
Válasz 07.08.30. 15:16 #3910
Razor03
Az a ciki, hogy én itt 1 oldalon keresztül nyers tényket írtam, te meg a szar elgondolásodat .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 07.08.30. 15:09 #3909
Razor03
Meg azt is vedd már észre, hogy Goodboy és Gump is pont az próbálja neked megmagyarázni amit én is. Vajon miért???
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 07.08.30. 15:05 #3908
Razor03
Adott egy széria ami high end volt, de az új high end széria miatt mainstream lett. Aztán jött az új széria mainstram felhozatala ami kurvaszar teljesítménye amitt és rohadt magas ára miatt nem versenyképes, viszont az előző high end széria is ott van, bitang jó az ára, a teljesítmény is, akkor miért a drágaszart vegyék az emberek ??? Ezt MAGYARÁZD MÁR MEG LÉCCI! NE legyél már gyíkagy bazdmeg, és fogd fel amit írok. Itt pénzről van szó ember, meg jó tanácsokról, mert ez HW help, nem reklám a szarul sikerült nvidia kártyáknak!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5013 levél
Válasz 07.08.30. 14:52 #3907
Gump
most komolyan... ha egy árban vannak, akkor miért nem egy kategória. a usernek a legutolsó szempont (már ha valamicskét utánaérdeklődött először és megnéz egy-két tesztet), hogy a gyártó hova szánja (szánta). ha van két kártya ugyanannyi pénzért, akkor összemérhetők, nem tudom, hogy a versenyképesség alatt mit értesz.
az, hogy másfél éve a gyártó a high-end szegmensbe szánta a kártyát, attól az most nem high-end kategória, hanem a teljesítménye szabja meg, hogy hova tartozik.
ha megnézel egy tesztet, akkor valszeg a mainstream oldalon fogod mind a 8600/2600-as kártyákat, mind a 7xxx és 1x00 kategória jobbjait megtalálni.
3000 levél
Válasz 07.08.30. 14:44 #3906
Dj Neo
Én meg már nem tudom elmagyarázni sehogy, valaki segítsen már, mert mindent megpróbáltam!
Nem az ár/teljesítmény arányról beszélek, fogd már fel légyszíves!
Hanem, hogy az nVidia hova szánta a kártyákat! Tehát a két kártya már csak ezért sem versenyképes egymással!

Áruk hasonló, teljesítményük különböző, de nem egy kategória a 2 FOGD MÁR FEl VÉGRE!

És az, hogy égetés, erről beszélgethetnénk, mert nem nekem vannak kisebbségi komplexusaim, és diszlexiás se vagyok, veled ellentétben, aki nem fogja már végre fel, ennyi után se azt, amit meg próbálok magyarázni...

Ha ennyire baszogathatnékod van, foglald el magad valamivel, és ne fórumozz!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.30. 14:35 #3905
Razor03
Jól van, látom a faszságaidat még most sem adod fel.

Bemutatom a 8600-os széria szénné égését, olyan kártyákét, melyeket a közép kategóriába szántak (8600 GT - 30k; 8600 GTS - 45k). A tesztekben szerepel a Radeon X1950 PRO - 30k kártya és az X1950 XT - 45k.

Tehát még egyszer csak dj neo kedvéért :

8600 GT 30k vs. X1950 PRO 30k
8600 GTS 45k vs. X1950 XT 45k

Egy árkategóriában lévő kártyákról van szó. A Radeon-ok Dx9-ben gyorsabbak, mint a 8600-os GeForce-ok, és egy árban vannak !!!! Tehát a megfizethető kategória, ár/teljesítmény szempontjából nézve:

A 8600-os széria BEÉGÉSE I.- KATT
A 8600-os széria BEÉGÉSE II. - KATT (a szénné húzott 8600 GT-t nem szabad figyelembe venni!)

Szegény GeForce-ok szűrők nélkül alig állják a sarat 1280*1024-es felbontásban, hála a 128 bites memória vezérlőnek, és 1 quad-nyi UF shader-nek. Szimplán órajel fölénnyel nem lehet az eddig felső kategóriában lévő Radeon-okat megverni (melyek áruk miatt mostantól a jelenlegi közép kategóriát képviselik!!!!). Nvidia túl drágán adja a szar teljesítménnyel rendelkező középkategóriás GeForce kártyáit, ezért ár/teljesítmény szempontjából csak és kizárólag Radeon X1950 szériát ás 7900-es szériát szabad venni, a 30-35 - 40-45 eFt-os árszegmensben. 30 eFt alatt X1650 XT a nyerő még most is, vagy a 7900 GS. 8500 GT alkalmatlan játékra, 8600 GT és GTS drága és nem nyújtja azt a teljesítményt amit kellene, Dx10-ben sem, nagyobb felbontásban a 8600-os széria szó szerint elvérzik, szűrőkkel még inkább. Szóval annak aki erős kártyát szeretne egyértelmű a választása. És itt ér véget neo égetése, mert én ezt befejeztem, nincs kedvem hozzánemértőkkel vitatkozni arról ami nyilvánvaló és egyértelmű.

Mindenki MAGA döntse el mit vesz és mit vár el azért a pénzért amit kifizetett. Minden esetre a marketinges parasztvakításnak nem szabad bedőlni. Elbaszott kártyákat jó marketinggel szépen el lehet adni, és vannak elegen akik ezt be is veszik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:14 #3904
hunhandras
Csak úgy általában hogy meg vagy e elégedve vele. De ennyi elég.
10589 levél
Válasz 07.08.30. 13:12 #3903
Dark Archon
Remekül szuperál Konkrétan mi érdekel? 1280*1024-ben használom játékokban, sz'al idáig nem volt semmi, ami megfektette, beleértve a Bioshock demóját is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:08 #3902
hunhandras
Dark az én konfigom is olyan mint a Tied. Neked hogy szuperál?
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:07 #3901
hunhandras
köszi. Ma lemérem a BF2 fps-t max felbontásban és feldobom. Sztem érdemes 8800 Gts-t venni, hidd el már 2 hete mást sem olvasok csak fórumokat teszteket, és sztem ez volt a legjobb ár/érték arányú kártya.
5013 levél
Válasz 07.08.30. 13:07 #3900
Gump
röviden: nem kérdés, hogy a két kártya közül a 8800gts a nyerő.
10589 levél
Válasz 07.08.30. 13:07 #3899
Dark Archon
Mutatsd már azt a tesztet meg az elvérzést...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:05 #3898
hunhandras
Persze! Rendszerben kivettem a 7600-ast és az eltávolította a drivert, egyébként mindkettőnek ua a drivere. Nem értettem a mi a baja máskor is cseréltem alaktrészeket de ilyen nem volt. Felhívtam a Fujitsu Siemens szervízt mert az eredeti gépet onnan vettem és szerintem Ők raktak bele valami titkos védelmet a gari miatt, de nem árulták el. A biosban volt egy supervisor Password és azt kérte a gép. A szervízes azt mondta hogy azt én tudom beállítani. Persze az user passwordot igen. Meg hogy miért szedtem szét a gépet. Mert az enyém mondtam. De a gari... Mondom az már lejárt, meg kit érdekel ha akarom szétszedem Vazze!!!
6744 levél
Válasz 07.08.30. 13:02 #3897
anxius
Majd ha tudsz egy ket FPSt is merhetsz.

Koszi a tajekoztatast,es hat megegyszer mondom,hogy hhasznald egezseggel
6744 levél
Válasz 07.08.30. 13:00 #3896
anxius
Egy kerdes:

Erdemes megvennem a GeForce8800 GTS-t?Merthat GTX re nincsen penzem,de prohardveren neztem a 8800 GTS tesztjet,es a jatek teszteknel elverzett a 7950es mogott....en meg arra gondoltam,h valahol a GTX mogott kellene elhelyezkedjen masodik helyen
10536 levél
Válasz 07.08.30. 12:58 #3895
TcG|Rommel|Hun
10k?? Erre biztos lesz vevő.
10536 levél
Válasz 07.08.30. 12:57 #3894
TcG|Rommel|Hun
Ram és táp nem lenne problémás, de a VGA csere húzósabb. Ugye uninstalláltad az előző VGA drivert és Driver cleanert futtattál?
1770 levél
Válasz 07.08.30. 12:56 #3893
hunhandras
Ha valakit érdekel a ram meg a video kari dobjon egy mailt: handras@hdsnet.hu

1 GB DDR II Samsung pc2 4200 533 Mhz 3/4 éves nem volt húzva 5.000
Asus 7600 GS 256 MB silent PCI-e szintúgy rendben 10.000
3000 levél
Válasz 07.08.30. 12:54 #3892
Dj Neo
Ezt én is tudom, de érted , Razor azzal basztat, hogy tök ugyanaz a két kártya, csak épp a jelzése más, stb, meg az ára drágább az újabbnak...
Na ne mondja már , hogy tök ugyanaz! Tök más a két kártya, máshova szánt stb.!

Az árazást megértem, hogy miért nem éri meg az újabb, de akkor is elöbb kérdezzen rá, hogy milyen árba gondolkodik, és hogy mit szeretne vele csinálni (milyen játékokra szánja), aztán mondja a dolgait!

Ha mindenki olyan lenne mint ő, sehova nem haladna ez a rohadt világ!

Razor: Jah, és tegnap mondtad, hogy jahj, mert nekem van pénzem rá, stb... Kérlek szépen már 3 éve keresem erre a gépre a pénzem, szval nem anyuci-apuci dobta össze, hanem saját keresetemből végre tudtam venni egy fasza gépet!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
1770 levél
Válasz 07.08.30. 12:53 #3891
hunhandras
Na szóval, összeraktam a gépet és a winfos indulásnál kiakadt és mindig újra indult. Kezdett az ideg enni. Ok. mondom nem b4szol ki velem. Winfos újratelepítés. Most szépen megy csak nem értettem egy táp, videókari, ram cserénél miért kell a wint újrarakni?
Lefuttattam egy 3d mark 06-ot. Minden alapon van 8670 pont jött ki.
Ma mennek fel a gamek. Arról majd holnap tudok beszámolni.

Köszi mindenkinek a tanácsot!!! A táp jó ötlet volt.
10536 levél
Válasz 07.08.30. 12:43 #3890
TcG|Rommel|Hun
That's right, de mivel jelenleg még nem terjedtek el a Dx10-es játékok, sokkal jobb vétel egy régebbi ám erősebb kártya. És azt vedd figyelembe, hogy az átlagvásárló számára, nem felsőkategóriába szánt/alsókategóriába szánt kártyák vannak, hanem árkategóriák. tehát jelenleg a legjobb ár/érték aránnyal a 7-es széria és a Ati 1x00 széria bír. Szvsz. Mondom ezt én akinek, mint azt már Razor mondta, nincs 80k-m egy VGA-ra. Se 50-em.
3000 levél
Válasz 07.08.30. 12:34 #3889
Dj Neo
Figy, most újból megkérdezem, de már úgy, mint egy hülyegyerektől, mert már végképp kiakadok azon, hogy nem olvasod el, amit írok, csak a saját, magadnak bebeszélt hülyeségeket írogatod, és mások meg hisznek neked...

7800GTX,7900GT,7900GTX egy 2006 első negyedévében kiadott kártya, mondjuk asszem már 2005-ben talán ki volt adva, de nem vagyok benne biztos! Eleve csúcskategóriás kártyák voltak(TEHÁT NEM KÖZÉPKATEGÓRIÁBA SZÁNTÁK!!!), és a G70 és G71-es GPU magra épültek!

Ezzel ellentétben a 8600GT és 8600GTS most, 2007 második negyedévében adták ki, a G84-es GPU maggal felszerelve a KÖZÉPKATEGÓRIÁBA!
Tehát össze se lehet egymást hasonlítani! Te meg egybe akarod őket szuszakolni, mert egy árkategóriában vannak, amire csak annyit tudok mondani, hogy pfff, szánalom!

Gondolkozz már egy kicsit mielőtt ilyen baromságokat írsz, mert már ezen csak mosolyogni tudok!

Meg amúgy is... 7-es széria Dx9, 8-as szária Dx10-es... nVidia meg mondom, nem hülye, azért döntött így, hogy kiadja ezeket a kártyákat, mivel középkategóriában eleve egy dx10-es kártyát a 30-40ezres szegmensbe szerettek volna küldeni... az Ati-AMD középkategóriás ellenfeleként! És azt mondod, hogy szar a teljesítménye?
Elmondanám, hogy az Ati-AMD csúcskártyáival versengett, és nem is a középkategóriás kártyáival, mert oylan jól teljesített, néhol meg is verte őket...

Szval ne viccelj már...neked kéne kicsit körülnézni, nem nekem!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
5013 levél
Válasz 07.08.30. 10:47 #3888
Gump
huh nem olvastam teljesen végig az oldalt, a végét néztem, igazad van, úgy általában a DX10-ről is egyetértünk, de a WiC alatt lehet hogy izzad a kártya (800gts), de megbírkózik vele (gond nélkül - jobban mint a CoH DX10-es verziójával).
LP-ben demo alapján tényleg alig van különbség (Sevores megmondja/mondta a tutit), CoJ az egyetlen, ahol szembetűnő a változás, de nekem is az az érzésem, hogy textúrapack szaga van a dolognak, bár sok új szép shader van, viszont teljesítményben sokat is vesz el. CoH-ban nem látványos a különbség normál játékmenet mellett, viszont legalább jóval lassabb DX10-ben, de az utóbbi vista foltozások talán javítottak valamit. bioshock-nál a tweakguides.com leírja, hogy a dx10 mód mit ad hozzá, de látványban megint nem szembetűnő és ugyanez vonatkozik a WiC demóra.
A CoJ-tól eltekintve olyan dolgokban különbözik a DX10 verzió a DX9-estől, amit csak elkapott screenshotokkal lehet megtalálni.
120 levél
Válasz 07.08.30. 10:37 #3887
Apocalyps
lol ez kétszer küldte
.. | Chuck Norris ruL`z .
120 levél
Válasz 07.08.30. 10:36 #3886
Apocalyps
én is azt hiszem
.. | Chuck Norris ruL`z .
120 levél
Válasz 07.08.30. 10:36 #3885
Apocalyps
én is azt hiszem
.. | Chuck Norris ruL`z .
14648 levél
Válasz 07.08.30. 00:50 #3884
Razor03
Ez már csak vergődés részedről, hisz nem a 8800-akról volt szó, hanem másról, szóval ne ferdíts ha megkérhetlek. A saját hülyeségedbe estél és nagyot égtél, szóval jobb ha kiszállsz ebből a témából, mert úgy sem fogsz jobbat mondani...persze nekem is kellemetlen ha jogosan oltalank mert butaságot írtam, de elfogadom, mert igazuk van. Neked nincs!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 07.08.30. 00:44 #3883
Razor03
Szard le !!! De ettől még másnak jó vétel lesz a 7900/X1950 is (ha nincs a zsebében 70-80k vga-ra), hidd el!

Persze, 75 ropis kártyával most meg vagy elégedve, de 45k-s 8600-al nem lennél. Tudod van akinek csak (kapaszkodj meg!!!-> ) 30-35k áll rendelkezésére, kártya vásárláskor. És bizony meg kell hogy fontolja mit vegyen ebből a pénzből...a többit szerintem már magadtól is kitalálod, ha nem majd segítek.

Fényképet én is tudok a kártyám dobozáról linkelni, az is elég lett volna, ha beírod, hogy hűűű de jó érzés 8800-al vagizni. Amúgy hallottál már az ár/teljesítmény szempontról?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.30. 00:11 #3882
Dj Neo
Na látod!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
8909 levél
Válasz 07.08.30. 00:11 #3881
goodboy007
Ha ilyenem lenne, én is leszarnám
3000 levél
Válasz 07.08.30. 00:04 #3880
Dj Neo
Tudod mit mondok erre...Leszarom a 7900-at!

EZÉRT!

Bőven meg vagyok vele elégedve!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 23:10 #3879
Razor03
Nem vita, szimplán értetlenkedik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
120 levél
Válasz 07.08.29. 23:10 #3878
Apocalyps
de jó nézni ahogy vitatkoztok xD
.. | Chuck Norris ruL`z .
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:57 #3877
Razor03
Inkább az az idegesítő, hogy TE nem tudod a dolgokat !

Szerk.

Azért ha lesz egy kis időd nézd majd meg a teszteket is, a-tól z-ig, mérésekkel és konklúzióval együtt . Ha kell majd adok linket .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 22:55 #3876
Dj Neo
Te tudod, tudom... Na jó, én engedek...nem adok igazat, csak már idegesítő, hogy ennyire tudod a dolgokat!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:49 #3875
Razor03
pffff reménytelen vagy! Mit bizonygatsz, árult már el!!!!!

Jajj te, NE oktass már ki h nem u.az! Bakker nemgyengén kenemvágom a speckókat ! Én tudom jól, hogy ezek a kártyák mit tudnak, mennyibe kerülnek, hová szánták őket, u.így a 7-es kártyákat is meg a radeonokat is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 07.08.29. 22:45 #3874
goodboy007
Ilyen nincs!

Máskor nézz visszább a topicban, pl. ezen az oldalon is olvasható a válasz.

Amúgy a 7900GT a jobb, a 2600Pro-val köszönőviszonyban sincs.
3000 levél
Válasz 07.08.29. 22:44 #3873
Dj Neo
Felfogtam, de akkor neked is legyen tudatodba, hogy 7-es széria nem ugyanaz mint a 8-as, mert ahogy látom , te még mindíg ezt tápolod magadban!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:42 #3872
Razor03
De azért próbáld meg azt is felfogni amit Goodboy írt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 22:40 #3871
Dj Neo
Persze...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:39 #3870
Razor03
Te olvasod ezt a topicot? Vagy csak azokat a válaszokat amiket neked címeztek? Nézd végig az irományaim, lécci . Nem szeretném magam ismételgetni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
120 levél
Válasz 07.08.29. 22:37 #3869
Apocalyps
na csáó, haveromat megkérdeztem, ő a Radeon HD2600pro-t vagy a GF 7900GT-t ajánlja..Szerintetek?
.. | Chuck Norris ruL`z .
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:37 #3868
Razor03
Szerintem hagyd. Itt már csak kEnAcE tudna neki újat mondani, mert reménytelen .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:36 #3867
Razor03
De nem ám.

Árban igen. Teljesítményben kurvára nem . Tudásban? Ez meg nem számít. Akkor. Kimitvegyen ? 45-ért egy harmatgyenge kártyát? 30ért egy mégszarabbat, ami helyett van 2x jobb u.annyiért? Akkor most miről beszélünk? Mond már meg!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 07.08.29. 22:33 #3866
goodboy007
A 7900GT/7950GT valóban felső-, a 8600GT pedig valóban alsókategóriás volt megjelenésekor, de azt vedd figyelembe, hogy a 2 generáció között több mint 1 év telt el, ezalatt az idő alatt pedig a 7900GT/7950GT középkategóriás kártyák lettek, épp ezért kellett volna kiadnia az nvidiának egy olyan középkategóriás 8. generációs karit, ami veri ezeket, mivel ez nem történt meg, a 8600GT/8600GTS kiadása, szinte totál értelmetlen volt. Egy értelme volt, hogy a sok hiszékeny usert becsapja és vásárlásra buzdítsa.
3000 levél
Válasz 07.08.29. 22:30 #3865
Dj Neo
Ezt ugyanígy írhatom neked is: "Ne várd, hogy hülye szemléleted miatt elfogadjam azt a marhaságot amit kitaláltál..."!

Fogd már fel, hogy az előző széria csúcskártyái nem hasonlíthatók össze a mostani széria középkategóriájával! Nem igaz, hogy ilyen makacs és önfejű vagy...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:27 #3864
Razor03
De azt is nézd akkor, hogy a 8600 hová esik és mihez közelít teljesítményben (7600,X1650). A 8800 GTS/GTX - HD 1900 XT van a felső kategóriában, így a 7950/7900 - X1900/X1950 a középbe zuhant, oda ahol a 8600-ok és HD 2600-ok tanyáznak. Akkor magyarázd meg kérlek, miért NE soroljam az előző széria legjobbjait a középbe - egyértelműen áruk miatt, meg aztán nem lehetnek a felsőben, de az alsóban sem, akkor hová tartoznak? -, oda ahová a jelenlegi lúzer kártyákat szánták ? Én nem tehetek, arról hogy 7600/X1650-el vívják a mostani Dx10-es középkarik a harcot, árban meg a 7900/X1950-el ! Ezt az nvidia-amd és vga piac szabta így .

Ne várd, hogy hülye szemléleted miatt elfogadjam azt a marhaságot amit kitaláltál, és ne várd, hogy itt bárki is elhiggye, azt hogy "na már most 8600ot vegyél mer' az Dx10-es" . Nem azzal van a gond, hogy én mit ajánlok és miért, hanem azzal, hogy te hogy fogod fel, és csak bekavarsz másoknak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 22:15 #3863
Dj Neo
Értem... Nekem is a másik gépbe Ti4200 van, és nagyon jól viszi a legtöbb akkori játékot, ami nem nagyobb a SM 1.2-nél, amit támogat!

Nade ne azt nézd, hogy most melyik kategóriába van... Hanem mikor kiadták, akkor eleve melyikbe volt!
7900 és 7950 a felső, míg a 7600 a közép, szval tök nem ugyanaz azért!

Igaz, teljesítmény arányában sokkal jobban megérik az árukat ezek a kártyák, de mondtam, hogy én nem így nézem a dolgokat!

És tényleg fogadd már el ezt a dolgot, hogy azért nem ugyanaz a kategória kettő a 79xx javára, mert akkor még ár napig itt veszekedhetnénk a dolgon!

Értem mit mondasz, felfogtam, de akkor figyelj arra is , amit én mondok!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.