Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14648 levél
Válasz 07.08.29. 22:07 #3862
Razor03
Nem igaz.

GeForce 7900/7950 közép kategória, Radeon X1900/X1950 közép kategória. GeForce 8600 közép kategória. Radeon HD 2600 közép kategória, ez utóbbi még a 8600-os kártyák szar teljesítményén is túltesz, negatív értelemben.

Ezek egy árban vannak 28-tól 45k-ig mind a 4 csoportban rendre megvannak az alternatívák. Akkor te most azt veszed, ami Dx9-ben és Dx10-ben is haldoklik, vagy azt, ami dupla teljesítménnyel szárnyal ha Dx9-ről van szó (szűrőkkel együtt) viszont nem tudja az amúgy sem lényeges most még jelentéktelen Dx10-et?

Melyiket veszed? A GeForce FX 5200/5600-ot ami tudja a Dx9-et viszont alkalmatlan játékra, vagy a GeForce Ti 4200-t ami szárnyal, nem tudja a Dx9-et csak Dx8-at, viszont a Dx9-es gameket Dx8 módban szó nélkül viszi. És itt még lenne értelme 8 vs. 9 közti látvány eltérésről beszélni, de jelen helyzetben nincs ! Érted már a lényeget? Nem mind1, hogy okos de gyenge kártyát veszel, vagy a "butábbat" de erősebbet.

Az elképzelésed nem helytálló, lásd be . Akkor lenne helytálló, ha olyan minőségi 8600-os szériát dob piacra az nvidia, mint a 6600 GT/7600 GT volt anno, vagy a Ti 4200. De nem, ezt ők is bebukták, ATI is rendre (ez már említésre sem méltó, 3 éve képtelenek talpra állni a középkategóriában, most itt lett volna a lehetőség lenyomni az nvidiát, mert a 8500/8600 széria csúfosan megbukott...). Szóval az a nagy harci helyzet, és Isten tudja hanyadjára ismétlem magam, jelenleg csak és kizárólag a Dx9-es Radeon X1950 széria és a 7900-es széria éri meg az árát ebben a kategóriában.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3601 levél
Válasz 07.08.29. 21:54 #3861
bizkitman
Tehát akkor a 8800GTS-t érdemes megvenni?
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
3000 levél
Válasz 07.08.29. 21:50 #3860
Dj Neo
Dx10-es botrányról tudok, olvastam a PH-n és az SG-n is,hogy legutóbb Gabe Newell szólt be a Microsoftnak, és azelőtt meg John Carmack is megmondta, hogy semmi értelme még Dx10-ben programozni, mivel úgyse használták még ki a Dx9 lehetőségeit, akkor meg minek?...

Call of Juareznek nem is tudtam, hogy van Dx10-es verziója (gondolom patch formájában), ezzel most megleptél!

Lost Planet...Engem is érdekesen fogadott, mikor a 75-ért vett Asus 8800GTS 640-esemre kiírta, 1280*1024-be mindent maxon felhúzva, hogy nem elég a kártya teljesítménye neki, már az elején, mikor a Green Eye elől kell menekülni, viszont egyáltalán nem szaggatott, szval nem értem mi volt a baja neki...

Bioshockal meg játszottam Xp-n és Vistán is, és a ködön kívül kb semmit nem lehet észrevenni semmi különbséget, legalábbis 1-1 végigjátszás után nem vettem észre!

WiC meg nem tetszik... Demo sztem szar, majd megnézem a játékot is, de nekem valahoyg nem jöt be eleve az irányítása! Szval nem is néztem!

8600-as szériát meg azért ajánlottam, mert majdnem egy árban vannak az alap kátyák, és szem előtt tartottam, hogy esetleg nem mostanra kell csak neki, hanem Dx10-et is ki akarja próbálni!
Lehet nem értesz meg, de én inkább mindíg az újabbat veszem (1*megveszem, és sokáig kitart), minthogy több alkalommal kelljen vennem...
Erre az uccsó mondatra azt fogod írni, hogy dehát a teljesítménye akkor is jobb a 7900-nak, meg hogy a 8600-ason szaggat majd ugyanaz, stb... de az Nvidia se hülye, nem kamuból adta ki ezeket a kártyákat, és mégegyszer mondom:
8600 közép kategória < 7900/X1950 felső kategória

Szval értem mit mondasz, de attól még nem értek vele egyet!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
105 levél
Válasz 07.08.29. 21:47 #3859
Big Daddy
Jah, akkor nem szóltam Naná, hogy GTX-em van
De Te akkor is 8800-as karikat írtál!!!
"We don't care"
14648 levél
Válasz 07.08.29. 21:45 #3858
Razor03
8800 GTS-t már ízzasztja! Vigyázz, mert GTS és GTX között hatalmas űr tátong, 30%-40% ami nem kevés . Az odáig rendben van, h BioShock 100 fps-el megy, 8800 GTS-en meg 60-70 fps-el, 8600 GTS-en 17 fps-el <-, és ez a lényeg. 45 ropis kártya es egy rakás szar. Nem szabad ilyet venni. Elhiszem, hogy van egy kis különbség Dx10-ben, 9-hez képest, de akárhogy keresem ezeket a részleteket nem látom.

Ennyit a Dx10-ről: KATT

"A DirectX 10 mindazonáltal kevés kivételtől eltekintve nem kínál a látványvilágot jelentősen befolyásoló újdonságokat, effektusokat, az új API sokkal inkább a fejlesztők munkáját egyszerűsíti le."

bizkitman: ne vegyél 7900 GS, GT-se. Ott a Radeon X1950 PRO, vagy GT olcsóbban, esetleg a drágább és rettentő jó XT. Ezek lennének a nyerő kártyák, a következő szintet a GTS 320 MB uralja.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
105 levél
Válasz 07.08.29. 21:40 #3857
Big Daddy
"-World in Conflict-ról nem nyilatkozom, de ez a game szopatja a 8800-as kártyákat rendesen."

???
Demója nálam totál full grafikán harc közben 55-60 FPS-t hoz 1680*1050-es felbontás mellett. Ezek a tények, te miről beszélsz?
Érdekes módon én bármivel próbáltam eddig játszani, a 8800-asom szétgyalázott mindent, a BioShock helyenként 100 FPS-t megy, természetesen az előzővel egyező beállítások mellett.
Igaz ugyan, hogy nem vágom fejből a teszteket, de kártyatulajdonos vagyok és tapasztalatból beszélek: eddig semmi nem izzasztotta meg ezt a kártyát, még véletlenül sem.
"We don't care"
14648 levél
Válasz 07.08.29. 21:37 #3856
Razor03
Jajj de vicces. Szűnj már meg!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14648 levél
Válasz 07.08.29. 21:36 #3855
Razor03
Lássuk csak.

COH,COJ,WiC,BioShock,Lost Planet. Eddig ezek lennének azok a bizonyos Dx10-es gamek.

-COH-COJ szimpla texture pack update-et kapott, minimális különbséggel viszont harmad olyan teljesítménnyel, mint Dx9-ben !!! COJ féle Dx10-es benchmark alatt elvérzik a 8800-as széria, COH-ban harmadát hozza.

-Lost Planet, BioShock alapból tudja a Dx10-es funkciót, szemmel látható különbség nem sok akad, teljesítmény gyorsulás LP esetében ott van, de Dx10-es árnyékok használata miatt a 8800-as széria elvérzik ebben az esetben is.

-World in Conflict-ról nem nyilatkozom, de ez a game szopatja a 8800-as kártyákat rendesen.

Akkor felteszem a kérdést. Szerinted, mit kezd ezekkel a játékokkal a 28k-s 8600 GT Dx10-ben (elmondanám h a 7600 GT szintjét hozza +15-20% többlettel), és mit kezd a pofátlanul drága 8600 GTS (45k) ami nevetséges módon 1/3-adát tudja a 8800 GTS-nek! Van ezeknek a kártyáknak jövője, van értelme ilyet venni 45k-ért? Hisz az igazi Dx10-es játékok még nincsenek! Mire értelme lesz (csakéskizárólag) Dx10-ben gondolkodni mit ér majd a 8600 GTS? Mit ér majd a 8800 GTX? Megmondom. Semmit!

Szóval most még ott tartunk, hogy annak, aki teljesítményt akar rettentő jó áron Radeon X1950 GT/PRO/XT kártyát vesz. Esetleg 7900 GS/7950 GT-t, de ez sem nyerő mert a Gf-ok a Radeon (PRO/XT) mögött kullognak minden esetben, és bizony 1 árban kínálják őket . Annak, aki igazi teljesítményt akar jó áron a mostani gyatra Dx10-es felhozatalhoz 8800 GTS 320 MB-ot vesz 60k-ért és semmit mást, mert nem is tud mást venni. Sajnos árban 17-20k választja el a 8600 GTS-t a 8800 GTS-től, teljesítményben viszont 3x jobb a 8800. Árban kicsi, teljesítményben óriási különbség van a 2 kártya között. Nem írom le miért lett a 8600 GTS egy drága és elbaszott szar, miért nem szabad 28-30k-t kiadni egy gyengeszar 8600 GT-ért, mikor ott vannak a Radeon-ok. Ott vannak a tesztek, ha akarod megnézed és utána olvasol, ha nem akkor meg kussolsz és nem beszélsz marhaságokat.

Ja és annyit a Dx10-ről, hogy a fejlesztők beintettek a M$-nak Vistástól Dx10-től, mindenestől. Valve, id, és a többiek, csak panaszkodnak. Ennek is oka van, neten találsz erről is infót, meg a tesztekről is. Hulla vagyok, nem sok kedvem van a részletekbe menni, meg linkelgetni, szóval jobb ha hiszed amit mondok, és visszavonod amit írtál !!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 21:30 #3854
Dj Neo
Van valami 8800-as , amit eleve ízhűtéssel dobtak piacra, ilyen kékes színe van, és van valami PE vagy milyen jelzés a nevében! Én azt ajánlom SLI-ba kötve! ( ~180-190k )...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
120 levél
Válasz 07.08.29. 21:25 #3853
Apocalyps
ha nem 8800GTS,akkor ajánljatok egy másik kártyát a Pentium D-s gépembe pls.. nem baj hogy elavult a proci, csak mondjatok vmit
.. | Chuck Norris ruL`z .
3000 levél
Válasz 07.08.29. 21:22 #3852
Dj Neo
Hehe, értem már a taktikát!

(De azért beficcen az aláírásodban: "BFG 8800GTS 320Mb")
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
8909 levél
Válasz 07.08.29. 21:17 #3851
goodboy007
"Úgyis van egy eladó nekem"

Rafinált!
10589 levél
Válasz 07.08.29. 21:13 #3850
Dark Archon
Kitörölheti a DX10-zel, ha a kártya csak képregényként tudja megjeleníteni a játékokat... vegyen 7900GS-t! Úgyis van egy eladó nekem
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3000 levél
Válasz 07.08.29. 21:07 #3849
Dj Neo
Én nem teljesítményt mondtam, mivel tudom, hogy sokkal ütősebb kártya a 7900-as eleve, mivel az felső kategóriás, a 8600-asok meg középkategóriás kártyák...

De próbáljátok már felfogni, hogy Dx9-es... Lassan minden játékban elérhető a Dx10, és akkor inkább már olyat vegyen, mint egy ilyet! Értelemszerűen emiatt mondtam, hogy inkább azt vegye, és ne a 7900-ast!
Ezért vissza se vonom!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
3601 levél
Válasz 07.08.29. 20:43 #3848
bizkitman
Neked mi a véleményed arról amit goodboy írt?^^
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
14648 levél
Válasz 07.08.29. 20:40 #3847
Razor03
Ha nem akarod hogy porrá alázzam ezt a kurva nagy "8600-os Dx10-es" süketséget amit ide levágtál akkor szépen visszavonod amit írtál, és megnézed a 8600 GT/GTS teszteket ahol a 34k-s Radeon X1950 v. 30k-s 7900 GS kártyák beégetik ezt a 30/45k-s ipari hulladék párost.

Szerk.

Gondolom azt is láttad hogy a 8600 GTS 17 fps-re elvérzet BioShock Dx10 1280*1024-es felbontásban. Harmadát nem hozzák a 8800 GTS-nek, Dx9-ben meg az utolsó X1950 GT is nevetségesen ráver, nem keveset. Szóval "ember" tájékozódj előbb, aztán égesd magad. Nincs szükség hogy félrevezesd azokat, akik HW helpre szorulnak. Remélem világos...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 20:33 #3846
Dj Neo
Ha meg olyan lenne, mint te akkor akár maradhatna a jó öreg Commodore 64-nél!

Dx10 ember....
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
3601 levél
Válasz 07.08.29. 20:25 #3845
bizkitman
A lap bírja a 800as RAMokat?
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
3601 levél
Válasz 07.08.29. 20:20 #3844
bizkitman
Köszi szépen megnézzük
(még éppen idejében) ^^
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
8909 levél
Válasz 07.08.29. 18:29 #3843
goodboy007
Kompatibilisnek kompatibilis, de a Pentium D szériát nem ajánlom, mert nagyon melegszik, meg amúgyis elavul lassan.
Vegyél helyette Pentium E2160-at. Már alapjáraton is gyorsabb, de tuningolod és szarráalázza. A Core2-esekhez hasonló tuningpotenciállal rendelkezik.
8909 levél
Válasz 07.08.29. 18:24 #3842
goodboy007
Nem is neked ment a válasz
8909 levél
Válasz 07.08.29. 18:23 #3841
goodboy007
Az jó ár, ha mindenképp kiskerből akarsz vásárolni. Csak az előző hsz-edben 7600GS-t írtál. Vagy az a mostani?
120 levél
Válasz 07.08.29. 18:04 #3840
Apocalyps
ABIT IL9PRO Alaplap
Dual Core Intel Pentium D930, 3.0Ghz proci
1giga ram
120Giga winchester
Ebbe kompatibilis a 8800GTS?
.. | Chuck Norris ruL`z .
1770 levél
Válasz 07.08.29. 17:20 #3839
hunhandras
jó gép, jó gép...
Sztem nem olvastad a korábbi hsz-eimet mert most csak gép update 2.0 volt.
1770 levél
Válasz 07.08.29. 17:18 #3838
hunhandras
a videokari ASUS 8800 GTS 320 MB. Sztem jó áron volt. Nem szeretek netről rendelni... Egyszer rendeltünk egy memória kártyát és hibás volt. Fél év volt mire kicserélték, már tökre untam a postát.
8909 levél
Válasz 07.08.29. 16:10 #3837
goodboy007
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=37421

Innen rendelt meg a cuccot, ha pesti vagy, akkor személyesen is átveheted. Megbízható az ipse és a lényegesebb elemeken (proci, alaplap, vga) ezreket spórólhatsz meg. 176k-ból én ezt raknám össze:

- WD 320/SATA2/16M (WD3200KS) vadiúj bontatlan 3 év gar: 16.900,- (vinyó)
- Gigabyte GA-P35-DS3 1333 FSB SATA2, GLan, 3 év garancia: 25.900,- (lap)
- MSI Geforce 8800GTS 320MB OC Edition 63900 (vga)
- Intel Core2 Duo E6550/4M/1333 dobozos gyári hűtővel 3 év gar: 38.900,-

A többi maradhat ugyanaz. Ez így kb. 170k és a vga miatt mérföldekkel jobb, az általad leírtnál+ a proci kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik a kisebb csíkszélesség miatt.
8909 levél
Válasz 07.08.29. 16:02 #3836
goodboy007
Hát már nem azért, de téged jól átbasztak!


Most akkor milyen a vga? Biztos nem 7600GS, mivel az nem lehet 72k

9k-ért kapsz már 800MHz-es ramot is. Ráadásul pesti vagy, így a Giannitól való rendelést akár személyesen is lebonyolíthattad volna.
1770 levél
Válasz 07.08.29. 15:24 #3835
hunhandras
a videókarit a depo.hu-n találtam itt viszonylag olcsó volt 72e valamennyi. Végignéztem mindent. Tesztet stb. sztem ez volt a legoptimálisabb választás. A ramok 9.500.- volt /darab Kingmax 1 Gb 533-as. Nálunk Kispesten a Gubó-nál kb 25.000.- rel volna több.
6744 levél
Válasz 07.08.29. 15:23 #3834
anxius
Jah ertem!Hat akkor hasznald egezseggel
1770 levél
Válasz 07.08.29. 15:19 #3833
hunhandras
Oxi! Csak nagyon gyorsnak kell lennem a szereléssel mert az asszony 6-7-ig tornázik és legkésőbb 7.10-re be kell fejeznem.(csak nehogy megtudjaD)
Az alap megvolt már tavaly. Most csak a videó karit meg a ramokat vettem.
Az alap:
MSI p890 neo alaplap
c2d 6400 proci
7600 GS videokari 256 mb
1 GB ram
DVD újraíró
400 GB vinyo
ez volt akkor 200e FT.
Most ráment 100e Ft.
De sztem ha most akarnám összerakni ugyanezt olcsóbban megúsznám.

Ma csak a BF2-t próbálom ki, de majd holnap beszámolok róla.
Ha érdekel az Aqua computersnél vettem a cuccokat. Az alapot tavaly a Saturnban.
6744 levél
Válasz 07.08.29. 15:10 #3832
anxius
Kivancsi vagyok en is...Azonnal irj majd be par dolgo hunhandras,mert nagyon kivancsi vagyok...pl jatekok hogy futnak,meg egyebek...Na es mennyi lett?Mert en is ieneken gondolkom
1770 levél
Válasz 07.08.29. 14:56 #3831
hunhandras
Na megvettem. Chieftek 450 w-os 13990.- ért. Köszi a tanácsokat ma szerelek aztán hasítok a géppel. Nagyon kiváncsi vagyok mit fog bírni.
3601 levél
Válasz 07.08.29. 14:48 #3830
bizkitman
Amúgy én már csak azon mosolygok hogy 140 ezerről indult a dolog
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
3601 levél
Válasz 07.08.29. 14:43 #3829
bizkitman
176 de még utánanézek hogy mennyi a 7900 GT...
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
6744 levél
Válasz 07.08.29. 14:08 #3828
anxius
Na es milyen lesz?
1770 levél
Válasz 07.08.29. 14:06 #3827
hunhandras
Köszi! Most megyek a boltba tápért.
6744 levél
Válasz 07.08.29. 12:50 #3826
anxius
Jah...hat ugy mar mas

Amugy itteni ar szerint a 8800as arabol megvehetnek nalatok egy C2D-procit;500gbs vinyot,meg egy hazat
10536 levél
Válasz 07.08.29. 12:43 #3825
TcG|Rommel|Hun
Ok sry, én nem voltam tisztában, hogy hol helyezkedik el a 7900GS árban.
6744 levél
Válasz 07.08.29. 12:34 #3824
anxius
Mint pl az enyem is...merthat en nem ugy veszek gepet mint Jozef,hogy korlatlan a penz
8909 levél
Válasz 07.08.29. 12:27 #3823
goodboy007
Hát igen, de lehet, hogy így is fillérre ki van csontozva a konfig.
8909 levél
Válasz 07.08.29. 12:27 #3822
goodboy007
Az jó, így sokkal jobban jársz.
10536 levél
Válasz 07.08.29. 12:24 #3821
TcG|Rommel|Hun
Még jobb lenne egy 1950Pro.
6744 levél
Válasz 07.08.29. 12:23 #3820
anxius
Szerintem is a tapon kelene vmit tuningolni


gooboy:videokari helyzet megoldvakaptam egy ismerost,aki a magyarorszagi aron tud beszallitani nekem egy 8800ast juppijeeee
8909 levél
Válasz 07.08.29. 12:23 #3819
goodboy007
Uhh, ez így édeskevés. Ha márkás a tépod, nem valami noname szar, akkor is. Sztem vegyél egy 500W-os Chieftecet, 14k körül kapni és valószínűleg következő gépcsere után is jó lesz (már amennyiben 2-3 éven belül veszel új konfigot).
8909 levél
Válasz 07.08.29. 12:22 #3818
goodboy007
Nem nyert, bedőltél a marketingdumának. "újabb technika", na persze. Hiába a dx10, ha maga a gpu kalap szar. Jó az a 7900GS
3000 levél
Válasz 07.08.29. 12:20 #3817
Dj Neo
Vegyél nagyobb tápot, nem elég neki! Legalább 400-420-as kell ennek!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
3000 levél
Válasz 07.08.29. 12:18 #3816
Dj Neo
Ha még csal elkezdődött, akkor inkább a 8-as szériából válassz videókarit!
Én a 8600-as valamelyik fajtáját ajánlom, mert árba kb ott van, és azért újabb technika, meg teljesítménybe is kb ott van!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
1770 levél
Válasz 07.08.29. 12:12 #3815
hunhandras
csak most nem tudom hogy a táp fogja-e bírni...
1770 levél
Válasz 07.08.29. 12:11 #3814
hunhandras
most csak video karit meg a 2 ramot vettem 90e-ért. Az alap lap proci meg egyéb minden megvolt.
10536 levél
Válasz 07.08.29. 12:09 #3813
TcG|Rommel|Hun

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.