TFT monitor

Sziasztok!

Segitsegeteket kernem. Gondolkozok monitorvasarlason. A celterulet a 19"-os Samsung tft-k (widescreen) lehetoleg fekete szinben (ezusttol rosszul vagyok azt ha lehet ne), es olyan 50ezer koruli arban. Tudom hogy elegge szuken behataroltam, de ha valaki ert az ilyesmihez irjon par dolgot legyen szives hogy melyik modelt eri meg megvenni. (illetve hogy ennyi penzert lehet-e ilyet kapni normalis minosegben)

Elore is koszi a valaszokat.

Egy utolsó kérdés mára :

milyen LCD monitort vegyek 45e Ft ért ?

Igen, mert sietve írok. DE ezentúl visszább veszek a tempóból! (Ráadásul noti billem van, nehéz megszokni.)

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

És ha játszani is szeretnétek, vegyetek a csoda acer monitor mellé 9800 GX2-t, mert 1650-es natív felbontásban diavetítés lesz minden...

Aki játszik inkább vegyed 4:3-as monitort ne wide-ot. Filmezni persze jó a 16:10-es...

tomcsa te meg tanulj már meg írni, mert katasztrófa minden hszed!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszi a tippet! Nyár-ősz környékén tervezek venni TFT-t a meglévő CRT-m helyett! Nekem kettő kitételem van: DVI és igazi 24 bites színmélység. Nem érdekel, hogy 2ms vagy 8 ms a válaszidő, nem érdekel, hogy Samsung vagy LG, kit érdekelnek ezek? BenQ-nak is van olyan monitora, mai kenterbe veri az LGket. TFTnél gyártó nem számít. Odamész, megnézed, kipróbálod, amit fontosnak tartasz meg nézed rajta van-e, tudja-e esetleg más tapasztalata alapján (és itt nem arra gondolo ,hogy ez biza 2ms és jajj de gyors és szép minden). Én 19"-os monitort szeretnék, hagyományosat (nem wide). De addig megváltozhat a véleményem. Mindenestre megjegyeztem az ajánlatodat, köszi! Az emeri szem amúgy sem tud különbséget tenni 16 ms alatt, ráadásul ez a 2 ms GtG, azaz szürke-szürke. Kit érdekel.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Sziasztok!

Ajánlani szeretném nektek a Benq fp223w h típusú 22 hüvelykes monitort, amit mellesleg a PC World 2007 novemberi számában, a fókusztesztben, mint a magazin ajánlataként megtaláltok. A legfontosabbakat azért leírom: felbontás: 1680 x 1050 ; kontraszt:700:1 / 300 cd/m2 ; válaszidő:5 ms ;
170/160 fokos látószög ; max Efogyasztás: < 49 Watt ; a képernyő és a kerete is matt felületű a keret szürke ; csatlakozások: RGB analog, DVI és HDMI is, a kábeleket mellékelik a csaomaggal
Ára most mindössze: 54600 Ft. Nagyon meg vagyok elégedve vele, több hónapja használom, minden ok.
Ha mindenképpen DVI csatlakozású monitort szeretnél, akkor nagyon járj utána, hogy valóban van-e rajta, mert én eredetileg az Acer x 223 w monitort rendeltem meg, amiről a PC World-ben ugyan úgy írták, hogy van rajta DVI csatlakozás, de otthon derült ki, hogy mégsincs rajta. Az üzletben csak arra tudtak hivatkozni, hogy mivel külföldi cég forgalmazza, az Magyarországra nem biztos, hogy szállít is olyan típust, amelyen van DVI csatlakozás. Ugyan így jártam az Acer p 223 w monitorral is. Viszont erről a Benq-ról magyar cégek internetes oldalaikon is írnak.Jó vásárlást!

jó,nekem az másfél havi fizum lenne,ugyhoyg inkább nem wowozom
Ha mégis,éán is olyan LG-t veszek

Én most néztem.. Van lényegesen olcsóbban is. Úgy látom, hogy a tied egy l207wt. Vagy tévedek? Ilyesmit lehet venni 63 körül is.

A fizum fele, és igen érdemes volt

Gondoljatok bele, hogy mi ma 70e ft. Na meg azért egy ilyen monitor nem 1 évre szóló befektetés. Készülök én is mostanában venni ilyesmit. Hogyha annyit elmegy, mint az előző monitorom, akkor az a 70e ft-os ár ajándék.

Igen-igen,már tegnap is emlegetted!WoW??Jaa,amiért érdemes 70 et perkálni a monitorért?!

Most vettem ezt a gyönyőrt

http://kepfeltoltes.hu/080328/DSC00015_small_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

70k volt de megérte Mostantól ezen megy a WoW

ilyet én is ismerek!! www.golyofogo1.extra.hu

Ha már lg videó: http://playlg1.extra.hu/
Valahogy az LG reklámok jók. Miért nem csinál mindenki ilyeneket? Akkor nem kellene 10 percenként csatornákat váltani.

hát semmiképpen se vizes rongyal vmi száraz és puhával ami nem karcol.nekem van 1selyem rongyom erre a célra
de csak ovatosan...

Egy hülye kérdés...Mivel vakarjam le koszt a képernyőről, amitől nem lesz baja? Nem volt még TFT-m!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

tyűű ez már tényleg durva 1monitor elfárad a nyakam cs közben

Mekora video!!! Ez állat!! Lg fanoknak kötelező, 1 kattintást megér
http://playwide1.extra.hu/

Hy! LG L246WH 120ezer az lg.hu-n, de kis keresgélés és találni sztem már 110ért is.ezért a modellért nem sok a 120 sztem...kár h nekem sokára lesz ennyim monitorra addig marad a kis 17"os

24" azért már méretmennyiért dobálnak 1ien lg-t?

Üdv.Én is +kukkantottam az uj widescreeneket az LG-nél,hát mit mondjak,naon örülnék ha tudnék lőni 1et.

Úgy látom aki eddig LG-t vett és 24" 16:10-est az is elégedett volt.
Néhány vásárlói vélemény angolul:

http://www.pcworld.com/shopping/reviews/prtprdid,33932756/reviews.html

Jól döntöttél. Apple termékeket amúgysem a magyar piacra szegmentálták.

Ha már az Apple-nél tartunk.
Nekem a Macbook-omhoz kellett egy monitor, mert az archicadhez kicsit kicsi a kijelzője.
Ugye az apple cinema displayt arany áron mérik, de kellett valami jól designelt TFT monitor. (Persze nem csak a kinézet volt a lényeg )
Az LG mellett döntöttem. Olcsóbb volt mint a CDP és szerintem van olyan jó is. Ennél legalább nem a termék árának a felét fizettem ki designra.
És meg vagyok vele elégedve.

off:
az SC : DA alatt szerintem nem a kártya miatt megy 20fps alá, újra elővettem és most 40 alá nem ment a fps számláló 1280x1024 minden max-on.

Nézem itt az Apple megjelenítőket azokhoz képest pl sokkal olcsóbb

Valoban drágábbak az LG-k általában,de nem vészes a különbség,ráadásul a dizájn beli különbség már el is tünteti a pénzbelit sztem

Egyetértek veled 100%osan

Never trust others....

Nah, pont ilyen véleményre voltam kíváncsi igazán. Szal köszönöm az írást .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem Samsungom van, csak azért mert nem volt cashem LG re. Az LG szerintem sokkal jobb, nemcsak monitorban. Én azt tervezek, mint lejebb írtam, már csak a pénz kell hozzá

Melyik volt a jobb a Samsung vagy az LG?

Film és játék egy kutya szvsz. Nem kell félni a TFT től nem harap. Aki egyszer ráállt nem fog másra gondolni. Philips TFT-t még nem "teszteltem", Samsung és LG volt a kezem ügyében, úgyhogy erről a kettőről tudok csak jót mondani

nálam a speckó beállítások nyertek.de mind1,szerintem jól választottam monitort és kész.

Never trust others....

Hasonlóan vélekedtem én is, féltem a TFT-re váltástól, a technikai korlátok miatt (színmélység, utánhúzás). Aztán most karácsonykor a párom kapott egy Philips 19" TFT-t, lenyultam tőle 1 hétre, amiből kettő lett annyira megszerettem, a Witcherre nem ismertem rá a CRT hez képest fényévekkel részletgazdagabb és színesebb volt. A C&C TW ről nem is beszélve. A kép sokkal jobb, egy hátrányát érzem momentán, az alacsonyabb képfrissítést a 60-75Hz kevés a kép szeret megtörni a VSYNC se segít rajta.

Ami jó, hogy a 60Hz-t ajánl a monitor de 75 HZ-n is torzításmentes a kép.
Nekem is kedvencem az 1024x768 volt de ma már a játékok nagyrésze inkább 1280x1024 felbontásra készülnek és úgy érzem, hogy az optimalizálás is egyre inkább ebben a felbontásban lesz a legjobb. Pl.: a Crysis nem fut lényegesen kevesebb fps-el, de jöhetnék más játékokkal is negy sebességbeli különbséget csal a Colin Dirtnél éreztem.

1024x768-ban se ronda a képe ami meglepett. Most még CRT-t használok, de összeköltözésünk után (pár hónap) már azt a Philipset fogom nyúzni.

Szvsz. ma már nyugodtan lehet TFT-t venni játékra és filmekre egyaránt, 19" nem érdemes igaz fölötte se.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jó egy 24" LG 140k+ körűl van, de mint tudjuk a minőséget meg kell fizetni

Múltkor linkeltem fényképeket, hogy milyen is a kép ki/bekapcsolva a bizonyos funkciókat és egyértelműen a saját, kézzel beállított változatom nyert.

kár.

Never trust others....

Én első adandó alkalommal kikapcsoltam.

jó,de ezekről a funkciókról nem is tudtam...csak kinéztük,kipróbáltuk a boltban,és meggyőzött a képe

Never trust others....

Ezek a speckó funkciók, mind parasztvakítás.

Én meg egy 102cm-es samsung lcd-t + egy ps3-at kormánnyal
ha összejön

1024ben egy TFT moncsi tényleg gázosan jelenít meg...

Never trust others....

jaja...szerintem jól választottamGyönyörű...Vannak speciális beállításai,pl magiccolor,vagy állítható színminőség használathoz igazítva(pl belehet állítani a 'játék' módra,és akkor több fényerőt ad rá,és sokkal jobban kiemeli a színeketDe pl 'film' módban kevesebb fényerőt ad rá,és jobban kiemeli a színeket(jobban mint játék módban)).Szval szerintem jól választottam

Never trust others....

Amelyik legalább másfélszer anyniba kerül mint a többi
Pl. 971P, de LG-ben is van, meg a legtöbb nagyobb márkában persze.

Az a problémám, hogy nagyon erős. És melyik az a monitor, amelyik az általad említett panelt használja?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

a fényerővel tényleg nincs gond, mert az én régi 2,5 éves TFT monitorom is kisütné a szemem, ha azon múlik. amúgy tök jól összefoglaltad ami motoszkált bennem is.

Razor a SC DA meg nem mérvadó ilyen szempontból. az tény, hogy a Crysis-nál tényleg dob nem is kicsit, ha visszaveszi az ember 1024x768-ba, de egy 88GT-vel már el lehet nagyon szépen játszani 1280x1024-ben is.

Az a monitor nem is játékra lett tervezve Szerafin!

Ja és a játékokkal, ha játszik vki, akkor nem látja hogy gyengébb a minőség

Az 1024-et felejtsd el, a drivereket is 1280-ra írják már. A képminőség natív felbontásban hazavágja a crt-t, a színhűséghet mondjuk xVA panel kell, a fényerővel mi a problémád?

Én is ezt mondom, és sokan emiatt vesznek konzolt. Amit személy szerint nem fogok, max egy psp-t A játékok fejlődnek, a monitorok velük, lassan egy 24" LG elavúlt lesz.