TFT monitor

Kuriózum!

Csak az énszobámban nem nézne ki túl jól....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Egy svéd cég fakeretes TFT monitorokat dobott piacra. Sztem tök jól néznek ki!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

állítólag a Sony a legjobb képminőségű, egyértelműen állítja minden újság, ahol összehasonlítottak TFT-ket, persze ez árban is megmutatkozik... Mondjuk csak azért nem azt vettem, mert másfél éve a Sonyknak nagyon-nagyon magas áruk volt, de ma már azok sem annyival drágábbak, mint a többi hasonló kategóriás...

Szal ha veszek majd újat egyszer, biztos, hogy Sonyra fogok pályázni...

ok
működési elv szerint, vagy megbízhatóság, képminőség szempontjából stb van valami infótok????

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

LCD: Liquid Crystal Display
TFT: Nemtom

A Biblia arra tanít hogy szeress, a Káma Szutra pedig arra, hogy hogyan szeress Š Ž ™

tom nem passzol a téma folyamhoz, de megint kérdeznék,
a TFT és az LCD között mi a különbség?

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

ilyet hallottam: Ha mosódik a kép, mert nagy a reakcióidő, akkor a frekvenciát meg kell növelni és jó lesz.
Szerintem ez marhaság. Ha nem tud gyorsan kialudni a pixel, akkor hiába küldök neki több infot, attól sem lesz gyorsabb.
Mi a véleményetek?

és még az lehet az értelme, hogy az újabb VGA-k már valszeg 70HZ-240HZ közötti frissítések lesznek, asszem Geforce FX 5900 már ilyen, szal előbb utóbb nem lesz 60 HZ-es kommunikálás, tehát kell bele e opció, de amúgy más jelentősége nincs, mint hogy mekkora frekin kommunikál a VGA-val...

a VGA-TFT közti kommunikációt határozza meg, ugyebár ha beállítod a settingsben, hogy mondjuk 75HZ, az azt jelenti, hogy a VGA ennyin küldi ki a jeleket, a monitor pedíg ezen fogadja, TFT-nél ha jól tudom semmi különbséget nem látsz, ez csak azt határozza meg, hogy mekkora HZ-en kommunikál a monitor a VGA-val, de mivel itt nem a HZ határozza meg a frissítést, hanem minden egyes pixelnek van egy külön vezérlője, ami intézi a frissítést a response time szerint, amennyiben történik változás, ha nem változik az adott pixel, akkor áll a kép...

mellesleg a szakemberek, a TFT-sek ajánlása is, hogy adjuk alapértelmezetten, az pedíg a 60 HZ...

ha van kedved, nyugodtan felteheted, csak semmi értelme, mert nincs semmi látható változás, ugyanúgy működik minden, csak HZ-en kommunikál a VGA-val...

ennyi...

amúgy nem hiszem hogy lenne valami baja, ha felteszed, hisz a leírásában ha benne van, bírja, csak felesleges...

Akko a TFT-nél mi értelme van a több választható frissítésnek?? Na eztet mongyad meg, okoska

az biztos, hogy agyon fogom nézni a pixeljeit, csak jutnék máá oda,
bank kölcsönt meg nem veszek fel, inkább kicsit később invesztálok

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

na ja, de a response time, az egy érték szokott lenni ms-ben megadva és az a lényeg...

de az új monitorok szerintem már mind okésak, azért nem árt megsasolni a respons time-ot, illetve hogy nem e pixelhibás...

Ez egészen logikus, szinte fejlesztői gondolat.
asszem a depo listáján bambultam a TFT listát és ott volt
így feltüntetve: be/ kikapcs resp. time 20/ 27
amit írtál sztem helytáll
köszi

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

Az nem a be/kiakpcsolási idő szerintem, hanem az az idő amennyi alatt 1 pixel a teljes fehér színből a teljes fekete színbe megy át. Minél rövidebb annál jobb.
Elvilegh 30-25 ms alatt már nem lehet szabad szemmel észrevenni.
Egy 20 ms-os már nagyon király.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

ok, ezt vágom, de mi a túró ez a be/ kikapcs
talán a TFT milyen gyorsan szedi össze magát és fordítva???
laikus kérdés, dem értem

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

Nem, mert belsőleg a TFT átalakítja a kapott jeleket, és a megjelentítés egészen más elv alapján megy, mint a normál monitoroknál. (Hacsak maga az átalakító nem romlik el, de azért erre elég kevés az esély az első pár évben.)
Azért is érdemes a DVI kimenetes VGA-t és a DVI bemenetes TFT-t választani, mert akkor a rendszer az abszolút pontos digitális jelek alapján működik, nincs dig-nalaóg-digi oda-vissza alakítás.

Blade

Aruns: nem láthatsz különbséget 60Hz és 75 Hz között TFT-LCD-n szerintem, dehát te tudod

Ha mondjuk nézed a Desktopot, mikor be van kapcsolva a gép, és nem mozog rajta semmi, akkor pl. a frissítés nulla... Nem mozdul semmi ugyebár, míg ilyenkor a CRT monitorok ugyanúgy másodpercenként a beállított 60Hz-nél 60-at villan, 75Hz-nél 75 villan másodpercenként...

Ha az egérkúrzort megmozgatod, akkor csak az egérkúrzor pixeljei változnak, ott van képfrissítés, máshol nem...

Mindegy, milyen frissítésen van, mert a válaszidő határozza meg a képfrissítést...

De lehet, hogy te szupermanus vagy, én csak a CRT vibrálást látom és attól rosszul leszek... A TFT-ét szerencsére nem látom...

de, az a fontos, hogy amikor gamázol, akkor legyen qrva gyors...

Hi mindenki!

Akkor nekem is lenne kérdésem.
A gyártó feltüntet olyan adatot is,
hogy: "be/kikapcsolás response" time. Tudom miről van szó ,de bekapcsoláskor és kikapcsolákor is fontos ez? Nem az a fontos amikor gamézok akkor Q*va gyorsan reagáljon a moncsi???

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

fehtam:
ACER AL712, további infot elküldtem mailben.

Na de tényleg. Ha az elérhető max. frissítést választom(mongyuk 75 Hz), attól nem csökken a TFT élettartama?

Blade> a 60 meg a 75 herc k0y0tti k-l0nbseget abban latom, hogy a 60 ;les olyan mint a crt/k alacsonyabb frissit;ssel

PS jo ez az angol billentyuzet a tesomeknal

Aloa, leírnád hogy pontosan milyen TFT-t vettél, mert én is akarok majd venni !

Ráadásul az XP már rendesen támogatja is, szal mindenféle VGA meghajtó driver telepítése nélkül is felrakhatod 1024x768x32-re...

Akkor ottan bibi van...

Még itten az ősrégi laptomon is, a munkahelyem, ahonnan írok, ott is van TrueColor (24bit), már pedíg ez nagyon-nagyon régi őskövület, P2 299 Mhz, 64 RAM-mal...

A maiak simán 32 bitesek...

Nekem egy kérdésem lenne:

Ha jól tudom a TFT monitorok csak 16 bites színmélységet tudnak, így van ez?

Mert ha igen, akkor azért sok különbség van a kettő között.
Ezt csak azért gondolom, mivel a főnököm laptopján nem lehetett feljebb venni a színmélységet.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Kedves VOid, én immáron két éve TFT-n játszom, és sehol semmi híre-hamva az újságok által az FPS-re nem jó című lejárt lemez, az ég világon semmi baja...

Aruns: veled tényleg valami baj van akkor....

Biztos TFT monitort néztél????? Tudod, az olyan lapos...

Sziasztok!
Én most vettem egy TFT monitort. A reakcióideje 20ms. Kipróbáltam rajta a Giants-et, a Wolf-Return The...-t (meg még jónéhány más progit is. Minegyiket 1280x1027-ben a lehető legjobb texturákkal, meg minden (60HZ-en). Én egyiknél sem láttam elmosódást, akkor sem, mikor úgy forogtam ide-oda, mint a ventillátor (olyan helyeken, ahol egyik rész sötét, a másik világos).

Pedig van.
Az utóbbi 1-1,5 évben megjelent modellek szinte mindegyike kiválóan alkalpas akár FPS-ekhez is.
A 20ms vagy az alatti reakcióidejű TFT-kkel már simán lehet gyűjteni a frageket.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A TFT-k nél csak a képkockánként változó képpontok okoznak villogást. Így sokkal kevésbé fárasztó-zavaró a szemnek még az alacsonyabb pl. 60Hz-es frissítés esetén is.
Egy 60Hz-en működő TFT kevésbé bántó a szemnek, mint egy 85-ön működő CRT.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Egyébként én TFT-t alapból nem vennék, mivel én fps játékokkal játszom, és bárki bármit mond még olyan TFT-t szerintem nem találtak ki amin lehet fps játékokkal rendesen játszani.

Hogyan látod a különbséget? Villódzik? mert akkor vidd vissza gariba. Egy TFT-nek nem szabad villódznia.

Blade

Hát én is azonnal észreveszem :]

Na de mi van, ha nekem a TFT is uti a szememet 60 Hzen? Igenis latok kulonbseget egy 60 es egy 75 Hzes kozott. Szal akko en nem vagyok normalis?

Elég jónak tűnik, egy apró hiba: DVI csatoló hiánya... Ma már alap, az új VGA-kon van DVI kimenet, amit azért jobb használni...

És azért sem érdemes 60HZ fölé rakni, mert akármekkorára rakod, ugyanúgy működik a TFT, csak más hertzen kommunikál a VGA-val, de nem befolyásolja a működését... Fölösleges felrakni... Csatoló alapértelmezésén kell hagyni, azt annyi, vagy 60 Hz-en...

Mert csak a digitális jelet küldöd át a DVI-n, hogy hol milyen színnek kell megjelennie. Nincs analóg vivő jel, nincs RAMDAC kódolás. Minden képpont tökéletes.

Blade

Mit jelent, hogy végképp nem számít?

Ezzel a kérdéssel több probléma is akad:
1. Nem érdemes 60Hz felett járatni, mert nem villog a képe.
2. Nem befolyásolja az élettartamát.
3. Profi megoldásnál meg úgy is DVI-ről hajtod, akkor meg végkép nem számít, hogy hány Hz.

Blade

Mennyivel csökkenti a TFT monitorok élettartamát, ha nagyobb képfrissítéssel járatjuk őket (60 HZ felett?)

Azt szeretném kérdezni hogy a Belinea 101 715 -ös monitora szerintetek jó vásár lenne e ?
Az adatai:

Látható képméret
17" (43.18 cm)
LCD típus
TFT
Vízszintes látószög
140°
Függőleges látószög
130°
Színmélység
16.7 millió
Fényerő
250 cd/m2
Kontraszt
500:1
Ajánlott felbontás
1280 x 1024
Válaszidő ki/bekapcsolásnál
20/20
Energiagazdálkodás: Vesa DPMS/ Nutek/
nincs/nincs
Energy Star
van
TCO99
van
MPRII/TCO95
van/nincs
TÜV GS/ TÜV Ergonomie
van/van
EN 29241 / DIN ISO 9241-3, -7, -8
van/van
VESA FPMPMI Standard compliant
van
Csatlakozók:
15 tűs mini D-Sub
van
24 tűs DVI-D
nincs
USB
nincs
Fejhallgató
nincs
Audió bemenet
van

és sajnos TFT és TFT között rengeteg különbség volt, olcsó kategóriában volt szerencsém a SlimAge-hez, de nekem nagyon nem jött be, nem volt elég részletes beállítási lehetőség, amúgy nekem Acorp van és ő gyártja a SlimAge-t is, csak abban más a panel, ami ugyebár a lelke a TFT monitornak...

Szal az Acorpomnak messzemenően kellemesebbek a színárnyalatok, és nagyon szép "meleg", "pihentető" képe van, a SlimAge, ami olcsóbb, az számomra idegesítő volt, nem beszélve a kisajnált színbeállításokat...

szal ha valaki ilyesmit vesz manapság, tessék egy jobb típusba beinvesztálni, ha játékra kell... amikor én vettem, a Sony meg ilyenek megfizethetetlenek voltak számomra, ma már azért olcsóbbak...

Ez pont így van. Annyit még hozzá tennék, hogy a válaszidő (response time) minél kisebb annál jobb, de játékra mindenképen legyen 30ms alatt. Akkor nem lesz vele problémád a jövőben sem.

Blade

jaja, teljesen jogos, bár nálam ez másodlagos kérdés, elég ha én jól látom ha szemben vagyok vele

Talán még annyit hozzá, hogy talán számít a fényerő és kontrasztállítási lehetőség is.
S talán még egy dolog: meg szokták adni fokban, hogy mennyi a látőszög, ahonnan elvileg még tökéletesen lehet látni a képet. Úgy gondolom, hogy minél magasabb a tartomány annál jobb, bár ezek előtt többnyire (a gép használati idejének 95%-ban) 1 ember ül.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

okoska má mindent elmondott, és tök igaza van.

az rosszul mondja, aki ilyet mond... miért lenne elmosódott? ilyen problema sosem volt...

régebben az volt a gond, mondták a szakemberek, hogy mivel alacsony volt a response time, azaz a válaszidő, nem tudta rendesen frissíteni a képet, és ilyen csíkot húzott a monitoron néha, a mai modern TFT-k viszont már jó válaszidővel rendelkeznek, a 20 ms respons time már kiválóan alkalmas a leggyorsabb FPS játékokra, DVD-zésre, akármire... csak pont ezt az értéket nem nagyon reklámozzák, szal nem az számít, hogy hény HZ-en megy, hanem a response time...

mellesleg megjegyzem, hogy az enyém asszem 23 ms-umos, mert régi, (minél alacsonyabb, annál jobb, állítólag 13ms-esek is vannak már), és azon nézek DVD-t, játszom mindennel, többek közt FPS-eskkel és egy, azaz egy darab játékkal nem akadt gondom...

csak jól meg kell nézni vásárláskor, hogy mit veszel... 3 dolog:

- a válaszidő, amiről szövegeltem
- ne legyen pixelhiba rajta, azaz bekapcsoláskor kiégnek a pixelek, meg lehet nézni őket, vagy teljesen fekete marad egy pixel, vagy teljesen fehér és ez zavaró lehet, pláne ha több is... és ez nem garanciális, ha nem sok van rajta, bár manapság már a pixelhiba sem jellemző...
- a fekete legyen fekete egyenletesen, azaz bekapcsolt állapotban teljesen fekete legyen a monitor, akkor láthatod, hogy valamelyik széle nem világosodik, pl. windows bootoláskor igen jól látszik...

az enyém pl. e a két széle fele kicsit világosodik, azaz nm egyenletes a fényerő, de ez csak teljesen fekete állapotban látszódik, annyira nem zavaró, játék, vagy ilyesmi közben egyáltalán nem látható... de ismétlem, az enyém régi...

és ennek ellenére a mai napíg elégedett vagyok vele, tökéletese filmezésre, játékokra...

Azért,mert valaki azt mondja hogy jó, valaki hogy nem jó ilyenekre, mert elmosódott lessz a kép.

Miért ne lenne alkalmas rá?