25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

AMD XP 2400+ (Palomino) 1,93GHz-hez alaplap! Help! Meg minden! :-)

Eric
#163 Eric [20761]
Volt már példa törlésre is nem is egyszer.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.27. 17:26
Szt. Péter
#162 Szt. Péter [1348]
Mondj egyet?
Komolyan nem tudok ilyenről!

Nem csak bezárni szoktak? Aztán úgyis eltünik idővel!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.07.26. 12:39
Eric
#161 Eric [20761]
Dehogyis nem szoktak!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.25. 00:07
Szt. Péter
#160 Szt. Péter [1348]
höhö!

Törölni nem szoktak topic-ot!
Főleg nem olyat, amiben van "fontos" információ is másnak!

höhö!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2003.07.24. 21:10
Tombi
#159 Tombi [980]
Ezt inkább törölni kéne
höhö

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.24. 14:22
Szt. Péter
#158 Szt. Péter [1348]
Vita: le van zárva!

Téma: már mindent megtudtam, amit akartam (azt a pár dolgot, meg majd más topicba írom!

Sztem ezt a topic-ot nyugodtan be is zárhatnád!

Van annyi hardver topic, hogy ez már felesleges!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Blade Runner
#157 Blade Runner [3128]
A vita le van zárva. A téma: egy alaplap és egy gépvásárlás. A továbbiakban erről szeretnék ebben a topicban olvasni.

Blade

Válasz erre

Blade Runner
#156 Blade Runner [3128]
Hmmm...
Nehéz ügy ez... A topic-ot kívülállóként végigolvasva úgy tűnt, hogy ti ketten egymásnak ugrottatok, a vitát (tárgyilagosan eleinte) te kezdted, az anyázást meg a péterke. Az eszkaláció elég folyamatos volt, de mivel túl vagy a tini korosztályon ezért okos enged alapján jóval előbb leállhattál volna. Téged nem is piszkáltalak ebben a topicban, mert a hibás 90%-ban péterke volt, aki megkapta a letolást, de a 10% miatt téged is megemlítettelek. Sem bíró, sem ügyész nem vagyok, és a továbbiakban sem szeretnék azzá válni. Tárgyilagos és higgadt eszmecserét szeretnék látni a jövőben is.
Kioktatás ügyben:
Az életkor csak annyiban számít, hogy több felelőséget tesz az ember válára, de több jogot nem ad.
A kioktatást sem kell tűrni. Ha látod, hogy a vita elfajul, akkor nem kell beállni az iszapbirkózásba, mert a topic-ot előbb-utóbb ellenőrzöm és akkor könyörtelenül kiirtom a nem odavaló szöveget. Ha pedig valaki az anyázásra visszaszól, akkor az is bűnös a topic szennyezésében. Ezért kellett a te nevedet is megemlítenem.
Ezzel ez a téma lezárva. A továbbiakban nem akarok vele foglalkozni.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.07.22. 15:14
Blade Runner
#155 Blade Runner [3128]
Bocsesz, félreolvastam. Úgy láttam azt írja: "NAGY baromság", és nem azt hogy "NEM baromság".
Ezennel ünnepélyesen bocsánatot kérek tőled, és kijelentem, hogy neked volt igazad, amit egyébként a hozzászólásomban ki is fejtettem.

Blade

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.07.22. 14:49
Tigge
#154 Tigge [1456]
Blade & Péter:

Érdeklődnék, hogy nem fordítva volt ez a dolog?

Én úgy emlékszem, hogy az ASUS miatt én voltam az elfogult, (vagyok is) de a vitát miért én kezdtem? Az, ha az ember dicsőít egy márkát, az elfogultság?

Miárt van az,. hogy mással normálisan megtudom beszélni a dolgokat, ez főleg a tagtársakra vonatkozik, vele pedig elfajult? b*zi meg stb szavakat nem én kezdtem, sőt így kezdtem a dolgot: "Blade Runner csinálj valamit!2

Ha neked ez vitakezdő, hogy nálam az ASUS tOP akkor ok, úgy gondolom nem ezt írtam: "ASUS king, akinek nem az van, az k*pja be"


Nem értelek blade, te nem tűröd azt mondtad a kioktatást, akkor én miért tűrhjem el egy 14-15 éves gyerektől?

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.22. 13:44
jatfield
#153 jatfield [3488]
De még csak arról sincs szó, hogy valaki azt állítaná ezekkel a reklámokkal, hogy optimalizálva vannak a játékok arra a bizonyos hardverre.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.07.22. 14:49
jatfield
#152 jatfield [3488]
Már bocs, de ők arról beszéltek, hogy ez meg az a játék optimalizálva van erre meg arra a hardverre, én állítottam az ellenkezőjét.
Szóval: Igazam nekem van!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.22. 13:14
Anonymus23
#151 Anonymus23 [4532]
Lehet, hogy jövőre BMW logo lesz rajta, ettől még kell a boltba rohanni BMW-ért, hogy játszani lehessen vele.

Na bakker! Akkor most cserélhetem le a VW-emet?
Ez azért igazán rossz hír! És szemét dolog a BMW-től is!

Neked biztos BMW-d van, mi?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.22. 13:14
Blade Runner
#150 Blade Runner [3128]
Szt. Péter,
Jaja! Higgadtság!
A vitát Tigge kezdte, az elragadtatást meg te. Ezért figyelmeztettem mindkettőtöket. Tigge-t egy pár napja már rendre utasítottam, azóta nem volt vele probléma, az ASUS imádat pedig belefér a hardver szekció témájába!
Szerintem egy kölcsönös bocsánat kérés, ilyen nem akartalak bántani stílusban jót tenne a hangulatotoknak.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.22. 13:39
Szt. Péter
#149 Szt. Péter [1348]
OFF:

Felfogtam, hogy higgadtság, csak...! !

Optimalizálást értem, akkor is értettem, de stílusomból adódva: tudod milyen jó ilyen vicces dolgokban hülyének tetetni magad?

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.22. 13:14
Blade Runner
#148 Blade Runner [3128]
Szt. Péter,
/OFF
A másik topic-ban már említettem, hogy higgadtság! Egyenlőre nem folyamodok keményebb eszközökhöz, de a topic közepén a Tigge-Szt. Péter adok-kapok-ot kitörlöm. Nem ide való. A továbbiakban nem szeretnék az általad indított vitákból törölgetni világos?
Csak hogy tudd, Tigge már korábban el lett igazítva, azért nem utasítom rendre ez alkalommal, másrészt ezúttal te voltál, aki először elragadtatta magát!
/ON
Nyugodtan vedd meg az ATI kártyát, garantáltan jól fogsz vele járni. Gyors és a képe nagyon szép kontrasztos.
Optimalizálás,
Harowerks-nek tökéletesen igaza van, a játék persze hogy tökéletesen fut ATI kártyán és AMD processzoron (ez van nekem is), de az NVidia egy kalap pénzt áldozott arra, hogy egyes játékok elején fizetett reklámként megjelenjen az NVidia logo. Ettől még nincs NVidia-ra kihegyezve az adott játék. Lehet, hogy jövőre BMW logo lesz rajta, ettől még kell a boltba rohanni BMW-ért, hogy játszani lehessen vele.

Blade

Válasz erre

Harowerks
#147 Harowerks [1970]
Látom kapisgálod miről van szó
De ez az optimalizálás nagy reklémfogás, a Raven Shield ami Radeonra van optimalizálva kiválóan fut egy Geforce-on, azt azért nem engedhetik meg maguknak, hogy a másik gyárto kártyáival lassabb legyen.Csak a kedves gyártó fizet egy kis reklámért.

Live Long and prosper

Válasz erre

jatfield
#146 jatfield [3488]
Persze, a magyar focibajnokságot meg a legjobb eredmény elérése érdekében Borsodi sörrel a kézben kell végigszurkolni

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.22. 00:35
Szt. Péter
#145 Szt. Péter [1348]
És valamikor várható?

Nekem már nagyon kell!

int. VGA nagyon visszafogja a gépet!

És már inkább egy full neu gép, mint egy szar PCI VGA!

Emesének meg jó lesz házit csinálni havonta 1szer!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: sipec 2003.07.22. 01:27
sipec
#144 sipec [19623]
még mindig nincs uj gépem

Válasz erre

Szt. Péter
#143 Szt. Péter [1348]
Ja, valszeg úgy 1 hónap, és új gépem van full!
Ezt meg tesóm felviszi a koliba!

"Nekünk még mindig loading"
??? Nem értem! Mire gondolsz?

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: sipec 2003.07.22. 01:11
sipec
#142 sipec [19623]
Pepe:fejleszted a gépet?
Nekünk még mindig loading

Válasz erre

Szt. Péter
#141 Szt. Péter [1348]
Sajnos ilyen világban élünk!

Az a valóban nagy szívás, ha neked AMD-ATI párosítás van, míg a játék pl. Intel-nVidia-ra van optimalizálva!

Mekkora teljesítmény visszaesés lehet már (még belegondolni is rossz)!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.22. 00:35
Harowerks
#140 Harowerks [1970]
Nem baromság, Raven Shield Ati-ra van optimalizálva, az optionsban a video settingsben nagy ATI kép, Delta Force Black Hawk Down Nvidiára optimalizálva, főmenüben jobb felső sarokban Nvidia logo (egy kör, The way it's meant to be played felirattal, középen nvidia)a doboza hátuljának az alján is rajta van a logo.
Stalker szintén nvidaára optimalizálva, olyan ez mint a prociknál is van optimalizáció.Nézd meg a Vietcong képgalériát, az egyik Pc Dome-os srác áll egy reklámtábla elött, azon meg AthlonXP logo van.

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.07.22. 00:06
Szt. Péter
#139 Szt. Péter [1348]
Az egész marha egyszerű!

El kell dönteni, hogy GF3, GF4, vagy GF FX szintű kártyát veszel!
A másik oldalról szintúgy: 9000Pro, 9200Pro, 9600Pro, stb...!

Ha ezt eldöntötted (egy kis táblázat nézegetésével), akkor dönt az ár, valamint az egyébb felszereltség (tudás)!

Én eldöntöttem, hogy nem szánok VGA-ra bruttó 35-40-45-nél többet (ez alapján eldöntöttem: hogy vagy GF FX5600-at, vagy ATI Radeon 9600Pro-t veszek!)!

És hogy ezután pontosan mit veszek, majd dönt: az ár a felszereltség, szimpátia, stb...! De ez már minden teszt nélkül megy!

És mikor ezt én leírtam, érdekes: csak azért szóltatok le, hogy a 256MB-ram felesleges, meg talán azért, hogy 9600Pro-t vegyek, azzal talán jobban járok!

És ismétlem: egy táblázatot nem néztem addig, amig nem mondtátok azt, hogy inkább talán a 9600Pro!

És ezek után bátran kijelenthetem: szinte nem buktam volna semmit!
Mert az ár/teljesítmény-ben a (majdnem) legjobbat vettem volna!

SZERINTEM: ennyi az egész!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

jatfield
#138 jatfield [3488]
Honnan veszitek ezeket a baromságokat? Elég nagy hülyeség lenne a fejlesztők részéről valamelyik gyártót preferálni és kizárni a másik által készített kártyák tulajait a mókából.
Arról nem is beszélve, hogy a játékosok között van egy csomó idióta fanboy, és ha nem is túl nagy, de lehet hatása az eladásokra is.

Válasz erre

Tombi
#137 Tombi [980]
Doom 3 nem izgat ha az öszinte véleményemre vagy kiváncsi az egy hányadék... szoval finoman szolva nem tetszik a stalker viszont jónak néz ki..majd meglátjuk mi lesz 1 év mulva talán már Nvidia se lesz

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:56
Tombi
#136 Tombi [980]
Én majd jövö nyáron veszek VGA-t addig meg lazán kitart a mostani Abit Ti 4200 igaz csak 64 Mb ram van rajta de nekem elég még egy évig

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:56
Harowerks
#135 Harowerks [1970]
na a Doom3-mat meg az Nvidiára optimalizálják, a radeon 8 text egysége oda kevés lesz és a S.T.A.L.K.E.R.-t is nvidiára optimalizálják.
Csak az a gond, hogy a HL2 ezerszer jobb lesz mint a Doom3.
Nekem aztán tökmindegy, hogy mit mire optimalizálnak, meg ki mennyit csal, csak annyit tudok, hogy ha lemennek az árak, és valamelyik jóval olcsóbb lesz a másiknál, akkor azt veszem, ha meg egy árban lesznek, akkor meg nem tudom, talán FX, talán Radeon, mint mondtam jó mindegyik, de talán FX, valahogy az szimpibb.
De ez nem ma lesz, ma még mindegyik 100 ezer felett van, talán karácsonyra megfizethetők lesznek, bár inkább jövő év lesz belőlük.

Live Long and prosper

Válasz erre

Tombi
#134 Tombi [980]
Amugy a HL2-t a kedvenc játékomat is Ati-ra optimalizálják szal még egy ok az nVidia ellen erről ennyit !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Tombi
#133 Tombi [980]
vagy 2..tényleg nemsok szal én ezek után nem veszek nvidia videokarit eldöntöttem szorakozzanak másokkal ne velem !!!

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Attis_xXx 2003.07.21. 22:37
Tombi
#132 Tombi [980]
nem jáccotta el sztem 5-8 % sztem nem csalás..még az elfogadhato optimalizer küszöb...bár ha ezt csalásnak veszed te dolgod de ez nem az pont.

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:33
Attis_xXx
#131 Attis_xXx [236]
DE elismertek! es nem 20% ek az elteres! Nagy kulonbseg az hogy Elismertek! DE az Nvidia meg ugy sem hogy az eges zvilag megtudta!

Meg az a 2% nem nagy cucc...jobban optimlizaltak valamit a DX9be

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:33
Harowerks
#130 Harowerks [1970]
http://www.sg.hu/cikk.php?cid=27726

az ATi is eljátszotta már ezt, szóval rájuk is érvényes, hogy a Wolf3D szaggat
szerintem olyan nagy külömbség nem lehet a kártyák között, ha logikusan gondolkodom, arra jutok, hogy volt ugye az FX5800 Ultra, ami bukás volt, hangos, nagy, nem elég gyors, a 9800Pro meggyalázta
Namost, a 9800Pro eredményeivel tisztában az nvidia kiadta az 5900 Ultrát aminek kb olyan gyorsnak kell lennie, ha nem gyorsabbnak, ne , hogy megint leégjenek, és még több vásárlót vesszenek.legalábbis ez tűnik logikusnak, csak nem mertek volna megint kiadni egy gyengébb kártyát, meg most tudták , hogy mit is kell túlszárnyalni.Persze ha hülyeségeket beszélek ne kövezzetek meg, csak fantáziáltam.

Live Long and prosper

Válasz erre

Attis_xXx
#129 Attis_xXx [236]


Meg irjak tesoldalt?
Ahol az ATI a nyero Figy nem lehet tufni mi is a helyzet.
Nvidia csalt egyszer.

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1155533,00.asp

Ezen azo ldalon megtalalod a reszleteket!
Az nVidia FXhez készített drivere felismeri ha 3Dmark03 fut (bár egyesek megkockáztatják hogy a doom3 esetében is hasonló a helyzet), és megkönnyíti a nemlátszó polygonok/texelek számítását a nem látszó részek kihagyásával. Ami ugye nem volna gond, de ezt nem occlusion cullinggal (á la PowerVR tech vagy ATI hyper-z), hanem egyszerűen a scene egy részét nem tölti be. Mégpedig azt, amely nem látszik a fix útvonalú kamerából.

A bökkenő csak az, hogy az extremetech-es csapat rendelkezett egy nem kiadott 3Dmark03al, amelyben meg lehetett állítani a tesztet és körülnézni. Amint kinéztek a mindenki által jól ismert kameraútvonalból, az előbb postolt ''turpisságot'' fedezték fel.

Ehhez tudni illik, hogy a 3Dmark03 teljes sceneket tartalmaz, holott ezt mi nem szoktuk látni. Ebből kifolyóan az nVidia (az igen erős gyanú szerint) gondolta megszabadítja az FXet ezektől, hiszen ki jönne rá. Az extremtech, például.

A cikkben közlik, hogy az ATI kártyákkal körülnézve a teljes scene látszódott.


Egyesek szerint a mai benchmarkoknak befellegzett, hála ennek a kissé etikátlan lépésnek (bár még most nem tudni hol alkalmazta ezt az nVidia, vagy esetleg az nVidián kívül bárki más is). A véletlenszerű útvonal a reprodukálhatatlanság miatt pedig nem járható út.

Az nVidia egyelőre nem nyilatkozott.



Korrekt egy tarsasag!MAr azt se hiszem hogy szaggatas nelkul megy e meg az Age of Empire 2

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:11
Harowerks
#128 Harowerks [1970]
hát ez elég érdekes oldal, itt AA-val sokkal lassabb az FX, a hwsw-n meg fordítva.meg ezen az oldalon az összes tesztben lassabb az fx.ez azért igencsak túlzás, ennek nagyon ATi párti szaga van.

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: Attis_xXx 2003.07.21. 22:03
Attis_xXx
#127 Attis_xXx [236]
Hello.


http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp

Itt keress ra...merfodekkel megveri az ATI az Nvidia csucskartyajat.
Hat nemtom kinek higgyek....irok en meg tobb testoldalt is ha kell.

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 22:00
Harowerks
#126 Harowerks [1970]
én csak az árlistákat látom, meg azt, hogy egy darabig GF4 marad

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2003.07.21. 21:49
Tombi
#125 Tombi [980]
Én meg akármit nézek az Ati a jobb mert az én szemem azt lássa a te szemeg meg amazt lássssssa

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 21:16
Tombi
#124 Tombi [980]
Jo 1etértek mind2 jo és nincs legjobb...mert a legjobb legyen mindenben legjobb sztem :- )

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 21:16
Harowerks
#123 Harowerks [1970]
chipset hűtő

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.21. 21:12
Harowerks
#122 Harowerks [1970]
Nézd meg az AnandTech-et, ők azért tudják mit beszélnek,
nézd meg a Tomshardware-t (bár ez elfogult az nVIDIA mellett)
vagy a Neoseeker-t, hardwarereviwe.net-et és a többi 100 oldalt, hogy melyik kártya is a jobb.
vagy itt a teszt a hwsw-ről:
"Direct3D-ben az ATI zászlóshajója az erősebb, míg OpenGL alatt, illetve anti-aliasing és/vagy anizotropikus szűrés bekapcsolása mellett az NVIDIA csúcskártyája. "
Magyarul alapból gyorsabb de csak D3D-ben, de ha bekapcsoljuk az AA-t és az anizot, már itt se gyorsabb.
Én akármit nézek, a legtöbb tesztben az FX a jobb, látom egy ATi rajongóval akadtam össze, szóval hagyjuk, jó mindkettő és kész, én bármelyiknek örülnék.

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2003.07.21. 20:38
Szt. Péter
#121 Szt. Péter [1348]
De most komolya...

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Előzmény: Attis_xXx 2003.07.21. 21:02
Attis_xXx
#120 Attis_xXx [236]
Hello.

Disznek

Válasz erre

Előzmény: Szt. Péter 2003.07.21. 20:51
Szt. Péter
#119 Szt. Péter [1348]
Még egy kis kérdés: az Abit NF7(-S)-en mi az a ventilátor (hűtő) a processzor foglalat mellett?

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Válasz erre

Tombi
#118 Tombi [980]
Nem a legjobb...ezt nem jelentheted ki..maximum neked a legjobb...hwsw.hu-n olvasd el a cikket sőt sztem emg az Ati a legjobb ennyi...

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 18:58
Harowerks
#117 Harowerks [1970]
szerintem az lényegtelen, hogy hány mhz-el éri el az ATi sebességét, a lényeg, hogy túlszárnyalja azt.(és akkor még ott van a kétszer annyi textúrázó egysége a Radeonnal szemben 16 - 8 , nagyobb fillrate, memória sávszélesség, és ezen nem DDRII van,az az 5800-ason volt.)
Most érte utol?
Az 5800 már ezer éves, arra épült az 5900Ultra, ami májusi, és januárban jön ki mindkét gyártó az új kártyáival, magyarul addig az ATi van hátrányban, mert addig nem az 9vék a leggyorsabb kártya.Az FX még olcsóbb is valamivel.És az se tuti, hogy januárban megint az ATi-é lesz a leggyorsabb kártya.
Félreértések elkerülése végett, nem az ATi-t szídom, volt nekem már radeonom is, de azt el kell ismerni, hogy az 5900 Ultra nagyon jól sikerült, jelenleg a legjobb.

Live Long and prosper

Válasz erre

Attis_xXx
#116 Attis_xXx [236]
Ne kezdjuk hogy melyik a jobb

Ati 9800Pro alapja az ATI 9700 ami tobb mint egy eves cucc...az Nvidia most erte utol az ATI-t...es most adja ki az uj cuccataz ATI.

Szoval egy lepessel le van maradva az Nvidia!

A maisk meg hogy ok kibaszott nagy orajellel ertek utol 850 vagy 1000 MHz a memory? ATIe ugy max 630 MHz.....erted?

Belebastzak egy DDR2-ot had sozljon...de tudas nem osk van benne!
Eert is becsulom az ATI-t...

A maisk meg hogy az ATI bevezet egy uj technologiat stb es azt az Nvidia koppintja.De o megodlasa nem annyira jo ezert a MHZ -et emeli az egekbe.....ez kezd Intelesse valni 6 GHz-es Nvidia = 1 GHz-es ATI kartya

Válasz erre

Előzmény: Harowerks 2003.07.21. 18:42
Harowerks
#115 Harowerks [1970]
hát ez szép, elkérnek érte egy rakat pénzt, és még egy ócska dvd tokba sem tudják betenni, nem csoda , hogy az országban csak neked van meg az árából kijön egy alaplap vagy egy 120Gb-os vinyó
Egy játékot még csakcsak megveszek ha van rá zseton, de egy oprendszert ennyiért...

Live Long and prosper

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.07.21. 18:40
jatfield
#114 jatfield [3488]
*szövegeknek

Amúgy az oprendszer kifejezetten bejött, kicsit negatívan álltam hozzá emiatt a "kiszorítjuk a régi verziókat" (MediaPlayer, DX, stb.) politika miatt, de kellemesen csalódtam.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.07.21. 18:40

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.