For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

8909 levél
Válasz 07.04.20. 17:10 #20324
goodboy007
Jah amúgy no para, a CrySis a jelenlegi konfigoddal is szépen fog szaladni, pláne ha még addig szerzel egy X2-es procit.
8909 levél
Válasz 07.04.20. 17:09 #20323
goodboy007
Naná! Rá kell fizetni valamit?
284 levél
Válasz 07.04.20. 17:05 #20322
Kolbaszharisnya
Sziasztok!

Szerintetek érdemes lenne lecserélni egy MSI 7900 GTO-t(512M egy 8800GTS-re(320M?A Crysisra gyurok!

Látjátok a configomat,ennyire futotta...szerintem nem olyan rosz.

Ehhez a confighoz érdemes egy ilyen karit beszerezni?

Elöre is köszönöm a véleményeket!
Asus a8n-vm,Amd Athlon 64 3700+(1M cache),2X1 Gb Kingmax ram,MSI 7900GTO@GTX 512ddr3,250Gb WD Sata(16m),60GB Maxtor:)
120 levél
Válasz 07.04.20. 15:53 #20321
Apocalyps
Figy, az én gépembe jó lenne a GeForce 7600GS,amit Tibi rendelt?
(Asus alaplap, AMD 1,92 proc., 512+256mb RAM, vga: ati radeon 9600 256mb) vagy melyiket inkább? gf 7600gs,vagy gt?
.. | Chuck Norris ruL`z .
8909 levél
Válasz 07.04.19. 19:46 #20320
goodboy007
Jah, tényleg. Elkúrtam. Persze, hogy arra.
14648 levél
Válasz 07.04.19. 19:03 #20319
Razor03
Helyes .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.04.19. 18:40 #20318
tibi6893
http://ipon.hu/?product_id=15380


ez lesz már megis van rendelve ^^
http://shudzsi.blogspot.com
14648 levél
Válasz 07.04.19. 18:22 #20317
Razor03
Ugye az x1650 XT-re gondoltál ?

Amúgy tényleg felejtős az x1650 PRO.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 07.04.19. 17:40 #20316
goodboy007
A geforce. Az előző generációs radeonok középkategóriás képviselői hulladékok. Kivéve az x1950XT-t, mert az az AMD/ATI egyesülés után jött ki, de az már túl későn jött ki.
4981 levél
Válasz 07.04.19. 17:21 #20315
tibi6893
ugyanennxiért van radeon x1650 pro, ezis 256os

meik a jobb? a Gf v az ATI?
http://shudzsi.blogspot.com
8909 levél
Válasz 07.04.19. 16:35 #20314
goodboy007
Azért itt egy kis összehasonlítás. Bár nem egészen olyanok a karik, mint itt. katt
10104 levél
Válasz 07.04.19. 16:25 #20313
eti8
már mással megdumáltam és nem érné meg... alig gyorsabb néhol...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14648 levél
Válasz 07.04.19. 16:11 #20312
Razor03
Itt nem gépen van a lényeg hanem magán a kártyán. 512 mega sok egy ilyen kártyára, főleg DDR2-es GS-re, de DDR3-asból mehet a 256 megás.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.04.19. 15:40 #20311
tibi6893
megkérdem még 1x:

biztos h a 256ost rendeljem? a gépem kitudja hajtani rendesen???
http://shudzsi.blogspot.com
10104 levél
Válasz 07.04.19. 15:18 #20310
eti8
Nekem erre senki sem válaszol??? Plz heeelp!!!
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
4981 levél
Válasz 07.04.19. 14:01 #20309
tibi6893
nekem anyi a lényeg hogy a wow max grafon menjen XD
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 07.04.19. 13:59 #20308
tibi6893
értem

thx
http://shudzsi.blogspot.com
14648 levél
Válasz 07.04.19. 13:56 #20307
Razor03
Ott a listán az InnoVision 7600 GS 256 MB DDR3 26.5k-ért!! Az a kártya egy AGP-s 7600 GT, bagóért, mindenképp ezt kell venned mert sokkal jobb a teljesítménye a DDR2-es GS-hez képest.

512 MB-os 7600 GS parasztvakítás, ilyen kártyára feleslegs ennyi memórai.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.04.19. 13:38 #20306
tibi6893
na végre összejött a pénz(30k)

http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=42810&

InnoVision GeForce 7600GS 512MB DDR2 TV DVI 8x AGP


ez a gpembe jo nem?

ASUS p4p8x alaplap,1gb ram és 2.6ghz es Pentium proci

előre is thx a választ
http://shudzsi.blogspot.com
14648 levél
Válasz 07.04.19. 08:08 #20305
Razor03
Miért kellene elfelejtenie? Ha több fps-t akar akkor visszább vesz a grafikából, de a Dx9 maradhat. Pont ezért szeretne új kártyát venni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8909 levél
Válasz 07.04.18. 21:54 #20304
goodboy007
DX9-et felejtsd el. Inkább játssz magasabb részletességen DX7-ben. kb. ugyanott vagy minőségben, és fényévekel jobban fut. DX9-ben közepes beállítások mellett elég sokszor szaggatott, DX7-ben minden fullon 4xAA-val 70-80FPS körül fut nálam. Asszem észrevehető a különbség. Pláne netes játék esetén jobb, hogy nem szaggat.
10104 levél
Válasz 07.04.18. 21:47 #20303
eti8
ja ott gyorsabb volt, ahol kicsi szűk zárt tér volt, de úgy átlagban alig volt különbség... Nem volt sztem semmivel sem szebb a graf meg ilyesmik... A splinter cell 3 az már jobb volt a hdr miatt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.04.18. 21:46 #20302
eti8
Amennyit a procid elbír Sztem dx9 alatt sok helyen fog akadni. Főleg majd a D-day-en... Ott nekem is akadt mind dx9-ben mind 7-ben anno azon a gépen, mert kevés volt az athlon xp 2400+-om...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
120 levél
Válasz 07.04.18. 21:44 #20301
Apocalyps
és a 7600gt-vel kb menny fpsem lesz directx9-ben, ill. 7-ben(pl.CoD2)?
.. | Chuck Norris ruL`z .
120 levél
Válasz 07.04.18. 21:32 #20300
Apocalyps
Köszönöm razor! majd utána nézek a dolgoknak! jó8 all
.. | Chuck Norris ruL`z .
14648 levél
Válasz 07.04.18. 21:26 #20299
Razor03
Nem a f@szt nem, lehet hogy nem vetted észre mert amivel akkoriban játszottál nem használta ki a teljesítmény különbséget.

De azt ne mesélje be nekem senki, hogy pl.: FEAR, vagy bármi más nem megy jobban 6600 GT-vel mint 9700 Pro-val, legyen alatta bármilyen gyengusz processzor.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.04.18. 21:21 #20298
eti8
Nem nevettem ki, csak nekem sem volt különbésg erősebb procival és több rammal a 9700pro és a 6600gt között
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14648 levél
Válasz 07.04.18. 21:19 #20297
Razor03
Vegyél 7600 GS 256 MB DDR3 (!!) AGP-t amit a Galaxy gyárt, ha nem tudsz hozzájutni akkor 7600 GT 256 MB DDR3 AGP-t. Eti hiába nevet ki, így is fényévekkel jobban futnak majd a játékok . A maradék pénzből vegyél még 512 MB ramot, így jársz a legjobban. Prohardwaren nézz körül a bazárosoknál, ők biztos tudnak neked szerezni ilyen kártyákat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.04.18. 21:02 #20296
eti8
Nem, mert amit ki tudna használni az 10k alatt van
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
120 levél
Válasz 07.04.18. 20:46 #20295
Apocalyps
gépem: Asus alaplap, AMD 1,92 proc., 512+256mb RAM, vga: ati radeon 9600 256mb. (tom nem egy nagy cucc) ehhez tudnátok vmi jó videokártyát ajánlani? mondjuk 40körül?
.. | Chuck Norris ruL`z .
10104 levél
Válasz 07.04.18. 18:02 #20294
eti8
Melyik a gyorsabb? Egy 256megás x1950xt, vagy egy 7900gto gtx-en járatva? Csak mert ingyen tudnék kb váltani, szóval lehet, hogy megérné Jah, nekem nem szükséges annyira az 512mega videoram, mert inkább 1024x768-ban játszok, max 1280x1024-ben.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1951 levél
Válasz 07.04.18. 12:52 #20293
Qwen
Nekem is 300W-os tápom van és semmi gondom vele.Ha nincs rá keret azt hagyd a végére,talán elbírja ha jó minőségű.
10589 levél
Válasz 07.04.18. 12:38 #20292
Dark Archon
Ja igen, tápcsere sem árt... de a legjobban tenné, ha eladná az AGP-s lapot és kártyát és újat venne C2D-vel
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14648 levél
Válasz 07.04.18. 12:36 #20291
Razor03
Tápcsere (Chieftec 450 W vagy valami hasonló márkásabb), 3 GHz-es Prescott, és ha nem telepítetted újra az oprendszer akkor reinstall (sőt ezzel kezd).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.04.18. 12:36 #20290
Dark Archon
Ja igen, ebből kiindulva egy Celeron 2,66 lófing egy 7600GT-hez
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 07.04.18. 12:35 #20289
Dark Archon
Procicsere. A 3GHz Prescott épp, hogy kihajtja a 7600GT-t, de a 7900GS-hez már kevés.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2 levél
Válasz 07.04.18. 12:16 #20288
***Fater***
1951 levél
Válasz 07.04.18. 11:06 #20287
Qwen
lehet a procid nem bírja kihajtani az új cuccost.
2 levél
Válasz 07.04.18. 10:56 #20286
***Fater***
Sziasztok!
Segítségeteket kérném, mert már nem tudok kihez fordúlni.
Tuningolni akartam egy kicsit a gépemet (ASUS alaplap,Celeron 2,66 proc., 1Gb DDR, Geforce7600GT 256Mb [AGP], Audigy2) a memory és a VGA kártya lett beletéve. Ezelőtt Radeon9600 és 512 DDR volt benne, és nem látok szembetűnő gyorsulást. A kép csodás Pl.: COD, S.T.A.L.K.E.R., Armed Assault, de úgy szaggat mint egy 'diavetítő',visszahúzott grafikával együtt is. Már frissítettem drivert is. Ja a tápom csak 300 W- os lehet hogy ez a baj?
HELP!
288 levél
Válasz 07.04.17. 19:26 #20285
Vöge
Ez a 8600 GTS elég szimpinek tűnik, főleg, ha tényleg 50.000-ért jön ki.
67 levél
Válasz 07.04.17. 17:52 #20284
Suty01
Hi.

A kartya majd attol fugg mit ir majd a gepere marmint hogy milyen van neki, mer hiaba vesz 1950 pro-t ha nem tudja a proci kihajtani, vagy talan tevedek?
Mer ha esetleg egy 2-2.4 GHz-es P IV-e van akkor szerintem nem eri meg ATI-t venni. Szerintem.
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
17778 levél
Válasz 07.04.17. 11:24 #20283
MagicMoment
a tesztek szerint igen
tegnap kora délután jutottam csak hozzá, és még nem volt időm játszani.
17778 levél
Válasz 07.04.17. 11:23 #20282
MagicMoment
végülis nem teljesen meghalt. csupán (babykiller szerint) a shader egység adta meg magát. alapban piros pöttyök voltak a képen,winfosban, filmnézés közben is, játéknál meg sokszor szétesett a kép.
bár a piros pötty még január környékén jelentkezett, de akkor még monitor hibának hittem,aztán ahogy telt-múlt az idő, úgy lett egyre több piros pötyi,meg estek szét a képek játékban
még használható lett volna,csak lassan lejár a garancia
14648 levél
Válasz 07.04.17. 10:48 #20281
Razor03
Meghalt ? Ez komoly. És csak úgy magától ment tönkre? De legalább jól jártál .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.04.17. 10:47 #20280
Dark Archon
Csak jobb valamivel, mint a 7900GT, nem?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
17778 levél
Válasz 07.04.17. 10:40 #20279
MagicMoment
hátha valakit érdekel.
meghalt az asus 7900gt-m, és közölték,h sajnos már nem tudnak adni 7900gt-t,így helyette csak egy 7950gt-t tudnak adni. hát, asusra várni kellett volna még 2 hetet,így most egy leadtek 7950gt (512mb) boldog(talan?) tulajdonosa vagyok
10589 levél
Válasz 07.04.17. 08:30 #20278
Dark Archon
Kérdés: az nVidia féle DualView videokártya függő vagy driver kérdése? Teszemazt, egy MX440 is tudna DualView megjelenítést?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8909 levél
Válasz 07.04.16. 22:25 #20277
goodboy007
Nem tom, de DX10 módban nem lehet több 1-nél.
11786 levél
Válasz 07.04.16. 22:23 #20276
Star Wars
14648 levél
Válasz 07.04.16. 22:17 #20275
Razor03
512 megás 7600 GT-t semmiképp. Ha AGP-s gépe van, és van elég pénze akkor x1950 PRO 256 MB, ha nincs akkor 7600 GT 256 MB aztán túl van tárgyalva.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.