Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

8922 levél
Válasz 07.04.16. 22:14 #20274
goodboy007
Ezek mikori árak? 30k körül van a 7600GT, az 512MB ram meg parasztvakítás. Ilyen teljesítményű kártyára teljesen felesleges.
In god we trust, all others we track!
8922 levél
Válasz 07.04.16. 22:12 #20273
goodboy007
Az aknakereső nagyon szépen fut rajtuk!
In god we trust, all others we track!
11786 levél
Válasz 07.04.16. 22:04 #20272
Star Wars
Egyébként a Matrox kártyákkal játszani is lehet?
67 levél
Válasz 07.04.16. 21:35 #20271
Suty01
Hoppa erre raduplaztam.
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
67 levél
Válasz 07.04.16. 21:35 #20270
Suty01
En gepboltosd arat mondok:
Msi 1950 pro 256Mb - 55k
Msi 7600Gt 512Mb - 46k
De ha mashol nezed akkor valamivel olcsobbak, es tobbet is tudsz valogatni!
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
67 levél
Válasz 07.04.16. 21:34 #20269
Suty01
En gepboltosd arat mondok:
Msi 1950 pro 256Mb - 55k
Msi 7600Gt 512Mb - 46k
De ha mashol nezed akkor valamivel olcsobbak, es tobbet is tudsz valogatni!
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
10104 levél
Válasz 07.04.16. 21:29 #20268
eti8
De akkor nem fogok tudni felmenni a magyar tört szerverekre Egyébként mintha már próbáltam volna...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
67 levél
Válasz 07.04.16. 21:19 #20267
Suty01
Hat szerintem 1950 GT v Pro legalabb 512 Mb-s
A geped nem irtad le mer lehet hogy jo kartyat veszel bele ha a masina nem tud vele mit kezdeni!
Ird le a msinat es aztan mar tobb tabnacsot tudunk adni!
Meg meg azt sem mondtad hogy mennyier akarod megvenni!
Egyelore ennyi majd a konfig utan adok(unk) tobb infot.
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
120 levél
Válasz 07.04.16. 19:23 #20266
Apocalyps
akkor van vmilyen olyan kártya,amivel directx9be is 60fölött lenne az fpsem?vmi árat írhatnátok
.. | Chuck Norris ruL`z .
120 levél
Válasz 07.04.16. 19:20 #20265
Apocalyps
.. | Chuck Norris ruL`z .
10106 levél
Válasz 07.04.16. 19:17 #20264
mucius
érdekes módon nálam semmi ilyen nem volt.

user error? xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4721 levél
Válasz 07.04.16. 19:07 #20263
Christoph
Itt már ajánlotta valaki nekem giannitól egy Palit Radeon 1950gt ddr3 512 mb-os vga-t 32900-ért. Sztem ez nagy vétel lenne, ti mit gondoltok róla?
14652 levél
Válasz 07.04.16. 18:41 #20262
Razor03
LOL. Patch-et nem ismertek?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.04.16. 18:40 #20261
eti8
hagyjá má cod2-ben nem is működik a dx9... Legalábbis engem is, meg haveromat is kidobja pár perc után, ha be van kapcsolva... Szánalmas 1 játék....
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14652 levél
Válasz 07.04.16. 18:25 #20260
Razor03
Én tudom h viszi, de neki sok fps kell Dx9-ben, 7600 GT-vel biztos nem lesz 50-60 fps, hacsak nem veszi visszább a grafikát Dx9 alatt is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
120 levél
Válasz 07.04.16. 18:12 #20259
Apocalyps
Jaaa,agp-s gépem van..köszi a segítségeteket!
.. | Chuck Norris ruL`z .
10106 levél
Válasz 07.04.16. 16:36 #20258
mucius
7600gt-vel faszán fut cod2. és én nem az a tipus vagyok, akinek gef6200-vel nagyonszépen fut a gothic3.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14652 levél
Válasz 07.04.15. 21:44 #20257
Razor03
Mivel AGP-s a géped így nem sok kártya közül tudsz válogatni.

Ha van lóvé bőven akkor x1950 Pro, ha nincs akkor 7600 GT, legrosszabb
esetben x1650 Pro. 7800 GS-t semmiképp.

Az biztos hogy x1950-el menne legjobban a CoD2, 7600 GT is viszi, de ne számíts sok fps-re.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1951 levél
Válasz 07.04.15. 21:03 #20256
Qwen
Tesztek szerint is 1950PRO a leggyorsabb AGP-s kártya.
67 levél
Válasz 07.04.15. 20:16 #20255
Suty01
Hat attol fugg milyen pari vagy meg hogy mennyi penzt szansz ra!
Szerintem egy ati 1950 pro 512 rammal 40k korul szerintem barati.
Vagy 7600gt v 7900gs vagy gt, az utobbi picit gyengebb mint az 1950 pto.
Amugy mifele geped van ala?
Mert ha agp-s ahogy gondolom akkor az 1950 pro agp-s kicsit dragabb de ez a leggyorsabb az agp-sek kozott! Szerintem.
" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "
120 levél
Válasz 07.04.15. 19:37 #20254
Apocalyps
Hello mindenki! Én nem nagyon vagyok otthon a videokártyák terén,ezért segítségre lenne szükségem.. Szeretnék venni egy videokártyát, amitől sok fps-em lenne a játékokban(pl.cod2), de nem tudom melyik lenne a legmegfelelőbb,amelyikkel directx 9-ben is emberi sebességgel menne a game. Nekem most egy Radeon 9600 van, 256mb,directx7en,1024*768as-on van kb 125fpsem.Ha vki tudna ajánlani egy jó kártyát, és h kb mennyibe kerül, azt megköszönném!
.. | Chuck Norris ruL`z .
14652 levél
Válasz 07.04.15. 19:13 #20253
Razor03
Mindenképp 7900 GT/GTO (ha az utóbbihoz hozzá tudsz még jutni). Esetleg várj 8600 GTS-re ami 7900 GS - GT szintet hozni fogja Dx10 támogatással.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
288 levél
Válasz 07.04.15. 18:08 #20252
Vöge
Köszi. Valószínű, hogy maradok a 7900-asnál, de hát egyelőre még gép sincs
1951 levél
Válasz 07.04.15. 17:59 #20251
Qwen
Te tudod.De ha mindenképpen 7900-est akarsz venni akkor ott van 7900GTO
MSI GF 7900 GTO 512 DDR3 Heatpipe-os dobozos 3 év gar: 49.900,- PH-n,Gianni.
288 levél
Válasz 07.04.15. 17:54 #20250
Vöge
Túl drágán adják a DX10-eseket ahhoz, hogy azt rakjak a gépbe Meg szerintem még ki se lehet használni őket annyira, hogy megérje.
1951 levél
Válasz 07.04.15. 17:53 #20249
Qwen
Ha új gép lesz akkor mért nem DX10-es kártyán gondolkodsz?
1951 levél
Válasz 07.04.15. 17:51 #20248
Qwen
A 7900GS nem sokkal marad el a GT-től kis tuningal befogja.De oda jó gép is kell amivel kilehet hajtani.Az én procim kevés oda.
288 levél
Válasz 07.04.15. 17:49 #20247
Vöge
A leendő új gépbe lesz. Majd úgy csinálom, hogy kihajtsa A 256-os 41ezer körül mozog.
103 levél
Válasz 07.04.15. 17:47 #20246
smokey
7900 gs-re gondoltam a gt helyett. Bocsika, elnéztem
1951 levél
Válasz 07.04.15. 17:44 #20245
Qwen
A 7600GT-t 40K-ért sok.A 7600GST egy kis tuning és 7600GT szinten van és már 24-25K-ért kapható.Milyen géped van?Kitudja hajtania 7900GT-t?A 256-os mennyivel olcsobb?
103 levél
Válasz 07.04.15. 17:42 #20244
smokey
Csá, sztem elég régi árakat írtál le, mert 7600gt már 30 körül vagy már alatta is kapsz és 7900 gt is lehet negyven alatt kapni. Nézz körül itt: aqua.hu
288 levél
Válasz 07.04.15. 17:37 #20243
Vöge
A 7600GT 40ezer körül van, a 7900 GT 50ezer. A 7900-asból a Gainwardot néztem, abban 512 mb ram van. Érdemesebb ezt megvenni, vagy maradjak a "sima" 256 megásnál?
Egyébként én is a 7900-as mellett teszem le a voksot, hosszú távon szerintem jobban megérné.
1951 levél
Válasz 07.04.15. 17:30 #20242
Qwen
Árban mennyi lenne?Amugy 7900Gt.
288 levél
Válasz 07.04.15. 17:22 #20241
Vöge
Na, akkor átírom ide, az előző rossz topikba ment:
GeForce 7600 GT és 7900 GT között vacilálok. A 7900 GT egy tízessel drágább kábé. Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni?
1560 levél
Válasz 07.04.13. 13:15 #20240
Retee
Nekem azért elsősorban a vágás miatt szükséges kártya, csak másodsorban játékok. Persze az igazi egy direkt ilyesmire kifejlesztett Matrox vagy Canopus szörnyeteg lenne, de hát abból a "gagyi" is 150nél kezdődik, (na meg másra nem is lehet használni) Plusz nem nyomulok pl FPS-ekkel, inkább menedzsergémek, körökre osztott stratégiák, ezek azért nem rendelkeznek brutális igénnyel. Na jó a Total War sorozat a kivétel, de az már más kérdés.
Nemtom még filózok, mert sokmindent kell vennem, majd meglátom hogy jövök ki pénzügyileg. Mindenesetre feljegyeztem ezt is, thx.
14652 levél
Válasz 07.04.13. 12:55 #20239
Razor03
Az szerintem DDR2-es. De miért nem ilyet veszel? Gigabyte GeForce 7600 GT PCIE, 128MB, 128bit, GDDR3? PH-en kb 26k. Azért fontos a DDR3-as mert azok magasabb órajelen járnak, tehát gyorsabb a kártya, viszont a memória mennyisége (128 v. 256) nem sokat jelent.

Vagy van ilyen is: Palit Xpert 256MB GF 7300GT DDR3 ~ 17k, Palit Xpert 256MB GF 7600GT ~ 26k

Itt nézelődj (3786).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1560 levél
Válasz 07.04.13. 12:12 #20238
Retee
Azt még nem tudom, mert annyi van odaírva, hogy: ASUS PCIe EN7300GT/SILENT/HTD/256MB, de persze majd élőben érdeklődök.
14652 levél
Válasz 07.04.13. 12:00 #20237
Razor03
Oks, de ugye DDR3-as? Mert azok a tutik, a DDR2-es kevésbé de még így is jobb mint az x1300-1550.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1560 levél
Válasz 07.04.13. 11:58 #20236
Retee
Kösz Owen meg Razor, a 7300 GT-vel már meg is barátkoztam.
14652 levél
Válasz 07.04.13. 11:14 #20235
Razor03
Pedig a 2003 nagyon jó progi, tökéletesen visszaadja a kártyád nyers teljesítményét. Ráadásul nagyon érzékeny a proci tuningra.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.04.13. 10:55 #20234
Dark Archon
03-mal már nem is mérek, mert nem mérvadó. 06-ban 5000 körül van így csökkentett órajellel (pontosan majd otthonról tudom megírni), 05-ben meg 8200 (gyári órajelein 8600). Proci is gyári órajelen megy. Memóriák is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.04.13. 10:45 #20233
Razor03
2003-ban 21860 pont, 2005-ben 10905 pont, 2006-ban 6022 pont. Ezeket régen mértem, azóta kicsivel tovább lett húzva a kártya tehát olyan 100-150 pontot hozzá lehet mág számolni.

Egyébként GTO @ GTX órajelen gyorsabb mert jobbak a memória időzítések, tehát akinek szerencséje van és bírja a kártyája a GTX szintet akkor hangyafasznyival jobb kártyája van .

Hja és a 06 eredménybe keményen beleszámít a proci, tehát egy 2.8-3 GHz körüli Core2-vel nekem is meglenne a 7000 pont .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5021 levél
Válasz 07.04.13. 10:36 #20232
Gump
mint mondtam az inkább tipp, ha emlékszik akkor beír pontos számot, vagy ha találok screenshot-ot akkor én is. nem tudom mennyire húzott az a c2d, de az a proci a 6000+ x2-t is tudja hozni. a 06 neked mit mutat? mert a hdr már mindenütt ott van. most ez túlzás lesz de tegyük fel hogy a GS picit jobb is 03-ban.. azzal most mit érsz?
amúgy a GTO tényleg kb. a GTX teljesítményét adja jóval olcsóbban.
14652 levél
Válasz 07.04.13. 10:32 #20231
Razor03
De ki beszélt itt volt modról ? Mert én egy kártyán sem próbáltam még és nem is szándékozom.

GTO pedig egy gyárilag visszafolytott GTX, csak épp kevesebb feszt kapnak a ramok. Akkor miért ne járatnám a memóriákat tuningolva ha 1600 MHz-re vannak hitelesítve? Az más kérdés h a kevesebb fesz miatt nem bírják (kis szerencsével akár többet is!) a GTX órajelt, de az a 120 MHz (esetemben) jelentéktelen a GTO-GTX viszonyításban.

GS viszont szomjazza a tuningot mert kevesebb pipe miatt elég nagy hátrányban van a GT-hez képest, GTX-hez képest pedig mégnagyobb. Tehát ha nincs oc akkor jelentős mértékben le van maradva, arról ne is beszéljünk h az x1900-as kártyák sorra eltiporják. Ebből az következik h GTO sokkal jobb vételnek minősült akkoriban, mert kis tuning és egyből vadállat kártya lesz belőle. Meg ugye referencia kialakítás...

Mondjuk ami nem megy GTO-n az GS-en sem fog a jövőben, csak épp az a nem mind1, hogy ami megy az 20-25 fps-el vagy 35-40-el megy. Tehát mind2 kártya jó vételnek számít(ott). Meg azért használtan bagóért dobálják az ember után a GS-t, és a mostani teljesítménye még elfogadható.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.04.13. 08:44 #20230
Dark Archon
Az mókás lenne, húzott 7900GS-sel és húzott E6400-gyel (avagy AMD 4800+) van 10k felett, hol van akkor az említett ár/érték arány meg hogy megérte?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5021 levél
Válasz 07.04.13. 08:36 #20229
Gump
3DMark06-ban az ő konfigjával 6K körül kap, nekem a procim nem ment annyin, de a GTO jobban volt húzva, és 6200pont körül volt.
05-ben nem emlékszem biztosan, de 10K fölött talán 11K (nem biztos, de kb.).
10589 levél
Válasz 07.04.13. 08:07 #20228
Dark Archon
A pipe feloldás nem tehet kárt a kártyában, de az órajel tuning s főleg a voltmod annál inkább. Viszont, ha most beadná a kulcsot a kártyád, soha nem fogod megtudni, hogy a tuning miatt volt, vagy amúgyis megdöglött volna, így kérdésed költői marad

Én viszont tudom, hogy a tuning miatt instabil a kártya (még, ha nem is romlik el emiatt). Inkább legyen 5fps-sel kevesebb, de legyen stabil. Ár/teljesítmény kategóriában a 7900GS szvsz jó vétel volt, azért van egy felső határa is az árnak, hiába szuper egy 100eFt-s kártya ár/teljesítmény aránya, akkor sem fogom megvenni. Ezért nézek általában gyárilag tuningolt kártyát, mert az a biztos. Legalábbis eddig azt hittem... ha majd eladnád a GTO-dat, szólj Bár azért kiváncsi lennék, mit szakít 3dmark05-ben pl.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11786 levél
Válasz 07.04.12. 23:55 #20227
Star Wars
Ha elírták használd ki, de ha nem, akkor is
4721 levél
Válasz 07.04.12. 22:21 #20226
Christoph
25400 ft lehetséges egy asus 7900 GS-ért vagy tuti elírták? Egyébként tényleg nagyon jó áraik vannak.
14652 levél
Válasz 07.04.12. 22:04 #20225
Razor03
Bizony X1300-X1550 játékra alkalmatlan. Mindenképp 7600 GST, ha nincs akkor meg 7300 GT vagy 7600 GS.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.