Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

11786 levél
Válasz 07.02.25. 20:02 #20024
Star Wars
11786 levél
Válasz 07.02.25. 20:01 #20023
Star Wars
Köszönöm a segítséget Razor, legalább megtanultam, hogy kell tuningolni . Még azt szeretném megkérdezni, hogy a GF6200-nek ill. a 6600-nak alapjáraton mennyi az órajele, és mennyire lehet felhúzni?
14652 levél
Válasz 07.02.25. 18:42 #20022
Razor03
Mivel 12 pipelinet tartalmaz viszont ultra órajelen megy így kb. a 6800 GT szintjén van. Ezek már 0.11-es GPU-k és jobban bírják a tuningot mint a 0.13-as 6800 GT-k. Mondom 500 MHz-t elvileg lazán viszi, illetve a ramoknak is bírni kell 1200 MHz-ig.

Figyeld a hardware monitoring-ot, és ha úgy érzed hogy túlmelegszik akkor visszaveszed alapórajelre. Szerintem megérné venni rá valami komolyabb hűtést mert elég sok + van a GS-ben. Bár szerintem bőven elég lesz a gyári hűtés is.

Nekem Zalman VF700-al 55 fok körül volt a 6800-am teljes terhelés mellett 325@375-ös órajelen 16 aktív pipe-al. Gyári hűtéssel nyáron olyan 65 fok körül volt ami még nem sok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8935 levél
Válasz 07.02.25. 15:52 #20021
goodboy007
Köszi. Én úgy olvastam, hogy kb. a GT-vel van egy szinten, de tuninggal lehet ezt kompenzálni. Majd megpróbálom. És mi az a hőmérsékleti szint, amikor visszább kell venni? Mert nem akarom, hogy terheletlenül 65 fok legyen.
In god we trust, all others we track!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 14:01 #20020
Star Wars
Úgy látszik, a több évig használt noname kártyák nem nagyon bírják a tuningot...
11786 levél
Válasz 07.02.25. 13:56 #20019
Star Wars
Én a "V2.0 Final Release"-t töltöttem le. Az "Enable drivel-level hardware overclocking"-al egysorban nincs semmi. Na mindegy, fagyás-és képhibamentesen sikerült mind2 értéket 2 MHZ-et tuningolnom. HURRÁ!
14652 levél
Válasz 07.02.25. 13:45 #20018
Razor03
Enable level-driver hardware overclocking-al egy sorban van. Le tudsz nyitni egy fület és ott ki tudod választani. De ha 5 MHz-től beszart a kártya akkor hagyd a fenébe (valszeg azonos a standard 2D és performance 3D órajel így gyakorlatilag mind1 melyik fülön állítassz).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 13:34 #20017
Star Wars
"Enable drivel-level hardware overclocking" - ez be van pipálva. Nem találom ezt. Bocs, hogy akadékoskodok, de még elég láma vagyok ebben a témában. A lényeg az, hogy 5 mhz-et húztam mind2-n, de kisebb képhibák jöttek elő a benchmark közben. Lehet, hogy azért, mert ezt az említett "performance 3d"-t nem engedélyeztem? Csak találnám meg!
14652 levél
Válasz 07.02.25. 13:26 #20016
Razor03
Ahol engedélyezted a tuningot azzal van egysorban . Le kell nyitni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 12:58 #20015
Star Wars
Ezt a Performance 3D-t hol találom? Engedélyeztem az overclocking-ot, kérdezte, hogy reboot-oljon-e, vagy "detect now". Az utóbbira kattintottam, de sehol sem találom ezt a performance 3D-t.
11786 levél
Válasz 07.02.25. 12:52 #20014
Star Wars
Tehát amikor újraindítom a gépet, automatikusan visszaáll az eredeti értékre?
14652 levél
Válasz 07.02.25. 12:47 #20013
Razor03
Nyomsz egy reset-et aztán win alatt visszaállítod az eredeti értéket. (vagy ott van hogy defaults és arra kattintassz)
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 12:44 #20012
Star Wars
Értem. És ha lefagy vagy hasonló? Hogy tudom visszaállítani?
14652 levél
Válasz 07.02.25. 12:40 #20011
Razor03
Ja és minden esetben változtatás után: test -> apply -> alkalmaz
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.02.25. 12:39 #20010
Razor03
Felteszed a rivatunert, forceware detected-et lenyitod, ott van hogy system settings. Engedélyezed az overclocking-ot, majd a performance 3D-t kiválasztod. Felül lesz a GPU alul pedig a memória órajel. Ilyen 5 MHz-es lépésekben emeled mind2 értéket és közben tesztelsz 3DMark-al. Ha megfagy akkor túlhúztad a GPU-t, ha képhibát látsz akkor a memória nem bírja. Mondom maximum 20-25 MHz-et tudsz rajta tuningolni de ha nem csináltad még egy próbát megér.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 12:19 #20009
Star Wars
Jó, rendben, csak gondoltam, legalább tanulhatnám, hogy kell tuningolni...

Én láttam a PH-n néhányat...
5661 levél
Válasz 07.02.25. 12:15 #20008
ati2002
Volt olyan egyáltalán? Én soha nem hallottam olyan 6200-asról, ahol aktiválni lehetett volna +pipe-okat.

Star Wars: értsd már meg, hogy semmi de semmi értelme megemelned az MX-ed órajeleid, ahogy Razor is leírta lejjebb magyarul. Vagy kell még magyarázni?
---
11786 levél
Válasz 07.02.25. 11:48 #20007
Star Wars
Értem. Bocs, és tudom, hogy szőrszálhasogatás, de Rivatunerrel azt a leírt 10-20 mhz-et rá tudom húzni a mostanira?
14652 levél
Válasz 07.02.25. 11:41 #20006
Razor03
Rivatunerel de kicsi rá az esély hogy működjön.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.02.25. 11:38 #20005
Star Wars
Értem. És a GF6200-nál hogy lehet bekapcsolni a pipe-okat?
14652 levél
Válasz 07.02.25. 11:06 #20004
Razor03
Semmi értelme. Gyakorlatilag 10-20 MHz-et tudnál rajta húzni, nem jelentene semmit!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.02.25. 11:05 #20003
Razor03
Alapból Ultra órajelen megy a kártyád . Nyugodtan mehet a tuning gyári hűtővel is, memókat megküldöd 1200 MHz-ig, GPU-t meg olyan 480-500 MHz-ig. Teszteld 3DMark-al, háttérben fusson a hw monitoring hogy vissza tudd nézni a hőmérsékletet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.02.25. 10:56 #20002
ati2002
11786 levél
Válasz 07.02.25. 01:39 #20001
Star Wars
Valaki tudna nekem segíteni abban, hogy hogy tudom tuningolni a GeForce 2 MX400-as VGA-mat (amíg össze nem gyűlik a pénz jobbra )?
8935 levél
Válasz 07.02.23. 20:09 #20000
goodboy007
De aki ezzel nem kalkulál, az bedől, és épp ez a céljuk, hogy az AGP-ből még kisajtoljanak annyi lét, amennyit lehet.
In god we trust, all others we track!
11699 levél
Válasz 07.02.23. 19:32 #19999
.:[Kain]:.
pont ezt mondtam, hogy kijönnek egy 8600-as meg most pl egy x1950-es karival agp-re, holott ennek már nincs értelme, aki meg ezekbe befektet, az megszívja...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8935 levél
Válasz 07.02.23. 18:28 #19998
goodboy007
A gyári hűtővel kb. mennyit lehetne húzni a vga-mon, hogy valamennyi teljesítménykülönbség legyen. Már több helyen olvastam (és mintha Razor is mondta volna), hogy megy az Ultra szintjén is, de gondolom ahhoz már nem elég a gyári hűtő, és újat emiatt nem szeretnék venni. Szóval várom az ötleteket.
In god we trust, all others we track!
14652 levél
Válasz 07.02.23. 13:41 #19997
Razor03
Pedig PCI-E-re váltani olcsóbb mint venni egy drága AGP-s kártyát (pl. Radeon x1950 v. 7800 GS) amivel már nem sokáig lehet húzni. A64 939-es procihoz bagóért hozzá lehet jutni (3000+ - 10k) amihez a sima DDR ramok maradnak, normális alap is olyan 15k körül van - persze mindez használtan ...
Kártyának meg mondjuk 7600 GST (ami nem tudom mennyibe kerül hirtelen de nem hinném h 26-28k-nál drágább lenne). Szóval egy átállást meg lehet úszni 50-55k-ból, amire később még lehet építeni (X2, 8600, 2 giga ram). Szóval nem olyan vészes azért a helyzet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.02.23. 07:27 #19996
.:[Kain]:.
ez már beteges..."akik nem tudnak váltani" hát azért nem bírnak, mert valami gyík megoldás mindig elviszi a pénzüket, amiből fejleszteni kéne... de ezt mindenki maga tudja...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
5661 levél
Válasz 07.02.22. 20:44 #19995
ati2002
Itt már erős proci limit fog mutatkozni, hacsak valaki nem olyan elvetemült, hogy C2D procit kezelő AGP-s lapot vesz.
---
4981 levél
Válasz 07.02.22. 16:17 #19993
tibi6893
lehet majd inkább alaplapot kéne vennem?
http://shudzsi.blogspot.com
8935 levél
Válasz 07.02.22. 16:13 #19992
goodboy007
Jah, azt nem írta, hogy milyen kell. Manapság már csak PCI-E-be gondolkodom. Sorry.
In god we trust, all others we track!
14652 levél
Válasz 07.02.22. 15:44 #19991
Razor03
Ne foglalkozz vele hogy piszok drágák az AGP-s kártyák a PCI-E-eshez képest. Pl 7600 GS 256 MB AGP és PCI-E között 10k különbség van . És ezek az AGP-s kártyák árban nem nagyon fognak lenetebb menni egy darabig. Hamarabb állnak le a gyártással mint hogy PCI-E-es árkategóriába kerüljenek.
256 megás AGP-s 6800 ~ 70 ropi. Na ez a nem semmi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.02.22. 15:37 #19990
tibi6893
sztem goodboy arra céloz h jön uj kártya a régit meg leárazzák
sztem....


vki tud debreceni boltot?
http://shudzsi.blogspot.com
14652 levél
Válasz 07.02.22. 15:35 #19989
Razor03
Nyugodtan megveheted. Gondolom rájöttél hogy az egy passzív hűtéses kártya.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.02.22. 15:32 #19988
Razor03
És lesz AGP-s változat a 8-as szériából ? Felesleges várnia.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8935 levél
Válasz 07.02.22. 15:23 #19987
goodboy007
Addigra már kint lesznek a 8-as széria gyengébb képviselői is, és ennyi pénzért jobb karit kapsz akkor már.
In god we trust, all others we track!
9563 levél
Válasz 07.02.22. 14:50 #19986
kEnAcE
Látom a válasz gomb még mindig nem megy.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4981 levél
Válasz 07.02.22. 14:43 #19985
tibi6893
nem teljesen ide vág de vki tud adni pár nagy számtek bolt címet
lehetőleg olyat aminek Debrecenben is van egysége(honlap címet)


thx
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 07.02.22. 14:33 #19984
tibi6893
Razor

GeForce 7600 GS 256 MB AGP Silent Asus

ez ugyanolyan mint Az innovisionos?
mert ez debrecenben is meg tudom venni igy tehát ha baj van vissza tudom vinni,ellenbe a másik 7600al....

árba kicsit több de van ismerős szal nem számit
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 07.02.22. 14:03 #19983
tibi6893
ok
de a GW-t sztem viszi majd max grafon nem?
http://shudzsi.blogspot.com
14652 levél
Válasz 07.02.22. 12:57 #19982
Razor03
Neked kell utánna járni hol a legolcsóbb . Nem igazán kimagasló a teljesítménye de a konfigodhoz pont passzol. Manapság inkább 6800 GT/7600 GT a minimum...

Ja és használhatnád a válasz gombot.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.02.22. 09:56 #19981
tibi6893
razor03
azt esetleg nem tod h hol a legolcsóbb?
aqua computersbe néztem ott 26

épp keresgélek de eddig csak rosszabbat találtam:S

ja meg szerintetek eg ilyen kártya nevezhető "jónak"?
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 07.02.22. 09:38 #19980
tibi6893
thx
ddr2es
am nézegettem és énis erre jutottam mert a 7300GT raktáron sincs

http://shudzsi.blogspot.com
14652 levél
Válasz 07.02.22. 09:37 #19979
Razor03
Gondolom hogy a 7300 GT nem DDR3-as. Ebben az esetben 7600 GS-t vedd.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.02.22. 09:32 #19978
tibi6893
nos ugy néz ki áprilisra összejön a zsém 1 vgara

InnoVision 7600GS
vagy
Innovision 7300GT

árba 1 ezres az eltérés,tulajdonságaik is eggyeznek,
annyi a különbség h a 7600on gddr2 van de sztem ezt a gépem nem tudná rendesen kihajtani(2.6ghz,p4p8x alaplap) sztem a 7300gt kéne


de ti joban értetek hozzá


előre is thx
http://shudzsi.blogspot.com
14652 levél
Válasz 07.02.21. 14:44 #19977
Razor03
Ezzel is kezdhetted volna .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14261 levél
Válasz 07.02.21. 14:43 #19976
Babykiller
Fogjátok fel már, hogy kb. egy éve nincs gyártás alatt 128bites 6200 AGP-re.
Az pedig nem innovison rossz széria volt, hanem minden HSI chipes geforce6 inkompatibilis a sis-es és valamelyik szériájú viá-s lapokkal. De mivel azzal volt a legtöbb probléma, néptermék volta miatt, kikiáltották rossznak.
14652 levél
Válasz 07.02.21. 13:42 #19975
Razor03
Tudtommal 6200esből is van 128 bites.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.