Videokártyák

Azt tudtam,hogy nem nagy szám de azt nem,hogy ennyire gagyi.
Úgy voltam vele,hogy biztos sokkal jobb az enyémnél de tévedtem.

Hja, de ezzel nem mondassz újat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

8600-ast nem érdemes venni.Tegna olvastam,hogy DX9-ben néhol 7900GS alázza és nem sokkal tud többet ahoz viszonyitva,hogy mennyibe kerül.
DX10-ben még nem tudni mit tud mert eddig nem volt rá lehetöség igazán kiprobálni és még egy darabig nem is lehet.

Ha Dx10-es Crysis-t akarsz, akkor Vista is kell. Azt meg jó darabig nem érdemes telepíteni. Mire kijönnek a Dx10-es játékok addigra 8800 lesz az alap, meg 2 magos proci, illetve lesznek normális meghajtó programok Vista alá. De ez még sok idő.

Aki most vesz új gépet, és komolyabb videókártyát akar, annak ajánlott 8800 GTS 320 MB kártya (nyílván nem a régebbi technológiát érdemes az új configba venni), illetve akkor érdemes cserélni, ha Dx9-ben nagyobb teljesítményre van szükség pl. Test Drive, Armed Assault, Call of Juarez, R6V. Ezeknél a játékoknál már kevés a 7900 GTO/GTX.

Meg az sem utolsó szempont hogy HDR mellé be lehessen kapcsolni az élsimítást, ezt meg csak a 8600/8800-as Geforce-ok tudják. Nemtom, te érzed, hogy cserélsz vagy nem cserélsz, de sztem most még felesleges. Annyira be van zsongva mindenki ettől a Dx10-től. Mire szükség lesz igazi Dx10-es VGA-ra, addigra a 8600/8800 GTS széria úgy sem ad megfelelő teljesítményt. Meg aztán szép lesz a Crysis Dx9-ben is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszönöm a vélményeket!

Valahogy én is igy gondolkodom...a 7900GTO-t nem szivesen cserélem le,mert nagyon jo,mindent teljesen totálfullban lehet vele tolni egyenlöre,egyedül csak azért válnék meg töle,hogy lássam,milyen is az a dx10 valojában-Már sok jot olvastam rola,viszont nem tudom van-e akkora különbség a dx9 és a dx10-es Crysis között,hogy érdemes legyen beruházni egy dx 10-es karira(akkor már 8800 GTS-re minimum)...

Ugy tudom,hogy az alaplapom kezeli az x2-es procikat is,ugyhogy azon még majd megprobálok gyurni!Ha nem kezeli mégsem,akkor marad ez igy,ahogy van;remélem azért el-el döcög majd rajta!

By Kolbasz

Asus a8n-vm,Amd Athlon 64 3700+(1M cache),2X1 Gb Kingmax ram,MSI 7900GTO@GTX 512ddr3,250Gb WD Sata(16m),60GB Maxtor:)

Dave Mirra Freestyle BMX-nek annyi az ajánlott! ÉS nagyon jó kis game. Diablo II is elmegyeget.

höhööö A tony hawk 2 is 3d-s, meg az nfs3 Bár az utóbbi egy kicsit már akad, de persze full grafikán
A quake3 is elfutott volna vele minimumon, de aztán valamiért beszart (asszem túl magasra állítottam a grafikát) és azóta hiába rakom újra, nem indul el, csak fehér képernyőt hoz be

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Simán kezelnie kell.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

sztem jo lesz mert ez AGP-s tehát régi féle alapba is bemegy ^^
de jobb lenne ha leirnád konkrétan az alaplapod

télleg Razor, a vga amit néztem ugye belemegy 1 Asus P4P8x alaplapba?

Quake 1-2, Tomb Rader 1-2, StarCraft, Doom 2, Age of Empires 1-2, Carmageddon, NFS 3 meg ilyenek .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Pasziánsz, Karateka... ami 3D játék, annak 4Mb RAM édeskevés...

Dark Archon

Egy agp2x-es ati rage mobility 4mb-al mivel tudok játszani?
A max payne elindult rajta minimumon, csak hiányzott a talaj és drván 3 fps volt A tony hawk 2 szépen elfut rajta 640x480-ban (néhol ugyan leesik olyan 16 körülre a frame)
De kiváncsi vagyok, hogy azokból az időkből mi futna el rajta? az age of empires 2 elfutna pl?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Sztem tuningot a procinak, aztán mehet a 8800 GTS, majd idővel X2.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jah amúgy no para, a CrySis a jelenlegi konfigoddal is szépen fog szaladni, pláne ha még addig szerzel egy X2-es procit.

Naná! Rá kell fizetni valamit?

Sziasztok!

Szerintetek érdemes lenne lecserélni egy MSI 7900 GTO-t(512M egy 8800GTS-re(320M?A Crysisra gyurok!

Látjátok a configomat,ennyire futotta...szerintem nem olyan rosz.

Ehhez a confighoz érdemes egy ilyen karit beszerezni?

Elöre is köszönöm a véleményeket!

Asus a8n-vm,Amd Athlon 64 3700+(1M cache),2X1 Gb Kingmax ram,MSI 7900GTO@GTX 512ddr3,250Gb WD Sata(16m),60GB Maxtor:)

Figy, az én gépembe jó lenne a GeForce 7600GS,amit Tibi rendelt?
(Asus alaplap, AMD 1,92 proc., 512+256mb RAM, vga: ati radeon 9600 256mb) vagy melyiket inkább? gf 7600gs,vagy gt?

.. | Chuck Norris ruL`z .

Jah, tényleg. Elkúrtam. Persze, hogy arra.

Helyes .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

http://ipon.hu/?product_id=15380


ez lesz már megis van rendelve ^^

Ugye az x1650 XT-re gondoltál ?

Amúgy tényleg felejtős az x1650 PRO.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A geforce. Az előző generációs radeonok középkategóriás képviselői hulladékok. Kivéve az x1950XT-t, mert az az AMD/ATI egyesülés után jött ki, de az már túl későn jött ki.

ugyanennxiért van radeon x1650 pro, ezis 256os

meik a jobb? a Gf v az ATI?

Azért itt egy kis összehasonlítás. Bár nem egészen olyanok a karik, mint itt. katt

már mással megdumáltam és nem érné meg... alig gyorsabb néhol...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Itt nem gépen van a lényeg hanem magán a kártyán. 512 mega sok egy ilyen kártyára, főleg DDR2-es GS-re, de DDR3-asból mehet a 256 megás.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

megkérdem még 1x:

biztos h a 256ost rendeljem? a gépem kitudja hajtani rendesen???

Nekem erre senki sem válaszol??? Plz heeelp!!!

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

nekem anyi a lényeg hogy a wow max grafon menjen XD

értem

thx

Ott a listán az InnoVision 7600 GS 256 MB DDR3 26.5k-ért!! Az a kártya egy AGP-s 7600 GT, bagóért, mindenképp ezt kell venned mert sokkal jobb a teljesítménye a DDR2-es GS-hez képest.

512 MB-os 7600 GS parasztvakítás, ilyen kártyára feleslegs ennyi memórai.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

na végre összejött a pénz(30k)

http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=42810&

InnoVision GeForce 7600GS 512MB DDR2 TV DVI 8x AGP


ez a gpembe jo nem?

ASUS p4p8x alaplap,1gb ram és 2.6ghz es Pentium proci

előre is thx a választ

Miért kellene elfelejtenie? Ha több fps-t akar akkor visszább vesz a grafikából, de a Dx9 maradhat. Pont ezért szeretne új kártyát venni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

DX9-et felejtsd el. Inkább játssz magasabb részletességen DX7-ben. kb. ugyanott vagy minőségben, és fényévekel jobban fut. DX9-ben közepes beállítások mellett elég sokszor szaggatott, DX7-ben minden fullon 4xAA-val 70-80FPS körül fut nálam. Asszem észrevehető a különbség. Pláne netes játék esetén jobb, hogy nem szaggat.

ja ott gyorsabb volt, ahol kicsi szűk zárt tér volt, de úgy átlagban alig volt különbség... Nem volt sztem semmivel sem szebb a graf meg ilyesmik... A splinter cell 3 az már jobb volt a hdr miatt

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Amennyit a procid elbír Sztem dx9 alatt sok helyen fog akadni. Főleg majd a D-day-en... Ott nekem is akadt mind dx9-ben mind 7-ben anno azon a gépen, mert kevés volt az athlon xp 2400+-om...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

és a 7600gt-vel kb menny fpsem lesz directx9-ben, ill. 7-ben(pl.CoD2)?

.. | Chuck Norris ruL`z .

Köszönöm razor! majd utána nézek a dolgoknak! jó8 all

.. | Chuck Norris ruL`z .

Nem a f@szt nem, lehet hogy nem vetted észre mert amivel akkoriban játszottál nem használta ki a teljesítmény különbséget.

De azt ne mesélje be nekem senki, hogy pl.: FEAR, vagy bármi más nem megy jobban 6600 GT-vel mint 9700 Pro-val, legyen alatta bármilyen gyengusz processzor.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem nevettem ki, csak nekem sem volt különbésg erősebb procival és több rammal a 9700pro és a 6600gt között

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Vegyél 7600 GS 256 MB DDR3 (!!) AGP-t amit a Galaxy gyárt, ha nem tudsz hozzájutni akkor 7600 GT 256 MB DDR3 AGP-t. Eti hiába nevet ki, így is fényévekkel jobban futnak majd a játékok . A maradék pénzből vegyél még 512 MB ramot, így jársz a legjobban. Prohardwaren nézz körül a bazárosoknál, ők biztos tudnak neked szerezni ilyen kártyákat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem, mert amit ki tudna használni az 10k alatt van

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

gépem: Asus alaplap, AMD 1,92 proc., 512+256mb RAM, vga: ati radeon 9600 256mb. (tom nem egy nagy cucc) ehhez tudnátok vmi jó videokártyát ajánlani? mondjuk 40körül?

.. | Chuck Norris ruL`z .

Melyik a gyorsabb? Egy 256megás x1950xt, vagy egy 7900gto gtx-en járatva? Csak mert ingyen tudnék kb váltani, szóval lehet, hogy megérné Jah, nekem nem szükséges annyira az 512mega videoram, mert inkább 1024x768-ban játszok, max 1280x1024-ben.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nekem is 300W-os tápom van és semmi gondom vele.Ha nincs rá keret azt hagyd a végére,talán elbírja ha jó minőségű.

Ja igen, tápcsere sem árt... de a legjobban tenné, ha eladná az AGP-s lapot és kártyát és újat venne C2D-vel

Dark Archon

Tápcsere (Chieftec 450 W vagy valami hasonló márkásabb), 3 GHz-es Prescott, és ha nem telepítetted újra az oprendszer akkor reinstall (sőt ezzel kezd).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ja igen, ebből kiindulva egy Celeron 2,66 lófing egy 7600GT-hez

Dark Archon

Procicsere. A 3GHz Prescott épp, hogy kihajtja a 7600GT-t, de a 7900GS-hez már kevés.

Dark Archon

Mit javasolsz?