Videokártyák

Ajtót kitámasztani.

Amúgy nem tudom egyesek hogy használják a GTX 260-at 1680 és 1920 felbontásokban.

Nekem 1280-ben 2xAA-val az alábbiak már megizzasztják-megfektetik:

Metro 2033
GTA IV
Crysis
Call of Juarez

Venni kéne GTX 570-et

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vedd meg haverod GTX 260-asát, a HD4850 meg remek légpuska céltábla lesz

Dark Archon

Nekem is HD4850-em van és nem volt semmi gondom a World in Conflict-al sem, sőt semelyik játékkal sem.

minden javítással végigpróbáltam. Ugyan az.
Én is gondolkodtam ilyesmin, h inkompatibilis. De pl HD4670el minden hibátlan volt (az van a második gépben itthon). Meg tényleg ez a valamelyik játék teljesen hibátlan valamelyik, meg nem megy ez nem okés...
De erre nem kéne megoldást jelentenie egy biosz frissítésnek pl?
Még azon gondolkodom, h eladom a fenébe aztán veszek 1 másik, hasonló teljesítményű típust.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Tedd fel a játékhoz való javításokat. Amúgy szerintem te is bele futottál az általam éveken át vázolt ATi-s inkompatibilitások egyikébe.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én is segítségre szorulnék a Hd4850emmel.
Volt vele 1 olyan gond, h bizonyos játékok alatt (pl World in conflict), egészen egyszerűen 1 rövid játék után elfeketedett a kép és teljesen lefagyott a gép. Csak a reset segített... Nos odaadtam 1 haveromnak, h nézze már meg a saját gépében. Neki minden játékkal okés volt.
Én kölcsönbe kaptam 1 másik havertól 1 gtx 260asat, mert ő úgy sem használta a gépét és azzal nekem úgyszintén minden rendben volt.
Most mindenki mindenkinek visszaadott mindent és láss csodát megmaradt a probléma ugyan úgy nálam... Szóval nem tudom, h mi lehet a hiba, próbáltam xp alatt, win7 alatt, minden féle driverrel és ugyan az az eredmény.
Esetleg alaplapi vagy vga biosz nem okozhat ilyen gondot?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Szevasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Gigabyte gt430 vga, a driver 259.36. Szóval játékok közben leesik a gpu és a memória órajele és csak ha escap-et nyomok majd vissza akkor áll az eredeti 730/900-ra, de pár perc és ismét leesik 405/324-re, így természetesen a játék is belassul. Az msi afterburner progival nézem az adatokat. A másik pedig, hogy próbáltam frissebb drivereket, de azok pedig az 1280x1024-tol kisebb beállításokon nem húzza ki a monitor széleire a képet hanem körbe fekete keretet kapok. Eddig egy ati kártyát használtam de sajnos tönkre ment, így több driver is volt a gépen, talán ez lehet a probléma? Mi a teendő, nagytakarítás vagy tegyem újra az egész op rendszert(win7)?
Aki tud kérem segítsen!

Sajnos létezik. Bár valószínűbb, hogy:
1. a driver nincs rendesen kipucolva és telepítve
2. mindkét VGA RAM hibás

Többet tudnánk, ha egy frissen telepített rendszerrel próbálnád ki. Meg, ha leírnád, mi az. Meg az alaplap típusa se ártana. Esetleg a másik VGA típusa.

Dark Archon

Sziasztok! Én arra lennék kíváncsi hogy Létezik olyan hogy a Gigabyte alaplapom összeakad a radeonokkal! Ha belerakok 1 radeont a kép jó Driver jó de játéknál becsíkosodik a kép! 2 féle radeont kipróbltam ugyan az mind a 2. Azt hozzá kell tennem hogy mind a 2 használt volt az egyik 1 hd5770 volt. Köszönöm

A GTX260-at se hajtja ki, és felesleges megvenni, majdhogynem semmit nem fognak gyorsulni a játékok. Tapasztalat E6400@3GHz-val. Persze függ attól, mivel játszik, de pl. BC2 alatt az E6400-Q6600 csere +20fps-t hozott GTX260-nal.

Dark Archon

Az E6850 még a GTX460-at se hajtja ki rendesen, de én is megvenném, mivel akkor is gyorsulni fognak a játékok, ha nincs 100%-ig kihasználva a GPU.

Én simán megvenném az E6850 mellé, jó kis proci az még most is!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!Az lenne a kérdésem hogy szerintetek ez a proci mellé elmenne 1 iylen kari még? proci core 2 duo e6850 3ghz Avideokari amit nézegetek vagy hd 6950 vagy gtx 560ti soc .Előre is köszi a választ,

Szia! Örülök, hogy bevált!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Végül Gigabyte GTS 450 lett, érezhetően erősebb mint a 8800 GT volt, ismét köszi a tanácsot, újabb piros pont!

Too stubborn to die...

Igen, ráadásul az ára is baráti.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Tehát ez lenne a befutó, igaz? 4 magos procira bővítést nem tervezek, ez a gép így egybe addig megy amíg megy, nincs szükségem nagyobb teljesítményre egyelőre.

Too stubborn to die...

Szia!

A GTS 250 egy átnevezett 8800 GTS (g92) (amit később 9800 GTX néven árultak). Ez a kártya kb. 20% többlettel bír, a 8800 GT-hez képest. Én nem venném, inkább ezt:

Geforce GTS 450 Gainward 1 GB az ára pedig 32-33k körül van. Ez már jóval modernebb és gyorsabb is! Pont a gépedhez passzol.

42-45.000 körül pedig GTX 460 1 GB a nyerő, csak ahhoz már nem árt, ha egy 4 magos Q6600 procid van, de én az E6750 mellé is beraknám, lehet hogy nem hajtaná ki, de a 8800 GT vagy GTS 450-hez képest úgyis jobban mennének a játékok.

Szerintem döntsön a pénz, hosszú távon biztos megérné most egy GTX 460-ra kiadni, ha később teszel még mellé egy 4 magos Intel procit (meg esetleg +2 GB RAM-ot) tuti jó géped lesz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Még annyit, hogy első blikkre ezt néztem ki:
Gigabyte GV-N250ZL-1GI GTS250 1GB DDR3 PCIExpress, ez 33k-ba kerülne.. Vélemény?

Too stubborn to die...

Sziasztok!

Sajnos az örök pixelmezőkre távozott a videókártyám, 3 évig szolgált maximális megelégedésemre egy EVGA Geforce 8800 GT 512Mb-os verzió. Na most, kérdés a következő: az alábbi konfighoz milyen videókártyát ajánlanátok?

Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3
CPU: Intel Core2Duo E6750
RAM: 2×2GB 800Mhz Corsair C5 DHX

A táp egy 450W-os chieftec, tehát annak bírnia kell elvileg. Árkategória... 30k biztosan akad rá, de lehet hogy több is. Igazság szerint a 8800 GT teljesítménye nekem bőven elég volt, szóval nem kell high-end kari. Mit érné meg vennem? A 30k egy minimum korlát, tehát ha mondjuk 45k-ért sokkal erősebb kártyát tudnék venni, azt még meggondolnám.

Köszi előre is.

Too stubborn to die...

köszi még1x

Igen, az ATI RADEON HD4670 az ATI 4600-as szériába tartozik. A játék ajánlott hardware igényét elnézve bőven vinnie kell, hiszen ahhoz elég a 3800-as széria is. (Sőt, RADEON X850-es fölött mindenen el kell fusson).

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

köszi a választ,
megnéztem a gépigényt, és úgy tűnik h a vidikártyával lehetnek problémák (ati radeon 9600 pro) elvileg a játék sem támogatja,de sztem régi is
arról érdeklődnék h sztetek 1 ien vidikártyával elfut-e + támogatja e a játék (elvileg a ATI HD 4600 series-t támogatja, de hardwareügyileg analfabéta vok, nemtom h vajon a hd 4670 az a 4600as szériába tartozik vagy nem xd)

szal erről a kártyáról lenne szó:
http://www.argep.hu/product_1114842.html

thx előre is

Nem csak a videókártyán fog múlni. Itt van, hogy min fut el minimumon, és min fut el egy kicsit jobb grafikai beállításokkal:


gépigény...

itt pedig tudsz magadnak kártyát keresgélni...

jah előző kommenthez: leehtőleg vmi kedvezőbb árfekvésben legyen max ien 25-30k huf

üdv,

oan videókártya érdekelne amivel elfut a fallout new vegas, sajna tippem sincs h mien kéne :S nem tudna vki 1 linket adni vmi webboltról?
lehetőleg ati lenne jó,eddig is oan volt, ebben bízom
előre is thx

Ezt mondom én is

Dark Archon

Szerintem meg de. Ott van az összes játékteszt, tökéletesen látszik mennyivel nő a teljesítmény.

Arra valóban nem válaszoltam, hogy megéri-e. Szerintem NEM. Én sosem hittem a kétkártyás rendszerekben, és nem is éreztem szükségét.

Mondjuk ezzel nem válaszoltad meg Az FPS átlag 1,5x több, de az egész gép többet zabál, a CF driver bugjairól nem is beszélve. Ilyen szinten szerintem nem sok értelme van, meg kell szabadulni a régi kártyától és venni egy jobbat.

Dark Archon

Köszi!

Szerintetek ha két Sapphire HD5670 512Mb videókártyát crossfire-be kötöm,mekkora teljesítmény növekedést lehet elérni? Egyáltalán megéri-e?

DVI-D: DVI digitális mód
DVI-A: DVI analóg mód

ITT lehet okosodni. A kártya biztos, hogy tudja mindkettőt, a kérdés, hogy a monitor mit bír, de fog működni mindenképp.

Dark Archon

Szerintem minden kártyán egyforma a DVI csatlakozó (inkább az a fontos, az a kérdés hogy a 3850-en van-e! Szerintem biztos van, mert inkább a D-sub-ot mint analóg csatlakozót szokták lehagyni).

A másik fontos, hogy olyan monitort válassz, amin tényleg ott van a DVI port! Vásárlás előtt nézd meg, győződj meg róla!

Továbbá, ha biztosra akarsz menni, akkor olyan "DVI dugó - DVI dugó" kábelt veszel amin az ÖSSZES kis tüske látható mert amelyiken kihagyás van szarabb képet ad (elvileg). Az sem utolsó ha aranyozott csatlakozóval látták el.

(amit gyárilag adnak hozzá tuti nem ilyen minőségi)

Mást nem nagyon tudok hozzá fűzni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Felmerült egy másik kérdésem is: adott egy agp-s Radeon 3850. Egy új monitort vennék hozzá, de a monitor leírása szerint az DVI-D-t támogat, míg a kártyáról mindenhol csak annyit írnak, hogy DVI-csatlakozó oszt' jónapot. Ez azt jelenti, hogy mindenfajta dvi-t támogat?

Egy kiemelkedően gyors SSD azét ajánlott lehet. Bár nem tudom mennyire fontos videószerkesztéshez, de ártani nem árt.

Köszi!

Okés, thx!

Szia! Ebben a kérdésben talál a Prohardvare fórumán tudnak segíteni!

Rommel: neked is PH!-en érdemes érdeklődni. Bár szerintem videó szerkesztés esetében még mindig a CPU-RAM-HDD sebessége dominál.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akkor nem is próbálkozok. Köszi.

"What's the most you ever lost on a coin toss?"

Nem valószínű, 500W ajánlott hozzá, ami annyit tesz, hogy egy jó minőségű 450W-os még elbírná, de egyébként is két 6-os csatlakozó kell neki. ITT egy lista az ajánlott tápokról (érdekes, hogy a Chieftec-et egyántalán nem jegyzik).

Dark Archon

Mit gondoltok, a 400-as Corsair táp megbirkózna egy 6950-el átlagos konfig környezetben?

"What's the most you ever lost on a coin toss?"

Sziasztok!
Sajnos két éve még saját magam is képes lettem volna kiválasztani a megfelelő videókarit, de mivel nem követtem rendesen a piacot, most eléggé elveszettnek érzem magam.

A konfig a következő:

-Gigabyte H55M-UD2H Intel H55 ATX alaplap
-Intel Core i3 3,2GHz LGA1156 4MB Box 3év (i3-550) processzor (ebből még lehet, hogy erősebb kerül bele)
-Kingmax 2GB/1600MHz DDR-3 PC3-12800 - 4 db modul összesen

Szigorúan HD-videó szerkesztésére készülne a gép, ilyen célokra érdekel, milyen videókarit javasoltok. Az ár nem központi kérdés, de azért 35-nél többet nem szeretnék rá költeni. Előre is köszi!

Sziasztok!
Lenne még két hülye kérdésem. Már az előző videokártyámnál is izgatott, hogy vajon miért van az, hogy ha HDMI kábellel kötöm össze a monitorral, összezsugorítja a képet. A másik, hogy vannak azok az ablakok ugye Win 7-nél, amikor rendszergazdaként futtatunk egy programot. Itt nyomok neki egy Igen-t és valamiért ugrik egyet a kép, de ez előfordult már akkor is, mikor például a Catalyst Control Center-ből léptem ki. Ne haragudjatok, hogy evvel fárasztalak titeket, csak kíváncsi vagyok. Amúgy nagyon jó a kártya, végülis a Gigabyte mellett döntöttem. Kapott új tápot is a gép, a zajszintje kb. ötöde a gyárilag benne lévő fosnak.

Szerintem még a Sapphire HD 5770 Vapor-X is jó választás.

Gaming is about killing time, not killing people

Amúgy én félek ettől az ASUS kártyától. Haveromnak egy ASUS GeForce GTS 250-et raktunk fél éve a gépébe, amin az ASUS-féle Glaciator nevezetű hűtés volt. Olyan hangos, hogy még a másik szobában is lehet hallani, aki mellette ül annak pedig az agyára megy játék közben úgy zúg, szerintem 100%-on forog 3D terhelés alatt. (pedig én nem vagyok fanatikus csend mániás)

Attól félek hogy ezek a CuCore kártyák ezt a Glaciator ventillátort örökölték. Szerintem jobban jársz, ha nem ASUS HD 5770-et veszel, hanem Gigabyte-ot, úgy sem fog melegedni, felesleges rá az izmos hűtés, jó a gyári is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszönök szépen minden segítséget!

Emlékeim szerint a CuCore pusztán annyit jelent, hogy a hűtő (réz) hőcsövei közvetlenül érintkeznek a GPU "tokjával". Ebből persze - elvileg - jobb hűtési teljesítmény és jobb tuningolhatóság következik, de a lényeg szerintem az elvileg csendesebb működés (nem kell "erőlködnie" a ventinek).

Endure. In enduring, grow strong.

Az ASUS jó termékeket gyárt, nem láttam még hibás kártyát tőlük. Azt viszont nem tudom megmondani mennyivel jobb az alap modellekhez képest a CuCore jelölésű. Valószínűleg emelt órajelű, de ez csak rövid távon jelent "előnyt" hosszú távon úgyis mindegy lesz mennyivel lett túl húzva.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszönöm szépen ismét a gyors választ! Nagyon sokat segítettetek, hálás vagyok érte! Láttam még egy Asus-t is a PCland oldalán (EAH5770 CuCore), arról tudnál mondani valamit?