Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
Videokártyák
Életed legnagyobb hibáját követted el...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
35-ért kapnál leadteket. hűtése sokkal jobb, halkabb is. gigabytre rakják az egyik legszarabbat.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
nah, köszke, pont egy ilyen cikket, tesztet kerestem én is a Prohardver oldalán, találtam is sokat ami 6600 GT-ről szólt, de ez igy már elég is volt
megyek és megveszem amit kinéztem:
Gigabyte N66T128D (nVidia 6600GT) 128MB AGP8x
nVidia Geforce 6600GT, 128MB, TV out, DVI, mag/ram órajel: 500MHz/1000MHz 128bit, 8 pixel futószalag
megyek és megveszem amit kinéztem:
Gigabyte N66T128D (nVidia 6600GT) 128MB AGP8x
nVidia Geforce 6600GT, 128MB, TV out, DVI, mag/ram órajel: 500MHz/1000MHz 128bit, 8 pixel futószalag
És tegyük hozzá hogy a 2 kártya között 2 év különbség van . Elég szép ha egy kártya még 2 év után is állja a sarat. Vajon hol lesz az x1600 1.5 év múlva?
. Elég szép ha egy kártya még 2 év után is állja a sarat. Vajon hol lesz az x1600 1.5 év múlva?Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Nem feltűnő, hogy kb 40%-kal magsabb a memóriasávszélessége, a vertex sebessége közel duplája, a pixel shaderben a több, mint másfélszer annyi unit ellenére nem meggyőző konstrukció.
ahol elmarad tőle nem marad el 3%nál többel, viszont ahol jobb, ott min 15%-kal jobb.
szemmel nem észlelhető.
szemmel nem észlelhető.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
128Mb-os, alacsony órajelű valószínűleg.
De ez olyan, mint az x1900-ban, 16 textúrázó és 48 pixel shader unit. Ezért nem gyorsabb, mint a 7900GTX, ami 24/24-es felépítésű.
Ott miért tudják helyesen írni?
Ott miért tudják helyesen írni?
Én inkább úgy mondanám hogy próbálja hozni a 6600 GT teljesítményét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
ma vette cimborám 34-ért itt szegeden vhol.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Hol, merre? Mert én pro-kat látok 30-ért.
másik cikkben is 12 
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
30valamennyi egy agps 1600xt
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Jó, a PH! az anandtech-et majmolja, de másik cikkben már jól írják.
Hogy a fenébe ne hozná? Mivel nagyjából kiegyenlítődik a magasabbb shaderteljesítmény miattt, de sokkal drágább.
az viszont akkor nemgyengén odabasz, hogy 4-gyel hozza a 6600gt teljesítményét.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Mert elrontották. Nézz meg külföldi oldalakat.
4 texture pipe és 12 pixel shader unit
4 texture pipe és 12 pixel shader unit
pixelfutószallagot írnak ph!-n 
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12 pixel shader, és nem pipe
x1600pro,xt 12pipe, 5 vertex shader.
mondjuk nekem mind1.
mondjuk nekem mind1.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Az 12 SHADER egység nem PIPELINE! Az a kártya 4 pipe-ot tartalmaz a 6600 GT pedig 8-at. Nem mind1 ám!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
jó persze tisztában vagyok én ezzel, a hosszú távot a két kártya között értettem, hogy az ati talán a 12 szalag miatt jobban birja majd a dolgokat....na mindegy, nem lettem okosabb, mert valami szakbarbár véleményt vártam volna, hogy ezért az azért ....stb.
akkor meg pláne nem olyan játék ami húdejólfut.
köszörültem is a torkom rendesen mikor irogatták, hogy "9600xt 1024x,4xAA,AF és tökéletes"
köszörültem is a torkom rendesen mikor irogatták, hogy "9600xt 1024x,4xAA,AF és tökéletes"
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Konkrétan az én gépemen sem megy még ma sem 60 FPS-sel, úgyhogy szerintem Radeon 9xxx-en sem nagyon ment annyival.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Ha neked a 60 frame a minimum akkor nincs értelme vitázni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
mikor a farcry kijött még nv fx és radeon 9 széria volt, és ott is bizony eléggé highend gép kellett a normális futáshoz.
hozzáteszem egy fps 60frame fölött fps, alatta szarság, akárki akármit mond.
hozzáteszem egy fps 60frame fölött fps, alatta szarság, akárki akármit mond.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Van ami jól skálázható, oldszkul vga-kon is fut, illetve eszméletlen látványt nyújt high end kártyákon is. Ez lenne a középút (Far Cry). Biztos van még pár game hirtelen ez ugrik be.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
pl?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Fogadjunk hogy van ?
?Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
lehet itt tervezni akárhova hardvervásárlásnal, pc-s játékfejlesztők 2 féle játékot heggesztenek:
(a) a legszutykabb lowend gépen is fut remekül
(b) highend gépen el-el döcörög
középút nincs!!!
(a) a legszutykabb lowend gépen is fut remekül
(b) highend gépen el-el döcörög
középút nincs!!!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Hosszabb távon.... LOL
A 6800GT-m már most szart sem ér, nem hogy egy 6600GT.
A 6800GT-m már most szart sem ér, nem hogy egy 6600GT.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Hosszabb távon? Már most kevés a teljesítményük.
hmm szóval szted akár hosszabb távon is jobb lesz egy 6600 GT mint egy x1600 pro ?
Az ati mellett mi szól, semmi. 12ps egység van benne, de csak 4 textúrázó pipe és 128bites a memória azon is, elég ratyi úgy, szerintem.
Ja hogy AGP-s kell. Akkor 6600 GT.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Egyiket se . 7600 GS vagy 7600 GT. Inkább utóbbi.
. 7600 GS vagy 7600 GT. Inkább utóbbi.Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
hello
kártyát szeretnék venni
mit mondtok? Ati x1600 Pro vagy Nvidia 6600 GT ?
az ati mellett szól a több futószalag, a több memoria, és a 256 bit, a GeForce viszont tekeri a memóriát mint állat és a tesztekben amiket a prohardveren olvastam, jobban szerepel a 6600 GT mint az ATI, de hogy lehet ez amikor sokkal jobban van technológiailag támogatva az ATI ??
szóval nemtok dönteni
ja és AGP-s kártya kell, lapot most nem akarok cserélni
kártyát szeretnék venni
mit mondtok? Ati x1600 Pro vagy Nvidia 6600 GT ?
az ati mellett szól a több futószalag, a több memoria, és a 256 bit, a GeForce viszont tekeri a memóriát mint állat és a tesztekben amiket a prohardveren olvastam, jobban szerepel a 6600 GT mint az ATI, de hogy lehet ez amikor sokkal jobban van technológiailag támogatva az ATI ??
szóval nemtok dönteni
ja és AGP-s kártya kell, lapot most nem akarok cserélni
Bar en inkabb az ATI-val szimpatizalok, neha sikerul beszereznem egy-egy nvidia kartyat. Most epp egy 7900GT-t nezegetek. Kicsit olcsobb mint az X1800XT. Ti melyiket ajanljatok?
May the Force be with you!
Alaplap és proci csere 45k. Ettől vagy kiakadva?
Én amikor ezt meg szoktam játszani 100k alatt a kettőt nem úszom meg.
AGP-s rendszer nem éri meg.
2.4-es Celeron játékokra teljesen alkalmatlan, irodai alkalmazásra is necces, tudom, mert a melóhelyen ez van. A64 3000+ a minimum, de az a legminimumabb. 1GB Ram minimum és szerintem kell cserélni a rammot is. Nem tudom, hogy van-e PCI-X Intel lapkészlet, ami nem DDR2.
Én amikor ezt meg szoktam játszani 100k alatt a kettőt nem úszom meg.
AGP-s rendszer nem éri meg.
2.4-es Celeron játékokra teljesen alkalmatlan, irodai alkalmazásra is necces, tudom, mert a melóhelyen ez van. A64 3000+ a minimum, de az a legminimumabb. 1GB Ram minimum és szerintem kell cserélni a rammot is. Nem tudom, hogy van-e PCI-X Intel lapkészlet, ami nem DDR2.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
NOs kicsit elriasztottak a pénzügyi mutatók
sajna alaplapcsere + proci csere minimum 45K ha PCI-E-s alaplapot szeretnék, a ramot nem kell kicserélni. Ez egy Asus P5GD1 Pro PCI EX. alalplap lenne egy 2,8-as intel celeron procival (a jalenlegi gépemben egy Asus P4P800S-X van 2,4-es procival). +a videókártya egy 7600GT min. 45K, az összesen 90K. Néztem gyorsabb procikat is de a 2,8-as és a 3Ghz-s között már 10K forintnyi a különbség, a 64-es processzorok meg jóval drágábbak (megéri?)
Azon filóztam, hogy ne várjak-e míg kijön az AGP-s 7600GT és hagyjam ezt a konfigot... vagy a 2,4-es celeron kevés lenne és nem lehetne kihasználni a 7600GT előnyeit?
Mindenesetre úgy tűnik, ha a későbbiekben fejleszteni szeretnék, előbb-utóbb meg kell léjem az AGP leváltását csak nem akarok feleslegesen kiadni egy akást pénzt az ablakon...
Ezt a nyűglődést amit én művelek
képzeljétek mit csináltam kocsivásárlás előtt
sajna alaplapcsere + proci csere minimum 45K ha PCI-E-s alaplapot szeretnék, a ramot nem kell kicserélni. Ez egy Asus P5GD1 Pro PCI EX. alalplap lenne egy 2,8-as intel celeron procival (a jalenlegi gépemben egy Asus P4P800S-X van 2,4-es procival). +a videókártya egy 7600GT min. 45K, az összesen 90K. Néztem gyorsabb procikat is de a 2,8-as és a 3Ghz-s között már 10K forintnyi a különbség, a 64-es processzorok meg jóval drágábbak (megéri?)
Azon filóztam, hogy ne várjak-e míg kijön az AGP-s 7600GT és hagyjam ezt a konfigot... vagy a 2,4-es celeron kevés lenne és nem lehetne kihasználni a 7600GT előnyeit?
Mindenesetre úgy tűnik, ha a későbbiekben fejleszteni szeretnék, előbb-utóbb meg kell léjem az AGP leváltását csak nem akarok feleslegesen kiadni egy akást pénzt az ablakon...
Ezt a nyűglődést amit én művelek
képzeljétek mit csináltam kocsivásárlás előtt
Nem ez volt a kérdés, egyébként 10-20%-kal gyorsabb, mint a 6600GT főleg az újabb játékokban.
Fél éven belül vagy hamarabb az a sors várja mint a sima 6600-ot .
.Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Aki most szeretne venni 6600GT-t, annak jobb választás a 7600GS.
Ha megkapja a megfelelő VGA-t (7900 GTX) utánna teljes mértékben proci függővé válik a gyorsulás.
mucius: 7600 GS nem éri meg. Dettó 6600 GT teljesítményű alacsonyabb órajelekkel több pipe egységgel (12). Húzást sem tűri.
mucius: 7600 GS nem éri meg. Dettó 6600 GT teljesítményű alacsonyabb órajelekkel több pipe egységgel (12). Húzást sem tűri.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Úgy tűnik a következő vga-m egy x1900-as lesz, HDR+FSAA megfelelő sebességgel
FSAAAAAAAA vaaaaaaaaan és kéééééész!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Nagyon CPU limitált...
Azé gyikolja le az átlagköcsög VGA-ját...
Azé gyikolja le az átlagköcsög VGA-ját...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Sony tervezett egy DualShock kontrollert, ami önmagában PlayStation is volt, de aztán a kukában végezte
- 2. Nyolc év után kilép early accessből az egykori Rainbow Six és Ghost Recon alkotók taktikai FPS-e, a Ground Branch
- 3. A hónap közepén újra klónozni fogjuk magunkat, jön a The Alters első sztori-DLC-je, a Last Variable
- 4. Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha
- 5. Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak
Legfrissebb fórumtémák
- 14:03
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [8]
- 10:43
- Szét*** az ideg [5495]
- 10:01
- Ki mivel játszik mostanában? [8256]
- 13:49
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [74]
- 11:28
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2579]
- 19:41
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [6]
- 14:24
- Minden, ami futball - Focisarok [17472]
- 14:00
- Versenyszimulátorok [61]
- 18:57
- Helyzetjelentés [157631]
- 17:45
- Battlefield 6 teszt – Utoljára az első világháborús rész volt olyan szórakoztató, mint ez [hozzászólások] [7]
