Videokártyák
Ja tényleg sikerült bekapcsolni a maradék pipe-okat?
az árról most nem volt szó 
(vagy átugrottam volna vmi részt? azislehet 
)
(vagy átugrottam volna vmi részt? azislehet )
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
mucius-nál a . Én már láttam mind2 kártyát működés közben és a sima 6800-os tényleg meggyőzően gyorsabb nem beszélve a tuningolási lehetőségeiről, ezért is vettem ezt a kártyát.
Én már láttam mind2 kártyát működés közben és a sima 6800-os tényleg meggyőzően gyorsabb nem beszélve a tuningolási lehetőségeiről, ezért is vettem ezt a kártyát.
De annyival drágább is
hát én jópár tesztet átnézem már ahol 9800pro és 6800 is szerepelt és elvétve volt olyan hogy szűrők nélkül a a 9800pro 20-30%-nál jobban nem maradt le, szűrőkkel meg kb a fele framet nyújtotta mint a 6800
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Pedig ez tény
6800= 12pipe+ 5 vertex egység (325/700MHz)= kb. 9800PRO/XT (8 pipe + 4 vertex egység)
hát ez erős túlzás (még szűrők nélkül is)
mert ennyi erővel egy 9600pro = kb. 9800pro
hát ez erős túlzás (még szűrők nélkül is)
mert ennyi erővel egy 9600pro = kb. 9800pro
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
26-ert lehet mar kapni minosegi garancialis uj 9600Prot.
Akkor egy kis geforceológia
6800XT= 8pipe + 4 vertex egység (300/700MHz)= kb. 9700PRO (8 pipe + 4 vertex egység (324/640MHz))
6800= 12pipe+ 5 vertex egység (325/700MHz)= kb. 9800PRO/XT (8 pipe + 4 vertex egység)
6800GT= 16pipe + 6 vertex egység (350/1000MHz)= kb. X800PRO (12 pipe + 6 vertex egység (450/950MHz))
6800ULTRA= 16pipe + 6 vertex egység (400/1100MHz)= kb. X800XT (16 pipe + 6 vertex egység (500/1000MHz))
Ezek után az ár dönt
6800XT= 8pipe + 4 vertex egység (300/700MHz)= kb. 9700PRO (8 pipe + 4 vertex egység (324/640MHz))
6800= 12pipe+ 5 vertex egység (325/700MHz)= kb. 9800PRO/XT (8 pipe + 4 vertex egység)
6800GT= 16pipe + 6 vertex egység (350/1000MHz)= kb. X800PRO (12 pipe + 6 vertex egység (450/950MHz))
6800ULTRA= 16pipe + 6 vertex egység (400/1100MHz)= kb. X800XT (16 pipe + 6 vertex egység (500/1000MHz))
Ezek után az ár dönt
jaaaaaaaaaa! vágom mit mondasz! na megkérdezem h az alap,az ugyanaz-e mint az xt,ha meg nem,akkor mennyiért van alap.
Nekem egy ati radeon 9550-es videokártyám van!!
3-4 hónapja vettük 25ezerért én etz ajánlanám mindenkinek mert olcsó 256mb, 400mhz-es, a minimum 2048x felbontás a max
van tv bemenett rajta még egy bemenet ahová egy ásik monitort lehet rá csatlakoztatni!!
Nekem egy 1.8ghz-es intel celeron 256mb-os gépünk van meg ez a video kártya és pl vice city 1024x nem akadozik
maxpayne2 sem szintén ezzen a falbontáson!! max grafikán a nfsunderground 1-2 sem aadozik!! csak két játék nem jó a doom3
és a battlefield 1942
osztálytársaimnak geforce 5600-suk van és jobb gépjük mint nekem
bizony van kis gong a játékkal mert 1024x-en kicsit akadozik a játék
ok nekik amiket leírtam!! írjatok nekem a -ra
Csáó!
3-4 hónapja vettük 25ezerért én etz ajánlanám mindenkinek mert olcsó 256mb, 400mhz-es, a minimum 2048x felbontás a max
van tv bemenett rajta még egy bemenet ahová egy ásik monitort lehet rá csatlakoztatni!!
Nekem egy 1.8ghz-es intel celeron 256mb-os gépünk van meg ez a video kártya és pl vice city 1024x nem akadozik
maxpayne2 sem szintén ezzen a falbontáson!! max grafikán a nfsunderground 1-2 sem aadozik!! csak két játék nem jó a doom3
és a battlefield 1942
osztálytársaimnak geforce 5600-suk van és jobb gépjük mint nekem
bizony van kis gong a játékkal mert 1024x-en kicsit akadozik a játék
ok nekik amiket leírtam!! írjatok nekem a -ra
Csáó!
há lehet velem van a baj, de én 6800XT-t nem találtam ezen a teszten
mondjuk csak a specifikélysönjét kéne összenézni a sima 6800-cal
a 9800-aknál meg egyértelműen gyorsabb (már a 6600gt is gyorsabb)
mondjuk csak a specifikélysönjét kéne összenézni a sima 6800-cal
a 9800-aknál meg egyértelműen gyorsabb (már a 6600gt is gyorsabb)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4 fajta 6800-as van. és ez a leggyengusabb. viszont még így is megelőzi a 9800xt-t. legalábbis a teszt alapján. és ezért nem tom,h mi tévő legyek.
de jó nyomon jársz, ebben az árban az nv6800 a legjobb választás
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
ez a GeForce FX6800XT 128 sztem nem a sima 6800, hanem vmi butított okosság. a teljesítménye is vmi olyasmi lehet
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
ja,mert kihagytam egy karit. ezt:
Radeon 9800XT 256 Mb Tv 83 450
szal,az olcsóbb geforce,azon a teszten jobban teljesít,mint az a 9800xt 256-al.
Radeon 9800XT 256 Mb Tv 83 450
szal,az olcsóbb geforce,azon a teszten jobban teljesít,mint az a 9800xt 256-al.
Node várjál, melyik XT? És melyik geforce?
http://www.google.co.hu/search?q=cache:ME1FGUCmYucJ:hsware.uw.hu/modules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D24+FX+6800+teszt&hl=hu&lr=lang_hu
ezen teszt alapján a majdnem 20e-rel drágább xt9800as 256-al gyengébben teljesített,mint az olcsóbb geforce... na most akkro mi legyen. valaki heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelp!
ezen teszt alapján a majdnem 20e-rel drágább xt9800as 256-al gyengébben teljesített,mint az olcsóbb geforce... na most akkro mi legyen. valaki heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelp!
közben fellett hívva a szállító, és közölte, h az AGP-s. na most akkro érdemes lenne azt megvenni? vagy nem???
ismét jöttem.
következő a szitu. kb 60 ft környékén vennék vidikarit. igaz,h decemberben,de már most beindultam.
GeForce FX6800XT 128 Mb 67 720 Ft
Radeon 9800Pro 128 Mb Tv 51 190 Ft
Abit Radeon X600XT 42 410 Ft
Radeon 9800Pro 256 Mb Tv 74 560 Ft
V9999 TD 128MB FX6800 68 290 Ft
Radeon 9800Pro 256 Mb Tv 74 560 Ft
ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?
az h XT,és az h pr0`,az kb röviden miben különbözik? joh,az egyik jobb mint a másik,deazonkívül?
bár azt még nem tudom,h az a kari pci-es vagy sem. de nem soká megtudom. szal ötlet?
következő a szitu. kb 60 ft környékén vennék vidikarit. igaz,h decemberben,de már most beindultam.
GeForce FX6800XT 128 Mb 67 720 Ft
Radeon 9800Pro 128 Mb Tv 51 190 Ft
Abit Radeon X600XT 42 410 Ft
Radeon 9800Pro 256 Mb Tv 74 560 Ft
V9999 TD 128MB FX6800 68 290 Ft
Radeon 9800Pro 256 Mb Tv 74 560 Ft
ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?
az h XT,és az h pr0`,az kb röviden miben különbözik? joh,az egyik jobb mint a másik,deazonkívül?
bár azt még nem tudom,h az a kari pci-es vagy sem. de nem soká megtudom. szal ötlet?
Odaadnám én 25-ért is, csak tv kimenet nélkül senkinek sem kell
Peeter, Babykiller 9500Pro-ja nagyon jó 35k-ért, és jobb is, mint egy 9600Pro!
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
Valaki vegye már meg valaki a 9500PRO-mat(35ért ekkora teljesítmény ma nem lehet kapni)és akkor újra nNvidia kártya kerülhet a nem elfogult alaplapomba
nem, én további árengedményt adtam
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Ha jól látom az egymás mellett elbeszélés esete forog fenn
már 28-ért is lehet kapni 9600prot
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
35k-ért már kapsz 9600 Pro-t, ha jól tudom, az pedig igen jó kis kártya.
Max. 35K HUF.
Posseidon:nekem nincs túl sok beleszólásom a gép fejlesztésbe,nem én finanszírozom.A szülőket se akarom megnyúvazstani.
Amikor vettük a mostani gépem,akkor én is csalódott voltam,hogy FX5200.Ha ezt megszólom a fateromnak,akkor lehet gépet se kapok.
(A probléma nála,hogy ki nem állhatja a szgépeket és bekapcsoláson kívül semmit sem ért hozzá.)
MOst,hogy VGA kártyát akarok venni,csak anya tudja,de már ő is akar lefelé beszélni róla.
Apa meg csak közvetlen vásárlsá előtt tudja majd meg.Különben még elvenné a saját moneymat.
Meg hogy mi milyen szar,az nem nagyon érdekel.Mostanihoz képest jobb.Nem akarok én HL2-t,D3-t ultran nyomni 1024*768ban.Nekem az is elég ha 800*600ban,lowon nem szaggat és 25 FPS megvan.
Én csak ennyit szeretnék,ez nekem elég.
Egy Ati 7500-al is sokáig bírtam.
Ezért van(lesz) nekem ilyen szar kártyám...
Posseidon:nekem nincs túl sok beleszólásom a gép fejlesztésbe,nem én finanszírozom.A szülőket se akarom megnyúvazstani.
Amikor vettük a mostani gépem,akkor én is csalódott voltam,hogy FX5200.Ha ezt megszólom a fateromnak,akkor lehet gépet se kapok
.
(A probléma nála,hogy ki nem állhatja a szgépeket és bekapcsoláson kívül semmit sem ért hozzá.)
MOst,hogy VGA kártyát akarok venni,csak anya tudja,de már ő is akar lefelé beszélni róla.
Apa meg csak közvetlen vásárlsá előtt tudja majd meg.Különben még elvenné a saját moneymat.
Meg hogy mi milyen szar,az nem nagyon érdekel.Mostanihoz képest jobb.Nem akarok én HL2-t,D3-t ultran nyomni 1024*768ban.Nekem az is elég ha 800*600ban,lowon nem szaggat és 25 FPS megvan.
Én csak ennyit szeretnék,ez nekem elég.
Egy Ati 7500-al is sokáig bírtam.
Ezért van(lesz) nekem ilyen szar kártyám...
I don't want you back!!!
Akkor egy megoldás lehetőség. Milyen vga-d volt előtte a gépben?
Ha nvidia, akkor detonator destroyer, ha ati, akkor cat-uninstaller. Utána legújabb dx9 fel, driver fel(65.73-as beta a legjobb). Ezek után a driverben nagy teljesítményre állítod, szinte lehetelen a képminőségváltozást észrevenni, de 10-20%-kal gyorsabb is lehet akár.
Ha nvidia, akkor detonator destroyer, ha ati, akkor cat-uninstaller. Utána legújabb dx9 fel, driver fel(65.73-as beta a legjobb). Ezek után a driverben nagy teljesítményre állítod, szinte lehetelen a képminőségváltozást észrevenni, de 10-20%-kal gyorsabb is lehet akár.
Tudod mit! Akkor bazd meg a problémádat! Aki akkor fasz, hogy vesz egy FX5900-et, az meg is érdemli. Nem utólag kell siránkozni, hanem előtte kell körbe érdeklődni, utána keresni a neten, egyéb fórumokon, teszteket nézve.
És ha tudnál olvasni a 3DMark-os hozzászólás nem is neked volt címezve te vak fasz!
És ha tudnál olvasni a 3DMark-os hozzászólás nem is neked volt címezve te vak fasz!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Nem hiszem el már megint te.
Apám te egész nap csak fikázol mindenkit,öreg fel se mirül benned az a gondolat hogy 20000-ft vehettem ezt a kártyát a havertól,egyböl fikázod a kárlyát.A másik meg hogy képzeld az volt az elsö hogy letöltöttem a legújabb drivert a netröl de azzal se ment és úgy gondoltam hogy felrakok egy másikat(hátha megy).ÉRTED.
Harmadik ki a f...sz beszélt 3d mark-ról.
Ember ha nem tudsz rendesen válaszolni minek vagy itt.
Apám te egész nap csak fikázol mindenkit,öreg fel se mirül benned az a gondolat hogy 20000-ft vehettem ezt a kártyát a havertól,egyböl fikázod a kárlyát.A másik meg hogy képzeld az volt az elsö hogy letöltöttem a legújabb drivert a netröl de azzal se ment és úgy gondoltam hogy felrakok egy másikat(hátha megy).ÉRTED.
Harmadik ki a f...sz beszélt 3d mark-ról.
Ember ha nem tudsz rendesen válaszolni minek vagy itt.
P4 Abit Is7-P4 2.4@3.0 GHz- 2X256 DDR400 - Inno3d Gf 6800 GT - Maxtor 160 Gb + WD 120 Gb
Meg a másik, hogy talán nem az 56.72-es ForceWaret kéne használni. Nem viccből frissítik őket. 
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Miért vettél ilyen kártyát????!!!!!
Mióta mondjuk megállás nélkül, hogy FX-et venni öngyilkosság. Most rendesen ráfaragtál.
Mióta mondjuk megállás nélkül, hogy FX-et venni öngyilkosság. Most rendesen ráfaragtál.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Talán nem 2000-rel, hanem, 2001SE és 03-mal kéne tesztelni!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Srácok segítsetek
Most vettem egy Fx5900-et nem xt és hogyismongyam a NFS2 szaggat 1024x768 és low felbontásban 45-60 fst produkár,a medal pcf ass is szaggat 1024x768 hát majdnem low felbontásban. Az lehet hogy uj windows kellene telepíteni mert uj kártyát ragtam bele?A másik hogy rohadtul melegszik a kártya pedig nincs huzva,elinditom az nfs-t és 5 perc után beszaggat,lemegy 5-10 fps-re
A gépem
P4 2.4 3Gb huzva
512 ram DDr400
winows xp
56.72 driver
Most vettem egy Fx5900-et nem xt és hogyismongyam a NFS2 szaggat 1024x768 és low felbontásban 45-60 fst produkár,a medal pcf ass is szaggat 1024x768 hát majdnem low felbontásban. Az lehet hogy uj windows kellene telepíteni mert uj kártyát ragtam bele?A másik hogy rohadtul melegszik a kártya pedig nincs huzva,elinditom az nfs-t és 5 perc után beszaggat,lemegy 5-10 fps-re
A gépem
P4 2.4 3Gb huzva
512 ram DDr400
winows xp
56.72 driver
P4 Abit Is7-P4 2.4@3.0 GHz- 2X256 DDR400 - Inno3d Gf 6800 GT - Maxtor 160 Gb + WD 120 Gb
Vettem egy Abit Radeon 9600XT 256Mb videókártyát teszteltem 3DMark2000-ben kaptam 4300 pont körül, meghúztam egy kicsit PowerStrip-pel a karit, és a procit 2400-ról 2880-ra, lett 5100 pont körül. Ez a kari csak ennyire képes? Vagy mi lehet a baj? a gépem: Celeron 2400 Mhz, ASUS P4S8X-X alaplap, 512 Mb DDRAM (PC2100 ez baj?), 80 Gb vinyó. Mit csináljak? KÉRLEK SEGÍTSETEK!!! Köszi!
Csatlakoznék, ezzekkel csak vördözni lehet, játékra az "alkalmatlan" szó nem kifejezés.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Játékra mindegyik alkalmatlan.
az utóbbi , de nem sokkal
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Sziasztok!
Szerintetek melyik kártya tud többet:
Geforce4 MX440 64 MB RAM
Ati Radeon 9200 SE 64 MB RAM.
Mindkettő egy árban van! Játékokhoz kellene!!
Szerintetek melyik kártya tud többet:
Geforce4 MX440 64 MB RAM
Ati Radeon 9200 SE 64 MB RAM.
Mindkettő egy árban van! Játékokhoz kellene!!
erről a kártyáról van szó
sztem egyszerűen a CC kavar be, no meg egy kis user error
sztem egyszerűen a CC kavar be, no meg egy kis user error
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Nem lehet, hogy egy átverés áldozata, és egy gyárilag húzott 9600próval van dolga? Volt már ilyesmi.
Sonic boom babieee!
remélem inkább utóbb...
amúgy ja, mostmár megvárom a következőt, pont most néztem, már elég régi a 4.10-es, már egy hónapos... úgyis most csak colin2005-özök meg RichardBurns-özök, ahhoz teljesen jó a 4.9-es...
amúgy ja, mostmár megvárom a következőt, pont most néztem, már elég régi a 4.10-es, már egy hónapos... úgyis most csak colin2005-özök meg RichardBurns-özök, ahhoz teljesen jó a 4.9-es...
Most már várj mert jön a 4.11 szerintem már jövőhéten!
A CC egy nagy szar az ATI is teljessen áttervezi és elveti ezt a WEB-es kezelőfelületet, ami nem hogy egyszerűbb de még bonyolúltabb és átláthatatlanabb lett. Amíg lehet nem akarom használni, csak sajna elöbb vagy utóbb szerintem ki fogják kényszeríteni belőlünk, hogy használjuk.
A CC egy nagy szar az ATI is teljessen áttervezi és elveti ezt a WEB-es kezelőfelületet, ami nem hogy egyszerűbb de még bonyolúltabb és átláthatatlanabb lett. Amíg lehet nem akarom használni, csak sajna elöbb vagy utóbb szerintem ki fogják kényszeríteni belőlünk, hogy használjuk.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
oks, kösz, lehet majd kipróbálom az alapcsomagost (a centerest míg nem szükséges, biztos nem )...
épp ezt akartam kérdezni, hogy az alapcsomag a 4.10-esből megy e önmagában, de akkor már meg is válaszoltad...
)...
épp ezt akartam kérdezni, hogy az alapcsomag a 4.10-esből megy e önmagában, de akkor már meg is válaszoltad...
A 4.10 -et használom de:
-Nem CC vel hanem a sima kezelőfelülettel (a CC vel nekem is csak bajom volt)
-Az SP2 nincs feltelepítve de mégis ugyan olyan jó mint a 4.9 vagy a 4.8
Nekem eddig bevált.
-Nem CC vel hanem a sima kezelőfelülettel (a CC vel nekem is csak bajom volt)
-Az SP2 nincs feltelepítve de mégis ugyan olyan jó mint a 4.9 vagy a 4.8
Nekem eddig bevált.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
én fel sem raktam, hagytam a 4.9-est, mert azzal tökéletes minden most, és nem tetsuik nekem ez a centeres okosság, meg ssokan panaszkodtak rá, úgyhogy amíg nincs gond, én hagyom fenn ezt, francnak sincs most kedve mindenféle framework .dotnetes okosság telepítéséhez, meg SP2-höz...
a 4.9 alapcsomag teljesen megfelel
a 4.9 alapcsomag teljesen megfelel
Csatlakozom, nekem is csak a CCC-vel volt eddig bajom, de azzal sok.
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Sony tervezett egy DualShock kontrollert, ami önmagában PlayStation is volt, de aztán a kukában végezte
- 2. Nyolc év után kilép early accessből az egykori Rainbow Six és Ghost Recon alkotók taktikai FPS-e, a Ground Branch
- 3. Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha
- 4. A hónap közepén újra klónozni fogjuk magunkat, jön a The Alters első sztori-DLC-je, a Last Variable
- 5. Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak
Legfrissebb fórumtémák
- 12:02
- Szét*** az ideg [5498]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
- 13:49
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [74]
- 11:28
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2579]
- 19:41
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [6]
- 14:24
- Minden, ami futball - Focisarok [17472]
- 14:00
- Versenyszimulátorok [61]
- 18:57
- Helyzetjelentés [157631]
- 17:45
- Battlefield 6 teszt – Utoljára az első világháborús rész volt olyan szórakoztató, mint ez [hozzászólások] [7]
