Videokártyák

kb 50e-60e környékén. áfával együtt.

ABIT Siluro GeForceFX 5700

erről a kariról van valakinek bősok infója? vagy valahol nem tud -lehetőleg magyarul- leírást?
érdemes lenne venni ilyet? vagy ha nem,akkor kb milyen karit ajánl. pcie-s kizárva

Bezzeg a regi szep idokben meg hogy dicserte "valaki" az NVidiat...

Az Asusnak egyebkent en az FX 5600-as sorozataval kapcsolatban hallottam problemakat, az old trusty GF4Ti sorozat most is tokeletesen megy.

megjelentek az első 6600-ok, 60k-ba kerülnek. ez így majdnem jó ár mert 75-ért már kapsz 6800-at
mondjuk megy még lejjebbb ez az ár

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem. Egy Ati Rage Fury MAXX.
Duplachipes. V5: 166 MHz, 4 pipe, Rage: 125 MHz 4 pipe.

Sonic boom babieee!

Megkövetlek kEnAcE !

A GPU 500, a mem 300.

...és még bizonygatom a hülyeségemet. Persze az Everest-es leírás OK, csak éppen a GPU és a mem felcserélésével

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Addíg lehet emelni az órajeleket, amíg tartós használat mellett sem fordulnak elő hibák a megjelenítésben. Ilyen állapotban nyugodtan lehet használni.
Az már egy más kérdés, hogy igazán jelentős teljesítményjavulást csak erős tunninggal lehet elérni, amihez már nem elég a gyári hűtés. Egyes videkarikat pedíg már maga a gyártó futtat olyan magas órajeleken, melynél feljebb már hűtéscserével sem lehet igazán menni.
Én a magam esetében csak a Catalyst overlock funkciójával "tunningolom" a videokártyámat. Túlhajtani csak tesztek esetében szoktam, próbaképpen.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Ha már a 9600XT-nél vagyunk. Nekem is egy ilyen kareszom van. Most gondolkoztam el rajta, hogy meghúzom egy picit. (nem úúgy )
A kérdésem az lenne, hogy általában mennyi az az órajel, amin még egészségesen elmegy a kártya. Most 550/640-en hajtom, így megy gond nélkül. Mivel annyira nem mozgok otthonsan tuning terén, ezért érdekelne az is, hogy ha szemetelés-fagyás nélkül megy magasabb órajelen is, akkor érdemes-e úgy hajtani, vagy inkább biztonságosabb a kártya érdekében, ha visszább vesszük picit?

Nem, ez típusonként más és más lehet.
A legtöbb 9600XT GPU alapórajele 500, de vannak, mint az én Abit-om is, 300-zal futkározó fajták.

Az Everest 1.50 is overlock funkciót átnézve közli velem, hogy a GPU az alapértéken van, az 526-os memóriérték pedíg 5%-os túlhajtást jelent ennél a kártyánák.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

300 az alapóra jele? Ez érdekes. Nem 500-nak kéne lennie?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nálam minden gond nélkül, teljes megelégedésemre műxik.
A jó vételi lehetőség miatt (nettó áron jutottam hozzá) vettem meg, nem is használom ki (még eddíg) a VIVO-s lehetőségét.
Alapórajele 300/500, de csont nélkül megy 345/576 -on a gyári hűtésével.
Képen szép, tiszta, kontrasztos , de ez ugye egy ATI-nál természetes .

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Egy ATi Rage Fury? Sehol nincs egy Voodoo5 5500-hoz képest.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ATI - bár még nem volt dolgom velük de az ATI csaak jobb mint egy Voodoo 5

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

én az X800 Xt Pe mellett maradok majd ha 50 ezer sőt 10E alá megy!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

nekem is ilyen monitorom van, de eddig hálistennek (kipp-kopp) semmi baja
monitor ki-be kapcsolást próbáltad már?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Márcsak azért is Nvidiát fogok venni.
GF 6800GT rulez!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Más: Tegnap szereztem egy ATI RAGE FURY MAXX-ot! Hamarosan jön a Voodoo5 5500-ATI RAGE FURY MAXX összecsapás! Tegyék meg tétjeiket!

Sonic boom babieee!

Látjátok? Sose szabad nvidia szarokat venni! Én megmondtam!

Sonic boom babieee!

A Ti4200-es után nem kell hatalmas sebesség növekedésre számítani, a 256MB ram pedig mainstream kártyáknál felesleges, és lassabb is, mint ha csak 128-asat vettél volna.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Rossz a monitor, ilyen hibát sem a hangfalak, sem a videokártya nem okoz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na újra én... Szóval ha vki emlékszik, pár napja írtam, hogy a monitoromon összezúgnak a pixelek pár órás használat után rendszeresen. Erre megfejtettük a titkot, biztosan a hangfal a hibás. Ekkor azonban a monitor már a szervízben volt. Ott asszonták semmi baja. Megörültem, hazahoztam, hangfalakat félre, egy másik apró hibája a képernyőnek tényleg eltűnt, majd, ismét pár órás használat után megint összezúgtak a pixeleim (ekkor olvashatatlan a képernyő)... És ez csak akkor múlik el, ha újraindítom a gépet. Viszont, igaz, hogy betűket olvasni nem lehet rajta, de ha megnyomom a menu gombot a monitoron, akkor azoknak a betűknek ottan semmi baja!!! Mégegyszer megkérdezném, biztosan nem a videokartya a bajos? Vagy mi kavarja nékem a kását? Eygébkent a monitor f700b.

Köszi ha tudtok újat mondani! Izolda

Légyszi írjatok már véleményeket erről a kárdról:

Abit Radeon 9600XT 256MB DDR TV/DVI VIVO

Hétfőn lessz meg

Bocsi, pongyolán fogalmaztam az előbb.
Bent a cégnél, a domain tag PC-n írta ki az alábbit.
Lehet, hogy otthon a workgroup-os gépeimen menni fog !?

...majd meglátom.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Felhívom a figyelmet, hogy az Everest 1.50 verziója hálózati gépen nem indul el. Figyelmezteti a felhasználót, hogy a Home Edition verzió helyett használja a cégek számára kifejlesztett, persze fizetős verziót, majd leokézás után kilép.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hell!
Pontosan ATI 9600xt/pro, 9800 pro.
NVIDIA FX 5700 ULTRA.
Max 50000 FT-IG!

Kiss Norbert

Hell!
Pontosan ATI 9600xt/pro, 9800 pro.
NVIDIA FX 5700 ULTRA.
Max 50000 FT-IG!

Kiss Norbert

Csak részben videokártya, de megjelent az Everest 1.50 verziója, mely több infot ad videokártya vonalon is.

Cikk a Prohardver-ről

Everest 1.50 letőltés

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hell!
bocs.
max 50-ig!

Kiss Norbert

Elég nagyvonalakban határoztad meg a kártyák körét, pénzügyileg is ilyen nagyvonalú leszel ?
9600-tól a csillagos égig...

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hell!

Ha van itt Szombathelyi emberke aki árul videókártyát az hívjon
06304585356.
Ati érdekelne főleg prós vagy xt esetleg nvidia 5700 ultra.
Sűrgös lenne!

Kiss Norbert

nekem meg az asus P4P800 Deluxe és asus radeon 9600XT szuperál klasszul...

nézőpont kérdése, mindenből ki lehet fogni egy rosszat, selejtest (esetleg szállítás közben érte valami erőhatás, minek következtében nem üzemel rendesen), szal egy alapján kár akármelyik márkát lehúzni...

(mondjuk nekem még nem volt ilyesmi problemám, nem fogtam ki egyetlenegy selejtes terméket sem semmiből)

Nekem viszont nincsenek alaplapi és nVidia-s Abit tapasztalataim.
Az Abit9600XT/256MB VIO kártyám meg klasszul szuperál.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Na pont ez a bajom látod ezért nem veszek ABIT-ot ők szeretnek spórolni.

2 Abit lapom mnet tönkre egymás után 2,5 éve + 2 haveromé is egyik Intel másik AMD platform volt. Ezek is 2,5 év asszem. Az AMD-s lap ráadásul borzasztó dolgokat produkált nem az AMD hibájából.

Ma már lehet, hogy nem spórolnak annyit de biztos ami biztos én kihagyom az ABIT-ot. Az áraik érdekesek az alaplap oldalon.
A boltosok is lebeszéltek róluk. Igaz azt is mondták, hogy az új IS7 meg egyéb lapok már jók...

A VGAknál én az instabil Memóriákról hallottam sokat és a ventillátorok élettartalmáról. Meg azt árulja el valaki, hogy miért kellett a Ti4200 re emeletes batár hűtés????

Az én PixelView Ti4200m sima szimpla hűtéssel iag allul fellül rézlapokkal amik a memóriákat is lefedték még a Ti4400 orajelén is mentek stabilan az ABIT meg meg se közelíti azt a tuningba. Ez is érdekes...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hát a Geforce-os videokarikkal voltak IC, meg miegymás problémái a cégnek, mivel sz*r minőségi cuccokat építettek be, anno.
De okulva a múltból, a 9600XT-re már (dobozán is kihangsúlyozva) minőségi japán cuccokat tettek.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Maradjunk annyibva, hogy nem tartozik a kedvenc márkáim közé de ez szubjektív saját véleményem.

Elsősorban az alaplapjai miatt a VGA-król meg hallottam ezt azt.

De most tényleg nem akrok ebbe belemenni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ez idáig érthető (mármint az ASUS -hoz való viszonyod).
De mi a gondod az Abit-tal !!!

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Nekem volt egy ASUS VGA-m igaz már nagyon régen:

Még 99' öszén vettem egy NV TNT2 V3800Magic nevü csodát.
Akkor 45e volt ami méreg drágának számítótt.

A kártyával rossz lóra tettem mert mint kiderült a csökkentett chipes M64 es volt ami asszem 64 bites memóriainterfészt jelentett.
A kártya végül is jó volt a Q3 ban pl verte a Voodoo 3000eket máshol viszont foedítva volt a dolog.
A kártyához járt kminden féle baromság csak épp a teljesítméyne volt kevés.

Utána is ASUS-t akartam venn V7100 et (MX400) de annyira drága volt, hogy lemondtam róla.
Jó termékeklet gyárt ezt nem firtatom csak nekem ez az "ASUS istenítés kicsit sok annyira nem nagy márka" legalább is nekem nem.

Arról nem is beszélve, hogy most meg is szivatott a P4P800 alaplap amit cserélni kellett és így lett egy jóval jobb MSI és azt hiszem ez után is az lesz.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

És az Abit-tal mi a problémád, mert nálam semmi gond vele ?!

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Megjegyzem más fórumokon is elsősorban az Asus nVidiás chipes VGA kártáyinak a kínjairól lehet olvasni.
Állítólag az ATI chipesek jók, amit nemsoká én is tesztelek.
Na kiderül, ha beborul.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Nálam volt most egy hétig egy Asus X800Pro, ment szépen, valóban a körítés az tényleg fullos (webkamera, 2 teljes játék, egy halom egyéb progi), csakhogy én nem ezt rendeltem, hanem a VIVO-s változatát, amiben elvileg megy mind a 16 pipeline.
Erre azért kiváncsi leszek, hogy az Asus (hasonlóan a többi gyártóhoz) is a VIVO-s változatot 16 pipe-al adja-e ki.

Ha nem, és nem megy rajta a 16 pipe, akkor mindjárt 2x is vettem Asus-t, először és utoljára!

Amúgy a kártya a 12 pipe-al hozta a tőle elvárható sebességet, és a szokásos ATI képminőséget. Teljesen halk volt, ja és a hűtőventiben volt 3-4 kék led, ami nagyon szépen bevilágította a gép belsejét, kár, hogy nem látszik!

Sajnos a Gigabyte-ra már hiába várok vagy 1,5-2 hónapja.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Az ATI termékek a referenci kártyák alpján készülnek vagy egy az egyben azok: (Club 3D, Connect3D,GeCube,Power Color) A Sapphire is az csak ők nem piros lapra dolgoznak hanem kékre, Az ASUS is többnyire a referencia alapján gyárt.
A különbség amárkák között első sorban a körítésben keresendő: az ASUSnál akár Webcamera is lehet meg kis millió játék és kábelek meg méretes dobozok,
A másik a tesztek mennyisége: az ASUS-t lehet, hogy többet tesztelnek mint egy Club3D-t de ez se tuti, Az alap teszteket viszont minden kártyán megcsinálnak!! (memória,GPU)

Ha mégis kifog az ember egy hibásat az a teszterek hibája!!

Az X800-as kártyák amik most már teljessen egyformák, én az idétlen cd-ket és egyéb körítést tartom baromságnak azért nem fogok érte 20e vel többet adni, nekem csak annyi kell, hogy 1 legyen megbizható, olcsó legyen dobozos, pár kábel egy driverCD bár az se fontos és kész!! Majd én eldöntöm, hogy milyen játékot vegyek!

Mondjuk az ABIT Radeont én semmi pénzért se vennék azon kívül nekem 8, hogy melyik van!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

nekem egy asus radeon 9600XT van, az asus smartdoctorral futtatom folyamatosan 500/600 helyett 530/650-en, semmi baja, Catalyst drivereket használok, egy játékban nem találtam textúrahibát vagy gondot és így húzva idáíg mindegyik game elfogadhatóan futott 1024x768-ban...

nem mindíg kell hinni az újságoknak (mellesleg megjegyzem, hogy a nemrég megjelent RichardBurnsRally-ra sok ati tulajdonos nyafogott, hogy textúrahibás, érdekes módon nálam semmi gondot nem okozott)...

én már rég nem olvasom az újságteszteket, a legtöbbje (ha nem mind), nem éppen elfogulatlan... a saját tapasztalataimnak jobban hiszek, illetve a saját szememnek...

Üdv!Én azt hallottam meg egy ujságban azt láttam hogy az ASUS Ati-s termékei nem olyan jók!Bár ott csak a Középkategóriás vga-kat tesztelték.(9600Pro,Xt).Én tudom hogy ha veszek akkor Gigabyte terméket veszek!Szerintem az megbízhatóbb!Bár még nem próbáltam az ASUS-t!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

hát ha már ilyen drága VGA-t vettél asusban is jobban jártál volna egy radeonnal, az is biztos, hogy én asus radeont veszek legközelebb (most is az van), vegyen a facom nVidia terméket...

amióta megvettem a kis kareszomat és átálltam az asus Gf-okról az asus radeonokra érdekes mód semmi bajom nem volt egy játékkal sem... teljesen rendben van Catalysttal...

ha valaki asus VGA-t vesz, az csakis radeon legyen, legalábbis én azt ajánlanám

ezt a tesztet lefuttatnám úgyis hogy a shadermodel3.0-át izgató patch fel van rakva

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Kártya megtesztelve XT PE órajelekkel (520/1120), 4.9-es Catalyst-tal.

3DMark2003: 12.130 pont
3DMark2005: 4.300 pont

A dolog teljesen stabilan ment, a 3. 3DM2003-as futtatás alatt elkezdtek néha bevillanni itt-ott textúrák, de ettől eltekintve egy pillanatra sem akadt meg, fagyásnak semmi nyoma, a Megjelenítés tulajdonságai-nál 54 fok környéke volt a max. amit mutatott.
Majd alkalomadtán kipróbálom a 8.07-es bétával is.
Apropó béta, ebből szerintetek majd lesz "normális" (úgy értem, nem-béta) Catalyst meghajtó is egyszer? Mert akkor az igencsak ütősnek ígérkezik...

ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II

A kártya, amit visszaadtam, már ELEVE EGY CSERÉLT VOLT, mivel az első ugyanezeket a tüneteket produkálta...

ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II

Hát egy szívás nem szívás, meglehet selejtet kaptál, de mostanában tényleg sokaknak meggyűlt a bajuk az asus termékeivel.

Persze, egy-két dolgot eltol azért

Akit érdekel, egy érdekes történet:
Ma délutánig egy ASUS V9999 Ultra Deluxe boldog (???) tulajonosa voltam. Azért csak voltam, mert meguntam, azokat a dolgokat, amiket művelt a kártya. Kezdjük ott, hogy a GYÁRILAG BEÁLLÍTOTT ÓRAJELEKEN FAGYOTT! Ezek egyébként 425/1100 voltak, amik valóban magasabbak, mint az alap Ultra órajelek (legalábbis a 425 magasabb az alap 400-nál), DE nem győzöm hangsúlyozni, hogy előre beállítottak voltak, semmi túlhúzás. Aztán, egyszerűen NEM SZERETTE a NEM gyári drivereket, így persze az ASUS-ra kellett várni, hogy kegyeskedjen valamit kiadni - amivel persze szintén fagyott a dolog. Aztán ideiglenesen megoldódott a dolog, amikor levettem 425-ről 400-ra, de a Doom3 még mindig nem akart az istennek sem normálisan menni, 5 perc után fagyott!!! Egyszerűen nem tudok mit mondani, ez most egy NAGYON elcseszett kártya volt az ASUS-tól. És csak azt érte el, hogy újra visszapártoltam az Ati-hoz.
Ma hoztam el az új kártyát, ami eddig nagyon tetszik, még nem volt vele semmi problémám. Mondjuk azt sajnálom, hogy egyszerűen lehetetlen volt ebből a kártyából X800XT PE-t szerezni, mert így az órajelek 520/1120 helyett "csak" 500/1000 lettek. Na persze majd megpróbálok egy kis húzást, és amilyen brutális hűtés van rajta, szerintem menni fog a X800XT @ XT PE is.
Na mindegy, a Doom3 ugyan lassabban megy egy kicsit, a 3DMark2003 és a 2005 is kevesebb pontot ad (11600, illetve 4200), de majd megtesztelem PE órajeleken is. Ezt a kártyát egyelőre CSAK ajánlani tudom mindenkinek!!

ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II