Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1331 levél
Válasz 04.07.28. 18:18 #7474
Zsolty
simán. jó játékot.
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
5113 levél
Válasz 04.07.28. 18:15 #7473
rage
Még megvan az előző konfigom által készített teszt eredmény

3DMark 2001
Voodoo3 AGP 1024x768x16 NoAA Z16 T16 TB D3D Software

RESULTS
3DMark Score 1397
Game 1 - Car Chase - Low Detail 20.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 6.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 22.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 7.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 36.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 17.0 fps
Game 4 - Nature N/A
Fill Rate (Single-Texturing) 190.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 346.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 3.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 1.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A
Vertex Shader 13.8 fps
Pixel Shader N/A
Point Sprites 0.9 MSprites/s

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Celeron(tm)
Internal Clock 876MHz
Internal Clock Maximum 876MHz
External Clock 100MHz
Socket Designation SLOT 1
Type unknown
Upgrade Slot 1
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE
Version Pentium III
CPUID 0x00000683

- - -

csak a Nature nem ment
1193 levél
Válasz 04.07.28. 18:08 #7472
fater
Ha már témánál vagyunk én a lenti konfigommal milyen esélyekkel indulok?
1193 levél
Válasz 04.07.28. 18:07 #7471
fater
A megjelenés már nagyon közel lehet, mert itt a DOME-on látok valami 11111 HUF-os árat. Ez elővétel tudom, de gondolom már nagyon itt van a cucc.
12750 levél
Válasz 04.07.28. 17:22 #7470
okoska3000
legalábbis a screenshotokon nem láttam háromszögeket... vagy vannak?
12750 levél
Válasz 04.07.28. 17:21 #7469
okoska3000
végtére is a Doom3-ban nem lesz 170 000 000 háromszög per másodperc, a Voodoo5 meg ugyebár simán tudja ezt...
1193 levél
Válasz 04.07.28. 17:11 #7468
fater
Ha bemutatja a DOOM3 "VOODOO EDITION" tesztjeit majd néztek.
12750 levél
Válasz 04.07.28. 16:32 #7467
okoska3000
de neki fog, hidd el...
teszteredményekkel is alátámasztja majd...
2426 levél
Válasz 04.07.28. 16:30 #7466
Szabip
Ezért is lett elegem a 3Dfx es Voodoo ból mert volt egy-ket ilyen elborult rajongójuk akik azt is meg akarták magyarázni, hogy mennyire meg tudja verni a Voodoo 1 a TNT 2-et. A 3Dfx talán pénzelte őket ki tudja lehet hogy őt is pénzelte vagy azt hiszi hogy még fog kapni pénzt ha hilyen hülye teszteket csinál.

Gondolom az se gyanus szegény Hatlábu farkasnak, hogy a 3Dmark 03 se és asszem a 2001 se megy a VOOdOON. Ja és hogy a DOOM3 se fog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14260 levél
Válasz 04.07.28. 16:15 #7465
Babykiller
A 2001 v3-on? elég fura nem a 2000-re gondolsz?
5113 levél
Válasz 04.07.28. 15:34 #7464
rage
Amúgy ne 640*480*16-ban tesztelj, hanem inkább fogj egy teszprogramot (legyen a 3dMark 2001, az a Voodoo 3-asomon is szépen ment , az utolsó jelenetet kivéve)
s futtass le egy default tesztet

Aztán nézd meg a különböző tesztekkel foglalkozó weboldalakon, hogy ugyanolyan processzorral, de más videokártyákkal milyen eredményt lehet elérni.

Ha akarod, ne is a pontot nézd, hanem nézd mondjuk meg a különböző jelenetek hány fps-sel mennek

De egyébként bármilyen hihetetlen, a számítástechnika nem visszafelé fejlődik, s azért már eltelt vagy 4 év a Voodook óta...
5113 levél
Válasz 04.07.28. 15:28 #7463
rage
Hadd gondolja azt, hogy az ő videokártyája a legjobb...
Amíg nem akar XP-t használni, illetve nem kíváncsi az újabb játékokra, addig úgysem fogja leváltani másikra.

Lehet, hogy 10 év múlva is ezt akarja majd használni, ki tudja

Majd amikor olyan játék jön ki, ami érdekli, s nem
indul el, esetleg akkor elgondolkodik a cserén

Már az is csoda, hogy Pentium IV-ese van
A logikáját figyelembe véve, mondhatná arra is, hogy az csak divat, nem jó az semmire, az igazán jó processzor az AMD K6-os
12750 levél
Válasz 04.07.28. 14:18 #7462
okoska3000
szóval oda ne... ez lemaradt...
12750 levél
Válasz 04.07.28. 14:16 #7461
okoska3000
egyébként én elég gusztustalannak találom a játékok előtti reklámozást, vagy akár a játékbelit is... az OK, hogy mondjuk a doboz hátulján ott mondjuk az nVidia logo, hogy arra optimalizált, stb., de szerintem gusztustalan, mennyire erőlködnek a játékindítás előtti reklámmal... akinek Radeonja van, ettől még nem fog váltani, sőt ellenszenvet vált ki (részemről legalábbis), akinek meg nVidia, annak meg már úgyis az van...

igazán elfelejthenék... újabban már hangkaresz is ott figyel, de mindek, nem érdekel... rakják a doboz hátuljára, a kézikönyvbe, de minden indításra a játék elé...
9563 levél
Válasz 04.07.28. 14:15 #7460
kEnAcE
Mé kell mindenhova bekopiznod a faszságaidat te vudubuzi! Vedd már észre, hogy egy isszonyat nagy gyökér vagy, és neked van a leggagyibb videokártyád az országban, ezért szerintem nyugottan abbahagyhatod az önégetést!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1738 levél
Válasz 04.07.28. 14:12 #7459
Nemcso
Remélem azért ennél többre !
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
12750 levél
Válasz 04.07.28. 14:08 #7458
okoska3000
a Ti4200-es CS eredményed a leg LOL-abb...
ugyen nem gondolod komolyan?
12750 levél
Válasz 04.07.28. 14:05 #7457
okoska3000
ez a teszt egy kamu... és nem kéne mindenhova bekopiznod, mert nemcsakhogy senkit nem érdekel, de még valóságalapja sincs...
4531 levél
Válasz 04.07.28. 12:49 #7456
Anonymus23
Be ne bizonyítsd már nekem/nekünk, hogy egy Woodoo 5-ös elver egy 9600-ast vagy egy Ti4200-est
LOL!
Ezt te sem gondolod komolyan!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
371 levél
Válasz 04.07.28. 12:43 #7455
hatlabu_farkas
anonym semmit. ez csak egy összesitő teszt volt a 7 végén.

csak salynos nem sokan jöttek el......

(félrek hogy elbuknak ????)
AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM
4531 levél
Válasz 04.07.28. 12:42 #7454
Anonymus23
És ezzel mit akarsz mondani?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
371 levél
Válasz 04.07.28. 12:40 #7453
hatlabu_farkas
tesztgép: 2.2 GHz Pentium IV
512 RAMBUS RAM
20 GB HDD, WIN98se


ATI radeon agp 128 MB ram
=====================================
NEM TUD ÁRNYALT WINDOWS ABLAKOT !!!!!!
=====================================
HIGHEST-640x480
U.NREAL T(430) lead movie -> 50 FPS
=====================================
lantern 640x480x16 105 FPS
lantern 1280x1024x32 !!!!!!FAILED!!!!!!
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
D3D MODE 1024x768 (!!!) 8 fps
OPENGL MODE 1024x768 !!!!!!FAILED!!!!!!
=====================================


############################################################
############################################################
############################################################


3dfx voodoo 5 5500 agp 64 MB DDR RAM 2x agp
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
3dfx MODE 800x600x16 77 fps
D3D MODE 800x600x16 67 fps
=====================================
lantern 640x480 x16 (!!!) 106 FPS
lantern 1280x1024x32 56 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
D3D MODE 1024x768 13 fps
OPENGL MODE 1024x768 11 fps
=====================================

############################################################
############################################################
############################################################


ati radeon 9600 se 128 mb ddr ram 8x agp
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
openGL MODE 800x600x16 !!!!FAILED!!!!
D3D MODE 800x600x16 67 fps
=====================================
lantern 640x480x16 70 FPS
lantern 1280x1024x32 47 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
OpenGl ----> 1024x768 17 FPS
D3D -------> !!!!!! FAILED !!!!!!
=====================================


############################################################
############################################################
############################################################



MSI Geforce 4 ti4200 64 MB DDR
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
openGL MODE 800x600x16 58 fps
D3D MODE 800x600x16 57 FPS
=====================================
lantern 640x480x16 (!!!) 194 FPS
lantern 1280x1024x32 (!!!) 145 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
OpenGl ----> 1024x768 25 FPS (pici pufferhiba az elelyén)
D3D -------> 5 (!!!) FPS
=====================================
AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM
1215 levél
Válasz 04.07.28. 12:34 #7452
bobakcsaba
Akkor most a játékok előtt egy "You MUST play this with Ati(r)" kisfilmre számíthatunk?
Your brain gets smart but your head gets dumb.
1738 levél
Válasz 04.07.28. 08:42 #7451
Nemcso
Remélem végre lesz egy kis harc a gyártók között.
Az nVidia annyira jobb kártyát csinált az FX után, hogy vérszemet kapott és teljes arcvonalas támadást indított az ATI ellen.
Az ATI-é a következő lépés, hogy visszaverje ezt a támadást.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
5661 levél
Válasz 04.07.27. 22:59 #7450
ati2002
Na, valami ilyesmire vártam... Nvidia, kellemes teljesítménnyel, elérhető áron. Erre kíváncsi leszek...
---
14260 levél
Válasz 04.07.27. 22:56 #7449
Babykiller
Ez kb. egy 9800(GPU) és egy 9800PRO(mem) teljesítménye között kéne hogy legyen az órajelek alapján, de a fejletteb architektúra miatt inkább a 9800PRO-hoz tenném a sebességét.
Ennyiért simán vennék még ilyet is
5113 levél
Válasz 04.07.27. 22:42 #7448
rage
Új NVIDIA driver megjelent
61.77

Javítva a Far Cry driver-probléma
s állítólag most már lesz Pixel Shader 3.0
1193 levél
Válasz 04.07.27. 21:51 #7447
fater
Első hallásra nem rossz, de azért érdemes még várni, nehogy pórul járjon az ember fia.
1331 levél
Válasz 04.07.27. 21:48 #7446
Zsolty
45 ezerért Geforce 6800LE!!!!

id"

6800LE. Most napvilágott láttak a végleges adatok valamint teszteredmények a jövevénnyel kapcsolatban...

A végleges változat 8 pipeline-t fog tartalmazni, némileg csökkentett órajele lesz a sima 6800-hoz képest (325 MHz vs. 320 MHz), a 256 bites DDR memóriák pedig 700 MHz-en fognak ketyegni. Teljesítményét tekintve a kártya általában a GeForce FX5900 Ultra és a Radeon 9800XT között foglal helyet, de van ahol mindkettőnél gyorsabb. Szűrők használatakor érezhetően gyorsabb az FX széria képviselőjénél és van, amikor a 9800XT-t is maga mögött hagyja.

A kártya ára nem fogja meghaladni a 200 dollárt, ami nagyon barátságosan hangzik.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
12750 levél
Válasz 04.07.26. 10:28 #7445
okoska3000
nah, árlistán az Asus Radeon x800Pro 119 490 brutto, és mellette az Asus Radeon 9800XT 121.000. bruttó...

vajon a drágább a jobb?
4730 levél
Válasz 04.07.25. 22:58 #7444
Pyton
Mer az olyan kis apróság lehetett, hogy mindenki elfelejtette. De a legutóbbi nv botrányokat sose felejtjük, nem is tudom miért...
Sonic boom babieee!
14260 levél
Válasz 04.07.25. 21:59 #7443
Babykiller
De most már nincsenek? egyik oldalon sem akkora csalások, amik a minőség észrevehető romlása árán gyorsítanának.
1331 levél
Válasz 04.07.25. 21:15 #7442
Zsolty
igazad van,
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
9563 levél
Válasz 04.07.25. 19:52 #7441
kEnAcE
Az ATI csalásai gyerekcsínynek sem nevezhetők az Nvidia szemérmetlen átverései mellett.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14260 levél
Válasz 04.07.25. 19:37 #7440
Babykiller
Annak ideján az ati is csalt a speedy-ben, de arra már senki sem emlékszik
9563 levél
Válasz 04.07.25. 18:26 #7439
kEnAcE
Volt egy forrás, aki ezt állította, és az Nvidia eljátszotta már az emberek bizalmát.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14260 levél
Válasz 04.07.25. 16:43 #7438
Babykiller
Igen, azok az FX-ek voltak(és azoknál a half precision=16bit) De honnan veszed, hogy ezek csak half precisionban dolgoztak? Én sehol sem láttam, hogy ezt írták volna. Főleg mivel csak a hardocp tesztelt eddig
1193 levél
Válasz 04.07.25. 16:19 #7437
fater
Most leszedtem a VGA-ról a ventit, lepucoltam róla a régi pasztát és tettem rá új ezüstöt, majd a kipucolt ventit visszahelyeztem. A ház oldalát pedig levettem. Kiváncsi vagyok ezek a lépések megteszik -e a hatásukat? Remélem!
9563 levél
Válasz 04.07.25. 16:19 #7436
kEnAcE
Nagyon tévedsz. A nem full precision 32-bit rosszabb, mint a full precision 24-bit.
Az 5800-ak és az 5900-ek végig így nyomták, míg a 9700 9800-ak 24-bit fpfp-ban, és emlékezhetünk milyen volt a képminőség különbség jó néhány esetben.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14260 levél
Válasz 04.07.25. 15:27 #7435
Babykiller
Ez igen jó ár érte, tényleg halk és erős is
6295 levél
Válasz 04.07.25. 14:58 #7434
J. Dávid
nah találtam egy ilyet:
VGA HIS ICQ ATI Radeon 9800PRO 128M
ÁR [bruttó]: 53 861.- Forint

ez az IceQ hűtés milyen? halkabb, mint a gyári?
14260 levél
Válasz 04.07.25. 14:12 #7433
Babykiller
A nem full prec 32bit, még mindig jobb mint a 24bit Ha 16biten nyomná olyan lenne, mint a far cry 1.1 és az szabad szemmel is látható.
14260 levél
Válasz 04.07.25. 14:10 #7432
Babykiller
Nem tudom, de Én adok esélyt a 6800-aknak. A sima 6800 a 9800XT ára alatt kell hogy maradjon. Hivatalosan nem kéne drágabbnak lennie egy BBA 9800PRO-nál. Megint csak minket sz.vatnak
Persze, nem otthon kéne, de általában olyan határidőket kérnek tőlünk is, hogy csak a munkahelyen nem lehet elvégezni, ott inkább csak a különböző fásisokat egyeztetjük(illetve Én csak a hardveres/rendszergazdi vagyok).
Én is teszteltem (beta)doom3-mal és kb. 2fps átlag az ati javára
A 6800-ak PS teljesítménye nagyon is jó, akár az X800-akhoz képest is(csak az órajelekkel kéne valamit csinálni).
9563 levél
Válasz 04.07.25. 14:05 #7431
kEnAcE
Senki nem beszél optimalizálásról. Az nvidia nem full precision 32-biten renderelt, ennyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 04.07.25. 13:37 #7430
Szabip
A játékosok 96% csak játékért veszi a VGA-t. Dolgozni a munkahelyen kell és nem otthon.
Én még inkább tanulásra szoktam használnirogramozásra, szövegszerkesztés, adatbázis, továbbá videót szerkesztek/digitalizálok. Ezekhez a dolgokhoz nem kell nagy teljesítményű VGA sőt a leg kisebb 9200 vagy Fx5200 is elég lenne.

Ha játszok akkor a képminőséget és elsősorban a sebességet nézem ja és a driverek minőségét épp úgy mint a többi gamer. A játékok szinte mind D3D-sek és ebbe az irányba is fogank továbbmenni a D3DX segítségével. Az ATI is ezekre gyúr azért is annyira jók őket nem a Maya, 3DMAX érdekli csak a gamerek. Ezért is lettek annyira népszerűek az ATI termékei. A DOOM3 is el fog jól futni így nem félek egyébként pont az az oldal volt az ami már régen is csinált Doom3 teszteket aztán kiderült, hogy egy csöppet nagy részlehajlás volt az NV irányába. (majd ha nálam fut akkor mondok véleményt).
Az NV semmit nem tud számomra felmutatni ami miatt érdemes lenne azt vennem főleg az ára miatt nem. A következő kártyám is ATI lesz főleg a remek PS teljesítménye miatt a többit meg úgy is mindenki tudja.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
6295 levél
Válasz 04.07.25. 11:43 #7429
J. Dávid
erre már én is gondoltam (hogy mondjuk msi-t, vagy valami normális márkát veszek). bár még a megvétel napjáig szvsz sok víz átfolyik a dunán...
az x600-at csak úgy kérdeztem. Viszont az elkeserít, mert a mostanin is 4 pipe van, igaz erre még az is rájön, hogy 200/200-on megy...:-\
14260 levél
Válasz 04.07.25. 11:38 #7428
Babykiller
És állítólag a teszteket úgy futtaták le titokban, hogy a driveresek ne tudjanak rá optimalizálni
14260 levél
Válasz 04.07.25. 11:36 #7427
Babykiller
Az ibm-nek mindig(1996 óta ) is gyengéje volt a processzorgyártás, míg az intelről tudjuk, hogy nekik elég jól megy.
A feltételezés pedig nem elég, majd ha jön bizonyíték, elhiszem
10106 levél
Válasz 04.07.25. 09:37 #7426
mucius
Nehogy x600-at vegyél!!!!!!!
Rá kell kérdezni a boltban, hogy hány bites úgy nem tudnak átbaszni. Vagy ne sapphiret vegyél, akkor biztos nem lesz 128-as.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.07.25. 09:33 #7425
mucius
Jövő márciusban veszek egy X800Pro-t, remélem addigra már nem lesz 100 felett, mert 110-m lesz akkor, amit nagyon fájó szívvel költenék el teljes egészében vga-ra.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.