28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Babykiller
#7240 Babykiller [14268]
Az X800XT hivatalos órajelei 500/1000Mhz. A 6800Ultra Extreme 470/1200 vízhűtéssel a BFGTech-től. Ez a két kártya annyira egyforma teljesítményű és képminőségű, hogy csak az áruk fog dönteni (ebben az azi jobb most, ha tudják teljesíteni a megrendeléseket).

Válasz erre

fater
#7239 fater [1193]
Egyenlőre 6800ULTRA-ja se lesz senkinel mostanában, nemhogy PCI-E lap.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 20:31
Babykiller
#7238 Babykiller [14268]
Az Én ti4200-m is OTES volt de annak a hangja 60dB fölötti ami a 30dB-nél 8X hangosabb. A 30dB a (halk)suttogásnak felel meg.

A hőmérséklet teszteknél az X800 hőtése akér 70fokig is enged melegedni, míg a 6800-as hűtője 45-50 fokon tartja a core-t.
Melyiket választod?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 21:53
Szabip
#7237 Szabip [2426]
Hát az emeletes kártyák általában 30 db (6800Ultra 31db) fölött vannak pl.: a haverom ABIT Ti4200-ese is emeletes és nagyon hangos. Igaz ezek jobban is hűtenek elméletileg.
Nem egészen mert pl.: a 9600XT ventije nagyobb lepátokat kapott így az halkabb is lett mint a 9800PRO gyári hűtői és jobban is hűti de még így is 21db körül van. Az X800PRO ventije is 21db
Egyébként csalóka a dolog mert vannak/lesznek olyan emeletes megoldások is amelyek látszólag simák -> a külső lemezke nem lesz emeletes(dupla) de a kártyán a venti mégis 2 helyet fog elfoglalni.

Remélem azért nem lesz tendencia az emeletes sűtés.


A Helyet szerintem is meg kell tanúlni beosztani ennyi.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 21:30
Babykiller
#7236 Babykiller [14268]
Az emeletes megoldás a zajcsökkentés miatt van. A fele méretű venti gyorsabban pörög, tehát hangoosabb is. Az az alaplap 2db pcie 16x, 2db pcie 1x és 2db sima pci foglallatot kap. Osszuk be!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 20:31
Szabip
#7235 Szabip [2426]
Mért fáj az embereknek e kettő helyfoglalás? Hisz a PCI portok a felhasználók 99% ban nincsenek mind kihasználva. Tehát "bőven" van benne hely. Ha sima a kártya akkor is ki szoktam hagyni legalább egy PCI helyet.
Engem csak a hatalmas ventillátor zavar az emeletesben, mivel azok általában jóval hangosabbak mint a simák. Ez még jó is lehet mármint ha emeletes mert a jobb kártyák kivezetik a meleglevegőt hátul ha nem akkor viszont gáz. Ettől függetlenül a simát szeretem én is jobban.

A két helyfoglalás meg ténylegesen az SLI megoldásnál lehetne gond de hány embernek lesz két 6800ULTRÁja és egy dual PCIE-s alaplapja a hozzá való brutál állat táppal?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Babykiller
#7234 Babykiller [14268]
Ott sem a flash amimra gondoltam, hanem ha rákattintassz a pre-orderre, akkor láthatod, mind a 3 felsorolt cég, 1 helyfoglalásút is gyárt. Sőt a BFGTech táppal együtt árulja.
Ez azért már csak megfelel: http://www.asus.com/products/vga/v9999ultra/overview.htm

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.04. 19:19
Pyton
#7233 Pyton [4730]
Azok is duplahelyesek. Nézd meg a fémcsíkok alját.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#7232 Babykiller [14268]
Tudom mire gondolt, csak lehetett volna másképp is nevezni

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.04. 19:09
Babykiller
#7231 Babykiller [14268]
Ezt én is láttam.
De itt pedig mást: http://www.nvidia.com/page/home

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.04. 19:04
Pyton
#7230 Pyton [4730]
A VGA-t mint összefoglaló fogalmat gondolta, nem mint 640*480.

Van egy commodore reklám amit máig nem értek. Van egy elefánt, a pasi mondja, hogy ha ez egy IBM gép memóriája 1500 dollárért, akkor ez mi?(bejön 4 elefánt a képbe) A commodore memóriája kevesebb mint 600 dollárért.
Pedig pont az IBM gépben volt 4x-annyi ram...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 13:30
Babykiller
#7229 Babykiller [14268]
Akkor elég jókat fugtunk ki
Én nem próbltam jobban húzni, mert a ram ezután már szemetelt és szinkronban jobb a teljesítmény.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.04. 19:00
Pyton
#7228 Pyton [4730]
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/1/y/5616.html

Ez referencia, mégis 4 kártyahelyet elfoglal...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.03. 20:27
Pyton
#7227 Pyton [4730]
Az enyém viszi a 374-et is alaphűtéssel.(csak most nem használom)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.03. 20:33
Babykiller
#7226 Babykiller [14268]
Én a c64 felbontását nem nevezném VGA-nak hiszen kistv-n(320x200) ment és kemény 16 színű volt(egyszerre max. 4 színnel+háttérszín). A 64kb ment mindenre, hang, kép adat stb...

Válasz erre

Előzmény: Zsolty 2004.07.04. 11:18
Zsolty
#7225 Zsolty [1331]
na ha már valaki megemlitete, nekem első gép anno 1983 körül volt egy iszonyú drága commodore 64 floppyval, de csak hétvégékre, mivel apámék cége vette, ami a cégnek nagy beruházás volt.(aztán idővel megmaradt nekünk) de akkoriban minden hétvégén éjjel nappal toltuk. ezekbe volt valami vga vagy ilyesmi? azt tudom , hogy 64kb memoria volt, de külön vga-ra semmi?

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Válasz erre

Babykiller
#7224 Babykiller [14268]
Én inkább a mögöttes dolgokra lennék kíváncsi.
Szerintem a progi átveszi a registry-től az értékeket, és amikor a driver kéri akkor a saját magában tárolt infót adja át a monitornak. Ezért lehet a minimális késés. Ez kusza lett egy kicsit

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 01:12
rage
#7223 rage [5115]
no registry modification - ezt írja a weboldalán...

Amúgy az ugyanazon az oldalon található refreshforce is jó.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 01:01
Babykiller
#7222 Babykiller [14268]
Majd egy kicsit jobban belemerülök a témába.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:59
rage
#7221 rage [5115]
Szerintem, csak átírja az értékeket, s fixen tartja, ennyi

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 00:56
Babykiller
#7220 Babykiller [14268]
Ez ugye a manuális registry turkálást helyettesíti?

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:54
Babykiller
#7219 Babykiller [14268]
A monitorod megfelelően fel van ismerve, vagy csak p&p monitorként kezelei? És 1600x1200-ban enged 72Hz fölé(desktopon)?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:53
rage
#7218 rage [5115]
Hidd el, hogy ezzel jó lesz

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:53
Babykiller
#7217 Babykiller [14268]
Szerintem jobb, ha a driver csinálja, mert ez 1-2mp-et késhet üzemmódváltáskor. A powerstrip is megcsinálja.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:48
Szabip
#7216 Szabip [2426]
De az is 100 on van épp ez az.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 00:51
rage
#7215 rage [5115]
Téged is szeretettel várlak a Windows Help Deskben,
ha valami kérdésed van

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:51
rage
#7214 rage [5115]
http://thinks.com/cgi-bin/apf_software.pl?item_id=B00000JDKU&search_type=image&templates=3&locale=us

Válasz erre

Szabip
#7213 Szabip [2426]
Ha tudnád hány embert kérdezetm e miatt itt a fórumon is és eddig senki se tudott tanácsot adni még a szervíz se!
A Pover Strip segített(részben) de azt nem szerettem.

Kösz ki fogom próbálni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:48
Babykiller
#7212 Babykiller [14268]
Be tudod állítani, hogy mindig 100Hz-en frissítsen. A kijelzőknél a monitor tulajdonságainál force 100Hz-re állítod. Ekkor minden felbontásban 100Hz-en fog frissíteni. Ez d3d-nél nem megy a monitor képességei fölé tehát ha 1600x1200-ban csak 75Hz-et visz, akkor nem fog 100-on menní csak 75-ön, míg opengl alatt 100-at próbál, ami hibát eredményez.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:45
rage
#7211 rage [5115]
http://www.pagehosting.co.uk/rl/

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:48
rage
#7210 rage [5115]
használj refreshlock-ot
Tök mindegy, hogy ATI, vagy NVIDIA , vagy az, hogy milyen driver
Még installálni sem kell, csak elindítani, beállítani, hogy melyik felbontásnál mekkora legyen a képfrissítés, s beállítani
hogy a program töltődjön be a Windows-zal

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:45
Szabip
#7209 Szabip [2426]
Azért írom ezeket mert most is gondom van vele:
A Colin 4 75hz-n megy hiába van 100Hz-s monitorom és átállítani sehol se tudom. A Syberia dettó.

A megjelenítési eszközöknél be van állítva a megengedett legnagyobb érték azaz a 100hz.

Ráadásul a monitor nem is bóvli.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 00:41
Babykiller
#7208 Babykiller [14268]
Az új forceware-ek már az ogl-ben is jól beállítják a frissítést. Már nincs külön D3D és OGL rész sem. Itt azért egy kicsit elrontották. Programokhoz külön be lehet állítani minden simítási és szűrési értéket.

Azon biztos van, mert 2000-r és 3500-aat láttam csak 3000-t nem
Pedig ventivel igérték.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:36
Szabip
#7207 Szabip [2426]
Ezekre még én is emlékszem és pont egy hálóbulin mondta a haverom, hogy a bátyja ujját hólyagosra égette a borda. Akkor raktuk rá a hűtőket mert a nyári melegben nem bírták a padlástérben a Q3 meccseket.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:29
rage
#7206 rage [5115]
Találtam róla infot a voodoo fansite oldalon:

Voodoo3/Banshee: Since the Voodoo Banshee and Voodoo 3 look very similar, I'll put them together, then distinguish at the end. This card will have a heat sink, but normally no fan. It can be either PCI or AGP, and the Voodoo3 3500 model includes a TV tuner, it's the only 3dfx card to have this (not to be confused with a TV-OUT port!). The card will have only a single heat sink, and normally 8 RAM chips, which total 16MB of RAM. The biggest difference between a V3 and a Banshee is the second TMU that the V3 has and Banshee doesn't, making multitexturing impossible on the Banshee. The best way to tell them apart is either by the sticker on the back, if available, or by hooking it up in a PC, which I will explain further down

Viszont nagyon sokan szereltek rá utólag ventit, aztán gondolom, ha eladták a kártyát, azzal együtt adták el.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:29
Szabip
#7205 Szabip [2426]
Azon a Voodoo3000-en is csak egy fekete borda volt igaz a haveromnak kettő is volt egy az övé és egy a bátyjáé mind a kettő sima passzív hűtővel a vásárlás között kb 1 év telt el.

Nem a 3500-re gondoltál mert azon asszem volt venti.

A Catalystban én sem szeretem, hogy pl nem lehet a felbontásokhoz egyenként beállítani a képfrissítési adatokat úgy mint az NV nél.(kár, hogy az NV nél is csak D3D ben lehet sokat szenvedtem e miatt az OpenGL es gamáknál)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 00:26
Babykiller
#7204 Babykiller [14268]
Persze, de azt a 2000-hez írták. Az jobban melegedett mert azon ugyan nagy(fehér), de ritka bordázású radiátor volt.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.04. 00:29
rage
#7203 rage [5115]
Igen, nem volt még ezen venti
Emlékszel biztosan a cikkekre róla, hogy milyen vicces , hogy szabad kézzel nem lehet hozzányúlni, stb...

Nem volt a Voodoo 3 3000-esen ventilátor

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.04. 00:26
Babykiller
#7202 Babykiller [14268]
A lényeg, hogy nem vagyok kiegyezve a catalysttal, amúgy kipróbáltam minden vs/ps-t használó játékot(vagy a demóját), az 9500PRO durván(1-40%) odatesz a ti4200-nak(még akkor is ha a ti4600 órajelén megy). De a tray ikonról lig érhető el valami.
Pedig a V3 3000-en kellett volna lennie ventinek.

Rage: nálatok csak a kis fekete borda van rajta?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:12
Tiby
#7201 Tiby [635]
Csatlakozom az elöttem szólóhoz.
Ugyan bevallom hogy ócckodtam az ATI-któl, mig nem volt nálam egy 9800XT, de amikor beraktam és a Far Cry 1280*1024-ben very high-on szinte folyt a kép.........................inkább nem mondok semmit..gondolom mindenki tudja mire gondolok.

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:21
Szabip
#7200 Szabip [2426]
Ezért van a fórum a viták miatt.

Velem is néha elszalad a ló, amit aztán meg is bánok.

Szóval én ezektől a dolgoktól függetlenül nem utálom az ATI-t se és az NV-t se.
Magyarán nem állok egyik oldalon se.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.04. 00:15
Tiby
#7199 Tiby [635]
Ok!Most már fejezzük tényleg be!
Térjünk vissza a forum eredeti mivoltjára.
De sztem néha ez is kell(ett).

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:12
Szabip
#7198 Szabip [2426]
Mert vannak olyan emberek sajnos...

Most már tényleg elég! kezd a vita elmenni más irányba...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.04. 00:09
Tiby
#7197 Tiby [635]
Akkor ez kinek szólt?:''csak az olyan embereket nem bírom akik egy márkát imádnak és ha jó a másik ha nem azért piszkálgatják''
Szerinted egy márkát imádok csak?
Vagy estleg ezt sem Te irtad?

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.04. 00:04
Szabip
#7196 Szabip [2426]
Mondtam én, hogy a Tiby utálja az ATI-t?????????

Tisztában vagyok a Tident korával legyél nyugodt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.04. 00:01
Tiby
#7195 Tiby [635]
Ugy látom Szabip úr csak félig olvassa el az ide beirtakat:
Inkább idézek:Ezt a 9800Xt -ről irtam:
''A kártya nagyon rövid ideig volt nálam, de nagyon meg voltam vele elégedve''-szerinted itt szidom mi??
Meg mondj egy olyan irásomat légysz AHOL FIKÁZOM AZ ATIT????
Kit érdekel már megint., meg kérdezem hogy jön ide hogy mikor vetted s3 TROIDAT??
Gondolod a Trident 512-es fiatalabb mi????

Run Greats On

Válasz erre

rage
#7194 rage [5115]
Írtátok az SLI módba kötött GeF 6-osok lehetőségét.
Tényleg van ilyen, meg is jelent róluk fotó, csak igazán az értelmét nem látom.

Mert inkább a hardware-esen támogatott lehetőségek száma szokott mostanában nagyon kevés lenni, nem annyira a sebesség.

Hiába gyors ez meg ez a kártya, ha pl Pixel Shader 2.0-ás támogatottsággal fut igazán jól, vagy néz ki jól.

S aztán, ha emiatt fejleszteni kíván valaki, akkor mit csinál?
SLI módban összekötve őket együtt dobhatja a kukába

Amúgy ez a két kártya együtt mekkora tápot kíván?
Vagy ha elindítom a számítógépet, a szomszéd lakásokban
hirtelen a lámpák fényereje a felére csökken ?

Válasz erre

Szabip
#7193 Szabip [2426]
Ez a tipikus lenézem a fiatalabbat szöveg.
Inteligenciára utal.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.07.03. 23:48
Szabip
#7192 Szabip [2426]
Igen de a kellő rálátást az NV korszkra értettem de tök mind1. Az S3 Trió amúgy még 96 ban lett véve de az is mind 1.

Sajnos egy ilyen cinikus szövegt nehéz megállni, hogy ne kommentáljam.

Ja és amiket írok csak és kizárólag saját és haveri tapasztalat alapján szedtem össze, azt sosem állítottam hogy, én VGA guru vagyok csak az olyan embereket nem bírom akik egy márkát imádnak és ha jó a másik ha nem azért piszkálgatják.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.03. 23:47
rage
#7191 rage [5115]
Hehe, azért remélem, odáig nem süllyedünk le, hogy a végén
azon vitatkoznak majd az emberek egymással, hogy kinek volt előbb gépe

nekem egy ZX81-es gép volt az első számítógépem, 1 KB memóriával, 24*16-os felbontással, fekete-fehér (dual color megjelenítéssel
Hangja csak akkor volt, ha leesett az asztalról a földre
Eredeti Junoszty szolgáltatta a felülmúlhatatlan minőségű képet.

A driverekkel nem volt probléma
S abszolut bővíthető volt, a memóriáját fel is bővítettem 16 K-ra
Igaz, az sem volt tökéletes, mert állandóan le akart esni, ezért szigszalaggal kellett hozzáerősíteni

De hát ugye, semmi sem lehet 100 %-ig tökéletes

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.03. 23:41

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat