Videokártyák

Nem t'om, de alaposabban átnézve a "vas értékeket", olyan grafikai értékekek jönnek ki, hogy csak ámulok !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Csak azt nem értem, hogy 332 MHZ-en mióta 6,4 GB/s a sávszél...

Sonic boom babieee!

jó az a gigányi ram, én is azt akartam, csak nem volt pénzem 2 db 512-esre, így nekem 2x256, de ez az alap, ez ami pont elég, szal a gigányi a biztos

Figyeld meg, nem lesz kapható 15 alatt !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Tehát akkor ez is 2*2-es lesz. Ez így egy rakat szar, még ha 10 ropiért adják.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ja királyság az 1 GB RAM. 2x512 a Dual Channel miatt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Igen, az 1GB RAM már nagyon sokmindenre elég !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

1gb ddr400 memoria van a gepedbe. ez ezert mar sokmindenre eleg nem?
vagy nem?
nem?

"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"

Az ASUS félének pedíg ez (már ami publikus a weblapján) :

"Graphics Chip Key Features Powered by NVIDIA MX 4000 GPU
NVIDIA nfiniteFX™ II Engine
nView™ Technology
NVIDIA Lightspeed Memory Architecture™ (LMA) II
AGP 8X support with bandwidth of 2.1 GB/sec
MicrosoftŽ DirectXŽ 8.X and OpenGLŽ 1.3 Optimizations and Support

Graphics Engine GeForce MX 4000
Video Memory 128 M DDR
Engine Clock 250MHz
Memory Clock 332MHz
RAMDAC 350MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Max Resolution 2048x1536
VGA Output Standard 15-pin D-sub
TV Output S-VHS and Composite
Software Bundled ASUS Utilities & Driver "

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

A Leadtek féle kártyának ezek a paraméterei :

"NVIDIA GeForce4 MX 4000 With AGP8X GPU
Accuview Antialiasing™
Lightspeed Memory ArchitectureT™ II
31M triangles/sec through T&L and Set-up
1.0 billion texels Fill Rate
Default Core Clock speed 275MHz
64/128MB DDR Memory
8.0 GB/sec Memory Bandwidth (default setting 6.4GB/sec)
2 dual-rending pilelines
4 texels per clock cycle
cube environment mapping
High-Definition Video Processor(HDTV)
AGP 8X/4X/2X and AGP Texturing Support
High-quality HDTV/DVD playback
Integrated TV Encoder Supporting 1024x768 resolution
MicrosoftŽ DirectXŽ and OpenGLŽ 1.3 Optimizations and Support "

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Nekem ezek a paraméterek nem elégségesek. Én azt akarom tudni, hogy hány pipelinos és hány TMU-s.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ezt most nem értem....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

kEnAcE! frankon ki tudod hasznalni azt az 1gb memoriat?

"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"

Hát ilyen paraméterekkel, plusz a mostani Gf4MX-es árakkal egybevetve, szvsz tök felesleges volt/volna piacra dobni ezt a 4000-es micsodát !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

"még sehol semmi" :akkor mégis csak új

losztmucsacsosz

Ez nem új.... Ezt már egy jó ideje elterjesztették, de még sehol semmi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

és mitszoltok az nVidia új szuper kártyájához az MX4000hez?
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/y/61.html

a teszt szerint ennél még a MX440is jobb de amit nem értek hogy minek dobnak ki egy ilyen kártyát amikor már van hasonló termékük?

losztmucsacsosz

valamennyire örülök, hogy ehhez én is hozzájárulhattam, mint ex-nVidia törzsvásárló-újdonsült Radeon vásárló...

mivel amilyen nehéz volt átváltanom nVidiáról Radeonra, most olyan elégedett vagyok a Radeonnal, hogy valami csoda kell ahhoz, hogy legközelebb is ne Radeon VGA-t vegyek...

nVidia nem fog meghalni.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hehe. Közelebb kerültünk az aláírásomhoz!

Sonic boom babieee!

Egy kis infó a piackutatóktól:

A különálló asztali grafikus gyorsítók eladásai a negyedik negyedév során 19 százalékkal nőttek. Az ATI 6 százalékponttal 38 százalékra növelte részesedését, az NVIDIA 4 százalékponttal szintén 38 százalékra esett vissza. A Matrox 3 százalékkal, a SiS/XGI pedig 1 százalékos részesedéssel zárta a negyedévet.

A teljes cikk ITT van!

Végre beért az Ati gyümölcse!

Igaz, tévedtem.
A GF3 a DX8.0-ás, a Ti széria 8.1-es.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

a GF3 dx8.0 volt a Radeon 8500 meg már dx 8.1

losztmucsacsosz

Tud az DX8at is!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

dx7?
A Gef3 csak dx 7 amikor már tudott pixel és vertex shaldereket?
Sztem abban már volt vmi directx 8as.
De nem biztos persze csak szvsz.

Nem rossz. Én ezt nem is mondtam.
Csak egy elavult DX7-es kártya...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Naaaa!
Egy ti500 azért annyira nem rossz!

Sonic boom babieee!

nincs meg semmi belőle, odaadtam havernak "kedvezményesen"...

Ja, tudom. De mégis mentek rajta a játékok remekül.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Azt remélem tudod, hogy az MX440-ed DX7-es VGA volt...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na ja, valaha a Voodoo kártyákon is minden ment remekül...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

(6)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Meg sztem a régi dx8-as játékok azért is futnak jobban nVidián, mivel a döntő többségét nVidiára optimalizálták (ennek hála az mx-en minden ment remekül, max egykét butítás az optionsben, persze voltak kivételek is).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát Képminőség Ati VS. nVidia.
3DMark 2001-es képek alapján, egyáltalán nem szebb az ATI képe (bár mással nem próbáltam).

TombRaider,
Hát az MX-szel hasított mint a szar, viccen kívül. Csak elakadtam benne gyorsan és rá is hagytam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Más. Nem tartottad meg véletlenül a deluxe-od csili-vili hűtőventillátorát? elpostázhatnád nekem a költségeket vállalom.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az hogy szebb a képe ezt így nem jelentheted ki, mert csak szerinted az. Nálam nem volt bugos a tűz egyik detonátorral sem, úgyhogy ebből is látszik, hogy nincs két ugyan olyan kártya. Az meg hogy egy teszt oldal mit hoz le, az lehet ugyan olyan szar, mint ha te vagy én teszteled be. Vannak olyan siteok, aki szarabb cuccon tesztelnek, mint az én gépem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

mondjuk azért még finoman megjegyzem, hogyha szerinted 30-at sem fog ott adni, akkor ezek szerint logikusan lekövetkeztetve ott a high-end nVidia Gf FX 5950 Ultrán akkor kb. 35 FPS-sel kell hogy menjen, vagy még kevesebbel... a mainstream 5700 Ultrán pedíg gyakorlatilag játszhatatlanul szét kell hogy akadjon...

ez a játékból való adat, ha minden igaz, ezek szerint mégis benéztetek valamit, merthogy a Radeonnak határozottan szebb a képe, mint az nVidia kártyáknak, de szerintem nem vagyok ezzel a véleménnyel egyedül, pedíg elfogult voltam vele kapcsolatban, de mindegy, ezen ne vesszünk össze, többet nem hozom fel neked ezt a témát, neked is más a véleményed és tapasztalatod és nekem is más, maradhatunk ennyibben...

nekem bejött, és jól üzemel...

most nincs nálam a TombAOD, majd megsasolom, ha meg lesz, úgysem tudtam végígjátszani, mert a Detonátorral bugos volt a tűz megjelenítése és képtelenség volt folytatni, mert nem lehetett látni... (haver Radeonján megjegyzem nem csinálta)

nah mindegy...

Az XT általában csak pár FPS-sel tud többet a PRO-nál.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ez egy 9600 Pro és nem XT. Ugyanúgy mint a képminőségnél, itt sem néztünk be semmit. Nem a tesztet kell lefuttatni, hanem azt kell megnézni, hogy a játékban hogy megy. Például az elején ahol szakad az eső nem fog még 30-at sem produkálni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Tehát mindjárt 2 éves.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Igazad van, természetesen nem a TMU-kat, hanem a pipline-okat kötötték ki. 2*2-es

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

kEnAcE:

Tombraider AOF 1024x768x32 PS 2.0:

- Gf FX 5700 Ultra: 27
- Ati Radeon 9600XT: 51
- Gf FX 5950 Ultra: 59
- Ati Radeon 9800XT: 89

ugyanez PS 1.4 alatt a 9600XT 80 FPS-t nyom...
ugyanez 4xAA és 8xAF mellett 34 FPS !!!!!!!
PS 1.4 és 4xFSAA és 8xAF mellett 58!!!!!

valamit nagyon benéztetek, vagy nem stimmelt valami a rendszerben, egy 9600XT ezt tudja a gém-ben, azaz alíg marad el a high-end nVidiától és élsimítás-anizo mellett sem esik 34 alá!!!!!

most már én is hasonlóképp gondolkozom, inkább veszek erős mainstream-et és mondjuk egy évíg jó lesz az... jobb évente 50 000 Ft körül költeni, mint egyszerre venni 150 000 Ft-ért a legbrutkóbbat... mármint nekem... úgyis nemsokára új konstrukció lesz...

addíg meg 1024x768x32-őn fullosan elmennek a game-ek 98%-a biztos, idáíg nem volt problema...

Tévedés. Az MX440 2/2-es!

Sonic boom babieee!

Nekem a 3DMark 2001-ben viszonlag kicsi volt a különbség >1000 pont.
A 03-ban már lényegesen többet produkált a 9600PRO: 3900 pont környékén. A 4200-as koppra húzva tudott 1000 pont felett egy kicsivel.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ja és én 25 rugót fizettem rá a régi karira.
Nekem 10 hónapig volt a 4600-as!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Hát ha almát almával...

Nekem is volt 4600-as. Most ugye a 9800.
3DMark2001 +3500 pont
3DMark03 +4700 pont

Hasonló teljesítménybeli lehet a 9600 vs 4200 között is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Bemutatták és utána rá 3 hónapra már lehetett is kapni. Emlékszel?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pontosan 2 évvel ezelőtt mutatták be a GF4 Ti szériát. Augusztusaban lesz 2 éves a VGA-m.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.