Videokártyák

Emléxel, amikor itt bizonygatta, hogy no Connect3D, meg hogy valamiért jóval többe kerül a Gigabyte.... Hát lehet, hogy ezt te most fizikálisan is megtapasztalod.
Azért reménykedjünk, hogy nem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jaj. rosz smyliet raktam be.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Van aki a pixelrecskákat szereti.


Van egy nagy gondom. Tennap este, Call ofozok multiba a szomszédcsávókával,azt a totális kártyaszemetelés jelei jelentkeztek. Ki is kellett lépjek, meg eszközölnöm kellett egy restartot is. Ez kétszer is előfordult. Ez miért lehet? A Call of single playerben végignyomtam és semmilyen jellegű probléma nem volt vele. Érdekes hangot sem adott, mert akkor tuti ventibetegség.
1.Valami má szar lenne a kártyámmal (ez nem lenne jó)
2.Lehet, hogy 12óra használat után ez már a (természetes) túlmelegedés jelei.
?
3.Lehet, hogy a 3.9 catalyston az a WDM Capture driver (amit természetesen nem lehet külön uninstallálni) csinálna valami érdekes dolgot?

Mert az ilyen szintű (teljes képernyőn villogó vizíiók, a menűből még kitalálni) szemetelési hiba túlhevülésre utal, nem?

Meg ha ezzel visszavinném a karit a boltba, akkor ott tuti, hogy nem csinálna ilyet. Szal a garancia erre szerintem pont nem jó!



HELP!!!!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Egy 8500-öst DX9-ben nem-e? Apró kis darabokra alázom!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

csak e miatt az irásod miatt kiproszáltam AA nélkül a vice cityt és megkell h mondjam full kaki volt a grafika. AA nélkül. AAval sokkal,de sokkal szebb. Sőt a Counter-Strike-ot is megjáccottam anélkül. Hááát,ritka kaki volt ugy.

De nem DX9-ben és különben sem 4200-esed van.

Blade

Léci segítsetek! Milyen videokártyát vegyek? Van rá 200.000 forintom...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem baj! Az én kártyám szanaszéjjelalázza!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

??? A tesztek alapján a két kártya ugyan elég közel van, de a tesztek többségében a 8500-as a jobb. Ettől persze lehet, hogy egy ragadozó természetű Ti4200-es lenyeli a 8500-ast, de általában nem gyorsabb nála.

Blade

Hú, ezért mit kapsz.

Persze, hogy nem az. Még egy Ti4200-es is keresztbe lenyeli bármelyik 8500-ast.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát a 8500 meg a Ti4400 nem egy súlycsoport.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Főleg az anizó a király! Még anno egy tesztben láttam: Ti4400 8x anizo: 48 FPS
R8500 16x anizo: 92 FPS!
Az antialiasing meg pont fordítva. Elég pocsék, mindent elmos.

Sonic boom babieee!

Hát igen! Az ATI többet foglalkozik a képjavítási opciokkal mint az nvidia.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nvidia Anti Analising sajátossága,hogy egy csomó játékban mossa a képet!Tapasztaltam én is még a GeF4-nél!

Atinál ilyesmit még nem tapasztaltam!A Sof2-ben például kifogástalan volt!

Én elvből nem nagyon használok, anti-aliasingot, mert azoknál a játékoknál, ahol nincs felajánlva, (Max Payne 2-ben van és kifogástalan, no teljesítmény különbség 4x-esen) ott általában sokszor elmosódik a kép (pl. SOF2 már a menűben, pedig az még fel is ajánlja).
Most lehet azt mondani, hogy nem igaz, de screenshotokkal tudom bizonyítani. (mielőtt Okoska nekem ugrana...)
Az AF meg ahol általában érezhetően szükség van rá (Quake 3 TA-s játékok), ott megy 8x-on is teljesítmény csökkenés nélkül. UT2003 alá nem rakom, mert ott megfekszik, alapból úgyis használ 1x-eset, meg valjuk meg őszíntén nem is nagyon kell neki.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Esetleg 9700NP.

ATI Raderon 9600/PRO
(nem tudom pontosan az árakat de ezek közül vmelyiket)

Ti milyen videókártyát ajánlazok olyan 50000Ft környékén?

Eltelik még legalább egy év, de inkább kettő, amire valamelyik kiadó meg meri kockáztatni, hogy olyan játékot adjon ki, amelyik csak DX9-es kártyán fut. Addig pedig a 4600-as DX8-ban elég jól muzsikál. Alacsony AA és AF mellett szerintem minden jobb játék (DoomIII HL/2 stb.) megy majd rajta rendesen.

Blade

Majd meglátjuk...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ja, ez igaz.
Előbb lesz az hogy nem indul el rajta, minthogy sem megizzasztaná.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Játék. Semmilyen játék....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

5900ultra és 9800pro sem?

Nincs is mit rajta fikázni, mert semmi nem tudja megszorongatni, és még nem is fogja egy jó darabig.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jónak jó az a kártya csak vigyázzon a barátod, nehogy 64 bit-es legyen a mem interfésze.

Köszi az ajánlásokat, de pl. a Mistral kizárva, mint számtech bolt....(amennyi balhé van, a garik miatt...)
Az AQUAban ezt árulnak: Connect 3D Ati Radeon 9200 128MB TV/DVI br. 18200Ft körül...Ez szerintetek, mint alapkártya megfelel?
Jah, és mondta a tag, hogy esetleg max. 30ig elmenne.
(kb. kedden vesz kareszt)
Nincs nekem 19" vagy 21"-os moncsim + 9800-asom (15"-os moncsim van 64MB-os GTSel), csak viszonyításul vettem, hogy milyen lenne Kenace-nek, ha én a GF4 Ti4600-osát kezdeném el fikázni...

Meg még várom a gépigényes gammát. Mondjuk inkább vga igényes gamma kellene. Az unreal 2 kicsit gépigényes, kell neki ram meg proci. Ezért visszább is kellett venni a grafikot, hogy ne swappoljon. Mondjuk rávágtam 6xAA-t meg 14AF-t és ment simán.

Mostanában nem adnak ki játékot (ami valamire való is) anélkül, hogy ne optimalizálnák annyira, hogy gf mx-es karikon is menjen.
Szal várom a HL2-t, meg STALKER-t, meg FAR CRY-t. Majd azokkal kiderül mit tud a kari.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jameg a Tomb Raider- Angel of Darkness is ment fullgrafikán a mx440-nel. Csak a discos pályán ráuntam. Azt abbahagytam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hallod! a CMR 3 még az mx 440-es kártyámon is ment fullon. Csak tükröződés nem volt, akárhogy erőlködtem.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Miért nálad nem ment fullon a Colin 3?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez már most nem jó semmire. Na jó, ez túlzás, de 360 MHz memóriának édeskevés...

Sonic boom babieee!

na, látom neked 9600Pro-d van, próbáltad a Tombraider AOD-t, vagy a Colin3-at, vagy valami gépigényes gamát fullon, megy minden rendben?

Gondlom Sufa válasza kielégítő volt ezzel a 9600Pro VS. Ti4200 dologgal kapcsolatban. Ja azt meg nem írta, hogy az FX-es karik dx9-ben elég gyengén muzsikálnak. az 5900 ad le annyi framet mint egy 9600Pro.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

360 MHz-es a memória órajel? Ez jó. Nekem anno a GeForce 256 DDR-emen volt 300 MHz-es.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az a bizonyos radeon, ati radeon 9200 128MB lenne.

J.Dávid:

VGA: GEXCUBE RADEON 9200 128MB (250/180) +TV+DVI
Ára: 20.200.-Ft (bruttó) - és dobozos.

Vezérlõ Chip:
Típusa: GC-R9200-C3 - ATi Radeon 9200
Órajele: 250 MHz
Aktív hûtés
Memória:
128 MB DDR SDRAM
Órajele: 180 (360) MHz
Egyéb tulajdonságai:
Csatolófelülete: 2* / 4* / 8* AGP
Maximális felbontása: 2048*1536 @ 85 Hz
Csatlakozók: CRT, DVI-I, S-Video (TV-Out)
Tartozékai:
S-Video - Composit átalakító kábel
Cyberlink Power DVD - DVD lejátszó szoftver

Forgalmazó: MISTRAL
Szerintem evvel kb egy évig ellesz, vagy még egy kicsit tovább is...

Üdv.

zsoo

Szerintem 2-3 hét.

Valamelyik számtech ujságban láttam, hogy a nagyker hirdeti magát - kiskereket várva az XT forgalmazására.
Na innen gondolom, hogy még pár hét...

Üdv.

zsoo

Karácsonyra hozza majd a Jézuska. De lehet, hogy már a Mikulás is hoz belőle.

Blade

és mikor kerülnek a boltok polcaira ezek a csoda Radeon XT modellek, namerthogy sehol sem látom...

Mi lesz veletek, ha szabira megyek? :
A fő különbség az ATI és az NV AA + AF hardveres csipen belüli támogatásában van. Azt hogy pontosan hogyan oldották meg nem tudjuk, mert nem publikus, de a tesztekben jól látszik, hogy az ATI nem sokat veszít a teljesítményéből, ha bekapcsoljuk az AA vagy az AF-et, de az NV kártyák erősen visszaesnek. Ennek pedig az az oka, hogy az ATI mérnökök sokat vacakolhattak az AA és AF megvalósítással, míg az NV-sek nem figyelték annyira a piaci trendeket és ezt nem tartották ennyire fontosnak, így az NV kártyáknál a bekapcsolt AA és AF eléggé visszafogja a kártyát. Ezért próbálnak olyan "trükköket" is bedobni az NV driverekben, hogy a felhasználói beállítást a driver felülbírálja, és kikapcsolja vagy csak alacsonyabb AA-t vagy AF-t kapcsol be egyes játékokban.
Az igazsághoz tartozik persze, hogy bármely jelenlegi kártya megfekszik, ha kellőképpen poligon gazdag játéknál és magas felbontásnál maxra toljuk mind az AA-t, mind az AF-et. Úgyhogy a fejlődésre még bőven van tér.

Blade

A chip felépítése más!Az R3xx-es ATI széria nagyon el lett találva AA és Anizo szempontból!Ezt majd Blade elmagyarázza,hogy miért van így,ha lesz kedve,mivel ő tudja ennek a technológiai hátterét is!...Gondolom....Legtöbbször ő magyaráz el ilyesmi dolgokat,szóval talán ezt is tudja!Blade,pls írd le,ha tudod!

De ha más is tudja,ossza meg velünk!

ja, én is pont azt néztem, még az XT-nek is "elég kevés"...

nah minegy, meglássuk, asszem a közeljövőben veszek egy Asus 9600XT-t, azt akkor meglátom mit tud és mit nem... Ez már csak attól függ, hogy decemberben kapok e egy kis bónuszfizetést... Ha igen, beruházok egyre és alaposan megnyúzom... Ideiglenesen csak jó lesz egy évíg, remélem nem fogja meg magát a Gf4Ultrához képest, de ha hinni lehet a teszteknek, akkor nem...

Ezt különben érdekesnek tartom, mert egy 9600Pronak kisebb a memóriasávszélessége, mint egy Ti4600-nak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Bazeg,bocsi!Utálom a szerkeszt gombot!

"Igaz, ezek 1024-ben semmi extra funkció nélkül és "viszonylag" régi gamákkal fordultak elő...!!!!!"


Hát ezaz!És mint tudjuk a 4XAA+8XAnizo alap dolog!
Namost ha benyomod ezeket,megesz bármilyen Ti kártyát reggelire!

Dx9 alatt meg ezek nélkül is!!!!

Hát ezaz!És mint tudjuk a 4XAA+8XAnizo alap dolog!
Namost ha benyomod ezeket,megesz bármilyen Ti kártyát reggelire!

Dx9 alatt meg ezek nélkül is!!!!

Hiszek neked,hiszen Nálad jobban csak nem ismeri az ASUS-t senki!Esetleg tigge!

Nekem az utolsó Asus kártyám egy GeF2 Mx volt,ahhoz nem sok progit adtak még akkor!!Utána Leadtek GeF3 Ti200,na ahhoz már volt hőmérsékletfigyelő,ventifordulatfigyelő,túlhúzó progi,az igen fini volt!Utána Abit Ti4200,na ahhoz sem volt semmi ilyen progi!

A Tomb Raider-es dologról mi a véleményed?

namost ha Ti4200 magsabb frame-et adott, akkor a Ti4600 sokkal magsabbat ad...!!!! gondolom...

hát én láttam egy sorozat 9600Pro és G4 Ti4200-as ongame tesztet, és a fele esetben egy Ti4200-es otthagyta a 9600Pro-t!!!!!!

Igaz, ezek 1024-ben semmi extra funkció nélkül és "viszonylag" régi gamákkal fordultak elő...!!!!!