28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Peace
#27990 Peace [28913]
Ventrilo megy.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2009.07.08. 14:23
Dark Archon
#27989 Dark Archon [11841]
A Zboard-om utilja, nem jön fel a file import ablak. Mindegy, úgyis ki akartam próbálni a 64-bites verziót, az a jövő A többi meg design elem, ami szokatlan, pl. a fél km szünet a taskbar ikonjai közt, meg hogy elindítva az ikon vált át az alkalmazássá, emiatt fura, hogy az ikonok közta futó alkalmazás beszúródik meg ilyenek. Amúgy működésre nekem is tetszik.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 13:43
.:[Kain]:.
#27988 .:[Kain]:. [11704]
nálam ilyen 20 fps körül ment, azt is úgy, hogy a textúrák fele egy sötét recés fos volt, mintha csak odahánytak volna valamit a monitorra! baromi ronda volt, csináltam is képet róla, de most nem tudom megmutatni, mert nem jó a gépem épp. bár a gta topicba egyszer sztem belinkeltem. vagy a videókártya topicba. ki tudja már, le is szarom, undorító és játszhatatlan volt.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 09:14
.:[Kain]:.
#27987 .:[Kain]:. [11704]
azt hallottam a Ventrillo (vagy a teamspeak?) nem megy win7-en. nekem meg az igencsak kéne
de ki fogom próbálni sztem. mármint a win7-et.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 13:43
Peace
#27986 Peace [28913]
Nekem felment gond nélkül. Nem tudom milyen intéző ablakra gondolsz, de én total commandert használok. Telepített játékok ikonjait meg asztalra teszem, és onnan indítom őket.

Nem találkoztam a copy-zós problémával sem.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.07.08. 13:35
Dark Archon
#27985 Dark Archon [11841]
Ja, szintén idegesítő feature(?), hogy kódokat nem lehet kopizni. Vagy ez is állítható?

ON

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.07.08. 13:35
Dark Archon
#27984 Dark Archon [11841]
Igen? Bár nekem a 32 bites van fent, de azért vannak fel nem bukkanó intéző ablakok (Z-Engine), idétlen mód települő játékmenük. Miért nem volt jó a Minden program / Játéknév / stb. Vagy ez állítható? Mert elég gáz, hogy a Games-ba megy a játékindító ikon, a többi meg külön menübe kerül - ha egyántalán kerül. Arról nem is beszélve, hogy elsőre csontra fagyott a telepítő, csak másodszorra ment fel, pedig aztán eléggé kommersz konfigom van.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 09:30
Peace
#27983 Peace [28913]
Ez a poén W7-ben, hogy 25 perc alatt fenn van, és szinte mindent alapból felismer. Alig kell 3-4 progit feltennem, semmi másra nincs szükség.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.07.08. 09:41
Gump
#27982 Gump [5430]
Tavaly volt olyan fél év, hogy el sem indítottam a Vistát, XP-n ment minden (8800GT+3GB RAM), aztán igazából a legutolsó fejlesztésnél volt az, hogy utána a 32 Vista értelmét vesztette, felment a 64 bites (SP1), és azóta meg nagyjából csak az megy. Az XP megmaradt azoknak, amik arra lettek telepítve, igazából tényleg nem hiszem, hogy bármi olyan fut a gépemen, ami ne indulna Vistán is, de ahhoz, hogy nekiálljak átvariálni a dolgokat, meg felrakni Vistára azt, ami XP-n futott és kell... hát ehhez nagyon sok lelkierő és idő kéne. Igaz, hogy olyan veszett fontos nem is lehet a cucc, ha egyszer nem indítom el érte az XP-t hetekig.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 09:37
Peace
#27981 Peace [28913]
Ide vinyón még fennmaradt az xp azért. Ha elutazom, akkor az van itt hagyva anyámnak hogy netezhessen rajta. Persze minden hozzáférés le van tiltva, csak firefox-ot tud indítani, nehogy szétbarmoljon bármit is. Az első 2 hét nagyon fúrcsa volt, de most már nem is emlékszem hogy mi az az xp. Nagyon nem hiányzik!!!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.07.08. 09:34
Gump
#27980 Gump [5430]
Persze, hogy leírhatod! (szar lineage 2 )
Miért haragudnék érte.
Azért írtam a minimum Vistát, mert abban benne van a Win 7 is. Igaz, hogy személy szerint én végleges előtti verziójú oprendszert nem raknék fel a gépemre, legalábbis egyedülinek biztos nem. Azt viszont jó látni, hogy ennyire elégedett vagy vele, idővel én is váltok, sőt lehet, hogy 1-2 év után újra egy darab oprendszer lesz a gépemen.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 09:30
Peace
#27979 Peace [28913]
Attól én még nyugodtan leírom a véleményemet a játékról, hiába is haragszol meg érte.

Kain: Fel ne tedd a Vista-t !!! Win 7 64 bit build 7100 !!! Nálam közel 2 hónapja tökéletes. Ennyire jó windows még nem volt a gépemen soha.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.07.08. 09:24
Gump
#27978 Gump [5430]
GTA IV-et ne szidjuk! Decembertől áprilisig csak azzal játszottam szinte, megunhatatlan, közelíti nálam a Mafia 1-et.
Ahogy megnyílik az út a belváros felé, ott ugyanazokkal a beállításokkal lassul a játék az első területhez képest, sokkal csúfoltabb, tele felhőkarcolóval.
Viszont GTA IV-hez 4GB RAM mellé, főleg ha a majd' 2gigás kártya lesz megvéve alap minimum egy Vista 64 SP1. Anélkül kb. még lassulna is a játék szerintem.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.08. 09:14
Peace
#27977 Peace [28913]
Értem. Én GTA 4-et letöröltem 20 perc játék után, mert akkora hulladék volt, de elején nagyon gyönyörűen ment 4850-el. Később bedurvul a grafika, vagy miért játszhatatlan? Far Cry 2-t még 7900 GTO-val toltam, szóval arról nem tudok nyilatkozni. Ha tényleg GTA 4 miatt kell a másik kártya, akkor szerintem is a sok ram-os 260-ast vedd meg. Emlékszem én is cseréltem videókarit pusztán a kotor 1 kedvéért. Hiba volt, mert nem az volt a baja, hanem szimplán hibás volt a tört játék annál a résznél. De megértem mikor az ember egy játék miatt vált.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2009.07.08. 08:58
.:[Kain]:.
#27976 .:[Kain]:. [11704]
pedig magamnak lesz

az a fránya GTA 4 játszhatatlan ezzel a karival :S A Far Cry 2-ben meg hibásan generálja le a vízben lévő leveleket...
Eladom a 4850-et és jön valami Geforce 2XX akármi.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 21:37
Peace
#27975 Peace [28913]
Ahogyan én sem. Szimplán örülök annak hogy meg vagy elégedve azzal amid van. Max félre akartad érteni, és ezek szerint sikerült is.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.07.08. 00:37
Razor03
#27974 Razor03 [14703]
Én nem rejtettem iróniát az előző posztba, te meg...

Tényleg kurvára nem kéne már ide írnom mert mindenkinek üldözési mániája van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 21:37
mucius
#27973 mucius [10106]
ipse dixit...

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2009.07.07. 18:53
Peace
#27972 Peace [28913]
Valóban nem írta hogy magának venné, igazad van.

Még jó hogy letöröltem azt a fost, mikor jöttek a csápos lények. Akkora egy hulladék játékot már rég láttam. De örülök ha megkaptad a többletet amire vágytál. Mindenkinek így teljesüljenek az álmai!!!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.07.07. 21:26
Razor03
#27971 Razor03 [14703]
És hol írta hogy magának veszi? Kb. 50%-al megy többet átlagban mint egy 8800 GT, néhol kicsit kevesebb néhol többet, rettentően játék függő pedig papírforma alapján 2x jobbnak kéne lennie . Nem a legjobb vétel, most de nem is ökör áron adják és nekem kb. pont ennyi többletre volt szükségem, több kártya memóra. Crysis-t nagyon szépen viszi, öröm 40-50 frame mellett játszani!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 21:12
Peace
#27970 Peace [28913]
Akkor csak nálam alap hogyha már egyszer kiperkáltam a hardware-ért a lóvét, akkor használja is ki a rendszer. Én semmi pénzért nem állnék vissza xp-re. W7 a csúcs. Most már 2 hónapja ez az új Istenem.

Jó, én csak annyit írtam Kain-nak, hogy oltára baromságnak tartom a 4850-es lecserélését. Tökéletesen fa**a kártya lesz az még 6-7 hónapig.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.07.07. 21:06
Razor03
#27969 Razor03 [14703]
Miért alap? Én jól elvoltam, csak az új kártya után kezdett el zavarni. Az XP többnyire még így is jó 32 bites formában, Vistán éreztem csak hogy lomhább lett...

Az ATi-ról meg annyit, túl vannak reklámozva, ügyes marketinggel. Ha jönnek a 40 nm-es GF karik oda lesz a Dx10.1-es előny ami eddig jóformán szart sem ért. Na püff lehet sírni.

Versenyképes lett az AMD kártyák piacán ami jó dolog, és újabban tényleg egyre kevesebb a gond ezekkel a kártyákkal hálistennek, de azért ne essünk túlzásokba. Voltak jó korszakai és lesznek is de eddig az Nvidia sokkal többször volt jobb árban/teljesítményben és megbízhatóságban, ezen lehet vitatkozni de tök felesleges mert úgyis mindenki a saját okosságát szajkózná aminek reggelig sem lenne vége.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 20:57
LordMatteo
#27968 LordMatteo [29431]
Fogjuk rá a számtech. ördögére, hogy nekem sose voltak vele jó tapasztalataim, Neked meg fordítva, és jóccakát...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 20:54
Peace
#27967 Peace [28913]
4 giga rendszermemóriánál már alap a 64bites op. rendszer, vidkártya ide vagy oda.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.07.07. 20:54
Ghoost
#27966 Ghoost [11787]
2003-2004 környékén is nagyon versenyképes volt az ATI a Radeon 9000es sorozatával, aztán háttérbe szorult az Nvidia mellett de most ismét nyeregben van. Az meg hogy "haveromnál bedöglött" még egyáltalán nem reprezentatív minta, volt a kártyák meghibásodásáról egy komolyabb statisztika valahol, és torony magasan a felső kategóriás nvidia kártyák vezették.

Kain nézz meg pár tesztet, biztos nem jön rosszul a 2x annyi memória, de az a majdnem egy giga is elég most mindenre, és erősebb a 275ös GPU-ja, viszont drágább is, annyival meg nem feltétlen tud többet.

Válasz erre

Razor03
#27965 Razor03 [14703]
Szia Kain! Akkor pár apróság hogy segítsek .

Nemrég vettem én is GTX 260-at új gép topikban minden ott van ami hasznos lehet de azért ide is írok pár sort.

8800 GT-ről váltottam, mert megláttam a Gainward 260 GS-t, nagyon állat hűtés, nagyon jó ár. Az volt a bökkenő, hogy 1792 MB RAM-os a kártya, így 4 GB RAM-ból a fele alapból elvész, ami sajnos érezhető, XP-Vista rendszer műveletek terén egyaránt. 896 megás kártyát akartam, mert akkor nem kell 64 bites rendszert használni, de ilyen nem volt a nagykernek akkor, és pár 1000-rel drágábban kínálták az 1792 MB-os változatot, így gyorsan eldöntöttem a dolgot .

Ha megnézed a kiváló PH!-es tesztet akkor látod hogy GTX 260 OC illetve GTX 275 között kb. 10% a különbség, szinte semmi! A poén pedig az, hogy 1792 MB-os GTX 260 a GTX 275 896 MB árában van! Néha jönnek olyan játékok melyek meglepetést okoznak vid. kártya memória igény terén, pl. GTA4. Aki hosszabb távra tervez annak előny 2x annyi RAM, mint +10% teljesítmény többlet.

Ajánlom a Gainward kártyáit! Brutálisan jó dupla fan hűtés...ami még említésre méltó, hogy az 1792 MB-os verzió mindenben Golden Sample, csak órajelben nem, de ezen a Rivatuner úgy is segít .

kedvcsináló:

http://logout.hu/cikk/gainward_gtx_260_golden_sample/teljes.html

Én meg vagyok elégedve ezzel a kártyával, 550 W-os tápot írnak hozzá, két 6 pin-es tápcsati van rajta. 40%-on még nem hallod a coolereket, 45%-on már igen, de engem még így sem zavar. Arra kell még figyelni, hogy beférjen a házba mert GW spec nyákkal szerelt kártyája igen robosztus darab...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2009.07.07. 19:02
Peace
#27964 Peace [28913]
Csak megdöbbentő, mert én még soha nem hallottam ilyen híreket terjengeni, hogy az Ati megbízhatatlan kártyákat adna ki. Olyat hallottam hogy NV egyik teljes 6600 szériája szar volt, meg hogy MSI 7800-asokon sorba szálltak el a fesz szabályozók, bizonyos típusú Ati kártyáknál is komoly gondok voltak a referencia hűtéssel, és hogy sok saphire 4850-est vittek vissza garba. De ilyet hogy az Ati megbízhatatlan kártyákat gyártana, még nem. Nekem szerencsére nem volt bajom Ati-kal, pedig voltak vegyesen nv és ati kártyáim az elmúlt 16 év során. 8600-ost és 9700 pro-t különösen imádtam. De lehet hogy csak mázlim volt, és épp a nem megbízhatatlan fajtából kaptam.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2009.07.07. 20:45
LordMatteo
#27963 LordMatteo [29431]
És Neked volt már dolgod más, korábbi ATi-AMD termékekkel?

Havernak kettőt cseréltek, mert nem tudták megmondani, miért romlott el a HD 4850-e, de biztosan lehugyozta az egér a raktárban, nem? Nekem nem volt még az új és világmegváltó ATi kártyákból, de kösz, nem is kell. Évekig szar, megbízhatatlan kártyákat dobott piacra, most kiadott kettőt, amik tényleg csúcskategóriások, és azóta mindenki csak arról tud beszélni, hogy ez milyen jó, arról nem, hogy eddig mekkora fos volt

Peace: Ne is.

Kain: Olyan ember véleménye sem érdekel senkit, aki egy rossz szó miatt elmebeteg kirohanást rendez, utána meg eljátssza a mártírt, javaslom, keress valami nyugtatót, majd utána leállunk vitázni

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: dz1 2009.07.07. 19:06
Peace
#27962 Peace [28913]
Mi a fa**nak akarod lecserélni a 4850-est? 2010-ig tökéletesen elég.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2009.07.07. 19:02
Peace
#27961 Peace [28913]
No comment b+.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2009.07.07. 18:53
Peace
#27960 Peace [28913]
Így igaz.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2009.07.07. 18:06
.:[Kain]:.
#27959 .:[Kain]:. [11704]
valszeg életében egyszer sokat költött rá és ez lett a vége. ne foglalkozz vele, elfogult ember véleménye senkit nem érdekel.
nekem ez a harmadik fajta ATI (AMD) kártyám és soha nem volt velük semmi baj.

Válasz erre

Előzmény: dz1 2009.07.07. 19:06
dz1
#27958 dz1 [106]
Ne haragudj, hogy meg kérdezem, de ezeket a faszságokat amiket felsoroltál, mégis mire alapozod? Volt már dolgod 48xx Ati kártyával?

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2009.07.07. 18:53
.:[Kain]:.
#27957 .:[Kain]:. [11704]
Találós kérdés(csak hozzáértőknek! nem kell az újszülöttek magabiztos tanácsa):

GTX 260 1792 MB VAGY! GTX 275 896 MB ???

erősen vacillálok, mégis melyik a tutibb?

Válasz erre

LordMatteo
#27956 LordMatteo [29431]
Hiába jók a kártyái, ha egyszer csak nem indul a gép, kék halál, stb aztán viszed szervizbe, a szervizes nem kis eséllyel annyit mond, hogy bocsánat, de ATi kártya, nem tudunk vele mit kezdeni...Még mindig megbízhatatlan.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Pera 2009.07.07. 18:38
Pera
#27955 Pera [3]
Egyáltalán nem szar az ATI. Egyre feltörőbb ágon halad az ATI ugyan is egyre olcsóbb és jobb kártyákat ad, állít elő. Például az At 4850-4870 egy kiváló kártya ami a geforce GTS 260-al vetekszik, plusz a DDR5 és a DirectX 10.1-es támogatotságával jóval többet is tud technológia téren.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2009.07.07. 18:06
mucius
#27954 mucius [10106]
dehát az ati szar. mindenki tudja.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.07.07. 08:36
Peace
#27953 Peace [28913]
Ati 4850 a jobb választás.

Válasz erre

Előzmény: tomatom 2009.07.04. 07:21
mucius
#27952 mucius [10106]
elvileg van a lapon egy jumper amit ha zársz, alapértékekre reseteled a biost. a kiskönyvében benne van.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: hunmatteo 2009.07.04. 12:42
Ghoost
#27951 Ghoost [11787]
Nagyon drága boltot nézel szerintem, GTS250et simán kapsz 30 alatt. Nem sok különbség van a két kártya között amúgy, érdemes már az újabbat venni, de nem annyiért amennyiért kinézted. (GTS)

Válasz erre

Előzmény: tomatom 2009.07.04. 07:21
tomatom
#27950 tomatom [12]
Mikor bekapcsolodagépet akkor kell a delete gombal belépni az alaplap biosába és be kell álitani a proci órajelét kilépéskor a bios átálitását menteni

Válasz erre

Előzmény: hunmatteo 2009.07.04. 12:42
hunmatteo
#27949 hunmatteo [2]
Sziasztok kellene egy kis segítség!

Tudom nem ide tartozik de gyorsan kellene a help hátha valaki tud segíteni! Szóval az a problémám hogy most lett összerakva egy gép Intel P4 Core2duo proci 2x2giga ram MSI P35NEO-F alaplap MSI GTX260 896M-os vkari! Nos az a probléma hogy mikor bekapcsolom akkor töbszörösen ujraindítja magát a gép és utánna kisdob egy ilyen szöveget : "WARNING!!! The previus performance of owerclocking is failed, and the system is restored to the defult setting, Press any key excep "DEL" to enter SETUP....." na ezt írja ki utánna ütök egy billt ahogy mondja majd kírja hogy " ENTERING SETUP....." alá meg ezet írja pirossal: Keep current bios setting?? Y/N Pres(y)to continue or pres (N) to load some item default setting. ha igent ha nemet ütök akkor is ujreaindul vagy egymilliószor és kezdi előröl a mókuskereket! Valakinek valami ötlete esetleg akadna?????

Válasz erre

tompejani18
#27948 tompejani18 [198]
A 9800 GTX az gyengebb mint a GTS 250 de a 9800 GTX+ az ugyan zokkal az adatokal buszkelkedhet mint a GTS 250.

Válasz erre

Előzmény: tomatom 2009.07.04. 07:21
tomatom
#27947 tomatom [12]
Sziasztok most le tudnám cserélni a vidkártyámat de dilemába estem szerintetek melyik lenne a jobb választás
Asus GTS250 512mb ddr3 HTDI 36513ft vagy
Asus 9800gtx 512mb ddr3 HTDP 29570 ft

Válasz erre

Kanduhrka
#27946 Kanduhrka [9380]
Felraktam a legújabb nvidia drivert, de nem változott

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Kanduhrka
#27945 Kanduhrka [9380]
Azt elfelejtettem említeni, hogy csak játék közben fordul elő ez. Video nézése alatt semmi csíkozódás meg vibrálás.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Kanduhrka
#27944 Kanduhrka [9380]
Neten olyasmiket írnak, hogy a táp is lehet a ludas(mondjuk az enyém nem valami márkás), vagy a monitor kábele.


"vízszintes vibráló csíkok kezdtenek fel-le szaladgálni néha"
Valami ilyesmit akartam én is írni.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

goodboy007
#27943 goodboy007 [9203]
Az, hogy a driverfrissítés utáni első indításkor kiír egy hibát, hogy nem ismeri fel a drivert, ne zavarjon. Én simán leokéztam és ugyanúgy működik, mint előtte, semmi hibát nem produkált..
Ha más hibát is kiír, akkor passz.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.07.03. 21:59
Kanduhrka
#27942 Kanduhrka [9380]
Nos, amit tudtam smart meg hasonlók kikapcsoltam. Nem segített.
Hogy egy picivel érthetőbb legyen hol is jön elő, linkelek két képet:

Itt nem jött elő a vibrálás

megfordultam és

itt pedig előjött...


És most ,amikor nézem 2. képet, szintén nem látszik, csak játék közben.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Kanduhrka
#27941 Kanduhrka [9380]
Dinamikus kontraszt = smartkontraszt?

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2009.07.03. 22:25

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat