Videokártyák

azt jelenti, hogy két kártyahelyet foglal el a kártya (a hűtés miatt). tehát a közvetlen alatta levő kártyafoglalatot nem fogod tudni használni.

hali, kérdésem lenne: mi az a dualslotos videókari? odaírják néhány mellé, de nem vágom mi az.

Sziasztok én is mint mindenki tuningolni szeretnék egy kicsit,és segítségre lenne szükségem valakitől aki jobban ért hozzá,mint én,de olyan szájbarágósan vagy (illusztrálva),a gépem az adatlapomon rajta van,a hűtés mind gyári.Válaszokat és segítségeket előre is köszönöm.

Eggyetértek a dx10-el kapcsolatban ,azonban veled ellentétben én bátran ajánlom mindenkinek játékra is a Vistát.Igen ,én mongyuk 750 pontal kaptam kevesebbet 3D Mark 06-ban ,de lényegtelen számomra mert eggyik játék sem akadozik ,gyors megbízható és biztonságos oprendszer.Azmeg hogy hány fps-t csinál egy gamma xp alatt és mennyit Vista alatt magasról leszarom

Hát én ma nyomtam szinte egésznap Vista Ultimate sp1(64bit) alatt a Spiderman Web of Shadowst ,meg Far cry 2-őzni szoktam(Ultra detail dx10 8AA).Nagyon jó a Vista ,csak odakell figyelni rá ,frissíteni amint van elérhető frissítés ,karbantartani ,tisztán tartani a rendszert és nemlessz gond.Érdemes a superfetch funkciót kikapcsolni hogy ne tekerje feleslegesen a vinyókat pl.Nálam egyébként sokkal gyorsabb mint az XP sp3 volt.Maximális mértékben támogat mindent ,nincsen egy árva driverprobléma sem ,kompatibilitási sem ,nemértem azokat énsem akik a mai napig fikázzák.Jobb mint az XP ez eggyértelmű ,namegpesze szebb is.Amúgy az az érdekes hogy szar elavult 12ezer ft-os Asrock alaplapom van ,és a legújabb játékok még mindíg hasítanak akadozásmentesen mint a szél high detailon.(VISTA ALATT!)Ez a kis középkat 9600GT videókarim is rendkívül erős minden alá ,pedig már kikellett volna futni az idejét de nem.A procimról meghát ódákat zenghetnék ,de nincs kedvem regényt írni.

Egyszóval nagyon jó oprendszer lett a Vista az SP1 óta és meggyőződésem hogy ezcsak javulni fog az SP2 megjelenésével.XP azmár a múlt

Egyébként szerintem sem rossz a Vista, de nem érdemes a nagy játékokat azon játszani. Mivel a Dx10 az új játékoknál nem tesz semmit, és vadászni kell a különbséget (ajánlom mindenkinek a http://www.tweakguides.com/-ot) viszont fps-ben simán vannak 30-50%-os különbségek XP-hez képest, így a nagyítóval szebb árnyékok és picivel kontrasztosabb kép nem ér annyit, hogy azt használjuk elsődleges rendszernek. Pl. Assassins Creed. XP-n Dx9-ben 37 fps, Vistán Dx10-ben 26 fps. FarCry2 szintén hasonló. Jó, még így is 35 fps-el megy 8800 GT-n és Dx10-ben, viszont futtattam tesztet. 3 körben ahogy adja, elsőnek 42 fps átlag, majd 38 és 35 átlag. Mondom wtf? Mert pont az utolsó teszt szokott jobb lenni más gameknél. Aztán megnéztem szintén Vista-n csak Dx9 kódúttal, eredmény: mind3 esetben 62 fps, látványban szabad szemmel semmi, max mentett képeket összehasonlítva lehetne észrevenni, hogy jé' ott a sorokba szebb az árnyék, LOL. Gyanítom XP-n még 70+ frame is lenne, ha ott nézném. 3DMark06 is 500 ponttal kevesebbet ad Vista-n, mint XP-n. A kis játékok mehetnek Vistán is (pl. Unreal motor-os cuccok) de azt mondom, hogy aki teheti inkább maradjon XP-nél, Crysis-ban is 98%-ig u.az a látvány elérhető XP-n, mint Vistán, csak 5 fps-el gyorsabban. Aki nem hiszi, nézegesse a tweakguides.com-ot. Jó a Dx10, mint illúzió, én is szeretem ezt a gondolatot, de másban nem nyilvánul meg sajnos, egyelőre, és már nem is nagyon fog, mert az igazi újítást a következő DirectX hozza (elvileg).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jó lehet hogy fasz vagyok, de jól esett egy kicsit szórakozni vele. (ne értsd félre nem vagyok újgazdag kis gyerkőc aki szétbassza a gépet mert majd úgyis vesz másikat).
Amúgy eléggé értek a gépekhez, csak valahogy ez a tuning dolog kimaradt nekem... Ez egy hiányosság az ismereteimben, ezért próblom most bepótolni.
Egyébként nem sokat számít, max 1-2 fps-t lehet kicsikarni pluszban crysis benchmark toolnál azzal hogy húzom a vga-t. Szóval csak ki akartam próbálni hamár a CCC-be van integrálva overdrive...
Ja ultimate. Nekem egyébként bejött a vista, bárki bármennyire fikázza... sztem sokkal jobb az xp-nél, ami enyhén szólva alavult. Persze van pár idegesítő cucc benne, meg nagy a gépigénye, de szerencsére az megvan hozzá.
Köszi a tanácsokat, még a kicsit leugatósokat is

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Az oprendszered is nagyon frankó ,remélem tudod is használni.Ultimate?

Te most őszintén....Mi a rákér akarsz te tuningolni egy 4870-est?Beteg vagy?Mermég a quad procit megértem hogy egy 3ghz-et lőttél neki ,az oké ,de egy olyan bivaly kártyát mint a 4870 minek?Ne legyél már farok(már bocs)

Köszi. megpróbálom így kis lépésekben. Csak anynira pici a tuning lehetőség hogy nem gondoltam hogy problémát okozhat. Legközelebb óvatosabb leszek.

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Ó ember!
Azért az egyértelmű kéne legyen, hogy nem úgy megy, hogy "mehet minden maxra, oszt majd lesz valami". Örülj, hogy nem szart be a kártyád. Lényeg, hogy kis léptékben tuningolj és utána tesztelj. Mondjuk 20MHz-es léptékben haladj, de úgy, hogy csak a GPU órajelet állítod és ezután mindig tesztelj (a Crysis tökéletes erre a célra, mivel durván megterheli a gépet, így hamar kiütköznek az esetleges hibák)valami olyan játékkal, ami jól megterheli a gépet vagy 3D Markkal. Ha színes pixelek jelennek meg a képen vagy egyéb képhibák, akkor állítsd vissza az legutolsó jó értékre (az alapórajel 10%-nyi túlhúzása után haladj 10MHz-es léptékben). Ha ezt belőtted, akkor ugyanígy járj el a memória órajelével is (ha ezt túlhúzod, akkor jön elő olyan hiba, hogy kidobálnak az alkalmazások).

Helo. Egy radeon hd4870-em van és most felhúztam a procimat (q6600) 3ghz-ra. Gondoltam akkor már a vga is mehet úgyhogy fel is raktam a max-ra amit a catalyst control center engedélyez (790 gpu, 1100 memory). Ezek után úgy nézett ki minden műkszik de crysis alatt pl néha így bekockásodott a kép szép színesre, és villogott össze vissza. Dead space-ben meg egyszer csak úgy kilépett és az is akkor volt amikor felhúztam a vga-t.
Amióta visszaállítottam alapértékre nem volt baj vele. Nem tudom mi a fene lehet. Tök új kártya, gyári driver, gyári overdrive... Ha valaki tapasztalt hasonlót az léci írja meg. Köszi

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Ezt meg akartam tegnap említeni, legtöbb esetben 2.1 V és adja az 5-5-5-15-öt. Nekem sajnos sehogy sem jön össze a CL4 sőt 1050 MHz a RAM-ok vége, de jó ez így is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nah utánaolvastam és a ramok feszét kellett emelni. 2,1 volton simán mennek 1150MHz-en. Az alapján, amit olvastam a gyártó 1250MHz-et szavatol 2,4 volton.

Nem akartam felhozni a 3DMark topicot, szal ide linkelem

Proci 7*450-en, alapfeszen, vga 760/1810/2020-on megy. A vga 60 fok fölé nem ment pedig kétszer is lefuttattam egymás után a 3D Markot (45%-os fordulaton van a ventije), a proci meg 50 körül van (venti 1.7-1.8 körül). Nem is rossz. Kezdek belejönni, csak a ramok nem bírják a tuningot, 1140MHz körül már kékhalálozik a gép (de gondolom az is közrejátszik, hogy amúgy is szar valamelyik (vagy mind2)).

A kitűzörr 3,4GHz úgy érzem simán meg lesz, azzal már elégedett leszek. Arra leszek nagyon kíváncsi, hogy a vga mit bír. Ha GPU órajelet ki tudom tolni 780-ig az pont 20%-os tuning.

játékoknál 2 frame kb. fölbedöngölő...

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hiányban van egy utasításkészklettel és intel prociknál mindig is számított az L2 mérete, csak mostanában ugye kevésbbé

lc2 cache szartse számít. főleg egy 5200 vs 8400nél. órajelnél meg oc.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jaja.Egy E8400-al alapból 14k körül kapnál(nem mintha a mostani procid gyenge lenne ,csakhát az a bizonyos órajel meg az L2 cache hiányaosságai)

Igen Vistát használok.
De a vga az tudna többet nem?ha 1 jobb proci lenne mellette nem?

3DMark a Quad-okat is támogatja, nekem 15.000 pont van 8800 GT-vel (és 3.5-ig húzott Quad-al), ami egy 9800 GT-nek felel meg. 2.8 GHz-ig húzott X2-vel és 2x1 GB DDR-rel mértem 10.000 pont körül. Az sem mind1 milyen oprendszeren mérsz, mert Vista 500 ponttal kevesebbet ad. Szerintem jó a pont, amit kapsz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem hogy a konfigom intel E5200,2gbram 800mhz,asus 9800gt 512mb rammal s csak 10500 pontot teljesít 3dmark06-ban nem kellene ennél többet tudnia? vagy a procim fogja vissza a vgamat?

Tudom bocs, és köszi a tanácsot! Pedig már én se mondhatom magam zöldfülűnek.

Jó lenne ha jó lenn

Pont ezért próbáltalak a megbízhatóra és jobbra rávenni, de tényleg te érzed, nem szokásom félre vezetni, és tapasztalatból beszélek, csak ezt ki kell folyton hangsúlyozni (és kezd elegem lenni) aztán van aki megérti és van aki nem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bocs, ha ezt letolásnak vetted, én csak a véleményemet fejeztem ki.
Én csak azt akartam megkérdezni, hogy melyik a jobb. AMD v INTEL?
Sorry

Jó lenne ha jó lenn

Köszönjük Emese!
Amúgy.. a metált bírod?

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Nekem meg ez a munkám (csak segíteni próbáltam, hogy ne szívd AMD miatt a f*szt). De ahogy érzed, legközelebb ha segítséget kérsz kímélj meg az ilyen debil agymenéseidtől. bye

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vajon miért jobb az Intel az Amd-nél?
Azért mert nagyobb vállalat, de lehet h az AMD meg jobb cuccokat csinál, de ha jobbat nem akkor az AMD procik tovább bírják mint az Intel
AMD v Intel? Mindig ez a kérdés, de az én válaszom: AMD!

Jó lenne ha jó lenn

jol van nah oda irtam h sry h...ha nem lennel vaksi...jo hogy te ertel itt mindenhez a legjobban es ezert lenezed a tobbit h ok nem tudjak.lassan elkockasodolnah mind1 nem szolok bele te dolgod..es meg1x bocs h kerdeztem vmit

siku

Nincs és ez nem chat, jó lenne ha nem offolnál.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

nm ez termesztes dolog..ohhm tenyleg nincs itt vkinek egy moobs meghivojaxD naon kene...es sry hogy itt kerdem

siku

Amit írt közel sem minősül tanácsnak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Javaslok egy másik konfigot, teljesítményben jobban jössz ki:

ASUS P5B
Dual Core E5200
Intel cooler
Sapphire HD 3850 512 MB
Kingmax 2x1 GB 1066
Western Digital 250 GB/16 SATA
A ház amit írtál
Chieftec 450 W táp
Pioneer író SATA

Felesleges Zalman tápot venni, nem jobb mint a Chieftec de drágább, Samsung winyók nem megbízhatók, illetve AMD-s gép sem nyerő, Intel jobb választás.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

oké kösz a tanácsot!

Jó lenne ha jó lenn

lenyegeben jo de figyelj oda oan dolgokra is amik nem latszanak..szall pl videokarinal hany Gb ot visz vagy hany bit-es meg akkor a shader clock-ra meg a memory clock meg a core clockra akkor mondjuk a procinal szamit az L2 cache stb stb..ezek is sokat szamitanak...

siku

Jah és még az h mit szóltok a konfoghoz amit venni akarok:
Amd athlon 64 x2 5600+
Gigabyte MA770-DS3
MSI Radeon HD 3650 512MB DDR3
Kingston HyperX 2GB 1066MHz DDR2
Samsung 250gb sata
A+ Twin Engine BB ATX miditorony
Zalman ZM-500HP, 500W ATX
Pioneer dvd-rw

Jó lenne ha jó lenn

Aha értem, csak kérdeztem hogy lehet-e.
Kösz a választ

Jó lenne ha jó lenn

Tényleg semmi értelme. Ha megdobsz egy 6800 GT-t vagy 7600 GT-t még akkor sem leszel előrébb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Tudom, de csak azt kérdeztem hogy lehetne-e rajta valamit húzni, ami dobna egy kicsit többet rajta, mert nem sokáig leszmár meg.
Van valami tipped? Előre is kösz

Jó lenne ha jó lenn

Ezen miert akarsz akarmit is huzni? Jatekra ugysem lesz jo, netezni, filmezni meg eleg.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Helló!
Most teszteltem a gépemet a 3dmark külömböző verzióival.
A következő pontszámokkal:
3dmark 2000: 6896pont
3dmark 2001se: 4976pont
3dmark 2003: 1342pont
A 3dmark 2005 pedig nem tudok tesztelni, mert sajnos nincs hozzá kódom amivel aktiválni tudnám.
Szerintetek a pontszámok alapján min húzzak a gépen, és hogyan?
A konfigom:
Amd athlon xp 2000+ (2200+ ra húzva)
Asrock k7s8xe alaplap
512 ddr400 memória
msi fy 5200 128mb vidókari
80gb winyó.
Kérlek segítsetek,mert jó lenne hogy ha egy kicsivel is de több pontot érnék el a 3dmark-ban.

Jó lenne ha jó lenn

Hmm, hát oké, köszi szépen. Bár most igazából azóta leltem ehhez a Mobility FireGl-hez újabb drivert és azt meg engedte feltenni, csak az érdekelt, vajon miért ennek látja, mikor elvben nem az. Na mindegy, tenkjú

Első blikkre csak annyit, h ne tegyél fel új drivert mert az csak a PCI-E-s karikat támogatja, a 9600 meg ugye AGP-s.

PSN: nayrobi11

Halihó! Nemtom esetleg tudna-e valaki segíteni, nem egy friss a problémám, már megvan két éve ez a gép és tulajdonképpen minden megy flottul, amire szükségem van, csak most más rendszerügyletek miatt megint el kellett kezdenem hülyülni a kártyadriverrel és ismét szembetalálkoztam a régi problemával. Arra vagyon szó, hogy ez a vidkártya a gépemben papíron Radeon9600, a gép viszont ATI Mobility Fire GL T2/T2e [L705A]-ként akarja csak látni. Ami igazából ahogy néztem egy notebook vidkártya.. Namost ez a gép itten nem egy nótbuk. A saját mobility driverét engedi feltenni, de amint megpróbálkozom (radeon szériás) újabb driverrel bombázni, vastagon ellenáll neki. Ehhez a Mobility Fire Gl-hez meg nemigen leltem így elsőre friss drivert.. Tipp/ötlet, vagy egyszerűen csak átvertek a chippel a kínaiak?

Sorry E8200-at akartam írni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hallod teso ne aggodj lesz az jobb is majd idovel.. de ma elkell menjunk megint dumalni majd delutan a licihez

siku

Nem, AMD X2 visszafogja. E7200-al már 12000 felett mérnek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hat kerlek szepen a procid lehet h csoppet megfogja de nem biztos xD

siku

Az lenne a kerdesem h ki tuja halytani a gepem a video kartyamat??????Vagyis egy ASUS EN9600 GT 512 GDDR3 256 BIT

Alaplap: ALiveNF6G-VSTA
CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.61MHZ/CORE)
RAM: 3 GB DDR2
TAP: REAL 400W

Legyszi nezetek at a configomat es szerintetek ki tudja hajtani a gepem az EN9600GT-t???????

A 3DMARK 06-ban 9200 pontot csinalt a vegen!