Ezt még megérteném ha komplett gépfejlesztés előtt álnál ,vagy újgenerációs videókarit kéne venned ,de a ramok fillérek ahhozképest mennyire hasznosak tudnak lenni.Amúgy jó a konfigod ,alapon megy a procid vagy húzod?Mongyuk a gyenge pont a videókarid ,bár azért csak egy 8800-ról besztélünk ,csak ha jól emlékszem a 320megásak nemépp úgy sikerültek ahogy kellett volna nekik.Nem forr fel nagyon a gpu időnként?Szoktál kapni kékhalált?

Nekem is, csak Acorp lappal. Sikerült is túlhúzni szegény procit, aztán vihettem szerelőhöz bios-t resetelni .

nekem is volt tomato alaplapom, egyszerre belement SD és EDO is, nem tudom, hogy tx volt-e, 10 éve volt kb. azt hiszem nekem MX200 volt benne.

Ne legyél már ostoba! Többet néztem ki belőled, de te érzed...

Nekem az első alaplapom egy Tomato TX volt.
Hozzá egy Cyrix MX233. Akkoriban még nagyon csóringer voltam.

Pedig most aztán kurva drága a ram...

Csak azért meg nem veszek még 2Gb RAM-ot. SC2 futni fog még ezen a gépen is, többit meg leszarom, elég volt a pénzem PC-be ölésébe

Pedig semmi baj nincs a Vistával, csak sok ramot eszik.

Jaja! Nincs benne DX10. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy a Warheadben, már nem kell Vista a Very Highhoz...

Értem, köszi. Tehát nem produkál semmiféle grafikai anomáliát? Mert igazából ettől félek én ATi kártyáknál... mikor 9600XT-m volt, valamelyik GTA-ban elég érdekesen adta elő magát. Mondjuk én Vistára még nem akarok váltani.

na hát én már végképp nem tudom akkor kinek higyjek, hogy van-e vagy nincs dx10... az én tökéletlen kis világomban van és kész, punktum...

Crysis-ban nincs Dx10! A very high opciót tették Vista függővé, ennyi. Ha nem vista alatt játszod, hanem belövőd XP-n a "very high hack-et" úgy, hogy az árnyékok csak hihg-on legyenek, kb 25-35 fps-el fog menni (vagyis nekem így megy tuningolt 8800 GT-vel 1280-ban). Vista Basic gyorsabb SP1-el, mint XP Prof SP2-vel, Dx10-es játékot sem találsz. csak ilyet, ennyit tesz a Dx10, jó marketing, illetve könnyebb kódút a fejlesztőknek, de az effekt parádé ezúttal elmarad, Dx9-ben is vannak még bőven tartalékok. Btw. az egyetlen minőségi újítást meg azért nem használják (geometry shader) - elvileg - mert a piacon lévő hardware-t hazavágná!

hát én is filóztam nagyon a vistán, de annyira megkajáltam ezt a dx10-es hype-ot, hogy felnyomtam... igazából nem vészes, bár tény, hogy az xp stabilabb, de talán elmúlik egyszer... igazán még csak crysis alatt teszteltem, dx10-ben maxon 1024*768 8xAA mellett 20-22 fps... aztán felnyomtam 1280*1024-be AA nélkül, azon nyertem 6-8 fps-t, én elvoltam vele... viszont leesett az állam egy-két jelenetnél, annyira nem rossz ez a dx10, kellemes effektet adott még hozzá...

cod4-et néztem még, 1280*1024 minden maxon 60-70 fps... assassin's creed jön majd nemsokára, arra kiváncsi vagyok még... wow-on meg nem sokat változtatott, az eddig is ment maxon ja meg gears of war, 60+ fps, minden maxon természetesen, jó ez...

a hűtés meg nem olyan gáz, csinálsz pár profilt és kényelmesen lehet váltogatni catalystban... 40%-on pörögve 60 fokon tartja a gpu-t játék közben, de ezt már részleteztem...

Hát fenn van a céginfójukban PC Partnerből vált ki, ami a Tomato-ból

Ajjaj. Ez vicc, hol olvastad?

Zotac nem új, csak valamelyik régi nagy cég leányvállalata Emlékszik még valaki a Tomato-ra?

Hát énis ezt mondom hogy videókarik terén langyosan muzsikál a Gigabyte.Pedig nekik aztán tudni kéne normálisan kiépíteni azt a kurva bakelitet a gpu körül

XFX, BFG, Zotac ...

Hát a Gigabyte néha rosszabb, mint az Inno3D jobb ha tőlem tudod. Több Gigabyte megy tönkre, mint Inno, pedig Inno-ból többet visznek. Kedvencem a hangosan ciripelő Gigabyte 8600 GT Silent Pipe2 Turbo széria volt. Inno-n legalább látod, hogy szanaszét állnak a kondik, vagy ki vannak pukkanva, míg Gigabyte pár nap után meghal...

ASUS, Gainward, ezekben még nem csalódtam .

Zotac új brand, majd ha 5-10 évet a piacon marad, mint a többiek beszélhetünk minőségről. De tény, hogy olcsó, és eddig nem volt közte hibás.

Értem.

Legalább 1 ember van itt akivel lehet NORMÁLISAN is beszélni !!!

Ha lesz valami gondom a jövőben szerintem hozzád fordulok .

Nomeg a Zotac is benchmark leader karikat nyomat ,őt kihagytam

Galaxy agyonveri az Asust meg a Gigabyte-ot is(legalábbis videokarik terén) ,jobb ha tőlem tudod.A legjobb modellek amúgy az eVGA és a Gainward kezei alól kerülnek ki

Nemrossz a Leadtek mint gyártó ,viszont majd az E8400-asod mellé ne húzd a videókarit mert télleg felesleges ,sőt a procit se.Az oké hogy megkérdezed ,és kapsz is rá választ ,de ne kérdezz már vissza 50szer.Razornak pl nyugodtan hihetsz ,szervizes ,érti a dolgát ,meg nekem is(bár én bevallom töredelmesen hogy chip magazin rendszeres olvasója vagyok és onnan "okosodom").

Lényeg hogymajd ha meglessz a procid használd nyugodtan alapóraelen a gépet,nincs még olyan cumó ami miatt húzni kéne feltétlenül.Talán majd a Far Cry 2 ,bár nemhiszem

Szerintem a Prohardver.hu-n bövebb felvilágositást kaphatsz , ezekben a témákban ( Itt csak kiakasztod a fiukat elöbb-utobb )

Nem vagyok okos csak értek pár dologhoz és amihez nem értek és érteni akarok azért teszem fel kérdést hogy még több dolgot értsek.

Ha ilyen nagyokos vagy akkor, minek teszel fel ennyi fasz kérdést?

Szar hűtés ???

Csak a Gainwardnak a hűtése külömbözik vagy még egy két a gyáritól.

Egyépként még énse hallottam senkitől hogy gyárihibás lett volna vagy megadná magát a leadtek.

nekem azt mondták hogy az átlagnál egy fokkal jobb márka és szerintem ez teljesen igaz is megbízhatóság szempontjából

Ratyi nyák, olcsó kondenzátorok, szar hűtés...

Oszt' indokold már meg, a Leadtek-et miért sorolod az Inno3D mellé, köszi.

Leadtek, Inno3D. Ezek a legalja márkák. Ide jön még a Galaxy meg hasonlóak.

A megbízhatóság a lényeg, nem az ár Legalábbis optimális esetben.

Pedig ár szerint az Inno3D szintbe esik, MSI és Gigabyte is . Persze lehet, hogy a polcra drágábban rakják ki, de besz. ár nem sokkal haladja meg az Inno szintjét.

Nálam csak kétféle lista van, vannak a jók és a rosszak!

Nana! A Leadtek elég jó márka; Inno3D, MSI, Gigabyte felett van (az én listámban), meg úgy általában is, nem olvasni olyat, hogy a Leadtek kártya megfeküdt volna. Nekem még MX440-ben volt Leadtek-em, de már rég másvalaki gépében él (remélem).

leadtek a legalja márka, mit akarsz azon húzni, ha az alap órajelet is nehéz neki tartani?

Abszólút felesleges azt a VGA-t tuningolni. Annak nem at órajel a fogyatékossága.

egyépként én azért gondoltam ezt a húzást mert ha lesz egy E8400asom AKKOR szerintem megéri egy kicsit húzni rajta.

ha az alaplap sima P5B lesz benne: E8400as, 2x1GB 800as ram, és egy leadtek 8800GT akkor szerinted mennyi lenne az a stabil órajel amin még jól elfut???

A 650 a videókarid gpu-ját figyelembe véve ,és az alaplapodat ,simán stabil még.Így kapsz majd gyakorlatilag azon az órajelen egy 8800GT OC-t

De hagyd a fenébe amúgy amíg nem veszed meg az E8400-esedet ,mer a mostani procid/bár a maga idejében elég baráti ár/teljesítmény rátával büszkélkedhetett/közelsem hajtja ki

FELTETTEM EGY KÉRDÉST...

neked szerintem legyen nagyon legyen m1 hogy én mért akarom tuningolni. Ha tudod a választ akk válaszoljál ha nem akkor észre se vedd a levelem...

Mi a f**** akarod tuningolni?
Az 5200+ X2-vel még így se tudod kihajtani.

Szerintetek ha a 8800as vidikarimnak az órajelét 600 helyet 650 en jártom az még nem nagyon károsítja??? és nem nagyon rövidíti meg az élettartamát???

Pedig vistán stabilabbak az ati driverek Amúgy az összes kártya a 3/4-es szériából furán kezeli a ventillátort. A legnagyob bug az, amikor 2D-ben max-on teker, mert csak 3D-hez vannak profilok

Ja, tényleg, köszi Más is válaszolhat ám. Bár úgy látom, nyomi Vistával használja, én ennyire nem lennék bátor

nyomi most vett egyet (lásd lejjebb ezen az oldalon - még), ő első kézből tudna tapasztalatokkal szolgálni.

--- szerk. ---
nem akarom elvenni Razor kenyerét.

Razor, szerinted érdemes beruháznom egy HD4870-be? Sok a szívás vele játékokban?

Csak egy kicsit macerás megcsinálni de szerintem megéri ha gondolod elmagyarázom.

szájbakúrt vista user account controlja miatt kicsit körülményes elinditani... de miután sikerült, nem találtam ilyen opciókat a rivatunerben... nekem ez a profilos megoldás is elég...

Szerintem a RivaTuner a legjobb választás. Az a legjobb benne hogy be tudod állítani ha pl. megnyomod a del gombot akk 65% ha pl. megnyomod a insert gombot akk 85% és így tovább... Nekem nagyon bejött ez a módszer .

na, erre gondoltam, bekopizom hátha valaki hasznát veszi 4870-hez:

Ha nem akarod lecserélni a hűtőt és szarakodni biossal avagy a legegyszerűbb út a venti szabályozás felé:
Nos először csinálj egy bármilyen profilt a catalyistben, ezt mentsd el.A mentett file megjelenik az users-en belül azon a néven amin mentetted.Ez az elérési út nálam vistán c :\Users\nyomi\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles
Nyisd meg TC-ben f4-el ezt a file-t(xml-kiterjesztésű). Itt átírod az automatic-ot manuálra és beírsz egy %-os fan értéket.Ez így néz ki ha megvagy vele.A tetejétől másoltam. A két változtatni valót vastagítottam:
<Profile>
<Caste name="Graphics">
<Groups>
<Group name="Overdrive5">
<Feature name="TimeUnlocked" />
<Feature name="OverclockEnabled">
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="50000" />
<Property name="Want_1" value="50000" />
<Property name="Want_2" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="90000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
<Property name="Want_2" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="1263" />
<Property name="Want_1" value="1263" />
<Property name="Want_2" value="1263" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
<Property name="Want_2" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_0">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="23" />

én 40%-ra állítottam, crysis alatt 65 fokig melegedett és még viselhető a zaj... 100%-nál már a billenytyűnyomkodást is alig hallani

érdemes több profilt csinálni és akkor lehet váltogatni catalystban attól függően mekkora hűtésre van szükséged...