Videokártyák

Oké-oké. Meggyőztetek.

Teljesen mind1 az optimalizáció, hisz a HD 4850 eújabb generáció, fejlettebb chip és fizikai fölény miatt alapból gyorsabb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Geforce 8800 GT, vagy Radeon 4850? Tudom, hogy a radeon a jobb kártya, de azt mondják, hogy baszhatom ha a játékok 80%-a Nvidia-ra van optimalizálva.

Ez egy szemléltető példa lett volna.

Az hagyján, de nyáron is.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

te azzal fogsz fűteni télen?

valami ASUS izé, nemtom...

Nekem 95 fokon jár idle-n

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

matrica szerint az én 360wattos chieftekem +12V-on 17A.
na most akkor waddafakk, hogy fagyizik vele? a q-tek 500w-os gusztustalanság is 18A és azzal is szar (azt lehet nem is véletlenül hagyta itt a gazdája xD).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

mekkora az a hőmérséklet amelyen a gpu megadja magát?

valami ASUS izé, nemtom...

Vagy 16-ot, már nem tudom...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jó de ilyen táp nincsen. Már egy normál 600W-os is 32A ad le egy ágon.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A lényeg a részletekben rejlik. Hiába 1500W-os a táp, ha a 12V-os ágon max. 10A-rel terhelhető.

ha enyém lenne az e6600-os gép, akkor nem adnám el a vga-t. bár. lehet, mert akkor a helyére pattintanék egy 4850-et. és azzal már a crysis is produkálna egy 50átlagframet dx9-ben.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ha 18k-ért adod mellé az E6600-at, áll az alku

Dark Archon

na tegnap meg lett tornáztatva a 3850 egy e6600 és 500watt enermax táp, 24col dell monitor társaságában. kőkeményen a dupla framet hozta mindenben, és nem fagyott, mint az én gépemmel (a 360as táp az első számú gyanúsított). ami elég vicces, az a tápkövetelmény. legelvetemültebb hajtásnál is 260W volt a max felvétel. 400w requirement mi? hello mi?
amiről meggyőződtem:
-a kártya tökéletesen működik (nyugodt szívvel adom el).
-kéne alá egy c2d, hogy érvényesülhessen
-biztos, hogy nem fogok még plusz költségekbe keveredni, ezérthát
-18k-ért eladó a vga.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Igen bőven, és idővel ki tudod egészíteni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ahham tehát egy elég és a P5Q az alaplapra érted?
a többi cucc jó lesz ?

Nvidia-ból csak 1 db lehet benne, vagy másik a 8-as és 9-es ill. GTX szériából, hogy PPU-ként PhysX-et számoljon, de ez nem SLI, csak tehermentesíti az elsődleges vezérlőt. Ezt a megoldást csak példaként írtam, még nem terjedt el, és nem is profitál belőle semmi, csak a tesztprogramok.

ATi kártyát kell bele rakni, abból is HD 4850-et mert ár/teljesítmény alapján az éri meg legjobban, és ha mellé teszel egy másikat, semmi sem fogja a géped, meg úgy általánosan önmagában sem. Jah, és P5Q-t vegyél.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Érted mire gondolok

Hát nvidia-t max SLI-be tudsz kötni, de sebaj.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

sziasztok

Mondjatok egy kártyát amit crosfire-be köthetek másodmagával, persze ha van értelme
megkapom a hitelt és lesz lóvém!

ehhez a konfighoz kéne:

Intel s775 Core2Duo E8500 3,16Ghz
Asus P5K EPU LGA775 alaplap
GEIL BLACK DRAGON DDR2 800MHz 4GB (4 x 1G KIT CL4
Western Digital 500GB SATA2 WD5000AACS 16MB Green Power
Chieftec DT500A2 500W tápegység

ati ill. n-vidia is érdekelne

KÖSZÖNÖM

Inkább cserélje le egy P4 3GHz-s Prescott-ra, az a Celeron még a negyedét sem hajtja ki a VGA-nak szvsz Az én P4 3GHz-m a 7600GT-nek még épp, hogy elég volt, a 7900GS-nek már sovány.

Dark Archon

Adtam tapcsatlakozot, de nincs valtozas.

Hülye vagy a gépekhez, ennyi . Attól még hogy office lassú a játékok lehetnek jók .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha az Office-hoz kevés, egy 3D-s játéknak hogy kéne mennie, nem értem

Dark Archon

Az a celeron már az office-hoz is kevés, de attól függetlenül SA-nak menni kéne. Tápcsatlakozót adtál a kártyának? Az AGP-s ATi-kon szokott lenni, általában floppy tápcsatit kell rádugni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Intel Celeron 2 Ghz Processor
Gigabyte 2004 RZ Series motherboard
HIS Ati Radeon agp 4x/8x x1650pro 512 mgb videokartya
Kingmax 1 gb DDR1 Ram
Maxtor 80 gb HDD

Gyorsba tettem egy probat a San Andreassal, de kozepes grafikai beallitasnal mar lassan ment a kep.

jólvan, rivatunerben már 512. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ja, szar gainward.xD nemtom hogyaszarba de ez volt a legolcsóbb.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Tápcsatit rádugtad? Ez ilyen általános probléma szokott lenni, ráadásul az X1650 PRO kártya alapból gyenge, ha AGP-s régi alkatrészbe teszed ott meg főként. Meg aztán az is kérdéses milyen játékkal próbáltad, és milyen a többi hardver, és mivel ezeket nem adtad meg, mégis honnan gondoltad, hogy ki fogjuk találni - mi lehet a probléma ? Szeretem az ilyen hzseket
.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ott van a kérdésben a válasz... 4xAGP...

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

512 mgbs

4x-es agp-s alaplap melle vasaroltam egy HIS Ati Radeon x1650pro 4x/8x agp videokartyat, es kzoel sem teljesiti a maximumot. Mi lehet a problema ?

Vista alatt 512 NB helyett nekem is valami baromságot írt . Szal XP vagy Vista?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Számold meg a memória IC-ket s nézd meg hány Mb-os egy, összeszorzod, ez a legbiztosabb Lehet, hogy nem ismerik a programok vagy a driver kavar be, míg nem volt új Everest, nekem pl. az órajelekre és hőmérsékletekre írt baromságokat.

Dark Archon

Rivatuner, atitool is azt írja?

Ábasztak
Legalább valami jó ratyi márkát rántottál be?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

az miaszarér van, hogy akárhol (ccc, everest, win beállítások) nézem, 1gigát ír vga ramra, holott csak 512? o_O

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

http://prohardver.hu/teszt/ujabb_vga-cpu_parosok/konkluzio.html

Tökéletes! Hálám kisérjen...

nem de nevéből itélve jó lesz! Köszönöm szépön

Ezt már nézted?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hi! Kellene egy kis segítség!
Keresek ATI HD2600Pro 512 megás ddr2-es AGP-s videókarihoz drivert VISTAhoz!!!
Letöltöttem az ati oldalról egy catalyst drivert, de ugye az ati gyárilag nem támogatja a HD sorozat agp-s változatát, ugyhogy nem megy a driver
Keresek vmi olyat ami menne jól! Goggle-lel szenvedtem egy csomót, de sajna nem találtam! vki akinek van, v tud megoldást Írjon! THX

rendben, köszi.

"What's the most you ever lost on a coin toss?"

Mindenképp HD 4850, 8800 GT nem ellenfél, 9800 GT és 9800 GTX+ sem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A Radeon sokkal gyorsabb, úgyhogy azt vedd.

Üdv

Egy közeli rokonom számára készülne egy konfig (nagyvonalakban játékra) ill. már beszereztem az alkatrészeket (amd-s gép ha számít ez valamit) viszont 2 vga között hezitálok 30-35k kategórában:

1. Gigabyte Radeon HD 4850 512 33.990,-
2. Gigabtye GF 8800 GT 512 27.990,-


Kérdésem a következő: van megemlítésre való külömbség a kártyák között ill. melyiket érdemesebb beszerezni? Úgy tudom hogy a radeon újabb széria, bár lehet hogy faszság.

Hirtelen ezt találtam de okosabb nem lettem (talán mert nem vagyok valami nagy kalandor a témában).
Előre is köszöntem a professzoroknak.

"What's the most you ever lost on a coin toss?"

Remek és bölcs választás a proci

Én a 4850-est javaslom abbólis az 512Mb-osat.Ehhezképest fatális pénzégetésnek tartom egy 4870-es 1Gb rammal szerlet deszka megvásárlását ,erősebb ,decsak picivel ,és nemigen fogod te észrevenni azt a ülönbséget játékok közben.Amúgy mostis leírom hogymég bőven nem tartanak ott az alkalmazások és a játékok(tömörebben softwarek) ,hogy 1Gb Vram-ot kiaknázzanak.Ekkora mennyiségű Vramnak csak nagyon magas felbontás és élsimítási értékeknél látnád hasznát ,ottmeg még nem tartunk.Nem jött el még az az idő amikor az 1Gb Vram a standard ,mint most az 512

Végy nyugodt lelkiismerettel 512Mb-os deszkát

8800 GT 512 és 1024 között kemény 1 fps különbség van, de írhatnám a HD 3850-et ahol a 256-os és 512 kártya között szintén 1 fps különbség van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!