26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Videokártyák

Qwen
#25475 Qwen [1964]
Hogy tudod elviselni?Nekem is az volt rajta és kib@szott sz@r.A hangja az valami förtelem.A venti még alapon is hangos.Terhelés alatt meg szörnyű és nagyon melegedett.
Galaxy-t,Cooler Master-est akartam,heatpipe-os hűtéssel.Végülis Cooler Master hűtő volt rajta,de csak sima ref. Razor03 is mondta,hogy a Cooler Master is gyárt ref... hűtőket.Hát én ezt kaptam és nem tudta az eladó visszacserélni.
Most egy zalman VF700 CU van rajta.(haverom adta)
Extra halk és jól hűt.

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.03.14. 18:48
U.S.F. Voyager
#25474 U.S.F. Voyager [1371]
jövő hétre tervezem a vásárlást...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2008.03.14. 18:07
Qwen
#25473 Qwen [1964]
Neked még mindig a ref. hűtés van a kártyádon?

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.03.14. 17:32
U.S.F. Voyager
#25472 U.S.F. Voyager [1371]
Igaz, a GW GSeken erősebb a hűtés mint a ref.,de azért az nem olyan jó,mint egy Zalman.Szerintem.De az is igaz,hogy az a Zalman hűtés Pro Tuningereknek a legjobb.
De ha figyelembe vesszük a zajszintet,akkor sztem alapból a Zalman győzött(ebben Razornak van nagyobb tapasztalata).

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.03.14. 06:39
Lavar
#25471 Lavar [4431]
Láttad, az oldalt amit belinkelt a vga-ról?
Sztem ezen nincs olyan szar hűtés. Ha nagyon számít neki az az 5k vegye azt. Hűtés szempontából sztem mind2 jó. Igen, mégjobban túltudja hajtani, csak nem mindegy, hogy tudja-e még programmal is(!).(Bár most én vagyok a hülye, mert itt is megtudja kérdezni.) Vagy, hogy mien az alaplap mert gondolom az is számít, nem?. De te jobban értesz hozzá, szal nyugodtan kioktathatsz.

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.03.13. 19:59
Babykiller
#25470 Babykiller [14268]
Jobbnak nem jobb, a ccc egy rakás sz*r, ahol sokat kell textúrázni elég gyenge, shaderekben alázós, de összességében nem bántam meg, ennyiért csak inno 8600GT lett volna, de abban csalódtam a GST maitt, amiből kettő ment tönkre és az egyik a gari idő lejárta után

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.03.13. 23:13
Razor03
#25469 Razor03 [14703]
De gondolom jobb mint a régi .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.03.13. 23:09
Babykiller
#25468 Babykiller [14268]
Jah, HD3650 ketyeg a gépben

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.03.13. 23:07
Razor03
#25467 Razor03 [14703]
Ezek a 7600 GST-k csak úgy dögledeznek . Miért nem vársz egy kicsit a kártya vásárlással? Vagy már megvetted?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.03.13. 22:23
Babykiller
#25466 Babykiller [14268]
Az a cucc a 8600GTS ellenfele és megeszi reggelire, helyneként a 8800GS-t is

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.13. 22:32
tomcsa4
#25465 tomcsa4 [1340]
128 bites memória? Hiába a 320 shader, nem hazsnálná ki, lassú lenne. Ezekre (3850 és felfele) már 256 bites memsávszél kell! Különben csak szenved.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.03.13. 22:23
Babykiller
#25464 Babykiller [14268]
Leginkább a 3dmark generációkon látszik a képességek különbsége.
És az ember ne várjon csodát egy 20-22k-s kártáytól Az ati mindig is gyengébb volt opengl-ben a stencil buffer (árnyékokhoz fontos) fizikai hiánya miatt (shaderekkel emulálja ugyan, de az mégsem ugyanaz)

Ha nem most pukkan el a vga-m, megvártam volna a HD3690-et 320 shaderrel és 128-bites memóriával oylan 25-30k-s áron

Válasz erre

emsi99
#25463 emsi99 [22]
köszi a választ!

Ha biztosra veszed,hogy mindent értesz ebből az egészből,teljesen meg vagy zavarodva.

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#25462 U.S.F. Voyager [1371]
jó márka...általában OC-s cuccokat adnak.

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: emsi99 2008.03.13. 18:05
georgee
#25461 georgee [1990]
Meg neztem a prohardveres oldalt de ott se voltak elajulva tole raadasul DDR4-es memoval volt szereleve. De tenyleg ugy nez ki a 7600GT-nel azert jobb. Viszont ha PCI-E -es lapom lenne nem lenne kerdes, hogy a 8600GT -et vettem volna ami 2-3 ezer forintal dragabb csak. De ugy nez ki AGP -es kartyabol ez a 2600XT a legjobb amit kapni lehet. Ez vigasztal

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.13. 21:17
tomcsa4
#25460 tomcsa4 [1340]
DE miért nem mai játékokhoz nézed? Továbbélés is számít, nem? HD2600XT tovább fog remekelni,mint a 7600GT. Ja és ami nVidiara van optimalizálva gyaorlatilag első kódsortól, azon nem tudsz változtatni. Szerintem még mindig jó vétel 20k-ért a 2600XT.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 20:59
Razor03
#25459 Razor03 [14703]
Nem néztem a linked, én ennek az oldalnak hiszek. A régi játékoknál van h a 7600 GT-t közelíti, de az újaknál akár 2x is gyorsabb és ez a lényeg !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 20:59
georgee
#25458 georgee [1990]
Hat nem tudom: itt nem az jon le, hogy a 8600GT-et veri hanem neha a 7600GT veri a 2600XT-et

http://www.hardwaresecrets.com/article/465/5

lapozz tovabb...

Erdekes mert 3DMark06-ban meg tenyleg jobb mint a 8600GT viszont Q4-ben es mas jatekban nagyon alul marad.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.03.13. 20:46
tomcsa4
#25457 tomcsa4 [1340]
Hát nézd. MA a legnagyobb címek több mint fele nVidia-ra optimalizált. Ráadásul ha régi tesztet nézel, ott a gyenge driver is beleszólhatott! Amúgy gyorsabb nála! Olyan teszteket nézz, ahol shaderek dominálnak, mert az a jövő. Oblivion például.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 20:42
Razor03
#25456 Razor03 [14703]
A HD 2600 XT jelentősen ráver a 7600 GT-re...kizárt hogy lassabb legyen ! A kártya amit vettél jobb - egy kicsivel -, mint a 8600 GT. A lehető legjobb AGP-s vétel.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 20:42
Dj Neo
#25455 Dj Neo [3000]
Kössz! Ez most azért mondtad, mert nekem az van ?
Ha tudtam volna, akkor meg EVGA, vagy Sparkle Calibre-t vettem volna, csak épp nem volt!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2008.03.13. 17:49
georgee
#25454 georgee [1990]
Hmmm...DOD:S -ban 4xAA mellett engedte a Full HDR -t a 6600GT! Vagy csak azt irta ki kozben meg nem azt hasznalta? Na mind1. Viszont most nezegetek teszteket errol a HD 2600XT -rol es a 7600GT bizony sokszor veri! Abbol pedig ugyancsak van AGP -es verzio es csak 5k -el lett volna dragabb. Lehet megse ezt kelett volna vennem de ez volt helyben, ott a polcon, jokat mondtak rola, elvittem...

Bar a 6600GT -nel jobb az nem kerdes.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.03.13. 20:16
Razor03
#25453 Razor03 [14703]
Még jó hogy az ASUS és a Gainward kártyák a legmegbízhatóbbak...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2008.03.13. 17:49
Razor03
#25452 Razor03 [14703]
Hát a 6600 GT közel sem tudta egyszerre a kettőt , valamit nagyon elnéztél. Még a GeForce 7 series (7900 GTX) sem! Oblivon, HL2 ... ezeknél be lehetett kapcsolni GF 6-7 kártyákon is, de akkor "ál" HDR-t használt a program (bloom effekt), ami rondább volt...

Nvidia kártyákon 8-as szériától van ilyen támogatás, AMD-ATI kártyáknál X1*00 szériáktól.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 20:10
georgee
#25451 georgee [1990]
Ja amugy ez az ati 2600xt tudja a HDR-t meg az AA-ot egyutt? Ugy mint a 6600GT?

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

georgee
#25450 georgee [1990]
na most ott tartok h vegre elindultak a jetekok pl dod:s viszont ket driver van osszekeverve kb. viszont tovabbra se hajlando normalisan felinstallani magat a 8.3 -as driver mert azt irja idezem:

"Setup did not find a driver compatible with your current hardware or operating system.

Setup will now exit."

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#25449 U.S.F. Voyager [1371]
mibajod van az Asussal?

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2008.03.13. 17:49
U.S.F. Voyager
#25448 U.S.F. Voyager [1371]
tudod hogy mennyit jelent az az +5k?egy job hűtőt.sokkal kellemesebb a karesznak.És azt a 88GT-t még jobban túltudod hajtani,hogy még gyorsabb lessz a 96GTnél.

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.03.13. 12:20
georgee
#25447 georgee [1990]
ezt mar probaltam. gyari cden ez van:

Driver Packaging Version 8.42-070914a-053413E-ATI
Provider ATI Technologies Inc.
2D Driver Version 6.14.10.6727
2D Driver File Path System/CurrentControlSet/Control/Video/{F61672FD-1300-4D3F-BA81-F8DEA3816371}/0000
Direct3D Version 6.14.10.0532
OpenGL Version Not Available
CatalystŽ Control Center Version 2007.0914.2139.36828

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.13. 19:06
georgee
#25446 georgee [1990]
legujabb dx van fent 9.0c de hozza nem nyultam szoval azzal nem kene, hogy baj legyen de a biztonsag kedvert felraktam ujbol.

(wint semmi esetre se akarok felrakn megint. nem is az a fel ora hanem az utana levo 5 ora mire felpakolok es visszaalitok minden progit es stb.)

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.03.13. 19:11
Babykiller
#25445 Babykiller [14268]
Legújabb dx-et tedd fel, a driver kellékeit pucold le és semmi extrát ne telepíts fel, csak magát a drivert.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 18:20
tomcsa4
#25444 tomcsa4 [1340]
Ha nem megy a driver kézi indítással, akkor SAjátgép jobbkatt/Tulajdonságok/Hardver/eszközkezelő és kiválsztod a kártyát (majd frissíted az illesztőprogramját). Ha nincs a listában, akkor gép kikapcs és vedd ki majd helyezd be újra a kártyát! DE ha a gép felismeri, tehát látja, akkor tud hozzá telepíteni drivert is. Gyári CDn mit adnak? Inkább a 8.3-at tedd fel (illesztőprogram frissítése megoldja).

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 18:42
Qwen
#25443 Qwen [1964]
Minek?Pont az ilyen hibák miatt.Ha nem rakod fel a Win-t akkor csak szenvedjél vele.Elb@szol vele fél napot a win meg fél óra alatt fent van.Max 1 óra ha minden drivert meg sz@rságot felraksz.Akkor legalább biztos,hogy jó lesz.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 18:42
georgee
#25442 georgee [1990]
video kartya cserenel? minek? elotte uninstallaltam a forceware-t felraktam a gyari cd-en levo divert ahogy van. nem ertem mi a gond! csereltem mar videokertyat mar nem 1x ugy, hogy op rendszer maradt es a marka is valtozott. egy szo mint szaz ilyet en meg nem lattam.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2008.03.13. 18:35
Qwen
#25441 Qwen [1964]
Ilyenkor nem árt ha újra felteszed a Win-t.Az lenne a biztos.Pláne,hogy márkát is váltottál.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2008.03.13. 18:20
georgee
#25440 georgee [1990]
Hali!

Vettem egy Ati HD 2600XT-et, 256MB-os verzio es AGP kivitel mivel elszalt a 6600GT-em. AGP-es kartyabol ennel jobbat tudtommal nem birtam volna beszerezni mivel a 7600GT nincs olyan gyors mint ez az a 2600XT (?)

Na a lenyeg. Egyszeruen nem indul el semmilyen jatak a csere utan. A dxdiag -os d3d testek se futnak le. Sot...felakartam rakni a 8.3-as drivert hozza es azt irja nincs megfelelo kartya e gepben ehez a hardware-hez. :S

Elegge ertetlenul allok a dolog elott. Otlet?

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

goodboy007
#25439 goodboy007 [9192]
Szerintem meg inkább a 8800GT-t vedd. Ne feledd, hogy a 9600GT csak tuninggal képes hozni a 8800GT alapteljesítményét, arról viszont elfeledkeztél, hogy az is igen szépen tuningolható, pláne ha Zalman hűtővel van felszerelve.

Válasz erre

Előzmény: Mustáros_Majonéz 2008.03.13. 12:04
emsi99
#25438 emsi99 [22]
hali! ha már a gyártók kerültek szóba akkor arra lennék szimplán kíváncsi, hogy a Zotac-ról mi a véleményetek?

Ha biztosra veszed,hogy mindent értesz ebből az egészből,teljesen meg vagy zavarodva.

Válasz erre

Dark Archon
#25437 Dark Archon [11657]
A Palit is normális márkának számít, olyan Galaxy szintű Mindenesetre az Inno3D és a mostani Gigabyte kártyák felett van, az tuti (nálam). Ha meg Palit és Gainward közt kell dönteni, egyértelmű, hogy BFG Asus-t is ugye a madarak vesznek

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Canyon Endurace 7

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2008.03.13. 13:35
semetka
#25436 semetka [18]
Én is a tunningolt mellett döntenék.

Core 2 duo e8400, Gigabyte P35C-DS3R ,2x1GB Kingmax, Gainward 8800GT GS 1024MB

Válasz erre

Mustáros_Majonéz
#25435 Mustáros_Majonéz [54]
A simát nemtom miért linkeltem be...
Akkor a tuningolt Gainward lesz.

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2008.03.13. 13:35
Dj Neo
#25434 Dj Neo [3000]
Innen az első 2 közül választanék... Személy szerint még nem hallottam erről a Palit izéről..

Figy, ha van plusz 6k-d, akkor vedd a jobbat, ha nincs ,akkor jó a síma GW...

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Mustáros_Majonéz 2008.03.13. 13:15
Mustáros_Majonéz
#25433 Mustáros_Majonéz [54]
Na most már biztos, hogy 9600GT lesz. Ezeket néztem ki:
Gainward BLISS GeForce 9600GT GS 512MB Bruttó: 45.120 Ft
Nettó: 37.600 Ft
#1
Gainward BLISS GeForce 9600GT 512MB Bruttó: 39.600 Ft
Nettó: 33.000 Ft
#2
Palit XpertVision GeForce 9600GT Sonic 512MB Bruttó: 45.826 Ft
Nettó: 38.188 Ft
#3

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.03.13. 12:20
Lavar
#25432 Lavar [4431]
Szvsz, ha ugyanazt a teljesítményt hozza felesleges a + 5k.

Válasz erre

Előzmény: Mustáros_Majonéz 2008.03.13. 12:04
Mustáros_Majonéz
#25431 Mustáros_Majonéz [54]
Most gondolkodok (igen, még mindig nem vettem meg...), egy 9600GT-ben. Találtam is, jó sokat. Nagy a választék. Nettó 38-ért van gyárilag túlhajtott 9600GT speckó hűtéssel, ami hozza a 8800GT teljesítményét.
Érdemes ezt megvenni vagy + ~5k és zalman hűtéses alap órajeles 8800GT a jobb választás?
Meg van HD 3870 nettó 33k-ért, de erre nem is gondoltam.

Válasz erre

Dj Neo
#25430 Dj Neo [3000]
Akkor bocs, arra tényleg nem figyeltem !

Sapphire Radeon HD2600 XT 8X AGP 256 DDR3 2 év gar: 22.900,-

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.03.12. 17:03
vegyesarc
#25429 vegyesarc [46]
és még egy kérdés mennyit érhet használtan az ati radeon 9800se 128megás új rézhűtéssel?

Válasz erre

vegyesarc
#25428 vegyesarc [46]
köszönöm és az lett volna csak 512 volt raktáron volt 2000 forint a külömbség tehát ja és egy 9800se 128 megás volt elötte, sose láttam a monitoromon ilyen szép képhatásokat a játékoknél ráadásul sok megy maxon 1280*1024 és 1600*1200 on is hála ég

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.03.12. 21:10
Razor03
#25427 Razor03 [14703]
A lehető legjobb AGP-s kártyát vetted. Ehhez a géphez bőven elegendő, bár a 256 MB-os verzió is elég lett volna. A lényeg h jó vétel volt.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: vegyesarc 2008.03.12. 21:02
vegyesarc
#25426 vegyesarc [46]
ja és agp-s mivel nincs még pci e alaplapom

Válasz erre

Előzmény: vegyesarc 2008.03.12. 21:02

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat