28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Dark Archon
#24840 Dark Archon [11848]
Ügyesen úgy vannak fényképezve, hogy ne lehessen látni, hány db 6 tűs tápot kell rádugni

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.01.29. 09:07
kEnAcE
#24839 kEnAcE [9563]
Biztos hogy gyorsabb lesz a 8800GTX-nél, de ezek a megoldások irtó szánalmasak, és az új csúcskategóriás kártyák csúnyán lerugdallják őket, és fele ekkora helyet foglalnak majd.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2008.01.29. 10:39
balays82
#24838 balays82 [14276]
Lehet, hogy nem lesznek rosszak ezek a kártyák, de én valahogy úgy érzem, ez csak olyan kényszermegoldás az AMD/ATI részéről. Igazi innováció (pl. egy új felsőkategóriás kártya kifejlesztése) helyett a régebbi, inkább a felső-középkategóriába tartozó kártyákat tuningolják mindenféle megoldással.
Persze ettől még lehet jó, de a tevezett ár alapján kb. a 8800GTX teljesítményét kellene hoznia.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.01.29. 09:07
Lavar
#24837 Lavar [4431]
Na erre kíváncsi leszek.
Na erre kíváncsi leszek #2

Válasz erre

goodboy007
#24836 goodboy007 [9203]
30k kb.

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.29. 00:54
Gerrryy
#24835 Gerrryy [7]
Igazán csak egy kérdésem mardat mennyi a reális ára a következöknek ?
Asus A7nX8 lap 2,5Athlon XP + 2x512mb ddr400 kingstone, VGA Asus V9560 256mb gyári hűtővel 400wattos codegen táp és ház ?
télleg tök drága minden az én gépembe agp vga is meg a DDR I memók is.. az új alkatrész árak meg most eléggé olcsók.

Válasz erre

Gump
#24834 Gump [5430]
ezt szedd le és másold be a megfelelő helyekre a kitömörített állományokat és megkapod XP alatt a tovább hangolt very high beállításokat.

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.28. 22:45
U.S.F. Voyager
#24833 U.S.F. Voyager [1371]
Tom,a DX10 configos Very HighSőt,Ultra High...Most az Ultra Highos konfigot akarom leszedni valahonnan...egyszerűen szólva kíváncsi vagyok rá,mennyire bírja a 8800GT-m

Amúgy igazság szerint megpróbáltam XP alatt megcsinálni a DX10 effekteket a Crysisban,de nem jött össze

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.28. 19:54
U.S.F. Voyager
#24832 U.S.F. Voyager [1371]
Lol,ennyiért szinte lehetetlen kapni!Biztosan ultra-ragyi,ha csak 66e...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: bodajoci 2008.01.28. 18:11
tomcsa4
#24831 tomcsa4 [1340]
Én eddig kb 10-12 Bartonnal találkoztam és mindegyik húzható volt. Haver is emgvette a 2500+ost, felrántotta 3200+nak megfelelőre és kész! De te inkább óvatosan tunningolj, kisebb lépésekben (de 99% hogy lehet addig). Amúgy a Barton egy nagyon szuper proci, érdemes foglalkozni vele (meg drága is, mint a Northwood magos Pentium 4).

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.28. 21:30
Razor03
#24830 Razor03 [14703]
Nem feltétlen, mert vannak játékok, ahol leginkább a kártya számít. Pl. Crysis. De Tomcsa írta, h pl. a ProStreet proci függű.

Nekem a 8800 GT-vel proci limitem, van, hisz az X2 nem tudja kihajtani. Ezt 3DMark-ban veszem észre, játékoknál úgy nyilvánul meg, hogy nem átlag 80 fps-em van (pl. STALKER), hanem 70. Vagy pl. Crysis nem megy átlag 38 fps-t, csak 34-et...

A lényeg valami olyasmi, hogy a játékok leginkább a kártyára mennek, ha erős kártyád van gyengébb procival, úgy sokkal jobb a helyzet, mintha erős procid és ramod - viszont gyengébb karid - lenne. Proci inkább az fps határt tolja ki (illetve csökkenti az fps ingadozást), de a folyamatos és élvezetes játékhoz leginkább vidkártya kell. Az már más kérdés, hogy mennyiért árulják az AGP-s X1950 GT-t...ha egyáltalán be lehet még vhol szerezni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.28. 21:30
Gerrryy
#24829 Gerrryy [7]
Köszii ! Megnéztem és Barton magas akkor ez húzható kb. egy 3.2 Athlon XP szintjére ? mert az nem rossz gondolom. Ha felhúzom sem bírja el az XT t ? gondolom akkor a X 1950 pro meg már végképp felesleges.

Válasz erre

Razor03
#24828 Razor03 [14703]
És arról hallottál már, hogy cfg fájl átszerkesztéssel mindazt, amit Vistán Dx10-nek képzelsz, azt XP-n u.olyan minőségben (is) megkapod ?

Gerrryy: ahhoz a géphez inkább Radeon HD 2600 PRO-t vegyél, az XT-t úgy sem tudnád kihajtani, PRO-t meg szvsz XT szintre lehet tuningolni, ha nagyon akarod. Persze 2600 PRO 256 MB 24.000 körül van (Sapphire), szal gyűjts még 1 kicsit. Ramot nem igazán érdemes venni, mert a sima DDR(1) kétszer annyiba kerül, mint a DDR2 , de abban az esetben, ha nincs pénzed PCI-E rendszerre váltani, talán megéri kicsit bővíteni. Azt is vedd figyelembe, h Intel v. AMD 2 magos procit 12.000-ért kapsz, 2 GB DDR2-t 10.000-ért, illetve 14.000 körül ASUS M2N alaplapot is, ami fogadja a 4 magos Phenom procikat egyaránt...ráadásul a PCI-E-es Gigabyte HD 2600 XT 256 MB Silent kártya 24.000 Ft .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.27. 16:08
Razor03
#24827 Razor03 [14703]
Csak óvatosan az Inno-val . Láttam már olyan Inno3D kártyát, ami bontatlan állapotban volt, miután kiszedtem, a kondenzátorok ki voltak rajta pukkanva egy másikon meg törött kondik, illetve olyat is láttam, amin púposak voltak. Szóval ennyit az Inno-ról, nem is csodálkozom miért döglött meg 2 év alatt 2 db Inno 6800-am . Amit kínál, az minden csak nem minőség. Persze vérpistikének zsinorban 15 Inno kártyája volt, és mind a 15 működik mind a mai napig...tudom...

De azért halkan megsúgom, hogy 2 ilyen trágya Inno szállítmánnyal is találkoztam.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: bodajoci 2008.01.28. 18:11
tomcsa4
#24826 tomcsa4 [1340]
Bodajoci: én az Inno-t nem igazán ajánlom, de ez az én véleményem. Elképezelhető, hogy a nagy árazás nem vette el az eszüket, mint anno!

Gerrryy: nem csak azért gyors. Függ attól is, hogy milyen minőségű memóriákat tezsnek rá, akkor a shaderfeldolgozóegységektől is (bár ebben az Ati mindig jobb volt, pontosaban mindig többet tett). Akkor a GPU-tól is, mármint az integráltságától. 2600XT újabb verzió, de mégis lassabb, mint az 1950-esek! CPUZ-t szedj le a netről, ingyens és kiírja procid mindenét! De Everest is jó, vagy más is! Ja és boltban kérdezd meg, hogy rámegy-e a hűtőd. VGA-t boltból vegyél, mert nem a legtartósabb alkatrész, jó ha van rá gaari szvsz!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

kEnAcE
#24825 kEnAcE [9563]
Hát azért az elég jó.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: bodajoci 2008.01.28. 18:11
bodajoci
#24824 bodajoci [4958]
Van az iponnál akcióban 8800gts 512 megás (g92) 66 ropiért, csak az a baj, h innovision. Sztetek mennyire jó az. Nekem volt régen egy inno gef2-esem, be is xart, igaz 2 éves korában.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Válasz erre

goodboy007
#24823 goodboy007 [9203]
A 2500+ az Barton magos proci

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.28. 16:44
Gerrryy
#24822 Gerrryy [7]
ja és persze azt még jó lenne tudni h valamelyik kártyára rá megy e a dupla heatpipe os zalman hűtő ?

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.28. 16:44
Gerrryy
#24821 Gerrryy [7]
Szia,

Köszi ! Azt honnan tudom meg h milyen magos a procim mert én csak annyit tudok róla h 2,5Athlon XP ?

az X1950Gt azért jobb mert 256bit és 1800mhz memó sávszélessége szemben a 2600xt 128bit 1400mhz el ?

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.01.28. 15:42
tomcsa4
#24820 tomcsa4 [1340]
Szia!

Akkor érdemes Radeon 2600Xt-t venni, ha meg tudod kapni 20k körül. Mert 28-30k-nál van a Radeon 1950 GT és Pro, maik sokkal gyorsabbak és időtállóbbak (nekem is 1950GT-m van és szuper). Hát a proci még elmegyeget, de pl NFS: ProStreet procifüggő és leeht nem ez az egyetlen.

Ja a 2600XT-t és 1950-eseket a CPU már nem tudja kihasználni, szóval marad még erő benne! Szerintem vinyó helyett nézz el egy magyar aukciósoldalra, ott szokott lenni Socket A-s CPU, mégpedig Barton! Bartonok nagyon jól húzhatóak, 2500+ az 3200+-on megy, 99%-ban!

Hát hogy 8 MB vagy 16 MB cache van a vinyóban, nem éri meg erre költeni, mert kb semmit nem fogsz érezni belőle játék alatt (ha emiatt vennéd)!

1 giga ram: hát ha marad kis feles pénzed, akkor bővítheted!

A CPUt kb 8000 körül megkapod a 2500+-t, 10-14k ig a 3200+-t. De ha Bartonod van, akkro tunningold (ha Thoroughberd a vagy b, akkor nem kell vele foglalkozni, mert azok nem húzhatók, max 1-2%ot)

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Gerrryy 2008.01.28. 15:15
Gerrryy
#24819 Gerrryy [7]
Sziasztok !

Nekem is egy hasonló kérdésem lenne. teljes gépcserét szeretném még elkerülni.
Ami most van :
Asus A7NX8 alaplap 2,5Athlon XP proci 2x512mb Kingstone memó 400wattos táp és persze AGP gép. A VGA kártyám viszont egy rakat sz@r Asus V9560 256mb ( Fx5600 ) ezt szeretném lecserélni valami 20000Ft körüli kártyára pl a lent emlitett HD2600xt re 256mb GDDR3as memóval. Érdemes megvennem elég lehet hozzá a proci ? gondolom húzzni tudok még rajta valamennyit. A mostani 1Gb rammot nem tom mennyire éri meg az új kártyához 2Gb re cserélni ? Illetve a HD2600Xt re rámegy a Zalman dupla heatpipes hűtője mert azt szeretném megtartani !
Egy kicsit off kérdés észrevehető gyorsulást hozzhatna ha a rendszer vinyóm at lecserélném egy olyanra amiben van 8 vagy 16mb chache memó ? Köszi !

Válasz erre

Előzmény: robar 2008.01.26. 13:40
kEnAcE
#24818 kEnAcE [9563]
Van a Lost Planetben a csávó kapucnijának szőre. Az DX10 alatt valami nagyon durva.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.01.28. 09:12
mucius
#24817 mucius [10106]
akkor kérnék egyetlen 1 darab dx10 exclusive effektet felsorolni!

köszi!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#24816 U.S.F. Voyager [1371]
De mitől?Nem szabadna olyan hangot kiadnia...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.27. 13:47
U.S.F. Voyager
#24815 U.S.F. Voyager [1371]
Én már láttam egy DX10re hasonlító(!) effektet:Crysisban a napsugarak(viszta alatt persze...)

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.27. 13:50
Razor03
#24814 Razor03 [14703]
Még jó hogy Dx10-es effektet tartalmazó játékok számát 1 kezemen meg tudom számolni. Sőt azt is meg merem kockáztatni, h valódi Dx10-es effektet még nem is láttunk !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.26. 22:49
Razor03
#24813 Razor03 [14703]
Ne aggódj, nekem a GF 6800 kártyám is ezt csinálta . Minél több az fps annál hangosabb és élesebb a sercegés. Néha a 8800 GT-nél is lehet hallani, de a 7900 GTO-m is adott ilyen hangot

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Rubovszky 2008.01.26. 09:45
U.S.F. Voyager
#24812 U.S.F. Voyager [1371]
Dilizs már csak tuggya a témát.A DX9ben keményen megveri az 1950 a 8600GT-t.Azt a DX10et,amit a 8600GT mutat,csak ízelítő(medium low grafon tudtommal kifejezetten csúnya).

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: adamy90 2008.01.26. 22:20
adamy90
#24811 adamy90 [51]
Nekem nem teccik a DX10, de ha van, az azért nem gond

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2008.01.26. 20:44
Dilizs
#24810 Dilizs [3315]
ATI, bár ez csak DX9, de simán lenyomja a 8600 GT-t! Mégjobb, ha az x1950 pro 512 mb-os...

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: adamy90 2008.01.26. 20:28
adamy90
#24809 adamy90 [51]
Sziasztok!
A nagy kérdésem:

ASUS EAX1950Pro 256 vs. MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3?

Köszi!

Válasz erre

robar
#24808 robar [5]
Nah, ez egy jó hír, kösz! Hát igen, annyira vga-limitált minden játék a gépemen, hogy csuhaj

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#24807 U.S.F. Voyager [1371]
valószínű hogy kitudja hajtani a 2600xt-t

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: robar 2008.01.26. 13:40
shade88
#24806 shade88 [85]
Érdemes megvenned, ha mostanában nem tervezel teljes gépfelújítást. Nekem volt ilyen kártyám(igaz 7300go), most egy 8600gt van a tesóm gépében, ami kb. a 2600xt szintjén van. A két kártya között igen nagy a teljesítménybeli különbség.

Válasz erre

Előzmény: robar 2008.01.26. 13:40
U.S.F. Voyager
#24805 U.S.F. Voyager [1371]
Most komolyan: a videokarin nincs hűtés,tehát az meg se nyikkanhat.szerintem wincseszter problémád van nézz át a "wincseszter problémák" nevű topicba,hátha tudnak segíteni rajtad.

u.i.:nem tudom felfogni,mért passzív hűtésű videokarit vettél

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Rubovszky 2008.01.26. 09:45
robar
#24804 robar [5]
Hello! A konfigom: P4 3.0Ghz, 1GB ram(ez bővítve lesz), 400W táp, AGP-s MSI alaplap.
A mostani eléggé elavult 7300GT-met lecserélném, 20-23000 ft-s árkategóriában kinéztem magamnak egy Sapphire 256mb GDDR3-as HD2600XT-t.
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes lenne-e megvenni, ki tudnám-e a használni a kártya képességeit? (talán kis utánajárás után a procimat felhúznám egy kicsit)

Válasz erre

goodboy007
#24803 goodboy007 [9203]
Ez degeci volt!

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.01.26. 03:05
Rubovszky
#24802 Rubovszky [1]
Üdv!
Nem igazán nézem át az előzményeket, de remélem jó helyre írok... Pár napja vetem egy Geforce 8600GTS-t passzív hűtéssel (istenien fut , és mostanában elég furcsa hangokat ad ki. Játék közben állandóan úgy szkreccsel, mint mikor a vinyó dolgozik, csak halkabban, magasabb hangon és nagyobb frekvenciával (olyan, mintha kurvára számolna). Namost én elhiszem hogy kemény meló megjeleníteni a játékot, csak eddig egy kártyámat sem hallottam így dolgozni, nemtudom, hogy azért mert eddig a hűtőventillátor elnyomta a zajt vagy mert nem volt ilyen zaj... Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez normális e illetve hogy ha nem mi lehet a baj? (amúgy nem csak játék közben csinálja, pl ha webböngészőm csak áll egy oldalon, akkor semmi, de ahogy lejjebbgörgetem a lapot, a görtetés időtartamára megint elkezdi, ahogy megállt a lap abbahaggya)

Válasz erre

mucius
#24801 mucius [10106]
a rodeó felemészti minden idejét. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.24. 18:17
Razor03
#24800 Razor03 [14703]
Hát igen, csak az esti órákban tudok a fórumra írni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.25. 21:19
padavan
#24799 padavan [21647]
Ne mondd már, te is olyan gyakori lettél errefelé, mint a napfogyatkozás.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.25. 21:11
Razor03
#24798 Razor03 [14703]
Hát, én pont olyankor oltom a hülyéket .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.01.25. 08:37
kEnAcE
#24797 kEnAcE [9563]
Jól van bazmeg, kicsit magam alatt voltam/vagyok az utóbbi időben, de próbálok visszazökkeni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.24. 18:17
padavan
#24796 padavan [21647]
Igen bazdmeg, mert voltál szives felszívódni. Mi van a az adatlapodon olvasható "vállalással"?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.01.23. 18:08
tomcsa4
#24795 tomcsa4 [1340]
Úgy tudom, hogy a GF9-esek február-március környékén startolnak. Ha egy nagyon picit vársz, akkor eltűnhet az a +10k a Radeon 3850ről! Amúgy jó kártya a Radeon is, nem márka, hanem kategória szerint kell nézelődni.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: konrad 2008.01.24. 13:13
konrad
#24794 konrad [13085]
Köszönöm a válaszodat, tényleg meggondolandó a vétel, amit írtál. Sajnos nem vagyok egy hardver-guru, ezért is érdeklődtem itt nálatok.
A Crysis is érdekelne, hiszen a 7600-osommal elég gyatrán tudtam csak megjeleníteni. Bár még soha nem volt Ati kártyám, de átgondolom, illetve a "pénzügyminiszterrel", azaz a feleségemmel is konzultálok.

Még egyszer köszi a segítséget!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.23. 20:54
eti8
#24793 eti8 [10104]
szerintem meg a 512mb-os 256bit-es radeon 2900pro is a legjobb vételek közé tartozik újonan már 36 körül kapható és hozza a 3850-et teljesítményben és még a memóriája is nagyobb. Húzva meg ott van kb a 3870-nél

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.23. 20:54
Razor03
#24792 Razor03 [14703]
konrad: ha már új kártyát veszel (és tudom h szereted az igényes játékokat, mint pl. az ARMA) ezért azt javaslom, h szánj rá még 10k-t és vegyél Radeon HD 3850-et (256 MB ), ami jelentősen gyorsabb mint a 8600 GT. Azt nem mondom, hogy 2x, de 50%-al biztos, h nagyobb teljesítményt kapsz. Gigabyte kínál Zalman-os változatban, ezt javaslom, vagy a referencia Sapphire-t. Szóval Crysis, Arma ezekben a játékokban körberöhögi a 8600 GT-t . Azt hiszem a HD 2600 XT után ez most a legjobb vétel. Ezt követi a 8800 GT 256/512 MB. De az már 50k-nál kezdődik (256-os). Mindenképp fontold meg amit írtam .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: konrad 2008.01.23. 10:49
Razor03
#24791 Razor03 [14703]
Hát igen, keveset vagy dome-on, nincs aki leoltsa őket ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.01.23. 18:08

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat