Super Mario Party
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

327 levél
Válasz 07.12.12. 18:52 #24057
TopicDroid
Sehol nem kapok Accelero Artic Cooling S1-et... Valaki nem tud Pesten egy boltot ahol tutira van?
Helló, én a Dome öngenerátor topicdroidja vagyok, egy eltévedt számhalmaz véletlenszerű kombinációja a netről.
1371 levél
Válasz 07.12.12. 18:38 #24056
U.S.F. Voyager
akkor MSI NX8800GT OC???
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.12. 18:06 #24055
U.S.F. Voyager
és?
Never trust others....
9 levél
Válasz 07.12.12. 18:04 #24054
rohamcsiga
7600 GS én megvagyok vele elégedve
8947 levél
Válasz 07.12.12. 17:42 #24053
goodboy007
MSI OC
In god we trust, all others we track!
320 levél
Válasz 07.12.12. 17:03 #24052
BullRider
Amelyikből elöbb tudsz szerezni
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
1371 levél
Válasz 07.12.12. 16:58 #24051
U.S.F. Voyager
melyiket válasszam?
MSI PCIE NX8800GT-T2D512E-OC 512MB
Leadtek PCIE PX 8800GT 512MB
Gigabyte PCIE nvidia 8800GT 512MB
Galaxy PCIE 8800GT 512MB
eVGA PCIE 8800GT 512MB KO(ezt inkább nem,mert drága)
ASUS PCIE EN8800GT/G/HDTP 512MB
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.12. 15:42 #24050
U.S.F. Voyager
Hidd el nekem,nagyon is ott vannak azok a tesztek a PH-n.
A 8800GT a legjobb best-buy videokari amit az nvidia eddig piacra dobott
És simán megér 65-70e forintot...
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.12. 15:40 #24049
U.S.F. Voyager
20-30e forint?na ne viccelj...annyiért nem kapsz normális videókarit...
De több barátom is azt mondta hogy a 8600GT jó kisebb játékokra(pl a te esetedben a sims 2őt maxon vinné szerintem)én azt ajánlanám 'ennyi' pénzért.
Az más kérdés hogy tényleg megéri-e azt a 30e forintot...
Never trust others....
10593 levél
Válasz 07.12.12. 11:15 #24048
Dark Archon
Ezt mondtam én is lényegében, csak rövidebben S ha az AMD nem vásárolja fel őket, valszeg már nem is lenne ATi.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2426 levél
Válasz 07.12.12. 10:57 #24047
Szabip
Én nem szertném, ha az ATI megszünne, azzal mi járnánk rosszúl, mivel egy nagy gyártó maradna az meg azt csinálhatna, amit akarna, a monopol helyzet sose jó a vásárlóknak.

Az viszont csipi a szemem, hogy az AMD felvásárolta őket, mivel az AMD-t sose bírtam és az a helyzet, hogy azóta veszítettek a lendületből, mióta az AMD betette a lábát. Volt ATI-m kettő is közel 4 évig, nem volt rossz, szóval még akár egyszer megint lehet, hogy azt fogok venni...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10593 levél
Válasz 07.12.12. 09:49 #24046
Dark Archon
Akkor is hajrá ATi
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2426 levél
Válasz 07.12.12. 09:46 #24045
Szabip
Végre egy hiteles ember aki leírja, hogy mit tud a 2900XT Crysis alatt.

Remélem azok akik eddig fröcsögtek, hogy náluk VH-n tökéletesen futott most olvasták amit Razor03 leírt róla és leszállnak végre a magas lóról.

Köszi Razor03 ezt vártam már régóta, hogy végre valaki fenyissa pár ATI fan szemét!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4531 levél
Válasz 07.12.12. 09:17 #24044
Anonymus23
Hello!
Nézegettem ezt a Ph-s tesztet a 8800GT-ről, de nekem valami nagyon nem stimmel ezzel. A GT sok helyen még a GTX-et is jócskán leveri.
Nem tudnátok valami korrektebb tesztet linkelni?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
5102 levél
Válasz 07.12.12. 08:50 #24043
Gump
a 8800GT-nek is olyan a hangja bekapcsoláskor. 60%-on nyitott háznál is elviselhető (körút mellett ) és meglepő módon alacsonyabb hőmérsékleten tartja, mint a GTS-t a sajátja. alig volt időm nyektetni, de játék közben nem volt vészes (ahogy fentebb is írtam levett oldallappal).
1727 levél
Válasz 07.12.12. 02:00 #24042
jani0624
Megszületett a döntés! Írtam a jelenlegi problémáimról
http://pcdome.hu/forum.php?action=ll&t=14068

Bár ez még nem kizáró ok, de amúgy is kellene már újítani.
Rendelkezésemre áll 80ezer Ft, amiből kéne egy alaplap, egy processzor és egy videokártya. Tudom, elég gyér, ha az ember ennyi mindent szeretne, de azért, mégis mit lehetne ebből kihozni?
Amit szeretnék az Core2 Duo processzor, és hogy a meglévő eszközök kompatibilisek maradjanak, tehát régifajta merevlemez csatlakozás, nem Sata( szégyen de nem ugrik be a neve), illetve DDR Ram.
Tehát, nehogy kiderüljön hogy hoppá, még valami nem stimmel

Mivel ez a videokártya téma, főleg arra lennék most kihegyezve. Ugy számoltam, hogy 30ezerért processzor, 25-25 alaplap és videokártya.

Tehát, összegezve, 20-30 ezer Ft között milyen videokártyát ajánlotok? Merthogy levagyok maradva. Mi most az aktuális? Mi jó? Mit nem szabad megvenni?
Köszi!
14655 levél
Válasz 07.12.11. 22:00 #24041
Razor03
Nah, ma volt szerencsém haver ASUS HD 2900 XT 512 MB DDR3-as kártyáját tesztelni!

Megnéztem a Crysis-t 1024*768-as felbontásban (AA off) minden very high kivéve az árnyékokat, mert azok szimplán high-on volt (szvsz high-on szebb hisz élesebbek, very high-on meg elkeni és halványabbak). Szóval így nagy átlagban 20 fps-el ment a játék. Többnyire 14-25 fps között, de ez szerintem atom gáz!!! Sokkal többet vártam ettől a kártyától. Legalább egy olyan átlag 25-35 fps-re számítottam, hisz 1024*768 ma már kis felbontásnak számít, és a graf. is lentebb volt véve.

A gép többi része szvsz tuti jó, Gigabyte DS3, Core2 Duo E6550 @ 3.0 GHz, 2x1 GB Micron DDR2 800 MHz...szóval arra sem lehet fogni, hogy a többi alkatrész gyenge. Az oprendszer Vista Home Premium...lehet XP SP2-vel jobban menne a játék, nemtom, de látványosan ott sem lenne gyorsabb szvsz.

Aztán néztem COJ Dx10 bench-et, kb. az a szint volt, mint amit egy 8800 GTS 640 MB tud. 3DMark06 is szépen futott, de ezek nem igazán számítanak.

Sokkal többet vártam ettől a kártyától, bár azt hozzá kell tenni, hogy zsír újonnan és bontatlanul vette a srác PH-ről 50k-ért gari papírral együtt !!! Ennyi pénzért tuti jó vétel volt hiába nem hozza azt, amit kellett volna (87k-t minden esetre nem ér meg!!!).

Amúgy az én gépemen SOKKAL élvezetesebb Crysis-al játszani, mint nála very high grafikán, de belassult állapotban. Pedig nálam sem fut olyan tuti jól (1024-AA off, minden high + vh. fizika/víz/sunshaft). Szóval inkább legyen kicsit csúnyább, mint szebb de lassabb. Leginkább a textúrák minőségében láttam a különbséget, de ott is csak közelről. Persze nála is lehetett volna butítani, de egy felső kategóriás kártyával ne az legyen már, h megnézem mit vegyek lentebb.

Még annyit, hogy a hűtés förtelmes, többnyire halk, és magának szabályozza a fordulatot, ami még elviselhető, viszont 100%-ra manuálisan felcsavarva elviselhetetlen, majdnem szívrohamot kaptam mikor meghallottam, kb. mint egy kis teljesítményű porszívó, szinte féltem, hogy szétrobban a cooler, olyan hangot adott :S!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 07.12.11. 16:36 #24040
U.S.F. Voyager
Jezus!
"As per OS limitation, at the moment, only x64 bits OS can support over 4GB Memory."
Lol.memória 64bites rendszereknek.Lool....
Akkor az én 2gigám mellé elég a 32bites Xp vagy Vista...
Never trust others....
8947 levél
Válasz 07.12.11. 16:31 #24039
goodboy007
Valamint ha jól tudom a 2GB-os modult nem kezeli a 32bites XP.
Tehát nem 100%.
pl. itt oda van írva, hogy "csak 64 bites rendszerekhez".
In god we trust, all others we track!
1371 levél
Válasz 07.12.11. 16:21 #24038
U.S.F. Voyager
LOOL
Az XP 32bit nem kezeli a 2gigás Ramot?pfff...
Akkor szedhetek le egy új xp-t a gépemhez
Never trust others....
6 levél
Válasz 07.12.11. 15:29 #24037
RoSSo3
Aham, értem, na ezt sem tudtam eddig, köszi!
A memória topikba írok mégegy variációt, bocsi az offolásért közben!
és köszi a választ!
8947 levél
Válasz 07.12.11. 15:26 #24036
goodboy007
Ha két egy gigás modult veszel, azokat tudod dual channelben is használni, ezáltal valamivel gyorsabb lesz a működésük, mintha egy 2GB-os modult használnál.
Valamint ha jól tudom a 2GB-os modult nem kezeli a 32bites XP.
In god we trust, all others we track!
6 levél
Válasz 07.12.11. 15:23 #24035
RoSSo3
Köszönöm szépen a gyors válaszokat! Mivel nem értek hozzá, és nagyon egybehangzóan mondtátok, azt hiszem gyűjtök még egy kicsit, és megveszem a 8800-ast.

Még olyan kérdésem lenne, hogy mi a különbség memóriában, ha 2 külön 1 gigásat veszek, mintha egybe a 2 gigát?
Illetve miért nem ajánlottátok a Kingmax-t? (konkétan: DDR-II 2 GB 800MHz Kingmax)
8947 levél
Válasz 07.12.11. 15:10 #24034
goodboy007
Pedig hidd el, nem alaptalan ez a nagy árbeli különbség. A 8800GT kb. 4-5-ször gyorsabb. Ha semmiképp nem akarsz ennyit kiadni érte, akkor vegyél használt 8800GTS-t, PH-n 45-50k körül lehet találni és az is nagyon jó kari. Vagy ott van a Radeon HD2900XT, ha találsz 50k körül, akkor az sem rossz vétel. A 30-40k-s kategóriában pedig ott van a Radeon x1950 Pro, vagy egy használt 7900GTX. A 8600GT/GTS-t felejtsd el.
In god we trust, all others we track!
5102 levél
Válasz 07.12.11. 15:08 #24033
Gump
a kisebbiken nem fog menni maxon a pro street és teljesítményben pedig simán megvan akkora különbség, amennyi az árban, sőt nagyobb is.
ha teheted, akkor a 8800GT-t vedd (amúgy lehet, hogy találsz olcsóbban is 8800GT-t, már ha kapható).
10593 levél
Válasz 07.12.11. 15:08 #24032
Dark Archon
Hát, ha nem 1 játékhoz akarsz VGA-t venni, akkor a 8800GT-t veszed. Egyébként kötve hiszem, hogy elfutna a 8600GT-n.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 07.12.11. 15:02 #24031
RoSSo3
Sziasztok!
Új gép vásárlása előtt állok, és szeretném kérni a segítségeteket!
Először is a videokártya területén... Gondolkodom, hogy melyik legyen, Geforce 8600GT, 512MB DDR3 Inno3D 31.140 Ft-ért, avagy
Geforce 8800GT 512MB DDR3 Gainward 71.760 Ft-ért.

Az a problémám, hogy nem tudom, hogy teljesítményben mennyi közöttük a különbség, tehát mondjuk pl. NFS Pro Street max grafikán elfut-e a kisebb karin is, avagy sem. Sajnos nem értek ezekhez, de nagyon sokallom a kettő közötti durván 40.000 Ft-t.

Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!
9 levél
Válasz 07.12.11. 11:32 #24030
lorand
Bazz működik!!! Ezer köszönet!!!
205 levél
Válasz 07.12.11. 11:12 #24029
Taker1
Halihó!
A Galaxy az jó/eflogadható márka? Mondjuk 8800GT esetében
tkr
http://www.taker.hu
1340 levél
Válasz 07.12.11. 10:51 #24028
tomcsa4
Jah, de ez driver baki (meg a PS sem az optimalizációjáról híres)!
Az meg, hogy csal az nVidia, régen csalt az Ati is, de természetesen az nVidia máig sem hagyta abba (de lehet az Ati sem, nem tudom)!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
4431 levél
Válasz 07.12.11. 08:10 #24027
Lavar
Hát engem se:
"A jelenlegi állás szerint a Radeon HD 3870 körülbelül annyiba kerül, mint a nem kapható GeForce 8800 GT. Ha lehetne kapni, akkor nem igazán tudnánk javasolni a HD 3870 megvételét, hiszen összességében 23%-kal lassabb, mint a 8800 GT."
Nem kérdés, 8800GT a nyerő karesz.
1371 levél
Válasz 07.12.11. 07:19 #24026
U.S.F. Voyager
nem rossz az a hd3870...végre egy normális radeon e ettől még nemigazán győzött meg a 8800GT-vel szemben
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.11. 07:09 #24025
U.S.F. Voyager
nem kérdés.8800GT.
Never trust others....
1964 levél
Válasz 07.12.11. 02:22 #24024
Qwen
Most néztem egy PH-s tesztet és elég érdekes dolgok vannak bent.
OpenGL és Dx9 sebesség
Alul a NFS PS teszt-nél.
1964 levél
Válasz 07.12.10. 23:23 #24023
Qwen
Ez nem kérdés. 8800GT.
74 levél
Válasz 07.12.10. 23:03 #24022
D-LINK
sziasztok!
láttam ma 8800 Gt-t a Users ben 67.000e
512 mb gddr 3
szerintetek megéri?
mert lenne még egy választásom ugyan ennyiért!
Hd 3870 Full 512 mb gddr4 67.000e
nem tom de lehet nvidia lesz vagy radeon
ahogy láttam padavan pro street-s videoját mondom magamban nekem is kell egy!Mivel neki egy inno 3d 8800 gt-je van
azt lehet ati vagy nvidia nem tudni még csak ne akadjon semmi sem
ez a lényeg
10 levél
Válasz 07.12.10. 21:07 #24021
galbi20
Semmi gond!
10 levél
Válasz 07.12.10. 21:06 #24020
galbi20
OK!
14655 levél
Válasz 07.12.10. 21:06 #24019
Razor03
Bocsesz, csak újabban túl sok az elmeroggyant a topicban...de megválaszoltam a kérdésed lentebb .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1146 levél
Válasz 07.12.10. 21:06 #24018
sysnrt
Akkor vedd meg most. A végén még elkapkodják előled.
10 levél
Válasz 07.12.10. 21:05 #24017
galbi20
Legolcsóbb helyen 65.000ft
1146 levél
Válasz 07.12.10. 21:03 #24016
sysnrt
Ha van készleten, akkor vedd meg. Amúgy mennyibe kerül?
10 levél
Válasz 07.12.10. 21:02 #24015
galbi20
Bocsi elírtam S. Akkor szerinted a 8800gt-t válasszam?
1146 levél
Válasz 07.12.10. 21:00 #24014
sysnrt
Akkor nem ugyanabban az univerzumban élünk. És nincs olyan, hogy 8600GTX, csak 8600GTS és 8600GT. De mindekettő egy nagy kalap...
10 levél
Válasz 07.12.10. 20:59 #24013
galbi20
Kérdeztem milyen lapja van haverodnak mi van veled hol élsz te? Milyen lapja van haverodnak?
14655 levél
Válasz 07.12.10. 20:58 #24012
Razor03
Ezt most fejezd be.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10 levél
Válasz 07.12.10. 20:57 #24011
galbi20
Haverodnak milyen lapja van?????
10 levél
Válasz 07.12.10. 20:57 #24010
galbi20
Szerintem a GeForce 8600 GTx nagyon jó lapka!!!!!!!
14655 levél
Válasz 07.12.10. 20:52 #24009
Razor03
Pfff ez nem kérdés, 8800 GT a 8800 GTX szintjét hozza 60k-val olcsóbban kb. 3x gyorsabb mint a fika 8600 GTS . Amúgy meg egy hangyafasznyit kéne néha visszaolvasni ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14655 levél
Válasz 07.12.10. 20:44 #24008
Razor03
Bizony nem, haverom ASUS-t vett 50k-ért - bontatlant - (!!!)...PH-ról
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.