28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

eti8
#23690 eti8 [10104]
veryhigh-high-mediumon toltam végig a gto-val (kevés fps-el, nem folyékonyan, de számomra játszhatóan). A gto-kat 35 körül hirdetik ph-en és elég, ha high-on elmegy shadows medium. Csak a textúrák miatt aggódok a 256 mega memória miatt. Mellesleg néztem pár tesztet és a 3850 kb olyan gyors min az x1950XTX (néhány fps különbség ide-oda). Az 512-es változatra meg 43k-s árat láttam (előrendelésben).

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.28. 14:15
Peace
#23689 Peace [28923]
-megeszem a kalapom, ha 34-35-ért eladod GTO-dat.

-Crysist felejtsd el 3850-el. Mármint a high-very high detailt.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.11.28. 13:59
eti8
#23688 eti8 [10104]
Na lenne 1 kérdésem a nagyokosakhoz! Megéri HD 3850-est venni (256 megás változatot)? A 7900GTO-mat cserélném le. És mivel láttam, hogy 40 körül van a beveztő ár a ph-en (pl hammon) ezért arra gondoltam, hogy megérné eladni 34-35-ért a gto-t és venni egy HD-t. Csak a 256 mega memória miatt parázok. De 1280x1024-nél nagyobban nem játszok, szóval nem érdekel, ha 1600x1200-ban jön ki csak a memóriahátrány. És az sem érdekel különösebben, hogy 5fps-el lassabb mondjuk az 512-es változatnál, mert a gto-hoz mérten kell gyorsabbnak lennie. Csak az a baj, hogy crysisos tesztet nem találtam róla

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

BullRider
#23687 BullRider [320]
http://prohardver.hu/apro/2_db_asus_8800gt_es_egy_msi_8800_gt_oc_elado/hsz_1-50.html


Eladó egy Asus 8800GT akit érdekel.Pestieknek meg főleg.

"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.11.27. 18:46
goodboy007
#23686 goodboy007 [9203]
Hát a jelenlegi tesztek szerint 1-2 kivételtől eltekintve mindenhol veri a GTX-et és a Colin Mcrae Dirt jár hozzá.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.27. 16:45
Razor03
#23685 Razor03 [14703]
Oly mind1 melyik gyártótol veszel...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.27. 16:27
Peace
#23684 Peace [28923]
Most megnyugodtam. Én is MSI OC-re pályáznék....

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.11.27. 16:16
goodboy007
#23683 goodboy007 [9203]
Hát azért az új csodagame-eknél önmagában nem sokat érne (Crysis, NfSPS)

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.27. 11:29
goodboy007
#23682 goodboy007 [9203]
Isten ments, azért ennyire hülye nem vagyok.

Igazából ha már 1-2 hete meg lenne a kártya, az tök jó lenne, mert év végéig végig tudnám vinni azokat a játékokat, amelyek még ezzel a procival és 1GB rammal is vígan elmennek maxon, vagy max közeli grafikán (szigorúan 1024x768-ban), gondolok itt az U3 engine-es játékokra, úgy mint Bioshock és MoHA, vagy éppen az UT3, illetve a tavalyi játékok közül is van olyan, amit azért töröltem le, mert normális részletességen már szaggatott (Oblivion, CoJ), de már égek a vágytól, hogy kipróbáljam. Meg azért egy Doom 3-at, vagy egy Quake IV-et más élmény fullon, tükörsimán végigvinni, mint mediumon (mert high részletességen már akadoztak, ultra highon meg csúnyán szaggattak). Nekem mindegyik bejött, annyira, hogy még legalább egy végigjátszást megér mindegyik és azért a folyamatos futás növeli az élményt, ráadásul szebb árnyékokkal, effektekkel.

Az a baj, hogy a kártya még mindig sehol sincs, úgyhogy valószínűleg már megvárom a karácsonyt, mert akkor kapok kb. 60-70k-t+eladom a jelenlegi gépem+van most is 70k-m(utóbbi ugye a 8800GT-re) és egyszerre veszem meg a gépet. Az ÁFA-t visszaigényeljük és mondta a nővérem, hogy azért nem akar havonta a főnöke orra elé számlát tolni, így jobb, ha egyszerre veszem, mert azért az áfa az már szép kis summa lesz egy ilyen konfig esetén. Karácsonykor, 1 hónappal a vga után mindenképp megvettem volna a következő cuccost:
Gigabyte GA-P35-DS3R
2 GB/800 MHz DDR2 GEIL Ultra-->valszeg 1066MHz-es lesz
Intel Core2 Duo E6750
MSI Geforce 8800GT 512MB OC
Jelenlegi állás szerint azonban egyszerre veszem meg. Ez már szinte tuti.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.27. 11:20
123rabbit456
#23681 123rabbit456 [11]
a vga túlmelegedésre nem gondolnék, mert mindig ugyanakkor (ha kattintok) akkor restartol
a tápot nem találtam everestben ha fontos szétszedem és megnézem
monitor 70hz et ír tulajdonságoknál (annyin megy) ennél 1024x768ban nem is bír elvileg többet. (régi crt) vegyem lejjeb a felbontást és ugy nagyobbra a frekit? vagy esetleg van itt egy masik crt az sztem jobb megprobáljam azzal?
tényleg nem nevezhető újnak, de nekem új, használtan vettük
kikapcsoltam az auto. ujrainditást, a kék képernyő valoban előjön függölges szaggatott fekete csikokkal (nem tartottam érdemesnek lefényképezni)

Válasz erre

Razor03
#23680 Razor03 [14703]
PCI-E-es változatok is 75 C körül voltak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.11.27. 11:57
Gump
#23679 Gump [5430]
nekem még az első szériás cooler master (?) hűtővel szerelt inno3d-m volt. sehol nem volt 80°C közelében sem. azt hiszem az utána következőket gyártották valami szutyok hűtéssel, én is emlékszem, hogy azzal sok probléma volt.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.11.27. 11:54
Dark Archon
#23678 Dark Archon [11846]
Hát nem ebből állapítottam meg, hanem abból, hogy anno az Inno3D miatt sírt mindenki a fórumokon Ilyen 100-130°C-ok repdestek, mindenki kapásból cserélte le a hűtőt.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.27. 11:43
Razor03
#23677 Razor03 [14703]
Egyforma szar volt minden gyártó kártyájának a selejtaránya . MSI, Giga, Inno, Club, ASUS...mind egyforma arányban szart be. Az, hogy a te kártyád pont nem hozta a hibát...és ebből meg tudod állapítani, hogy a Gigabyte 6600 GT-ivel nem volt ilyen probléma...igazán lol állításnak tartom !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.11.27. 11:39
Razor03
#23676 Razor03 [14703]
Akkor is 10x jobban fut majd minden, hidd el. Manapság a legfontosabb a GPU kátékok szempontjából, hiába van erős proci, sok ram ha a GPU fika...viszont fordított esetben bőven jól el lehet játszogatni, legfeljebb csak a 60-70%-a fog érvényesülni a kártyának, de még így is fényévekkel gyorsabb lesz minden, mint 6800-al. Ne sértődj meg, de Goodboy fejlesztését jobban meg tudom érteni, mint a tied . Én is kártyát veszek, a többi marad...nem zavar, hogy 3DMark-ban 1200 pontal kevesebbet kapok, mert nem Core2 adja a pontot CPU speedre .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.27. 11:35
Dark Archon
#23675 Dark Archon [11846]
Tegyük hozzá, hogy ez az Inno3D 6600GT-jére volt igaz, minden, amit leírtál. Nekem GB-tal nem volt bajom.

Igen, az a 10x gyorsabbá válás is elég poénos lenne azzal a procival.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.27. 11:28
Peace
#23674 Peace [28923]
Ne túlozzunk. 3200+ és a giga ram visszahúzza a GT-t sötét középkorba. Hiába vinne szépen egy crysist, mégsem bírja majd a gép. De igaz, ráér bővíteni.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.27. 11:29
Razor03
#23673 Razor03 [14703]
Mertmiért? 10x gyorsabban futnak majd a játékok, a többit ráér bővíteni a későbbiekben.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.27. 11:20
Razor03
#23672 Razor03 [14703]
Jó, de azért most már leállhatsz! 6600 GT eddig a nvidia legnagyobb szégyene, olyan selejt aránnyal rendelkezett (és úgy melegedett mint egy kazán...90 fokig vagy tovább, hála a tuti jó vicc hűtésnek - Zalman, Silencer alap volt hozzá! +6k), hogy minden 2.-3. kártyát GPU/memória hibával sírva küldték vissza az importörhöz! Teljesítményben jó volt, ez biztos. 7600 GT nem volt túlhájpolva, hisz simán a dupláját hozta a 6600 GT-nek, ill. a 6800 GT teljesítményét. Jelenleg a szarfos 8600 GT/GTS van túlhájpolva ill. a Dx10. 8800-ak nem égetek, hisz nem a Dx10 miatt veszünk ilyen kártyát, hanem a NYERS erő miatt ! Azé' kicsit tényleg vegyél vissza, mert sok helyen butaságokat írsz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 22:52
Peace
#23671 Peace [28923]
Kérlek mondd, hogy nem a jelenlegi gépedbe akarod betenni a GT-t !!!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.11.27. 08:48
Peace
#23670 Peace [28923]
Ez így igaz! Engem mondjuk a "mindenre elég bőven" rész idegesít de nagyon! Mivel még a 8800 GTX-et is megfogja pár játék bizonyos felbontás felett. Szal ha valaki ilyet ír, akkor utánn zárójelben megkéne jegyezni(640*480 low detailen szoktam játszani). Na látod akkor el is hinném, hogy az állítása igaz.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.27. 08:34
Dark Archon
#23669 Dark Archon [11846]
Újnak semmiképp nem nevezném a konfigot De valószínűleg VGA vagy RAM hibája van. Ahogy már javasolták vedd ki a pipát onnan, hogy: Vezérlőpult/ Rendszer/ Speciális/ Indítás és helyreállítás -> Beállítások/ Automatikus újraindítás. Így újraindulás helyett kapsz egy szép kék képernyőt, amit fényképezz le és muti meg.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: 123rabbit456 2007.11.26. 21:20
goodboy007
#23668 goodboy007 [9203]
Vagy vga memóriahiba, vagy ramhiba miatt lehet, esetleg túlmelegedés, de a csíkozódás a vga hibájára utal. Vidd vissza oda, ahol vetted, ha még van rá gari.

Válasz erre

Előzmény: 123rabbit456 2007.11.26. 21:20
kEnAcE
#23667 kEnAcE [9563]
Egyet szögezzünk le de gyorsan. A 6600 GT azért a pénzért, amit kértek érte, jó teljesítményt nyújtott, de amblokk még a maga idejében sem volt csúcs, de még csak jó sem. Az aktuális játékokat sosem vitte maxon. Azért hülyeségeket ne beszéljünk.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

tomcsa4
#23666 tomcsa4 [1340]
Igen, sietve írtam. Nem magyarázkodom, elrontottam! De már oks minden!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Peace 2007.11.26. 23:02
Peace
#23665 Peace [28923]
Crysis high detailre nem elég. Máris megdőlt a "mindenre" állítás.

6600GT-s szöveget is úgy értelmezem, mintha az lenne a leggyorsabb/legtutibb VGA kari a piacon. Nem írtad, hogy a magai idejében a legjobb vétel volt. Vagy ár/érték arányban legjobb vétel volt. "ennél jobb még máig nincs" -> hogyne lenne.

Bocsi, de tényleg eléggé félreérthető a hsz-ed.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
tomcsa4
#23664 tomcsa4 [1340]
Le merem fogadni, 23 évem alatt többet olvastam, mint a te családod 4 generáción át! Ezt már a HSZ-edből, az emberhez való hozzáállásodból is leveszem! WTB agy: nyilván nem úgy értettem, hogy leveri a 8800GT-t teljesítményben, hanem az adott időszaknak megfelelve! Végeztél általános iskolát? Szövegértés, gondolkodás FTW igaz?

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.11.26. 17:55
tomcsa4
#23663 tomcsa4 [1340]
Martin 19: én sohasem választottam úgy bármit is, hogy jajj új technológia! Ez a HSZed elég tré, magadat minősíted! Képzeld, eddig mindig a középkategból vásároltam, és mindig azt, ami a legjobb volt adott kategóriában! Egy példa: anno nem vettem agyonhypolt 7600GTből, mert nem votl egy nagy szám! Megvolt a 6600GT. Ennyi! Mindig akkor vásárolok, mikor látom, valóban van értelme a fejlesztésnek! Ha ingyen adnának GF 8600 GTS-t, vagy GT-t, eldobnám...

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

tomcsa4
#23662 tomcsa4 [1340]
Nem melegedik túl a VGA-d? Akkor tápod teljesítménye? Illetve a monitorod frekvenciája? Milyen frekin használod, vagy akarod használni? Azt elbírja? Bár ez utóbbi nem szokott restartot idézni, ha jól tudom... Most ennyi jutott eszembe!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: 123rabbit456 2007.11.26. 21:20
tomcsa4
#23661 tomcsa4 [1340]
Nem elírás volt, tényleg úgy érzem helyesnek, amit írtam, csak lemaradt: maga idejében! Maga idejében eddig 6600GT a csúcs! Emlékeztek még a 4es széria Titanium 4200ra? 3as széria Titanium 200? Ezek i maguk idejében nagyon jók voltak, nagyon jól összerakták őket. 2 generációval arrébb is lehetett őket használni! Ugyanez a helyzet a 6600GTvel is, csak még jobban igaz rá! Ezt azértírtam, mert valaki asszem kíváncsi volt, kinek mi a szíve választottja VGA-ban!

Igen, padavan és Zool volt a válaszaimra a korrekt emberek, Martintól (ő még nincs benne) lefele én HSZemig primitív bunkók, ilyenekkel szóba sem állok! Kapják be! Komolytalan idióták!

Csak lentebb valaki kíváncsi volt ha jól emlékszem arra, hogy kinek mi a szíve csücske VGA-ban és én elmondtam! Még mindig használható korrekten. Szerintetek a Radeon X850XTX mennyit ér ma? Kevesebet, mint a 6600GT. Pedig anno 100k-nál is magasabb volt az ára. Ez csak egy példa, ugye, SM 2.0 ugye...

Arra kíváncsi leszek, a mostani középkategóriások (8600asok) meddig húzzák... Ez csak egy vélemény! Mégpedig az enyémé.

Mondjátok el ti is ha gondoljátok!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

torh
#23660 torh [9]
Szia!

Van egy tippem, hogy a windowsodban be van állítva, hogy rendszerhiba esetén induljon újra. Vagyis nem száll el kékhalállal, hanem ujraindul. Ha azt kikapcsolod, akkor legalább arra lesz sejtésed, hogy mi miatt fagy ki a gép.

Válasz erre

Előzmény: 123rabbit456 2007.11.26. 21:20
123rabbit456
#23659 123rabbit456 [11]
Sziasztok!
A napokban kaptam egy új gépet, ezzel van pár problémám.
A probléma: a játékok inditásakor (pl a főmenüben) a gép egyszer csak újraindul. (igy van pl a pro streetnél, a click to continue vagy ilyesmi feliratnál (de ha pl kattintok az intro közbe akkor is rögtön újraindul) ha kattintok vagy nyomok egy spacet-->restart). Az ut2004nél hasonlo a helyzet intro közben újraindul illetve volt már hogy elindult ekkor játszani is tudtam (itt jön a második probléma: ekkor a pálya textúrái normálisan látszódtak ugyan, de az élein vagy nem tudom ilyen szörnyű csikok vagy micsodák voltak, a kamera mozgatásával ezek is változtak. viszont miután átállitottam 16bites szinmélységre ez a probléma teljesen eltünt, de egy-egy uj pálya betöltésekor-->restart). A harmadik játék amit próbáltam a prince of persia sand of time volt. Ez elindult de már a menüben láttam a csikokat (mint az ut-ben), a grafikán probáltam állitani--> restart. Ezután ujra elinditottam a játékok át akartam ugrani az introt egy space-el-->restart. Mit kondoltok mi lehet a probléma? azt hiszem a video kártyához a legfrsiebb driver vann fenn. a catalystben állitsak vmit? esetleg az is probléma lehet, hogy egy bizonyos multimedia driver nincs feltelepitve, ezt nem tudtam sehonnan letölteni (ha vki csak ebben tud segiteni irjon légszives)
a konfig:
1666Mhzen futo Amd athlon xp 2000+
asus a7v600 alaplap
3*256mb ram (everest sdramot ir, tehát valoszinuleg az)
ati radeon 9550 secondary videokártya (256mb, 400mhz)
120gigás samsung merevlemez, van rajta még bőven hely

remélem tudtok segiteni, ha kell még valamiyen hardwer meg tudom nézni
előre is köszi

Válasz erre

.:Thunder:.
#23658 .:Thunder:. [605]
Amm a lenti gépbe néztem egy kártyát: geforce 7600 gts ezen elmenne a crysis mediumon?

"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"

Válasz erre

Martin 19
#23657 Martin 19 [14048]
Hát szvsz inkább az 1950 GT/PRO...

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: Lallerxy 2007.11.26. 19:24
Lallerxy
#23656 Lallerxy [234]
Talán az, hogy a dx10 nemhogy nagy robbanás nem lett hanem éppenhogy csak pukkant valamit. És ha azt nézem akkor gyakorlatilag a csúcskártyák iszonyat nem érik meg. Jelenleg sztem egy egészséges gamer igényét simán kielégíti egy radeon 1950 vagy egy jobbfajta 8600

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.26. 19:14
padavan
#23655 padavan [21647]
Reméljük, hogy a Radisoknak is lesz végre egy bombajó vételük. Én drukkolok nekik. Meg azért is, hogy meg azelött lehessen kapni, hogy kifutó modell lesz belőle.

Egyébként érdekes módon nem csak a 8800GT körül van nagy csend még mindig, de bekussoltak az új GTS-el kapcsolatban is. Az Nvidia nagyon lapít... Vajon mi lehet a háttérben,

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Lallerxy 2007.11.26. 19:06
Lallerxy
#23654 Lallerxy [234]
A radeon 3870 elég jónak ígérkezik, és a külföldi árakat megnézve ütheti minden szinten a 8800 at. De nem alkotnék még messzemenő következtetést, mert tesztet még egy darabot nem találtam.

Válasz erre

padavan
#23653 padavan [21647]
Ezt nem komolyan írtad, vagy valamit elnéztél, és bemásoltál ide valahonnan egy két évvel ezelötti posztot...

A 6600GT már belépő szintnek is kevés, nem hogy "világlegjobbkártyájának" minősíteni. Megvolt a maga időszaka, de azóta volt török hódoltság, odalett Mohács, meghalt Dózsa, és Mátyás királyt is eltemettük.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
zool1981
#23652 zool1981 [30]
Ez aranyosan naív volt.Nekem is 6600 GT-m van.3 éve tényleg szuper kari volt...

Intel C2D E6750,4 GB RAM,Geforce 8800GTS 512

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
Lavar
#23651 Lavar [4431]
Nem 8400GS-t akartál írni?

Válasz erre

Előzmény: Martin 19 2007.11.26. 18:02
Martin 19
#23650 Martin 19 [14048]
Igen az a legjobb de egyetlen egy kártya van ami jobb tőle! egy 8600GT attól nincs jobb! komolyan!!!! DX 10-es!!!

Ezt akartad hallani?

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
.:[Kain]:.
#23649 .:[Kain]:. [11704]
übereli-e? te honnan jöttél, a múlt századból? ekkora kretén hsz-t se most láttam legutóbb. sztem pihenj meg, aludj egyet, meg kezdj el OLVASNI. tudod azt hogyan kell?

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
Lavar
#23648 Lavar [4431]
Hát ez még viccnek is rossz.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2007.11.26. 16:37
tomcsa4
#23647 tomcsa4 [1340]
1950GT-m van és mindenre elég bőven!

Az univerzum legjobb kártyája a 6600GT! Gigabyte istállójából vettem 2 éve (de már 3 éves kb maga a kártya, csak akko nem volt pénzem rá) 128/128 és ennél jobb még máig nincs! Meglássuk azt a 8800GT-t hogy übereli-e!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

tompejani
#23646 tompejani [78]
Talaltam egy honlapot ahol a vilag TOP 10 videokartyajat irjak le szerintem igaz!!!
A HD 2600 XT meglepoen csa a 10-helyen van az x1950xt az elokello 5-ik helyen!!! HMMM fura de ez van!
A masodik helyen van egy szamomra ismeretlem kartya ATI Radeon HD 3870!!
EZ MIT TUD????????????? jo???

A honlap:
http://internetgames.about.com/od/hardware/tp/tpvideocards.htm

AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)

Válasz erre

Martin 19
#23645 Martin 19 [14048]
Értem kösz.

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2007.11.25. 19:09
TcG|Rommel|Hun
#23644 TcG|Rommel|Hun [10536]
Attól függ mit veszel "jó"-nak: Crysis high futtatásához kevés, Unreal3-as gémek szépen mennek vele, agp-s kártyák közt a legjobb, PCI-E felhozatalban már középkateg. Nem lehet tudni meddig lesz jó, sztem még egy fél évig elég lesz a med/high szinthez biztosan.

Válasz erre

Előzmény: Martin 19 2007.11.25. 19:05
Martin 19
#23643 Martin 19 [14048]
Egy ATi Radeon X1950 PRO/GT meddig lesz jó kártya?

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

TcG|Rommel|Hun
#23642 TcG|Rommel|Hun [10536]
Csak egy kódnév. Figyelj rá, hogy AGP-s legyen.

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.11.25. 18:58
Pit-Bull
#23641 Pit-Bull [182]
Vagy az csak a Radeon rövidítése?

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.11.25. 18:54

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat