Videokártyák

Attól még igaz az, amit írtam

Szerintem azt a bizonyos eljövendő G9x-es kareszt a GTX fölé fogják árazni és/vagy vele egyidőben kivezetik a piacról a GTX-et

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Mondjuk ezt monitora válogatja.
Az enyémnek 1600x1200 a natív felbontása(Dell 20"), így adja a legszebb képet.
Persze ez az esetemben hátrány is, mert természetesen a játékokban is ilyen felbontás mellett adja a legszebb képet és hát... ehhez már tényleg atomerőmű kellene. A régi játékok még csak-csak, de az újak... (Mondjuk a Race07 frankón fut 1600x1200-on)
De hát kihagyhatatlan ajánlat volt ez a monitor anno 38e-ért...

Viszont az tény, hogy a monitorok túlnyomó többsége ebben a kategóriában 1280x1024-en(vagy az ennek megfelelő 16:9-esen) fut és A TFT-ket mindig a gyári -a panelnek megfelelő- alapfelbontáson érdemes járatni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Legyen szíves vki mondja el hogy melyek azok a gyártók amiktől érdemesebb venni? Vagy hogy melyik a nevesebb és melyik a nem?
thx

Jajj, szerinted miért írtam ilyen odavágós hszt? Nézd már meg azt is ő mit írt...és mire válaszoltam. 1280-ban épp hogy játszható, erre ő azt mondja tök jól megy de azért a grafikát visszavette + a felbontást is...
PH szerint lesz egy még brutálabb G9x-es GeForce 8...na az lesz az igazán fasza, GTX is eladhatatlanná válik ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Eric, bazeg, már ciki, hogy állandóan igazat kell adnom. Én eddig 1024x768-as felbontást használtam, de valamiért nem éreztem kósernak. Olyan durván festett rajta minden, még az ikonok is, meg minden. Aztán pár hete ráleltem a 1280x1024-es felbontásra, és hát minőségi ugrás a dolog. Így már minden szép, a desktop, a web, a játékok... Szóval tényleg ez az optimális.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

1600x1200-as felbontás mellett 16x-os AA-nak semmi értelme nincs. Egy normál 19-20 collos monitoron nem veszed észre, hogy aktuálisan 16x-os AA val megy a játék. Pláne, hogy a ezeknek a monitoroknak a döntő többségének a natív felbontása 1280x1024...
Egy ilyen beállítás max. tesztelésre jó(mit bír a kártya), illetve esetleg akkor, ha egy 30 collos monitoron nézed...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Mondj 2008-as gammát, ami szerinted, vagy a specifikációk szerint meg fogja fektetni a 8800GT-t. Nincs ilyen.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Meglátjuk. De ott van a Broderlands is. Igaz, ezek még a jövőbe vesző projectek. Szóval úgy gondolom, a 8800GT legalább egy évig bró karesz lesz.

A vitához:

Nem tudom, miért kell egymást basztatni ezzel a GTX-el, meg GT-vel, ez is olyan igazi magyar vonás. Dögöljön meg a szomszéd tehene is, ha én nem jártam rosszul, akkor senki más nne járjon jól.

Könyörgöm, ki a hülyébb, aki 100k feletti összegeket dob ki egy VGA-ra - szerintem alapban betegség -, vagy aki kivár, és hozza neki az alkalom a bestbuy kategóriát.

A PH teszt fényében én nem futtatném annyira a GTX-et sem most már. Megkockázttom, némi tunninggal bőven ott lehet a GT a GTX elött, de amint látjuk, néhány esetben az nélkül is beelőzi, ami egészen elképesztő.

Hát ez van, nem tudom, a GTX és GTS tulajok most mire háborognak, végtére is kurvára semmi közük ahhoz, hogy én mennyire jól járok perpillanat. Ez nem egy szaros verseny...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

nem értetted mire gondoltam, kurva régi játék, rútabb, mint egy epehányás, de nagyobb a gépigénye, mint a mindent lenyűgöző grafikával rendelkező Oblivioné. persze a Halo 2 amúgy önmagában kurvajó, szó se róla, de a lényeg az elbaszott optimalizáláson van

Ezt megjegyeztem , majd emlékeztetlek rá ...

Állítólag Crysis tud Ultra beállítást is. Bele sem merek gondolni, hogy nézhet úgy ki, és milyen lehet a gépigénye ?

Az XP-s Very high-tól is kiakadtam + a gépem is ...10-13 fps-el futott .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

alan wake miatt én nem aggódnék. remedynél optimalizálnak rendesen.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Kurva régen. 2004 végén. Mindjárt rekordokat is döntöttek az eladásai.

1600x1200 16xAA 16xAF..tudja 30-60 fps között futtatni? Nem. Akkor meg? Még 4xAA-val is köhög . Az a 2 opció high-on dolgot ugye te sem gondoltad komolyan...

"Azért a GTX még így is gyorsabb leginkább élsimítás mellett..."

És 2x annyiba is kerül

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

xbox-ra mikor is jött ki a halo2?

". nincs olyan kártya jelenleg (és nem 8800 Ultra SLI-re gondolok), ami maximális beállítások mellett tökéletesen futtatná a játékot (és nem 1024*768-as AAoff-ra gondolok) 35-60 frame sebességgel. Ezt pofáztam kb. egy 7en keresztül, hogy készüljetek fel rá, nincs elég kraft a 8800 GTX-ben ehhez a játékhoz! Még a COJ-t sem képes maximális felbontás + szűrőkkel élvezetesen futtatni! Optimalizálatlan szarok? Ugyan már, inkább látvány/teljesítmény gamek. Buktam volna? Szerintem nem, inkább körberöhögök mindenkit aki nem hitte el...
"

nincs igazad

1024x768 ban 4XAA val két kapcsolo HIGHON fut 25-40fps-el és úgy teljesen folyamatos


Szövegértési probléma: nem neked savanyú a szőlő hanem nekem, magamra értettem.

Azért a GTX még így is gyorsabb leginkább élsimítás mellett... és az egy alap GTX volt...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

A Halo 2 egy évvel az Oblivion után jött és nem hiszem, hogy az Oblivion hatására lett olyan, amilyen a gépigénye. A Microfos tehet róla, hogy nem tudnak (vagy nem akarnak) optimalizálni.

az a baj, hogy ez után ami szarabbul fog kinézni sokkal, mint a crysis, annak még a crysisétól is nagyobb gépigénye lesz ez így megy már rég óta, nézd meg pl az Obliviont, mai napig a (szvsz) legszebb létező játék, de egy tőle milliószor rondább (pl Halo 2) játék sokkal nagyobb gépigénnyel rendelkezik. de egy csomó példát lehetne felhozni, aminek köze nincs a szép grafikához, mondjuk a Scarface is ilyen volt, arra azért emlékszem, mert pont együtt volt fent a gépemen a két játék, és mikor átléptem scarfacebe és megtapasztaltam, hogy az ocsmánysága ellenére is szarabbul fut mint az oblivion, hát eléggé felkúrta az agyam.

Igen, de azért néha beszaggat, meg elég fura azután, hogy a általában 50-60FPS-sel szoktak menni a csúcskarin a játékok. Bár mondjuk ezért cserébe olyan grafikát kapsz, amitől odaélvezel. Azért remélem nem ez lesz a megszokott, hogy 30FPS-eket kapunk a csúcskaresszal.

Na akkor tisztázzunk pár dolgot.

1. nincs olyan kártya jelenleg (és nem 8800 Ultra SLI-re gondolok), ami maximális beállítások mellett tökéletesen futtatná a játékot (és nem 1024*768-as AAoff-ra gondolok) 35-60 frame sebességgel. Ezt pofáztam kb. egy 7en keresztül, hogy készüljetek fel rá, nincs elég kraft a 8800 GTX-ben ehhez a játékhoz! Még a COJ-t sem képes maximális felbontás + szűrőkkel élvezetesen futtatni! Optimalizálatlan szarok? Ugyan már, inkább látvány/teljesítmény gamek. Buktam volna? Szerintem nem, inkább körberöhögök mindenkit aki nem hitte el...

2. ha hiszed, ha nem telibeszarom az összes külföldi kamu tesztes készröhej hw oldalt, és csak a PH!-nek hiszek, illetve kiegészítésként olvasom a HW teszt nevű oldalt...szerintem érthető miért vártam 2 napja a PH!-s tesztet, de nem kell elhinni, nem mondta seni...

3. Savanyú lenne? Itt maximum csak azoknak savanyú, akik a 8800 GTS/GTX/Ultra-t vettek...az én időm most jött el, egy újabb best buy kártya vásárlására (igen, így 6800@GT, 7900 GTO@GTX után megveszem a köv. best buy nvidia kártyát). Hw piacon a türelem nagy dolog, mert több Deák Ferencet meg tud az ember spórolni, ha nem ugrik azonnal fejest a fejlesztésbe, és kivárja a jó cuccokat. 6800 GT után jött a 6800, 7900 GTX után 7900 GTO, és most 8800 GTX után 8800 GT...de jól jártam ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Játszható, és ez a lényeg. Ez után kb. csak az Alan Wake meg a Borderlands jön húzósnak, a többi game nem valami gfx-szörnyeteg. De ez a kettő még sehol nincs megjelenés ügyben.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Szarul is fut. 30FPS az aktuális csúcskártyával az szted jó?

Nem, te arra vártál, hogy a Crysis majd szarul fut a 8800GTx-en legalább is ezt szeretted volna, persze buktad a dolgot.
Én csak az árán buktam, a teljesítményén nem.

Igen savanyú a szőlő de ez van ilyen az ámítástechnika...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Na végre!!! Erre várok 2 napja !!!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

kb.
Igaz, hogy a tesztekben néhol hátul kullog a 256bites busz miatt, de amilyen területen használni fogják (játékok), ott bizony brutálisan jó a teljesítménye. Ebből is látszik, hogy a tesztprogramoknak nem mindig lehet hinni.

Radeon x1950pro

Hellóztok!
Melyik a legjobb vidókártya 30-40E-ig, ami passzol az Asus A8N-SLI alaplapomhoz?

Ez a PH teszt nagyon brutál. Most már nem csak a GTS, de a GTX tulajok is szomorkodhatnak. De tényleg megdöbbentő. Azt hiszem, ezek után élet-halál harc veszi kezdetét a 8800GT-ért.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Érdemes?Szerintem egyiket se.Pláne ha DDR2-es memóriával rendelkeznek.

CSáo! Azt szeretném kérdezni hogy szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem.... először is a visioncomputersnél néztem a neten és egy olyat láttam h a Geforce 8400Gs 256MB 12000Ft amin nagyon meglepődtem mivel a 7600GS csak 16000FT volt, na mind1 szóval melyiket Vegyem a 3 közül: a Geforce 8400Gs 256MB 12000 FT, a 8500GT-t 512MB 22000FT vagy az ATI Radeon X1650 pro-t 18000FT ért ... előre is kössz

A PH!- fent van a 8800GT teszt.
Megdöbbentő! Egy biztos minden 8800GTX tulaj HATALMASAT bukott köztük én is.

A GT simán viszi azt a teljesítményt amit a GTX sőt van ahol gyorsabb is.
A GTS-GTX egyértelműen rossz vétel már.

A GT 60-65e, fele annyi mint a GTX és harmada az ULTRA-nak.
Kevesebbet figyaszt, nem melegszik annyira, 1 helyet foglal.

Az NV elhúzta szám szélét, egy viszont biztos, saját magának is öngólt lőtt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

"The revised 8800 GTS 640MB cards are, in fact, based on the G80 GPU, and they simply have an additional SP cluster enabled internally, giving them 112 SPs"

Ennek mi az értelme?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Röviden: Nem.

írtam is neki szívhezszóló üzenetet.
első mondata: "Is this some kind of fucking joke?!!"

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

nah akkor itt is megkérdem...
a 8600GT-ről mi a véleményetek?
megéri az árát?

Never trust others....

Mucius úgy is a hongkongi ebayerekre gerjed.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jah bocsi ez csak USA-án belülli akciók.Mind1 akkor nem szóltam

"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

e-bay -en is lehet már venni bár sokan adnak 1-fajtát.
meg már komplett gépeket is adnak 8800GT-vel.

"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

namost ez olyan mint vistánál: kurvamindegy hogy az oprendszer a szar, avagy drivert nem tudnak írni. végeredményben a felhasználó szopja a f..szt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

délután néztem vista-n is de "híres" crysis beta-t nem eszi a rivatuner, így tuning kilőve, úgyhogy alapórajeleken lassabb, mint ugyanazokkal a beállításokkal XP-n. ha lesz normális driver, akkor megnézem, hogy teljesítményt tekintve mi a helyzet a két oprendszeren.
XP-n a szeptemberi whql driverrel és tuninggal egyértelműen gyorsabb. Vista-n már nincs hangulatom visszarakni régi drivert.
amúgy nekem határozottan úgy rémlik, hogy vista-val kapcsolatban be volt ígérve a kevesebb restart, amit baromira nem látok. driver install 2 restarttal jár, amit nagyon unok.

szerk.:
igazából nem neked válasz Padavan, hanem sima hsz.

Úgy legyen, bár én még sosem taliztam optimalizációs tapasszal. Ahogy elolvasgatom a fórumokat, cikkeket, a legjobb patch a Crysishoz egy klassz kis XP.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Néztem az 169.04 drivert ,mert írták hogy jobban fut.Nem igazán vettem észre teljesitmény növekedést.Én is bizok benne, hogy adnak ki valami patchot hozzá mint a lost planethez,mert ugyebár az még rosszabul futott mint a crysis.

Szerintem megjelenéshez képest 2 héten belül kint lesz az optimalizált driver.
No meg patch is lesz hozzá minden bizonnyal.
Én legalábbis reménykedem, hogy ha nem is nagyságrendekkel, de a demohoz képest mindenképpen jobban fog futni a teljes játék egy patch-csel és az új driverrel.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem hinném, hogy a Crysis esetében a VGA alkalmatlansága-gyengesége bizonyosodna be.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Vegytisztán egyetértek.

Ez az "átlagköcsögözés" azért elég kemény. Most ha én nem keresek havi félmilliót, akkor átlagköcsög vagyok? Hát mondok valamit: Lehet, hogy én csak havi x összeget keresek, de mélyen lenézem a sok újgazdag kis gecit, akik BMW terepjáróval cirkálnak a belvárosban, mutogatják a nagy buta kopasz ronda busa fejüket a parasztdivat Oakley napgépükben, de intelligencia terén a bal lábam nagy lábújának körme alatt található piszokkal nem vehetnék fel a versenyt. Nem a pénz teszi az embert, bassza meg. Lehet akármennyi szaros, összerabolt-lopott-csalt-mások nyomorán megkeresett-sikkasztott-stb. lóvéd, ha alapban nincs semmi belső értéked, érdemed, akkor bizony szart sem ér.

Sokkal jobban fedi a valóságot a gazdagköcsög kifejezés, ha már itt tartunk.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Te állandóan ironizálsz?

Születési hely Degec?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Közfelháborodás.
Szeretek geci lenni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

és az a csúcsteljesítmény egyenlő lenne a játszhatatlan 25frammel egy crysis nevű játékban?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Sztem a merciket felejtsük el, mert baromi nagy hülyeség ez a 3.5 millás S-Merci teória .

Amúgy ez kártya teljesen király húzás volt, mert ez most megadta azt a lökést, hogy a gépet is fejlesszem, ne másra költsem a pénzt. Még így is azért hülyeségnek tartom magamban, hogy ennyit kiadjunk egy sz.gépre, csupán azért, hogy tudjak játszni az új játékokkal .

Bolje biti pijan, nego star.

Hol van az előírva, hogy egy szaros pc kártyának egyáltalán kell, hogy presztízse legyen???
Miről beszélünk? Elvégre egy nyavajás nyáklapról van szó és nem egy Cartier tojásról, vagy egy BVLGARI nyakékről...
Ez egy rossz beidegződés, mert "eddig így volt és kész..."

"az átlagköcsög ne tudja megfizetni."
Az az átlagköcsög(!), aki nem tudja kifizetni a 130e+ ft-ot egy VGA-ra?
Akinek van pénze, az baró csávó, aki csóró, az köcsög?
Na neeee már!

No de nézzünk csak egy másik verziót.
Bármikor megtehetném, hogy ott figyeljen a gépemben egy SLI 8800 GTX konfig. Viszont egyáltalán nem lenne ínyemre, hogy ennyi pénzt ilyesmire kiadjak. Inkább elmegyek egy búvár túrára a Vörös-tengerre, vagy kettőre az Adriára. Szerintem a legjobb framerate-et a szemem produálja élőben az adott helyszínen
Viszont rohadtul örülök, hogy a dolgok ilyetén alakulásával értelmes összegért hozzájutok egy jól teljesítő VGA-hoz...

Mi a pöcsért szórjak ki egy halom pénzt olyanra, amit olcsóbban is megvehetek? Csak azért, hogy az eddig 100 ezreket VGA-ra kidobáló kockák büszkeségén ne essen csorba? Hát köszi nem élek a lehetőséggel!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"