Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

316 levél
Válasz 11.05.16. 17:22 #29574
ABal
GTX480 és HD6950 közül melyiket javasolnátok?
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.
316 levél
Válasz 11.05.15. 19:16 #29573
ABal
Köszönöm! Megnézem őket.
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.
14260 levél
Válasz 11.05.15. 19:08 #29572
Babykiller
Nvidia oldalon a gts450, ati oldalon a hd5750/6750. Látványos javulást egy gtx 460/560ti vagy egy HD6850/6870/6950-es hozna.
316 levél
Válasz 11.05.15. 15:24 #29571
ABal
Sziasztok!
Négy éves lett a gépem, eljött az idő körülnézni. Csak most kezdtem el, és nem is vagyok ász a témában, ezért némi jó tanácsnak hasznát venném.
Egyelőre csak annyit szeretnék kérdezni, hogy a négy évvel ezelőtti nVidia 8800 GTS 512MB (ami a gépemben van) megfelelője manapság mi? Tehát ez a kategória ma milyen sorszámnál tart?
Alapvetően játékhoz és filmnézéshez szeretném belőni. Még alaplapot sem néztem, ezért konfigot nem tudok írni.
Mindegy, hogy ki gyártja, nem vagyok márkahű (bár eddig csak Nvidiám volt), de el kéne indulnom valamerre és elkezdeni elolvasni a kötelező teszteket.
Minden tanácsot szívesen fogadok tesztekre, boltokra, árakra stb vonatkozóan.
Előre is köszönöm!
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.
827 levél
Válasz 11.05.08. 09:06 #29570
_Sun_
Jah sry! Már látom te egész más konfigot mértél mint ami BIROD5-nek van (írtad is).
Gaming is about killing time, not killing people
212 levél
Válasz 11.05.07. 16:03 #29569
Ramik
A fogyasztás mérő ipari, azzal nincs gond. Valószínű nem vetted figyelembe, hogy az én gépemben egy HD 6850- as volt a teszt alanya. Tanulmányoztam az általad belinkelt oldalt, és ott is a HD 6850 rendszer hasonló eredményeket mutat, mint a saját méréseim. A GFX 560 ott ahogy írtad 352 Watt-al szerepel. Szerintem egy hibátlan 500 Watt-os táp, ha az ágleosztásai is rendben vannak, ki kell hogy szolgálja a GFX 560-as tuningot.

Érdekességként. Turbó mód, két monitor egyiken Full HD film futtatás winyóról, Cd írás, adat másolás TCommanderrel USB-re, a másik monitoron a Heaven teszt futtatása egy időben. Extrém használat,de a fogyasztás végig 290 Watt alatt maradt.
827 levél
Válasz 11.05.07. 13:11 #29568
_Sun_
Ha alacsony mintavételezéssel dolgozik a fogyasztásmérő, akkor pontatlan adatot fog mutatni számítógép fogyasztásának mérésekor, akkor is ha hiteles. Nem mindegy, hogy betonkeverő, hegesztőtrafó vagy számítógép fogyasztását mérjük. A felhasználásnak megfelelő műszert kell választani.
És a mérési pontosság sem mindegy, lehet az ą6% is.
Gaming is about killing time, not killing people
212 levél
Válasz 11.05.07. 11:46 #29567
Ramik
Egy hitelesített fogyasztás mérőn keresztül üzemeltettem a számítógépet. Magyarul az ELMÜ felé is ennyit fizetek. Én sem értem teljesen. Hátha elállítódott a fogyasztás mérő, megnéztem egy 60W villanyégőt, 57W mutatott a műszer. Töröm a fejem, és futtatom a crysis-t.
20135 levél
Válasz 11.05.07. 11:41 #29566
Peace
Egyenlőre a sorozatgyilkos aprít fel, mielőtt elásna az erdőben.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4172 levél
Válasz 11.05.07. 11:36 #29565
gothmog
Parasztot vakítani! (bocs, de miután elolvastam a tipikus ASUS reklámdumát a megfelelő oldalon, ezt nem tudtam kihagyni)

Amúgy ez is egyfajta VGA tuning eszköz, amivel háromféle módban tudsz túlhajtani. Itt legalul olvashatsz róla.
Endure. In enduring, grow strong.
475 levél
Válasz 11.05.07. 11:27 #29564
BIROD5
Egyenlőre nem gondolkozom a tuningon ,de ki tudja mit hoz a jövő .Addig marad a mostani táp .
Más .
Az asus-hoz van valami "hyper drive" ez mire való?
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
827 levél
Válasz 11.05.07. 11:13 #29563
_Sun_
Nem tudom te hogy mérted, itt 352W a legnagyobb érték. A proci kb egy jobban tuningolt i5 2500-asnak megfelelően fogyazst. A kártyán nincs tuning, memórián sincs. Így már konnyen kijön, hogy teljes tuningal ez 400W felett van.
Gaming is about killing time, not killing people
4172 levél
Válasz 11.05.07. 11:08 #29562
gothmog
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a 4-5 évnyi táphasználatnál én is a garanciaidőkből indultam ki (nem gondolom, hogy gariidőn belül cserélni kellene, ha nem indokolt más okból kifolyólag). Utána viszont tényleg érdemes mindig elgondolkozni a cserén.
Endure. In enduring, grow strong.
827 levél
Válasz 11.05.07. 11:01 #29561
_Sun_
Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy érdemes egyel nagyobb tápot venni, mint amire éppen szükség van. Igaz a jobb hatásfok és a pár forintos mínusz a számlában, de ez magasabb hőmérsékletű működéssel jár. A te tápodnak jó a hűtése, így a zajjal sincs baj. Viszont tuning esetén egész máshogy alakulnak a dolgok, a TDP rövid időre igencsak megugorhat, ha csúcsra jár a proci és a vga is, így 550-es alatt továbbra sem ajánlok tápot venni i5 2500K és OC-s GTX 560 Ti mellé.
A tuningról meg annyit, nekem most pl. pont egy 80000 rekordos adatbázissal kell dolgoznom, ahol igencsak lehet profitálni a gyorsabb prociból. De ha valaki Photoshop-ozik, zenét/videót tömörít/vág... ott is jól jöhet a tuning. 2-3 év múlva meg pláne, és egy jobb tápra 5év a gari, amit én "le szoktam használni".
Gaming is about killing time, not killing people
212 levél
Válasz 11.05.07. 10:54 #29560
Ramik
Nem akarok vitát eldönteni, ezért a saját gépemet leteszteltem fogyasztás mérőn keresztül. Érdekes de e téma nélkül soha sem gondoltam erre pedig a lehetőségeim adottak.

A konfigomat alul látod, +3 HDD +1 CD-DVD Rom. Ezeket cipeli a CHIEFTEC 650W tápom. IES telepítve.
A (kalibrált) fogyasztás mérő eredményei:
Idle:110-130W, Heaven teszt normál:190-260W Heaven teszt turbó:210-280W
Engem is meglepett, ezért megismételtem a mérést, de ez van. Nem tudom ki ajánlotta a tápot, de gothmog érvelése szerintem korrekt. Igaz a 400W táp GeForce 560 VGA-nak azért karcsú, de 500W táp szerintem nem lehet akadálya a tuningnak.
4172 levél
Válasz 11.05.07. 10:34 #29559
gothmog
Igazából, persze hangsúlyozom, magánvélemény, de ebből az alapból bivalyerős prociból K-sat csak az vegyen, akinek mániája a tuning, és a szintetikus teszteken elért minél magasabb pontszámokra élvezkedik. Különben felesleges. Merem állítani, hogy legalább 4 évig vígan el fog szaladgálni vele mindenféle tuningolás nélkül, max. beállításokon a játékok 95%-a. A maradék pedig azért nem, mert szarul optimalizált.
Tuningolva viszont többet eszik, jobban melegszik, és ha olyan a hűtése, akkor zajosabb is.
De mondom még egyszer, ez magánvélemény. Vannak itt a fórumon is szép számmal, akik szerint tuning nélkül nem élet az élet, legyen az bármilyen felesleges is. Ők majd biztosan mást mondanak

Egyébként az én gépemben a proci és a VGA együttes TDP-je mindenféle tuning nélkül is bőven 300W fölött van, kb. olyan szinten mint egy enyhén tuningolt 2500K-GTX560 pár, és mégis, az 525-ös Enermaxom ventije soha nem zajong, még az izzasztóbb cuccok alatt sem (gyakorlatilag odaszorított füllel alig hallod meg, akkor is, ha különben minden más "segédhűtés" le van kapcsolva), ellenben nem is melegszik (persze csak burkolatot, illetve hátsó szellőzőnyílásokat néztem, amik viszont még a langymeleg szintet is alig érik el). Magyarán egyáltalán nincs leterhelve, ráadásul kb. pont az ideális teljesítményleadás hatékonysági tartományban dolgozik végig.
Ismerősömnél egy 425W-os táp visz el hasonló gépet. Igen vígan, bár tény, hogy tuningolni eszében nincs, mert úgy lehet, hogy túlszaladna már a kereteken.

Amúgy pedig, ha az ember nagyon túlméretezi a tápot, az szarabb hatékonysággal fog dolgozni, ami persze pár forintot jelent csak a villanyszámláján, de ha az elvet nézzük - drágábban vett nagyobb tápot, amivel több villanyszámlát fizet havonta -, akkor már ordas baromság volt a lépés. Arra gondolni pedig, hogy jó lesz majd a távolabbi jövőben, hátha akkor már nagyobb táp kell a következő konfihoz, proci-VGA pároshoz felesleges. Mert - szerintem legalábbis - 4-5 évente illik lecserélni a tápot, már csak a biztonság kedvéért is (mert lehet, elmegy szépen 10 évig, de az lehet, hogy 6 év után úgy durran el, hogy mást is kicsinál a gépben, az meg nem egy mókás érzés)
Endure. In enduring, grow strong.
475 levél
Válasz 11.05.07. 09:42 #29558
BIROD5
500
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
212 levél
Válasz 11.05.07. 09:20 #29557
Ramik
Bocs hogy nincs kedvem nagyon távolra vissza olvasni, de mostani reagálásod alapján kíváncsi lennék hány Wattos a tápod?
475 levél
Válasz 11.05.07. 01:04 #29556
BIROD5
Csak a buktató ott volt .hogy hallgattam az "okosokra",de most már nem dobom ki a vadi új corsair tápom ,de ha előre tudom akkor a pár ezres felár nem gond .De így marad ameddig bírja .
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
827 levél
Válasz 11.05.07. 00:31 #29555
_Sun_
Aki K-s procit vesz P-s alaplappal szerintem nem azért fizetett felárat a procira, hogy alap órajelen járassa. Egyébként is a Proci gyorsulás az ami szinte mindenre hat, persze ez hosszab ideig tartó processzor limites folyamatoknál szembetűnő leginkább.
Szerintem is elég egy jól választott 550W-os minőségi (egyben 12V-os ág előnyben) táp, ha nagyobbat vesz egyre kevésbé körültekintően kell választani (persze gagyit soha), és a tápban is marad tartalék, nem jár soha a maximuma közelében, nem melegszik úgy, hűtés sem pörög soha maxon...
Gaming is about killing time, not killing people
4172 levél
Válasz 11.05.06. 22:23 #29554
gothmog
A 400W nem full OC-re vonatkozott (különben azt a processzort pl. minek húzni? Mindent elvisz alapon röhögve). Továbbá egy igazán jó 400-as táp bőven 400W felett tud leadni stabilan. De írtam is, hogy adott esetben már a határokat feszegetheti vele.

Viszont a 600W akkor is durván túlzás. Igazából egy 500-as jó minőségű táp bőven optimális neki. Csak tényleg jó táp legyen...
Endure. In enduring, grow strong.
827 levél
Válasz 11.05.06. 21:53 #29553
_Sun_
Csak a proci és egy alap 560 TDP-je 270W. Ha mindkettő OC lehet az 350 is. K-s Sandy meg OC-s 560 mellé nem árt egy sokktűrő masszív táp.
Gaming is about killing time, not killing people
4172 levél
Válasz 11.05.06. 21:31 #29552
gothmog
Pedig elég. Csak az a lényeg, hogy mennyit kakaót tud az a bizonyos táp az érintett ágon/ágakon leadni.
(Igaz, full terhelés esetén, ha kellően zabálós alkatrészek vannak a gépben, akkor már feszegetheted vele a határokat)

A 600W-os tápot venni egy darab GTX560 kedvéért pedig úri-muri... Felesleges
Endure. In enduring, grow strong.
827 levél
Válasz 11.05.06. 21:19 #29551
_Sun_
Pedig többször mondam is a videokártya táp ellátását is nézd meg...
Gaming is about killing time, not killing people
475 levél
Válasz 11.05.06. 16:53 #29550
BIROD5
Gtx 560-hoz vegyetek 600W körüli tápot ,lehet hogy nekem sem a gigabyte volt a ludas hanem a táp.
Csak a fórumokon mindenki azt mondta ,hogy egy jobb 400- as bőven elég ,szerintem nem .
Az új asus top dobozán 550-et kér min.
Mondjuk nem hibázik ,de picit húzva már elszáll (50Mhz.)Pedig teszteken simán tudta a 100-as emelést is .
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
7800 levél
Válasz 11.04.09. 09:11 #29549
Lovi Tommy
20135 levél
Válasz 11.04.09. 08:49 #29548
Peace
Ha pci expresses a lap, akkor olyan kártyát is vegyél bele, nehogy AGP-set!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.09. 08:42 #29547
Lovi Tommy
amúgy utánanéztem s pci-os az alaplapom
20135 levél
Válasz 11.04.08. 10:46 #29546
Peace
Nincs mit, sok sikert!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.08. 10:43 #29545
Lovi Tommy
Oké, köszi találtam is egy-kettőt ami akár jó is lehet
20135 levél
Válasz 11.04.08. 10:37 #29544
Peace
Beírod bal oldalt a gyorskereséshez, hogy 9600 GT, és keresgélhetsz...

Újonnan már nem igen kapsz ilyen kártyát, vagy ha igen, akkor horror áron. Olyat kell keresni, ami még garanciális. Átvételkor leellenőrzöd, hogy tényleg érvényes-e a gari, nincs-e látható sérülés a kártyán, és akkor gond nem igen lehet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.08. 10:21 #29543
Lovi Tommy
s ph alatt mit értettél? (nem vagyok tapasztalt) ha használtan veszem, nem kockázatos hogy az is behal?
20135 levél
Válasz 11.04.08. 10:20 #29542
Peace
Szerintem 9600 GT, és teljesen rendben lesz a masina.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.08. 10:16 #29541
Lovi Tommy
Oké, köszi, igazából amire én használom majd, az heroes III (nyilván nem emiatt aggódom, hogy nemegy), illetve GW most, s majd GW2t tervezem.
10589 levél
Válasz 11.04.08. 10:15 #29540
Dark Archon
A nagy kérdés az alaplap, mivel még AGP-s is lehet, ami erősen korlátozza a VGA választást. Mindenesetre 9600GT-nél tényleg nem érdemes erősebbet venni, mert nem hajtja ki a proci.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20135 levél
Válasz 11.04.08. 10:12 #29539
Peace
Az az igazság, hogy szerintem mellé a processzor mellé egy 9600 GT-nél nincs értelme nagyobb kártyát venni, mert úgysem lenne kihasználva, persze tévedhetek. Apróhirdetések között a ph-n már 10-12 ezerért is kapsz ilyen kártyát.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.08. 09:55 #29538
Lovi Tommy
Köszi, itt a köv kérdés, úgy néz ki haldoklik a kártya, csinál fura dolgokat. Milyen videokártyát ajánlanátok ehhez a konfoghoz: P4 Dual Core 2,8 GHz, 2GB DDR2 RAM Kikötés max 15k legyen az ára, én már nézegettem, de nem tudom hogy mi az ami jó is, illetve pl ddr3 nem szórakozik-e a ddr2es rammal, stb.
20135 levél
Válasz 11.04.08. 08:17 #29537
Peace
Szerintem azért az még bőven nem egy rossz gép, sokan örülnének neki. Nem tudom hogy állsz anyagilag, de én mindenképpen megvárnám, míg lesz elég lóvé egy teljes gépcserére, mivel azt már nincs értelme foltozgatni. Jó az a 2 HD 4850-es.

Lovi Tommy: nyugodtan tedd fel, amit NVIDIA oldalán találsz, elvileg jónak kell lennie.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7800 levél
Válasz 11.04.08. 07:12 #29536
Lovi Tommy
Sziasztok van egy nvidia 8500gt-m. most raktam újra a gépet, alapból nem ismeri fel a gép, a telepítő cd-t nem találtam. Az lenne a kérdésem, hogy az en8500 s a "sima" 8500as ugyanaz? mert nvidián csak 8500ként találom, asuson meg csak en8500ként.
4 levél
Válasz 11.04.08. 00:33 #29535
skkitty
Ok, köszönöm a segítségedet. Majd akkor még átgondolom mire futja, mert ez így tulajdonképpen egy új gép
20135 levél
Válasz 11.04.07. 21:15 #29534
Peace
Talán egy HD4850 vagy 9800 GT, bár ezekhez is kicsit kevés az a proci, de ezek lennének a legmegfelelőbbek szerintem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
127 levél
Válasz 11.04.07. 20:49 #29533
bali000
Hello!

Szeretnék venni egy kártyát a gépembe,és kiváncsi lennél a vélemyényekre.Igazából nincsen választottam,kérdezni szeretném,hogy ebbe a konfigba mi "illene":
-AMD 64 x2 4200+
-2GB 1066-os ddr2 ram
-asus m2n-e
-450W-os táp.

Előre is köszönöm a segítseéget
20135 levél
Válasz 11.04.07. 18:30 #29532
Peace
50 volt a 2500K.

skkitty: Semmi értelme a jelenlegi processzorod mellé egy olyan videókártyát betenni. Ha tudnál szerezni egy Q9550-est, és kicsit felpörgetni, akkor még csak-csak. Az i5-öst természetesen úgy értettem, hogy alaplap és memória cserével, ezért is írtam, hogy nem olcsó mulatság.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4 levél
Válasz 11.04.07. 18:21 #29531
skkitty
Ezzel már csak az a gond, hogy max kalapáccsal tudnám begyömöszölni a jelenlegi alaplapomba. Az ugyanis sajnos csak egy 775-ös foglalattal büszkélkedhet, ebbe meg ha jól tudom E-s vagy Q-s szérián túl nem gyártottak (és már nem is fognak) újabb processzorokat. Ennek fényében mi a véleményetek? Van értelme ennek a HD6870OC-nek ebbe a gépbe (esetleg más vele kompatibilis processzorral), vagy hagyjam az egészet...
16329 levél
Válasz 11.04.07. 17:24 #29530
ufodani
Na meghessz 45-48
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16329 levél
Válasz 11.04.07. 17:05 #29529
ufodani
Én is erre gyűjtök. Hogyé volt? i5 2500.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20135 levél
Válasz 11.04.07. 16:52 #29528
Peace
i5-2500 vagy a K-s testvére nem rossz választás, bár nem is olcsó móka. Tudom, mert ma hoztam el a boltból.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
48 levél
Válasz 11.04.07. 08:43 #29527
eksys
szia!
szerintem vegyél legalább egy sandy 2500k-t vagy egy i920-at hajt meg 3.2-3.4ghz-en
Senki ne vasaroljon az 576-ban hacsak nem szereti azt ha jogos reklamcioja alkalmaval semmibe veszik es semmirol sem tajekoztatjak es ezt ereztetik is vele
4 levél
Válasz 11.04.07. 02:00 #29526
skkitty
Először is köszönöm a gyors válaszaitokat.

Értem a dolgot. Ez esetben szeretném megkérdezni hogy szerintetek milyen processzor kéne hozzá legalább, hogy egy ilyen HD 6870 OC-s VGA kártyát ki tudjak használni
18 levél
Válasz 11.04.06. 11:51 #29525
miklos16
Hello

Én nem nagyon értek hozzá de szerintem neked cpu limited van most is,szóval most se a két 4850 teljesítményével van a gond hanem a procid kevés hozzá vagyis én így gondolom...
Én próbáltam aláírni de a toll nem fogott a monitorra...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.