Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1968 levél
Válasz 07.05.30. 11:37 #20674
U.R.H 22
Szerintetek egy 7900 gs vagy egy 8600 gt a jobb?
1968 levél
Válasz 07.05.30. 11:33 #20673
U.R.H 22
Hi. xp- alatt nem is mukodik a 8600 gt-?
11786 levél
Válasz 07.05.29. 23:45 #20672
Star Wars
Lenne néhány kérdésem: a Leadtek Winfast A6200 TD különbözik valamiben a sima GF6200-tól? És ha a kártyának DDRII-es memóriája van, a gépemnek meg DDR, nem lesz inkompatibilis? És kb. 10 000 forintos ár jónak számít-e, 3 év garanciával?
20761 levél
Válasz 07.05.29. 13:28 #20671
Eric
Szeptember környékére talán ha minden jól megy kijön a Vista SP1. Abból beszerzek egy példányt és akkor jöhet egy dx10-es kari is mellé.
Addig bekaphatják!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14652 levél
Válasz 07.05.29. 13:12 #20670
Razor03
Lehet van benne valami. Most jön a HD 2600 sorozat. Bár azok sem olyan hűű de nyerő kártyák lesznek. Az biztos h a 8600 GT best buy középkategória jelenleg (feltéve ha tuningolják). 8600 GTS sem ér annyit, mint amennyibe kerül. 8500 GT meg kb. 7300 GT DDR3 szint, néhol gyengébb, ezt sem igazán érdemes választani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.05.29. 12:43 #20669
Eric
Nem is mondtam ilyet.
Bár én a helyében várnék pár hónapot.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14652 levél
Válasz 07.05.29. 12:23 #20668
Razor03
Na jó, de azt nem mondhatod, hogy a 8600 GT rossz választás annak aki most szeretne kártyát venni. Pár ezer választja el árban a 7600 GT-től...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.05.29. 10:33 #20667
Eric
Ha mindenképpen most akar cserélni, akkor talán.

Én biztos kihagyom az első szériás DX10-es kártyákat. Majd a következő eresztésből.
Addig valahogy csak-csak leküzdöm ennek a sok, f@szábbnál f@szább DX10-es játéknak a hiányát!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14652 levél
Válasz 07.05.29. 10:15 #20666
Razor03
Akkor van egy viszonylag erős, és baromi jól tuningolható 8600 GT-je.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.05.28. 23:20 #20665
Star Wars
Nem akarok hülyeséget mondani, de mi az összefüggés az akadás és a túlmelegedés között? Javítsatok ki, ha mégis lenne kapcsolat...
20761 levél
Válasz 07.05.28. 22:31 #20664
Eric
És ha nincs Vistája?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
91 levél
Válasz 07.05.28. 22:22 #20663
bodman
Sztem is sok a 81 fok,bár nem vagyok hardwarerguru
Viszont érdkes hogy pl Company of Heroesnél nem kellene egyszerűen megsülnie?Mégcsak nem is akad!!!Igaz nem maxon játszok vele
14652 levél
Válasz 07.05.28. 22:02 #20662
Razor03
Nos, az a 80 fok nagyon sok! Ott valami nincs rendben. Ellenőrizd a kártya hűtését.

7600 GS nagyon felejtős. Főként hogy 512 megás. Órajele 400/800 MHz, míg a 7600 GT 560/1400 MHz. Kb. dupla a teljesítménybeli különbség a 2 kártya között. De a 7600 GT is felejtős.

Ott a 8600 GT, ami 8600 GTS szintre tuningolható, nagyon jó áron (26k). Ráadásul Dx10-es, csak és kizárólag ilyet szabad venned.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
91 levél
Válasz 07.05.28. 21:29 #20661
bodman
Üdv mindenkinek!
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa Winbond W83627DHG (ISA A00h)
GPU érzékelő típusa Diode (NV-Diode)
Alaplap neve MSI MS-7236
Burkolatba behatolás történt Igen

Hőmérsékletek:
Alaplap 49 °C (120 °F)
CPU 40 °C (104 °F)
GPU dióda 81 °C (178 °F)
A GPU hőmérséklete szerintetek normális?Ez egy gef.6200 turbo cache 512 mb-os videokari.Nemrég vettem gépet ,PCI-osra váltottam és ennyire jutott a keretből.Következő kérdésem pedig az hogy milyenre érdmes lecserélni?

nVidia Geforce FX7600GS 512MB, TV/DVI
nVidia Geforce FX7600GT 256MB, TV/DVI
nVidia Geforce FX8600GT 256MB, TV/DVI, Gainward
A GS és a GT közt mia külömbség?Konfig:
Pentium D 925
1 gb ram
A válaszokért előre is thx.

3 levél
Válasz 07.05.28. 20:38 #20660
1walaky
Hali!
Van egy GeForce 6200-am.
A tv-out-tal van egy 'kis' probléma. Rá van kötve a tv-re. Amikor elindítom a gépet, a tv-n a windows felirat színes. De amikor belép a winbe, átvált fekete-fehérre. Ja és nem a Pal beállításával van a baj, mert az arra van állítva..
Ha valaki tud, légyszi segítsen! Előre is köszi!
3 levél
Válasz 07.05.27. 10:50 #20659
Fecsó
Nincs a karimon, ami már kiderült, de jobban elméylületem az alaplaom bios-ábán és van nekem az olyan hogy feszültség szabájozó, ott tom minden ezközöm áramelátását szabájozni. és nekem 360W tejesítményre lenne szükségem a szabályos müködéshez, ezért amtomatikusan levete a 6600GT-tém 25%-os áram elátásra.

Moszmár jó egy 450W-es táppal.
THX mindenkinek.
Fecsóóóóóóóóó
5021 levél
Válasz 07.05.26. 21:56 #20658
Gump
jó, akkor köszönöm, uraim.
agp-s 6600gt-m nekem is volt és rémlett a molex csatlakozó, pci-e változattal nem találkoztam, akkor ez kipipálva.

amúgy meg nem tudom miért nem tudták a 8800-as kártyáknál úgy elhelyezni a tápcsatit, mint a 2900xt-n. sokkal jobb, hogy nem a kártya végéből hátrafelé néz, hanem "fölfelé". úgy még a 8800GTX is beférne talán a házba, de azt hiszem annak is úgy van, mint a GTS-nek. mennyi bosszúságtól meg lehetne szabadulni, ilyen apróságok figyelembevételével.
163 levél
Válasz 07.05.26. 21:48 #20657
trobixxx1
Az AGP sen van kulon csatlakozo, ez 100% !
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
14652 levél
Válasz 07.05.26. 19:32 #20656
Razor03
PCI-E-es 6600 GT-n nincs külön csatlakozó ez tuti.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5021 levél
Válasz 07.05.26. 19:26 #20655
Gump
nem tudom a pci-e csatolós 6600gt-n van-e külön tápcsati, de az agp-s változaton úgy emlékszem volt. esetleg nézd meg, hogy van-e és ha igen, akkor azt ellenőrizd, hogy rá van-e dugva a táp.
163 levél
Válasz 07.05.26. 18:46 #20654
trobixxx1
Jolvan, lehet, mar en is rajottem
!
Boccs, megint te nyertel! Na nem baj, majd kovetkezore!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
3 levél
Válasz 07.05.26. 18:20 #20653
Fecsó
nekem gigabyte 6600gt-ém van, azzal szar, de egy minimális áram felvételüvel (6200???) vel meg jó, csak a tápom lehet szar....

Kiprobáltuk haverom gépében a karimat nála működött egy 450W-es táppal.

Azért kössz.
Fecsóóóóóóóóó
1560 levél
Válasz 07.05.26. 17:09 #20652
Retee
Hát még ha elfogadnánk, hogy Madrac csak vizionált, azért a hivatalos honlap címe akkor is sokatmondó. http://www.unrealtournament3.com/ Az ut2007.com pedig már nem működik, illetve átirányít.
14652 levél
Válasz 07.05.26. 17:07 #20651
Razor03
Te sem vagy mindennel tisztában úgy látszik, mivel a játékot átnevezték UT 2007-ről UT 3-ra ! Itt a link. Ha gondolod megkeresem neked GSO-on és HW-en is a hírt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1560 levél
Válasz 07.05.26. 17:04 #20650
Retee
Az Epic átnevezte az UT sorozat legújabb darabját, így már nem 2007 lesz, hanem Unreal Tournament 3-ként ismerhetjük.

Olvass több hírt.

Persze, mivel jó ideig 2007 néven futott, így rengeteg találat van a névre, de ettől még átnevezték. Nem véletlenül, hogy a hivatalos honlapon is 3 van.
163 levél
Válasz 07.05.26. 17:02 #20649
trobixxx1
Varj, nehogy felreerts, a PCDome az egyik kedvenc honlapom!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
163 levél
Válasz 07.05.26. 17:00 #20648
trobixxx1
Akkor meg fogd meg es ird be a google-ba, h unreal 3 es aztan, h unreal 2007, es amulj a kulonbsegen!!!! A PcDome nagyon jo honlap, de nem mindennel van tisztaban!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
5021 levél
Válasz 07.05.26. 16:45 #20647
Gump
biztos, hogy a 16x foglalatba lett rakva a cucc?
5021 levél
Válasz 07.05.26. 16:44 #20646
Gump
(többek között) a cpu-z kiírja, hogy aktuálisan milyen üzemmódban megy a cucc (az alaplap tulajdonságainál).
14652 levél
Válasz 07.05.26. 16:36 #20645
Razor03
De ezt honnan veszed, hogy 4x-es módban megy a kártya?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14652 levél
Válasz 07.05.26. 16:34 #20644
Razor03
Akkor EZMIEZ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 07.05.26. 16:27 #20643
Fecsó
Hy.
Olyan problémám van, hogy agp-ről pci-e re áltam át, de csak 4*-es a gyorsításom, sztem ez a tápom miat van, (350W).
De nem tom biztosra, lalaplapomon 16*-os és a karimon is....

Valaki segítsen pls!
Fecsóóóóóóóóó
163 levél
Válasz 07.05.26. 14:26 #20642
trobixxx1
Razor, en tisztaban vagyok a te tudasoddal, VISZONT egyaltalan nem UT 3 a neve! Az UT 3 egy jo regi Unreal, amit csak kuldetes modban lehet jatszani, es ezert nem elterjedt! Viszont az is egy igen jo jatek volt egyszer! Szoval az UT 2007 rol van szo! Ja es nem vagyok annyira UT rajongo! De az UT 2007 nek jo grafja lessz!!!!!!!!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
14652 levél
Válasz 07.05.26. 11:57 #20641
Razor03
Szerintem tegyél egy próbát a Rainbow Six Vegas-al, mondjuk csuma grafikán. Az úgy is az Unreal Tournament 3 butított grafikai motorját használja. Ha túljutsz a diavetítésen, oszd el 3-al, és megkapod az UT 3 gépigényét.

Ja és ha már ennyire UT fan vagy, tudhatnád, hogy nem UT 2007 a címe hanem - UT 3.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
163 levél
Válasz 07.05.26. 09:21 #20640
trobixxx1
Hat nem tudom, h te kinek tartod magad, nem is erdekel, de egy csavo megkerdezte, h jo e a 7600GT, es szerintem eddig meg jo! A hutes mar a markatol fugg, de nekem eddig azzal sem volt gondom! ENNYI!!!!!!!!
Es ha majd kijon pl: Unreal 2007 akkor majd elvalik, h ezek utan mennyire alja meg a helyet!
Lehet, h te olyan gazdag foszer vagy aki megengedheti maganak a GF 8 kiadasait, de en nem! Es en eddig ezzel is meg vok elegedve! Olcso, es megis eleg jo! Szoval legyszives maskor ne nezz drogfuggonek!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
8919 levél
Válasz 07.05.25. 14:40 #20639
goodboy007
Elvileg évvégén jön a PCI-E 2.0, az is dobhat valamit a teljesítményen. De 3x-os sebességet tuti nem fognak elérni.
8919 levél
Válasz 07.05.25. 14:38 #20638
goodboy007
Ez nem inkább U.R.H.-nak ment?!
10104 levél
Válasz 07.05.25. 14:38 #20637
eti8
Nem tartom kizártnak, mivel az ibm most fejlesztette ki azt a chipgyártási technológiát amivel már 3d-s chipeket lehet felépíteni (ergó nem csak egy lapra lesz ráégetve a dolog, hanem egy "kockába" és ez állítólag még sokat rádobhat a fejlesztés ütemére ), de ha nem ezt használja akkor azért én sem veszem be Max ha 32nm-el gyártják majd, de olyan még nincs De aztán lehet hogy nagyot fogunk pofáraesni
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9563 levél
Válasz 07.05.25. 14:12 #20636
kEnAcE
Ostoba fajankó vagy ha még ezek után is elhiszed, hogy 2 egymást követő generáció alatt megháromszorozzák a teljesítményt.
De akkor max veszek egy olyat. Nem gond.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 07.05.25. 13:51 #20635
Dark Archon
Máskor szerintem ne lődd be magad fórumozás előtt
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.05.25. 13:47 #20634
Razor03
Te most miről beszélsz?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
163 levél
Válasz 07.05.25. 13:44 #20633
trobixxx1
Hidd csak el, na jo a GF 8 ik seriajahoz kepest hat igen, na mind1! De kulonben nekem is ilyenem van, es meg vok vele elegedve, MEG!
Aztan ez majd a GTA 4 es inkabb a Unreal 2007 utan megmondom, h jo vagy nem! De eddig bevalt, a hutese kituno, de az is csak attol fugg, h milyet veszel! Az ASUS az szerintem nagyon szuper!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
163 levél
Válasz 07.05.25. 13:42 #20632
trobixxx1
Ez kiraly
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
10104 levél
Válasz 07.05.25. 00:21 #20631
eti8
HÁÁÁHÁHÁHÁÁÁ szopáás
Az inquier (nemtom így írják-e), az nvidia karácsonykor piacra dobja a g92-t ami várhatóan 3x gyorsabb mint a 8-as széria LOL ezzel alaposan megbassza a versenyt és az atit viszont De legalább röhöghetek majd egy jót Ken bácsi fején amikor ámulva nézni hogy a hulladék amit vett már semmit sem ér pár hónap múlva (már, ha addig megoldódik az a hülye memóriagond ) Nekem már úgy is mind1, mert az én gépemet már legyűrték alaposan
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
11786 levél
Válasz 07.05.24. 23:23 #20630
Star Wars
4178 levél
Válasz 07.05.24. 22:27 #20629
U.R.H.
Innovision 7600gt PCIE...
Veszélyes vele próbálkozni??? Jó a hűtése?

vagy inkább vegyek egy márkásabbat, de gagyibbat?
14652 levél
Válasz 07.05.24. 17:34 #20628
Razor03
Mennyi pénzed van? Meglátjuk mit lehet belőle kihozni. Ja és PCI-E-es vagy AGP-s kell?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
63 levél
Válasz 07.05.24. 17:29 #20627
dugo77
Hali!
Tudnátok mondani olyan videokártyát ami nem annyira észveszejtően drága és nagyon jó, megbízható és erős.
10589 levél
Válasz 07.05.24. 12:09 #20626
Dark Archon
Ma ki lesz próbálva másik táppal (CoolerMaster iGreenpower 600W), ha ezzel is szar, viszem az egész gépet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14652 levél
Válasz 07.05.24. 10:30 #20625
Razor03
Sapphire X1950 XT,256MB GDDR3/256b,DualSlotfan 45 422 Ft - PH/Z0ty bazárja

Mondjuk, ha nekem lenne 50k a zsebemben, akkor gyűjtenék még hozzá 18-at, és vennék 8800 GTS 320 MB karit .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.