Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Dinónak

28982 levél
Válasz 17.04.21. 07:56 #3918
LordMatteo
.... Inkább Dinoék fejlesszenek külön Rád? Azért azt ne várd meg szerintem, hogy kiszámlázzák Neked a munkaórát.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
33353 levél
Válasz 17.04.21. 06:15 #3917
szbszig
OFF: Ha ennyire jó játék a Thimbleweed Park, hogy még az avataroddá is tetted rögtön, akkor azt hiszem, tényleg sürgősen ki kell próbálnom.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
33353 levél
Válasz 17.04.21. 02:11 #3916
szbszig
Nálam is egyértelműen az egérhez köthető a probléma. Mivel csak itthon fordul elő, és nemcsak böngészés közben, hanem más esetekben is megtörténik, hogy dupla kattintásként regisztrál egy szimpla kattintást. De eddig még nem volt annyira gyakori és zavaró a jelenség, hogy emiatt ki akarjam cserélni a megszokott egeremet teljesen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
28982 levél
Válasz 17.04.21. 00:19 #3915
LordMatteo
En chromeon nyomom es nincs gondom ezzel. Utoljara akkor volt ez, amikor az elozo egerem bal gombja kezdett megdogleni. Ja, meg ha 6 sor utan irok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3332 levél
Válasz 17.04.20. 22:44 #3914
Shadowguard
Nem lehet egyébként, hogy ez valami böngészőhöz köthető hiba? Én itthon és melóban is rókát használok és soha nem futottam bele ilyenbe.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
33353 levél
Válasz 17.04.20. 21:16 #3913
szbszig
Hali! A duplázásokkal nem lehetne rendszerszinten kezdeni valamit? Én már kínosan ügyelek arra, hogy a lehető legfinomabban nyomjak rá a küldés gombra, meg már előre félek, mi lesz utána, mégis rendszeresen belefutok abba, hogy kétszer küldi el a hozzászólást. Nem lehetne ezt egyszerűen kiszűrni, letiltani? Mondjuk beleírni a kódba egy plusz sort, hogy ugyanaz a felhasználó egy másodpercen belül ne írhasson egynél több hozzászólást. Ennyi bőven elég lenne. Más oldalakon is létezik ilyen feature. Jó, tudom, ez nem megrendelésre működik, meg nektek jelentene plusz melót, de engem már tényleg baromira bosszant...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5743 levél
Válasz 17.04.05. 08:30 #3912
Dino
1321 levél
Válasz 17.04.05. 05:36 #3911
ivanova36
elgépelés:

Patchet kap csütörtökön a Mass Effect: Andromeda
2017.04.05. 00:04 | Hírek » Játék
Igyekeznek mielbb korrigálni
5743 levél
Válasz 17.03.30. 11:04 #3910
Dino
Sucee: Ok, mindjárt növelek rajta.
5743 levél
Válasz 17.03.30. 11:04 #3909
Dino
1321 levél
Válasz 17.03.30. 09:35 #3908
ivanova36
linkhiba a https://www.playdome.hu/hirek/47573/secret-world-legends-cimmel-ujraindul-a-the-secret-world cikkben:

"ráadásul nemrég /hirek/47356/steamen-is-elerheto-lett-az-anarchy-online>Steamen is elérhető lett."
17673 levél
Válasz 17.03.18. 20:31 #3907
david139
+1
Manapság már annyira nem lehet korlát a tárhely.
Forget the horror here
5251 levél
Válasz 17.03.18. 19:09 #3906
subject17
Avatarnál ez a 6 kb-os méret sehogy nem emelhető? Az előbb akartam újat feltölteni, de alapban is annyira kicsi maga a kép, ha még a minőséget is ennyire lerotom, akkor már meg se lehet állapítani, hogy mi van rajta.
I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status
52996 levél
Válasz 16.08.29. 12:04 #3905
Barthezz
Most is ezt csinálja, de Dino időközben megválaszolta a #3894-ben. Kérjük tehát Dinot, ha lehetséges, akkor kapcsolja ki ezt a bizonyos feature-t.
2757 levél
Válasz 16.08.29. 11:04 #3904
jawsika
bocs, tök elfelejtettem hogy van ez a beszélgetés. Nem tudom megmondani, mert csak Chromet használok. Viszont nem jöttem rá még, hogy mi okozza. Azért zavaró, mert igazából teljesen érthetetlen, sehol máshol nem tapasztaltam emlékeim szerint. Neked megvan még?
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
52996 levél
Válasz 16.08.29. 10:08 #3903
Barthezz
Köszi a válaszokat, ezek szerint tényleg nincs hivatalos oka, hanem amikre én is többnyire tippeltem, az áll mögötte. Valószínűleg nem is próbálják meg letesztelni őket régebbi konfigokon, így tesztadat hiányában nem is írhatják oda a gépigényhez. Szóval tényleg igaz lehet, hogy ha ma adnának ki egy aknakeresőt, ahhoz is odaírnák minimumhoz az i3-at, optimumhoz meg az i5-öt. Persze az Inside esetében az i7-es proci még így is meredek, azt fel nem tudom fogni, honnan jött, hiszen egy ilyen teljesítményű processzor legfeljebb a komolyabb, szinte élethű grafikájú, monumentális 3D-s AAA kategóriás játékokhoz szükséges.
5441 levél
Válasz 16.08.27. 13:01 #3902
Pras
Anno, egy C64-es korszakban ha mondjuk C64-re adtak ki egy játékot, akkor a kód teljesen egyedi volt és nulláról indult, a futtató rendszerek pedig szinte identikusak, és már a fejlesztés kezdetétől is szempont volt az optimalizálás (talán az Elite 64 kapcsán olvastam erről), mert volt egy keret, amibe egyszerűen bele kellett férni. De megkockáztatom azt is (ebben viszont durván tévedhetek), hogy változás azóta, hogy már nem a háttértár/memória alkotja az üveg nyakát, hanem a számítási teljesítmény. Hely viszont van, fejlesztésre idő nincs, ráadásul a programok sokkal komplexebbek, a játékosok gépei pedig számtalan variációban fordulhatnak elő, mindenféle szoftvert futtatva. Így először felépül a motorra a cucc, hogy nagyjából működjön, lehessen prezentálni E3-on és társain ("személyes" példa, amin most rágom a kefét, a Kingdom Come), és utána jön a "nyugi, ezt még optimalizáljuk a végén", "ez még béta" stb., aztán erre vagy sor kerül, vagy nem. Tehát a rengeteg paraméter miatt igen problémás megjósolni, hogy valami egy adott rendszeren hogyan fog elketyegni.
Úgyhogy erre jön a "védd a s*gged"-mozgalom, ami körülbelül ugyanúgy festhet, mint amikor a sonkára ráírják, hogy holnap lejár a szavatossága, de még két hét múlva is vígan él a hűtődben. ...vagy nem.

Összességében szubjektíve úgy gondolom, hogy az utóbbi két megjelölt, lehetséges okod mögött van sansz: egyrészt ne legyen reklamáció, másrészt egyébként sem lehet patentul optimalizálni egy bonyolult alapanyagot, amit bonyolult rendszerek fognak futtatni. Túl nagy bizonytalanság pedig nagyobb tűrésmezőt szül.
17673 levél
Válasz 16.08.26. 20:35 #3901
david139
Egyrészt optimalizálni drága, meg kell becsülni azt, hogy meddig éri meg vele foglalkozni, azaz amennyivel több ember tud vele játszani, az vissza hozza-e az optimalizálás költéség. És hát akinek csóri gépe van, az nem biztos, hogy sokat játékokra

Amire még gondolni tudok, hogy most már nem nagyon írnak saját engine-eket a játékokhoz, hanem meglévőket használnak, amik nem tökéletesen vannak az adott játékhoz kialakítva. Így például ha Crytek 4 (vagy fene tudja mennyi az aktuális) engine fölé írsz egy aknakereső játékot, az elég sokat fog fogyasztani, mert maga az engine sokat fogyaszt.
Forget the horror here
1755 levél
Válasz 16.08.25. 11:57 #3900
Ricsi1976
Biznisz, fogyasztói társadalom.
Lényegében igazad van, szerintem ez merő optimalizálatlanság masrészről.
52996 levél
Válasz 16.08.25. 09:47 #3899
Barthezz
A Helyzetjelentés topicban nem érkezett rá válasz, így jobb híján ide írnám be. A kérdés nem csak Dinonak, hanem a magazin cikkíróinak is szól, nektek biztosan nagyobb rálátásotok van az alábbi kérdésre, ami már jóideje foglalkoztat engem, de nem találok rá semmilyen választ, ami ezt a jelenséget megmagyarázná.

Szóval mi az oka annak, hogy szinte minden ma megjelenő olyan játék esetén, ahol a grafika ezt egyáltalán nem indokolja (pl. az új Worms, vagy a nemrég megjelent Inside, de bármely egyszerű indie-játék ide sorolható), rendre i5 az ajánlott, de sok esetben a minimum előírt gépigény? Ráadásul videokártyából is általában egy elég izmos darab van megjelölve. Még a 4-8 GB RAM-ot megértem úgy ahogy a Win7 / Win10 miatt, hiszen itt az op.rendszereknek is alapból sok RAM kell, de azt, hogy mire fel kell ezeknek a játékoknak 4 mag és egy erős videokártya, azt egyszerűen nem értem. A grafika ezeknél a game-eknél ugyan szép, hangulatos, nincs bennük kivetnivaló, de attól még egyszerű, minimalista, rajzfilmszerű, 2D-s grafika a jellemző rájuk, amilyen grafikával már 7-8, de akár 10-12 évvel ezelőtt is rendelkeztek a játékok, de akkor még egymagos processzoron is vígan elfutottak egy akkoriban átlagosnak nevezhető videokártya mellett. Most meg pl. itt az Inside, ahol az ajánlott processzor i7 (!!!). Mire kell egy egyszerű, 2D-s, minimalista grafikájú játéknak i7 processzor?

Mellesleg a 7-8 évvel ezelőtt vásárolt gépemen, 2 magon, az egyiken i3, a másikon még régebbi E7200 procival ezek a játékok természetesen rendre max. grafikai beállításokkal akadásmentesen futnak, bár a videokártyát nemrég cseréltem. De megkockáztatom, hogy még egy 10 évvel ezelőtti Celeron processzor is elegendő lenne nekik. Minek riogatják akkor az embert irreálisan nagy gépigénnyel? Miért nem lehet a valós gépigényt megadni? A minimum előírt konfig is magasan túl van lőve, az optimum pedig egyenesen nevetségesen túlzó. A gépigény az egyik fő tényező a vásárlás melletti döntésnél, így elriaszthatnak ezzel sok potenciális vevőt, akiknek papíron nem felel meg a gépe, gyakorlatilag viszont mégis vígan elfut rajta.

Egy összehangolt lobbi áll mögötte, egyfajta háttérmegegyezés a hardver-gyártók és a kiadók között, hogy vegyenek az emberek új gépet, bővítsék folyamatosan a konfigjukat? Vagy csupán biztonsági okokból adnak meg indokolatlanul erős gépigényt, hogy akinek az 5 éves gépén esetleg mégsem fut rendesen, az ne reklamáljon utólag? Vagy valami más indok áll mögötte, pl. csupán elkényelmesedtek a fejlesztők és lusták az optimalizálásra időt fordítani?

Ugyanezen témakörhöz tartozik a játékok méretének irreális növekedése is. Itt sem az A kategóriás játékok 30-50 GB méretéről beszélek természetesen, hanem hogy egy indie-játék, ami régen párszáz MB volt, ma ugyanolyanan grafika mellett több GB-n terpeszkedik. Ez persze a HDD-k méretének növekedése miatt nem akkora probléma, de ezt sem értem, mi az oka.
17673 levél
Válasz 16.07.01. 23:54 #3898
david139
Ja, így már érthető
Forget the horror here
5743 levél
Válasz 16.07.01. 22:41 #3897
Dino
david139: Emlékeim szerint az volt, hogy az akkori HTML szabványnak próbáltam megfelelni, ami akkor volt aktuális, amikor ez réges-régen készült. A HTML5 még nem volt sehol, és A-n belülre nem szabadott block elemet rakni. A HTML5 már ezt nem köti ki, de egyelőre a fórum nem került HTML5-ös átalakításra
17673 levél
Válasz 16.07.01. 19:44 #3896
david139
Nem lett volna elég az <a>-t a <td>-n kívülre hozni?
Forget the horror here
5743 levél
Válasz 16.07.01. 14:53 #3895
Dino
Barthezz: Ez egy teljesen szándékos feature, valamikor sok-sok évvel ezelőttről: az egész sor kattinthatóra van állítva javascriptes megoldással, és ennek mellékhatása, amit írsz. A témalistáknál ilyen (tehát a nagy tartalmi hasábban lévő listázásnál). De lehet, hogy a mai felhasználói szokások mellett már nem ez az optimális megoldás, felülvizsgálom majd.
52996 levél
Válasz 16.07.01. 14:15 #3894
Barthezz
Nálad is csak Chrome-nál csinálja? Nekem eddig ugye azért nem volt zavaró, mert FF-fel neteztem, Chrome-mal csak elvétve, de emlékeim szerint régebben is előjött ilyenkor. De kizárólag a Dome-on és itt is csak a legfrissebb témáknál. A főoldalon kattintva pl. jól működik a középső gomb.
2757 levél
Válasz 16.07.01. 12:08 #3893
jawsika
ez nekem is van, ugyanígy. Nem tudom mi az oka, de azt is észrevettem, hogy nem folyamatos, néha jelentkezik, máskor nem. Furcsa.
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
52996 levél
Válasz 16.07.01. 09:37 #3892
Barthezz
Áttértem a Chrome böngészőre, nagyságrendekkel gyorsabb, stabilabb, mint az FF és alapból rendelkezik mindenféle beépített codec-kel. A Dome viszont csinál alatta egy apró furcsaságot. Mikor a legfrissebb topicok listáján középső kattal megnyitok egy topicot, ugyan a gomb funkciójának megfelelően nyit neki egy új lapot, de azonnal át is ugrik rá az aktuális lapon is, így egy vissza gombot nyomva jutok csak vissza a topicok listájához, ami így nagyon kényelmetlen és zavaró. Ha jobb klikeklek a topicon és a megnyitás új lapon parancsot választom, akkor nem hülyül meg a böngésző, megnyitja új lapon, de az aktuális oldal marad ott, ahol voltam. Ez viszont kényelmetlen, mert két kattintást jelent a középső gombbal szemben.

Ha lesz időd Dino, rá tudnál nézni, mi okozhatja ezt? Rendre úgy olvasom a fórumot, hogy előbb a legfrissebb témákból kicsemegézem új lapokra az engem érdeklő topicokat, majd ezután olvasom el őket. Ez a középső kattal villámgyorsan ment eddig FF alatt, Chrome-ban viszont a hiba miatt 2-szer 3-szor annyi idő így a kiválogatás.

Tudom, first world problem, de hát mégsem véletlenül találták ki a középső egérgombra ezt a funkciót.
3028 levél
Válasz 16.04.04. 20:05 #3891
Aryx
Küldtem kettőt is screenshotból, egy reklámmal és egy anélkül készült képet prociterheléssel, mindennel. A snowboardos hirdetésről van szó amúgy... mondjuk más még nem jelzett, ami kicsit gyanús.
„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”
5743 levél
Válasz 16.04.04. 00:27 #3890
Dino
Aryx: Küldenél róla e-mailben egy screenshotot, hogy melyikre gondolsz? (Csak mert akkor tudom jelezni a hirdetésszervezőnknek, hogy baj van... ) Köszi!
3028 levél
Válasz 16.04.03. 23:10 #3889
Aryx
Nem tudom mi ez a videós reklám oldalt (és, hogy mióta van ott), de speciel kénytelen voltam visszakapcsolni az AdBlock-ot, olyan szinten megdolgoztatja a Chrome-ot ez a valami. :/
(...pedig jó gyerek voltam... )
„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”
10630 levél
Válasz 16.02.29. 12:38 #3888
davkar9
Értem, köszi. Amiket néztem oldalakat egyedül csak a Domenál jelzett.
1321 levél
Válasz 16.02.29. 12:27 #3887
ivanova36
http://index.hu/tech/2016/02/29/tevesen_riaszt_az_eset_nem_virusos_a_fel_internet/

"A 2016. február 29-én a délelőtti órákban megjelent 13102-es vírusdefiníciós adatbázisban található webhozzáférés modul túlzottan szigorú szűrési beállításai miatt bizonyos weboldalak esetén tévesen riasztást jelez."
10630 levél
Válasz 16.02.29. 12:16 #3886
davkar9
Ettől az új far cry reklámtól (mi más változott?) folyamatosan beriaszt a nod. Ha nem csak nálam van a probléma, akkor rá lehetne nézni?
5743 levél
Válasz 16.02.24. 09:48 #3885
Dino
Jé, tényleg. (Már jó.)
10630 levél
Válasz 16.02.24. 08:57 #3884
davkar9
Ha spoiler dobozos hszre válaszolunk ott nem működik a belekattintás, továbbra is ki kell jelölni.

SPOILER
Példa
5743 levél
Válasz 16.01.12. 09:52 #3883
Dino
52996 levél
Válasz 16.01.06. 21:21 #3882
Barthezz
és most Dino keze véletlen a ban gombra csúszott....
38449 levél
Válasz 16.01.06. 21:12 #3881
kopé
Ez így megmagyarázza


david: neröhögj. korábban is csúszott már szét kicsit az oldal, mikor még nem használtam adblockert, szerintem joggal feltételezhettem.
17673 levél
Válasz 16.01.06. 18:12 #3880
david139
Forget the horror here
11341 levél
Válasz 16.01.06. 17:46 #3879
VodevilX
Ott a reklám van, neked meg mondjuk AdBlock?
“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”
38449 levél
Válasz 16.01.06. 17:27 #3878
kopé
Az ünnepek alatt nem akartam zavarni vele, de most már azért beböfögöm, főleg ha Dino most mindent csinálgat.

Jobb oldalt a TeCső ajánló felett már egy jó ideje egy marhanagy szürke üresség van. Ez önmagéban nem zavarna, viszont elég nagy a cucc ahhoz (több mint egy képernyő méret), hogy nagyon lecsúsznak tőle más dolgok, és emiatt bármi funkciógomb a fórumra vonatkozóan, ami egyébként kézre esne, most csak görgetéssel érhető el.
Nem nagy cucc, tudom, de ha már úgyis csinálgatod az apróságokat. Amúgy Chrome.

Ha nem voltam teljesen tiszta, akkor csinálok képet.
17673 levél
Válasz 16.01.06. 12:49 #3877
david139
Pöpec, köszi
Forget the horror here
52996 levél
Válasz 16.01.06. 10:51 #3876
Barthezz
Jajam, köszi, sztem a Helyzetben anno meg is köszöntem. ^^
5743 levél
Válasz 16.01.06. 09:30 #3875
Dino
david139: Igen, ez már nekem is eszembe jutott, most végre meg is csináltam.

Barthezz: Nem szóltam róla, de november elején megcsináltam.
17673 levél
Válasz 15.12.25. 14:25 #3874
david139
Tök jó lenne, ha a normál változatban is csak rá kéne klikkelni a spoiler tagre, mint ahogy a mobiloson, nem pedig kijelölgetni a tartalmát.
Forget the horror here
52996 levél
Válasz 15.10.17. 17:02 #3873
Barthezz
Dino, ha a gyerek mellett ráérsz vmikor, megoldható lenne, hogy a mobilvaltozaton is elerhetok legyenek a kedvenc témák? Sok mas dolog hianyzik meg persze ezen kivul is, de talan ez lenne a legfontosabb.
5 levél
Válasz 15.10.08. 19:29 #3872
Livius
Kösz a kérés továbbítását. Egyébként ha helyet kéne csinálni neki a szerveren, akkor javaslom a "Battlefield 2 patch (1.50-es béta patch)" törlését a letöltések közül. Ez már soha senkinek nem fog kelleni többé, csakis a végleges 1.5 és az 1.41-es patchek megléte lenne szükséges.
28982 levél
Válasz 15.10.08. 02:17 #3871
LordMatteo
Szia Dinó!

Őőő, kicsit retró kérés érkezett a Battlefield [Dome] klán-topikunkba (illetve topikba, engem már kitagadtak onnan az irigyek ), miszerint hogyaszongyahogy bemásolom.



15.10.07. 21:26 #68735Livius

Nemrég felraktam a BF2-t és patcheléseknél észrevettem hogy a neten már egyre nehezebb rátalálni a szükséges patchekre. Szerencsére az 1.5-ös patch az itt letölthető, így innen is szoktam leszedni mindig, amikor kell, de az 1.5 telepítése előtt fel kell rakni az 1.41-et is, ami sajna nincs fent a playdome letöltések között.

Feltudnátok rakni az oldalra a letöltéseitek közé az 1.41-es patchet is, hogy megmaradjon az utókornak? Köszi előre is ha felraknátok!

Hosszú keresgélés után még itt rátaláltam a patchre: link

Ha nincs különösebb tárhelyi probléma, megoldható a kérés? (ezt már én írom) A játék régóta nem megy hivatalosan, de community szerverek még igen, és világháló-szertéről hozhat pár látogatót, ha itt is lesz ez a ritka patch. Meg hát na, sokat öregbítettük anno a Pc Dome nevet a srácokkal.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52996 levél
Válasz 15.09.07. 23:26 #3870
Barthezz
Firefox 40.0.3, gondolom ez a legfrissebb FF.

screenshot 1
screenshot 2
screenshot 3

Az 1-2. képen példaként a te adatlapod látható, és sehol sincs a Pm küldése gomb. CTRL+F-fel rákeresve sem találja.

A 3. kép a beérkezett PM-ek szétcsúszását illusztrálja. A levelek tárgyát kitakartam, így nyugodtan kitettem ide is. Jobb oldali sávban látható, hoyg oda csúsztak át a feladók nevei.

A pólót pedig tudom-tudom. Szoktam járni a Moszkván egy-egy ebédszünet erejéig időnként, de őszintén szólva, amióta fel van túrva, épp elég tele lesz a tököm, átvergődnöm rajta és nincs már kedvem egyéb kitérőkhöz. De vmikor beugrom érte akkor, thx hogy emlékeztettél.
5743 levél
Válasz 15.09.07. 08:19 #3869
Dino
Barthezz: Nem tűnt el, ugyanott van a PM-küldés az adatlapokon, mint eddig.
Küldj kérlek egy screenshotot e-mailben, hogy Nálad hogy van szétcsúszva a lista (meg hogy milyen böngészőt használsz).
A pólód meg még itt vár

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.