Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Dinónak

1399 levél
Válasz 04.10.08. 20:07 #318
neozed
Ne csak nézz, láss is!
Örökké nem eshet!
303 levél
Válasz 04.10.08. 20:05 #317
Sirdani
ÖÖÖ dino..
MÉG MINDIG NINCS MEG AZ ÚJ TÉMA GOMB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4370 levél
Válasz 04.10.08. 19:20 #316
Kalwa
Köszönöm barátom! Végre megint valami, amiben egyetértünk
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
11867 levél
Válasz 04.10.08. 19:01 #315
RASTA guy
azt is megkéne csinálni, hogy 2 hónapon túl lehessen témát nyitni, továbbá a faszlámáknak a gamez/hardware területén azonnali kitiltás, a legtöbbje úgyis sulinetes, ott meg fix ip van. amúgy régen az 576 fórumán logolták az ipket és úgy örökre kitiltottak embereket... most nemtudom ez hogy van, de ott bevált. gyakori moderálás kéne a gamez/hardware terén
sakálemberek...
12269 levél
Válasz 04.10.08. 14:26 #314
asas01
Támogatom az ötletet!
i tell it like it is, cause im a bold figure
4370 levél
Válasz 04.10.08. 13:37 #313
Kalwa
Én szívesen elvállalom a moderátor szerepét
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
21404 levél
Válasz 04.10.08. 13:35 #312
Pyrogate
hát igen...
a chatszoba elég rossz véget ért, emléxem 2001. december 23-n szüntettétek be az állandót (azért emléxem így rá, mert mindenki ott sírt, hogy pont karácsony előtt egy nappal)...hogy pontosan mik is voltak a hibái? Először is mindenki állandó op akart lenni (nos igen, a hatalom...), aztán meg a versenyző felek egymást rugdosták ki állandóan, és szóltak be egymásnak, majd amikor már teljesen eldurvult az anyázások miatt a szoba, jöttek a nagy lemondások, kirohanások, hisztik...A hatalom sajnos nagy úr. Itt a moderátori dologgal is ezt történne, ha...(és itt jön most egy új ötlet): mi lenne ha egy teljesen külsőst hoznátok (tehát semmi köze a Domehoz, de máshol jól bevált moderátor, és van ideje itt is moderátorkodni)? Ennek egy nagy hátránya van, nem ismeri az ittenieket, és talán túl szigoró lenne. De ez nem is baj. Mondjuk a jogkörét kicsit lehetne szűkíteni, kitiltáshoz mondjuk a ti engedélyetek lennének szükségesek. Addig meg felfüggeszti a usert
Szenvedély nélkül a foci halott.
496 levél
Válasz 04.10.08. 09:33 #311
Starship
Értem
Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt
684 levél
Válasz 04.10.08. 09:31 #310
spamboy
csak viccelek te

every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
496 levél
Válasz 04.10.08. 09:27 #309
Starship
De hogy írsz 101 levelet, ha nem szólhatsz hozzá semmihez?
Intel P4 3000 Abit Fatal1ty AA8XE 1024 ddr2 533 geforce 6600gt
684 levél
Válasz 04.10.08. 09:21 #308
spamboy
sztem el kene intezni h csak 101 level utan lehessen hozzaszolast irni

xDDDDDDDD
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
17778 levél
Válasz 04.10.08. 08:26 #307
MagicMoment
Eric,dehogyisnem írhatnád le szabadon a gondolataidat, mivel,a politikáról már nem beszélünk itt a fórumon

Dino,akkor egy megoldás marad,mégpedig az,hogy Ti moderátorok gyakrabban olvassátok ezt a topicot. mi meg akkor ide írjuk le a "hibákat".
5741 levél
Válasz 04.10.07. 23:38 #306
Dino
Pyrogate: Nocsak, tényleg eltűnt. Elfelejtettem egy megfelelő sort beszúrni a megfelelő helyre... Most már jó. Természetesen nem mostantól számolódik a 100.

A min. levélszám+min. regisztrációs idő figyelése egy érdekes felvetés, csak annak megvalósítására idő kéne (ezt gyorsan meg tudtam most csinálni, mert máshol már felmerült a szükségessége, így elég volt a copypaste)

Elismerem, hogy kevés moderátor van (vagy inkább a meglévőknek egyre kevesebb idejük jut a feladatok ellátására , de külsőt nem mernék megbízni, visszaemlékezve arra, mi lett a chatszoba esetén... (De amúgy az indokokat alább Ti is jól leírtátok, miért nem lenne jó külső moderátor...)
21404 levél
Válasz 04.10.07. 23:26 #305
Pyrogate
Egyébként eltűnt az új topic hozzáadása, vagy innentől számoljuk a 100 hsz-t?
Sajnos külsős moderátori feladatokat nem nagyon tudna ellátni, mert egy ideges, könnyen dühbe guruló embert nem érdemes ilyennel megbízni, bár a ló másik oldalára se essünk, mert egy túl higgadt ember (pl. Eric) sem tudna jól dönteni. Az arany középút meg csak vitákat szülne.
Szóval sehogy sem jó ez...
Másrészről én sok mindent megértem itt, és tudom, hogy gyakran volt már ilyen fegyelmezési probléma, sok "láma" hullám jött már, de eddig is megoldottuk a helyzetet (vagy inkább megoldódott magától) ilyen moderálás mellett is.
Szenvedély nélkül a foci halott.
9789 levél
Válasz 04.10.07. 22:36 #304
Gillette
Ericnek teljhatalom? Érdekes lenne.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.10.07. 21:47 #303
Eric
Igazán megtisztelő a gondolat!

De az az igazság, hogy én rühellnék szívózni bárkivel is, annak ellenére, hogy van(volt és lesz) egy-két ember aki igencsak rászolgált.
De félek, hogy nem tudnék objektív lenni.
Arról nem is beszélve, hogy sok embernek bökné a csőrét, így sok támadásnak lennék kitéve, ami abszolúte nem hiányzik.
Félek, hogy az időm sem mindig engedné.

Fontos az is, hogy így nem írhatnám le szabadon minden témában a véleményem.

Ja, és a legfontosabb: nem hiszem, hogy a PC Dome jelenlegi stábja jó ötletnek tartaná...

Egy viszont fontos, amit minden külön extra jogosultság nélkül meg tudok tenni:
igyekszem az újaknak, kevésbé újaknak példát mutatni a higgadt, normális, szélsőségektől mentes fórumozásommal. Legalább is a célom ez, hogy mennyire sikerült eddig...

No elég az önfényezésből!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 04.10.07. 21:36 #302
MagicMoment
ha lenne valaki akinek adni lehetne itt,az Eric lenne. annak ellenére,h a Duna "kétoldalán" vagyunk. folyásiránnyal szemben
szóval így azért ezen ellehetne gondolkodni,bár Lackó valszeg nem menne bele
vagy Aruns.
vagy marad minden a régi.
684 levél
Válasz 04.10.07. 21:35 #301
spamboy
logolni kell az IP-jet
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
9789 levél
Válasz 04.10.07. 20:17 #300
Gillette
aha. biztos. Akkor meg elmenni és pofánbaszni azokat. Van egy-két kemény arc a forumon. Majd elküldjük őket.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.10.07. 20:17 #299
Gillette
aha. biztos. Akkor meg azokhoz elmenni és pofánbaszni őket. Van egy-két kemény arc a forumon. Majd elküldjük őket.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7236 levél
Válasz 04.10.07. 20:07 #298
nyomi
ja, ip ban ne legyen, mert nekem statikus van
valami ASUS izé, nemtom...
1399 levél
Válasz 04.10.07. 19:44 #297
neozed
Akinek dinamikus IP címe van, annál az IP ban sz*rt sem ér szvsz.
Örökké nem eshet!
9789 levél
Válasz 04.10.07. 19:34 #296
Gillette
Lacko! Végül is igazad van, mert ha törlöd a topikot akkor mi soha nem tudjuk meg, hogy ki törölte. De azért így is látok hiányosságokat. Egyszerűen meg kéne oldani. IP ban az szevasz. Akkor egy csomó idiótától megszabadulnánk. Nem számít, hogy megosztott gép vagy nem. Előbb utóbb egész net klubok, iskolák nem tudnak majd reggelni. És akkor mi van? (legalábbis gondolom, hogy így van.vagy nem?)
Morello, Warhawk, Gerry, Peac stb. nem moderátorok?

Az meg, hogy "külsős" ember moderátori jogot sztem nem lenne túl jó. Bár nemtom. Mind1.
Viszont Ferkoból csinálhatnátok moderátort.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.10.07. 16:56 #295
Eric
Amúgy isten irgalmazzon annak!
Onnantól kezdve pokol lesz az élete!
Bár amúgy meg nem hiszem, hogy ilyen bekövetkezne.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 04.10.07. 16:42 #294
MagicMoment
nem marad más,mint moderátori jogot adni valakinek. de nem Lordnak!!!!
649 levél
Válasz 04.10.07. 15:20 #293
Wia
Milyen jó dolga van egyeseknek!
Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!
11409 levél
Válasz 04.10.07. 14:52 #292
Lacko
Örülj neki! Ez azt jelenti, hogy te ugyan azokat a minőségi játékokat kedveled amiket én...

Persze igazad van (építő kritikának vettem), de ezért nem fogok olyan topikokat nézegetni, amik rohadtul nem érdekelnek (pl az általad is említett doom vagy sims), mert erre már nem marad időm.

Az pedig nem igaz, hogy nem törlök anyázós topikot. Szoktam, csak nem annyira látványos, mert én nem zárolni szoktam (lakat), mint Dino, hanem egyből törlöm, aminek nem marad nyoma.
12750 levél
Válasz 04.10.07. 14:52 #291
okoska3000
ja és gondolom van egyéb elfoglaltságuk is, mint a sok hülyét moderálni...
17778 levél
Válasz 04.10.07. 14:46 #290
MagicMoment
kb van 3 moderátor? Lackó irogat mindenhova kiv.a hardware-t. blade irogat gyakran a hardware-be. Dino meg szinte csak ide. Lackó sem néz be mindehova. tulképpen kevés a moderátor.
9789 levél
Válasz 04.10.07. 14:15 #289
Gillette
Pont ezt akartam én is írni.

Amúgy meg a moderátorokhoz lenne egy kérésem. Kicsit lelkiismeretesebben végezzék a munkájukat please. Ezt csak azért mondom mert azt vettem észre, hogy csak azokból a topikokból törlik az anyázó és illegál leveleket amikbe ők is gyakran írkárnak és a többi nem iagzán foglalkoztatja őket. Pl.: nemrég kértem valami illegális dolgot egy topikban majd mikor megérkezett az egyik abba a topikban törzsvendég moderátor és rögtön törölte a leveleket. Ami teljesen jogos csakhát a sims2, doom3 stb. topikok tele vannak ilyen és hasonló levelekkel.
Persze tudom, hogy nem olvashatják meg nézhetik át az összes levelet amit aznap írkáltak de pl. amikor kijön egy-egy nagyobb volumenű játék akkor annak a topikjába gyakrabban be-be nézegetnének vagy az éppen fent lévő 15-20 topik első max. második oldalát átfuthatnák.
Még egy dolog. A topikok törlése. Szintén megfigyeltem, hogy a teljesen fölösleges anyázós topikokat Dinon kívűl nem nagyon zárják, törölgetik. Pedig gyakran ott van a toppon ráadásúl gyakran címükről is lehet következtetni, hogy mi folyik benne, de közben a moderátorok szép nyugiban irogatnak mintha semmi sem lenne.

Vegyétek ezt építő kritikának. Nem akarok fikázni senkit csak felhívni a figyelmeteket rá, hogy legyetek következetesek és ha valamit töröltök valahonnan akkor azthiszem joggal várjuk el, hogy a hasonlókat máshonnan is eltüntessétek.
Na béke!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12269 levél
Válasz 04.10.07. 13:52 #288
asas01
Az lenne a legjobb, ha időhöz és levélszámhoz is lenne kötve a topicnyitás(pl 1 hét és 100 levél). Ennyi idő alatt kiderülne, hogy csak szarakodni jött-e az illető és a levélszám miatt írnia is kellene és nem tehetné meg, hogy regisztrál, majd 1 hét múlva "felébred" és szétbassza a fórumot.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 04.10.07. 13:40 #287
Eric
A hozzászólások számához kötött topicnyitás azért nem jó, mert a sügér röpke néhány perc alatt összehozzná mindenféle baromsággal.
Ha pl. azt mondaná, hogy 1 hónap regisztrációtól kezdve, akkor megszabadulnánk egy csomó kreténtől, aki gyorsan csak azért regisztrál egy nicket, hogy aztán azzal szétcseszhesse a fórumot.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7236 levél
Válasz 04.10.07. 11:54 #286
nyomi
1000 az sok lenne, sztem ez a 100-as limit egész korrekt... néha napján értelmes emberek is betévednek ide, velük miért kéne kibaszni?

meg sztem a FAQ-ba be kéne írni, hogy 100 hsz alatt nem lehet topicot nyitni...
valami ASUS izé, nemtom...
12750 levél
Válasz 04.10.07. 11:53 #285
okoska3000
esetleg regisztrációhoz kötve, hogy pár hónap után nyithat topicot, vagy ilyesmi...
9563 levél
Válasz 04.10.07. 11:49 #284
kEnAcE
Ezt épp ma reggel akartam javasolni, mert tegnap amikor oltottuk Kalwával a tüzet a minin, feltűnt, hogy náluk van ilyen. Mondjuk ott 500, itt lehetne 1000.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
649 levél
Válasz 04.10.07. 11:43 #283
Wia
Az lehet de rossz a hatásfok!
Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!
3121 levél
Válasz 04.10.07. 11:43 #282
@Slider@
Nem mind.Volt 1-2 értelmes is.
3333 levél
Válasz 04.10.07. 11:41 #281
hunter06
hátha... reménykedjünk
Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005
7236 levél
Válasz 04.10.07. 11:40 #280
nyomi
sztem ati már törölve van
valami ASUS izé, nemtom...
649 levél
Válasz 04.10.07. 11:40 #279
Wia
És mind hülyeség!
Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!
3333 levél
Válasz 04.10.07. 11:37 #278
hunter06
baszhatod, Atinak már majd 200 hz-je van
Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005
4156 levél
Válasz 04.10.07. 11:35 #277
pres
Ez nagyon király húzás volt. Remélem lesz foganatja.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
649 levél
Válasz 04.10.07. 11:29 #276
Wia
Az jó mert akkor en már tudok!
Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!
7236 levél
Válasz 04.10.07. 11:24 #275
nyomi
akarom mondani: ...én nem látok lószart sem...
valami ASUS izé, nemtom...
7236 levél
Válasz 04.10.07. 11:16 #274
nyomi
hardwired suxxx, attól a szar designtól én látok lószart sem... egybefolyik az egész, olyan mint egy nagy maszlag
valami ASUS izé, nemtom...
7236 levél
Válasz 04.10.07. 11:15 #273
nyomi
jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, éljen DINO!!! fújjátok a harsonákat!!!
valami ASUS izé, nemtom...
5741 levél
Válasz 04.10.07. 11:06 #272
Dino
Egy újítás (többek javaslatára : újonnan regisztrált felhasználó nem nyithat topicot. A minimális levélszámon még kísérletezünk, kezdetnek 101re állítom.
3333 levél
Válasz 04.10.07. 10:51 #271
hunter06
ez gyors volt Dino
Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005
12750 levél
Válasz 04.10.07. 10:26 #270
okoska3000
ráadásul a hardver rovatban...
12750 levél
Válasz 04.10.07. 10:26 #269
okoska3000
ja, még a tegnapi kis lazulás vicces volt egy darabíg a már lezárt topicban, de hogy most nyitott egy másik topicot ugyanolyan céllal, ez már nem szép dolog...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.